Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Technik от 06.02.2020 08:16:52Г-ну Протеину, как любителю повыковыривать из лунной программы всяческие какашки, и все время забывающего прибить на стенку рекомендованный ему плакат - ознакомьтесь. Чтобы закрыть этот вопрос без вашего позорного слива, подобного тому, как уважаемый Vick закрыл вопрос со стаканчиком на двигателе ориентации.

• +0.14 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Luddit от 06.02.2020 08:31:07Ой! А что это там наверху? Звёзды, которых никто не видел?

• -0.04 / 15
• • 6
  • 9

Цитата: Vist от 06.02.2020 08:46:35Берите. Возвращайте. А то библитека взыщет в кратном размере.

ЦитатаОй, вспомнили... А оригиналы снимков тоже по интернету хотите?

ЦитатаА если работа не оцифрована?

ЦитатаТолковый словарь Ожегова: "Выдержка из текста или указание источника, на который ссылаются."

Толковый словарь Ушакова: "Чьи-нибудь слова, цитата, выдержка откуда-нибудь., на который кто-нибудь. ссылается, или только указание источника, на который ссылаются. " Гиперссылка на словари нужна?

• +0.12 / 15
• • 10
  • 5

Цитата: Luddit от 06.02.2020 08:52:12Да неважно кто там. Лунный день, который, по утверждениям защитников, должен напрочь забивать способность видеть звёзды. А тут во всей красе, и не сказать, чтоб пейзаж был пересвечен. 
Кто же выключил звёзды на других фото-кино?

• +0.00 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: sharp89 от 06.02.2020 01:13:00Вы думаете, специалисты не отличат реальную выдачу сейсмографа от фальшака?

• +0.15 / 16
• • 11
  • 5

Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 08:53:17МаладецЪ! Как измерил?

• +0.11 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: Pаssаt от 06.02.2020 07:08:321. Но это никак не влияет на сравнения эффективности отражения УО и грунта. Ведь мы берем одинаковую площадь из одного и того же участка лазерного пятна, значит, массив фотонов, падающих на отражатель в обоих случаях одинаков.

2. И? Как эта гора влияет? И на что? Как и на каких графиках отразится то, что она такая высокая?

Скрытый текст

Скрытый текст

• +0.05 / 13
• • 8
  • 5

Цитата: viewer от 05.02.2020 21:19:56Белеет парус одинокий... среди долины ровныя... 
На Луне, пардон, на Муне он такой один. 

• +0.20 / 17
• • 13
  • 4

Цитата: Будимир от 06.02.2020 05:06:08ещё с 2010 года известно о метеоритной природе амертканского лунного грунта.

• -0.08 / 14
• • 5
  • 9

Цитата: Luddit от 06.02.2020 09:28:07А интересно услышать от защитников версию образования такой каменюки. 
Если происхождение ударное - то рядом должны быть еще такие фрагменты, в виде кратера.
Если эта штука прикатилась откуда-то, то где-то должен быть немаленьких размеров хребет или кромка кратера. По любому должны были привлечь внимание и попасть на фото.

• +0.00 / 17
• • 8
  • 9

Цитата: Vick от 06.02.2020 09:36:32С вершины горы, вестимо. Привлекло внимание и в тот район Аполло 17 и прилунялся. Не только ради этой каменюки, но и ради неё тоже. 
Опроверг! Изучай "легенду НАСА" должным образом!

• +0.19 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: Luddit от 06.02.2020 09:43:08А где сама гора? С полого холма, да при пониженном тяготении, плюс эффективный тормоз в виде рыхлого грунта - такая штука не поедет.

Цитата: Luddit от 06.02.2020 09:43:08Если правильно помню, под водой естественные откосы более крутые, чем на воздухе. А тут склоны холмов более пологие, чем осыпи на Земле.

• +0.02 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: Vick от 06.02.2020 09:22:53Эй, изучатель пропорций, куда слинял?
Не поднял присланную Technik -ом ссылку? Тяжела оказалась?
Давай облегчу. На следующих фоточках я красной стрелочкой указал на один и тот же объект. 

• +0.01 / 16
• • 8
  • 8

Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 08:53:17МаладецЪ! Как измерил?

• -0.04 / 14
• • 6
  • 8

Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 09:53:46Голубь, в твоём пентхаусе цифрам обучают? Умеешь отличить 16 от 17? Или прилетел просто пёрьями блястяшшыми похвастать?

• -0.09 / 16
• • 6
  • 10

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:25:52Уважаемый Пассат.
Давайте продолжим разбираться.
1.  Вариант 100% определения фотонов вернувшихся от УО один. Если УО меняет физические свойства вернувшихся назад в телескоп фотонов. Например изменит их цвет, с желтого на зеленый или красный, увеличит скорость света возвращаемых фотонов на 4 мкс. Тогда их легко идентифицировать.

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:25:52В нашем случае, ВСЕ фотоны вернувшиеся в телескоп одинаковы (не изменили своих физических свойств).

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:25:52Например, отражение от камня высотой 1 м и площадью 10 м.кв.  будет равно отражению от УО площадью 1 м.кв. То есть от УО и от этого камня в телескоп вернется одинаковое количество фотонов.

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:25:522.   Понять как гора отразиться на диаграмме Кокурина поможет скан ниже.  Посмотрите пожалуйста внимательно и подумайте.

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:25:52Еще интересным мне кажется ответ на вопрос камерада Варианта.
Если принять версию что лоцируют именно эту гору, то становиться понятным боковые зафиксированные отражения. Это просто отражения от склонов горы.   На скане ниже дорисовал зеленым второй склон. :о)

• +0.04 / 14
• • 7
  • 7

Цитата: sharp89 от 04.02.2020 13:06:11В зависимости от ситуации опровергатели могут в один день доказывать, что поверхность Луны вообще практически не отражает, не дает засветку итд. А в другой - она вдруг становится способной "ярко и точно отражать"
Яркий пример того, что опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.

• +0.14 / 16
• • 11
  • 5

Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 08:52:21Всё бы ничего, но мы тут обсуждали валуны из кратера по "миссии" А-16 и карту LRO по ссылке Sharp(a). У Вас же ссылка на А-17. Соответственно и камень сааавсем из другой оперы. Так что скажите дядьке, чтобы доедал бузину в огороде и топал на Куив.

• +0.02 / 19
• • 9
  • 10

Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 03:00:30Валун Ваш, Вам и честь.

• +0.05 / 17
• • 9
  • 8

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:01:38Доброго дня всем.
Уважаемый Техник.
Ну зачем Вы, в суе, меня поминаете не по делу?
Как там поживает дверь отсека АЛСЕП? Открывается?
Или вашего технического, инженерного знания не хватает нарисовать рабочую схему?
Хотя нет. Предположу, что познакомившись со схемами в мурзилке НАСА, Вы поняли, что Вас жестоко обманывают, но сменить позицию верующего на позицию скептика, гордость не позволяет? 
Смею Вас уверить, публично признать свою ошибку, это тоже поступок достойный уважения. Давайте в наш лагерь переходите, ждем. Нам такие авторитетные специалисты нужны :о)
С уважением

• +0.09 / 18
• • 10
  • 8