Были или нет американцы на Луне?

14 M 11.5 K 135.7 K
 


Luddit
 
Слушатель
Карма: +624.88
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 26,240
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: Technik от 03.07.2020 08:14:22Неужели непонятно, что только эта гипотеза наиболее логично и непротиворечиво разрешает все кажущиеся противоречия и нестыковки?
И как эта версия объясняет необходимость подделки фото-видео материалов типа с Луны и в полете?

  • +0.12 / 10
    • 8
    • 2
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 7
Дискуссия: Стыковки
Цитата: South от 02.07.2020 15:58:23Именно спасательный, только с возможностью непродолжительного присутствия в  открытом космосе. То что он будет в этот момент немного травить не играет значительной роли.
A7L целиком укладывается в Вашу концепцию - ВКД в пределах пары десятков часов и трое-четверо суток в режиме спасательного. Так что американский скафандр тоже спасательный с возможностью непродолжительного присутствия в открытом космосе. Улыбающийся 
 
Решил добавить: При анализе конструкции скафандра необходимо учитывать решения/действия, парирующие те или иные отказы. В случае неустранимой утечки из скафандра во время ВКД в самом тяжелом случае (ресурс основной СЖО уже выработан) скафандр переключается в вентиляционный режим от аварийной кислородной системы, вентиляцию обеспечивают место утечки и клапан наддува совместно, и астронавт прекращает миссию на Луне и возвращается в лунный модуль. Если рерус основной СЖО не выработан - сначала дорабатывается ее ресурс по кислороду в вентиляционном режиме, вентиляцию в этом случае обеспечивает место нарушения герметичности. Важно же не что может умозрительно произойти, а как это влияет на выживание человека. Если выживание обеспечивается имеющимися системами/узлами/решениями - проблема неприятна, но не фатальна, можно посылать людей. 
Отредактировано: ILPetr - 03 июл 2020 в 10:28
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."

  • +0.04 / 7
    • 4
    • 3
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: Technik от 03.07.2020 09:30:39А у вас есть неоспоримые факты таких подделок? Или опять кувырки, которых не было?
Ну мы таки не получили ответа, откуда вода на стеклах.

  • +0.08 / 10
    • 7
    • 3
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: Luddit от 03.07.2020 07:56:22Ну американцев не надо совсем за дебилов держать. Если фальсифицировать снимки LRO, то уж разумеется беря за основу истинный рельеф,
Поясните, пожалуйста, свою мысль. Что именно, по-Вашему, на снимках LRO сфальсифицировано, а что "истинный рельеф"? Следы, видимые на индийском снимке с Аполоном 14, это "истинный рельеф"? И откуда "беря"? С индо-китайских снимков что ли?

  • -0.07 / 10
    • 3
    • 7
Сообщение № 5718697
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: Alexxey от 03.07.2020 00:48:46Так понимаю, обоснования своего заявления мы от South-а привычно не дождёмся.
Вот ещё снимок от индусов. TMC_NRN_20090416T083000431, где есть место посадки Аполлона 14. Снимок сделан 16.04.2009, т.е. тоже до запуска LRO. Сравнение со снимком LRO M150639913L:
Скрытый текст
Вы друг мой напишите сначала в каком разрешении снимает индиец а потом сравнивайте его с LRO. В любом случае игра в фотошоп меня не возбуждает. Я вот с удовольствием бы послушал от вас версию отравлением амилом астронавтов ЭПАС и как им удалось отлично себя чувствовать на прессконференции  спустя непродолжительное время ни разу при этом не кашлянув. 

  • +0.09 / 11
    • 8
    • 3
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: Alexxey от 03.07.2020 10:44:47Поясните, пожалуйста, свою мысль. Что именно, по-Вашему, на снимках LRO сфальсифицировано, а что "истинный рельеф"? Следы, видимые на индийском снимке с Аполоном 14, это "истинный рельеф"? И откуда "беря"? С индо-китайских снимков что ли?
А почему снимок от индусов всплывает спустя 10 лет?

  • +0.09 / 11
    • 8
    • 3
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: South от 03.07.2020 10:47:01В любом случае игра в фотошоп меня не возбуждает.
Обоснуйте заявление про фотошоп. Вот здесь люди разобрались, как смотреть индийские снимки: http://www.balancer.ru/g/p8796029

Вот так выглядит в программе вообще без фотошопа:


Вот так с небольшой настройкой по контрасту:


Полная идентичность со следами на снимках LRO.
Отредактировано: sharp89 - 03 июл 2020 в 11:40

  • +0.02 / 10
    • 5
    • 5
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: South от 03.07.2020 10:47:01Вы друг мой напишите сначала в каком разрешении снимает индиец а потом сравнивайте его с LRO.
Идёте по указанным ссылкам и смотрите, если Вас этот вопрос возбуждает. Не вижу никаких разумных препятствий для сравнения снимков с разными разрешениями, если эта разница позволяет однозначно установить идентичность изображаемого места и сравнение проведено корректно.
Цитата: South от 03.07.2020 10:47:01В любом случае игра в фотошоп меня не возбуждает.
Бывает. А нам зачем эта информация?

  • -0.03 / 9
    • 4
    • 5
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: sharp89 от 03.07.2020 11:23:15Вот здесь люди разобрались, как смотреть индийские снимки: http://www.balancer.ru/g/p8796029
О, практически идентичным курсом прошлись. Добавлю пару моментов к описанию коллеги.
1. В результатах поиска можно сразу посмотреть и скачать уменьшенную до вменяемых размеров версию снимка в jpg. Это позволяет выбрать что качать. На этом снимке гораздо проще сразу найти интересующее место и оценить освещение. Координаты углов снимка тоже можно посмотреть по ссылке в колонке метаданных, без скачивания основного архива.

2. Про баг в насавском вьюере подтверждаю. Когда забираешся выше 100 с чем-то тыс. px оно просто показывает начало снимка. Но у меня до поиска сторонних программ на торрентах дело не дошло. Там же у индусов лежит свободно для скачивания их собственный PDS viewer. Правда он у них на яве (гениальный выбор для работы с полуторагигапиксельными картинками), поэтому навигация по картинке в нём практически невозможна (ну или у меня комп слишком хилый для этого). Но, главное, программа умеет открыть файл и сохранить целиком как tiff, большего от неё не потребовалось. остальное делал в IrfanView.
Отредактировано: Alexxey - 03 июл 2020 в 11:51

  • -0.03 / 12
    • 6
    • 6
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 7
Дискуссия: Стыковки
Цитата: South от 03.07.2020 10:49:51А почему снимок от индусов всплывает спустя 10 лет?
Скорее всего потому, что это для Вас событие - следы посадки американцев на Луну, как-то там влияющее на аспекты Вашей веры, а для большинства, тем более специалистов, это малозначащий забавный факт не стоящий затрат времени на поиск артефактов прилунения на гигабайтах снимков - им какие-либо подтверждения или доказательства полетов на Луну просто не нужны, они знают, что американцы 6 раз прилунялись. 
Отредактировано: ILPetr - 03 июл 2020 в 12:03
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."

  • +0.03 / 12
    • 7
    • 5
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: ILPetr от 03.07.2020 12:01:19Скорее всего потому, что это для Вас событие - следы посадки американцев на Луну, как-то там влияющее на аспекты Вашей веры, а для большинства, тем более специалистов, это малозначащий забавный факт не стоящий затрат времени на поиск артефактов прилунения на гигабайтах снимков - им какие-либо подтверждения или доказательства полетов на Луну просто не нужны, они знают, что американцы 6 раз прилунялись.
Про десять лет так и не понял? Специалистам делать стало нечего, что стали искать? Еще раз, почему через десять лет? Хотя я помню как раньше и в прессе и в сети пытались выложить места посадки заснятые индусами, но были другие снимки.

  • +0.13 / 10
    • 8
    • 2
Luddit
 
Слушатель
Карма: +624.88
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 26,240
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: Alexxey от 03.07.2020 10:44:47Поясните, пожалуйста, свою мысль. Что именно, по-Вашему, на снимках LRO сфальсифицировано, а что "истинный рельеф"? Следы, видимые на индийском снимке с Аполоном 14, это "истинный рельеф"? И откуда "беря"? С индо-китайских снимков что ли?
У вас есть снимок большого разрешения. Вы примерно представляете, какого разрешения в ближайшем будущем могут появиться снимки от других субъектов. Приводите свой снимок к такому разрешению и внимательно следите, чтобы корректировки, вносимые в снимок с большим разрешением, на более размытом выглядели бы также.

  • +0.08 / 9
    • 6
    • 3
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 7
Дискуссия: Стыковки
Цитата: Luddit от 03.07.2020 13:06:41У вас есть снимок большого разрешения. Вы примерно представляете, какого разрешения в ближайшем будущем могут появиться снимки от других субъектов. Приводите свой снимок к такому разрешению и внимательно следите, чтобы корректировки, вносимые в снимок с большим разрешением, на более размытом выглядели бы также.
Это все здорово, но не отвечает на вопрос: "Почему рельеф на снимках LRO полностью соответствует фотографиям с "лунной поверхности", опубликованным в конце 60-х-начале 70-х?" Кроме машины времени есть только одно объяснение - фотографии сделаны действительно на Луне. 
 
Да, от других субъектов могут появиться фотографии любого разрешения, в том числе сантиметрового. Проблема редактирования снимков LRO именно в том, что они относительно легко проверяемы "конкурентами". 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."

  • +0.02 / 8
    • 4
    • 4
Luddit
 
Слушатель
Карма: +624.88
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 26,240
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: sharp89 от 03.07.2020 13:48:41Так следы-то откуда взялись? Не придумали пока?Улыбающийся
Это надо очень хотеть увидеть там след. Кстати, прямая дорога получается только при прокладке дороги, по которой планируется интенсивное движение, принципиально прямо. В остальных случаях получается достаточно извилистая трасса.

  • +0.12 / 9
    • 7
    • 2
Luddit
 
Слушатель
Карма: +624.88
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 26,240
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: ILPetr от 03.07.2020 13:57:10Это все здорово, но не отвечает на вопрос: "Почему рельеф на снимках LRO полностью соответствует фотографиям с "лунной поверхности", опубликованным в конце 60-х-начале 70-х?" Кроме машины времени есть только одно объяснение - фотографии сделаны действительно на Луне. 
 
Да, от других субъектов могут появиться фотографии любого разрешения, в том числе сантиметрового. Проблема редактирования снимков LRO именно в том, что они относительно легко проверяемы "конкурентами".
Посылка автомата, делающего снимки, вполне логична как этап в программе высадки на Луну. А когда с людьми не срослось и принято решение о блефе - так же логично использовать эти снимки.
Кстати, если вдруг на снимках с автомата обнаруживаются некие странности - то разумно привязать сценарии "высадки" к таким странностям, чтобы эти странности можно было привлечь как доказательство высадки. Ведь фото "как было" ни у кого нет.

  • +0.14 / 11
    • 9
    • 2
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: sharp89 от 03.07.2020 13:48:41Так следы-то откуда взялись? Не придумали пока?Улыбающийся
отсюда

  • +0.03 / 8
    • 5
    • 3
Будимир
 
СССР
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Стыковки
Цитата: Luddit от 03.07.2020 16:07:27Посылка автомата, делающего снимки, вполне логична как этап в программе высадки на Луну. А когда с людьми не срослось и принято решение о блефе - так же логично использовать эти снимки.
Кстати, если вдруг на снимках с автомата обнаруживаются некие странности - то разумно привязать сценарии "высадки" к таким странностям, чтобы эти странности можно было привлечь как доказательство высадки. Ведь фото "как было" ни у кого нет.
Например, вот такая штука:
https://ru.wikipedia.org/wiki/…х_планетах

  • +0.13 / 10
    • 8
    • 2
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: South от 03.07.2020 16:43:17отсюда
То есть индусы срисовали у американцев? Или наоборот? Веселый

  • -0.06 / 9
    • 3
    • 6
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 2
Дискуссия: Стыковки
Цитата: South от 03.07.2020 12:29:26Для начала нужно давать рабочие ссылки
Я дал рабочие ссылки. Читайте внимательно, ещё в самом начале говорилось, что на сайте у индусов нужно зарегистрироваться.

  • -0.05 / 10
    • 4
    • 6
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 7
Дискуссия: Стыковки
Цитата: Luddit от 03.07.2020 16:07:27Посылка автомата, делающего снимки, вполне логична как этап в программе высадки на Луну. А когда с людьми не срослось и принято решение о блефе - так же логично использовать эти снимки.
Кстати, если вдруг на снимках с автомата обнаруживаются некие странности - то разумно привязать сценарии "высадки" к таким странностям, чтобы эти странности можно было привлечь как доказательство высадки. Ведь фото "как было" ни у кого нет.
Да-да, афтоматты, сделавшие тысячи фотографий с куклами-маникенами и всякой фигней навроде вояжей на роверах. 
А какие странности Вы нашли на фото?
(Я давно предлагал сценарий с ходящими андроидами, которых утопили в океане при "спасении" астронавтов после приводнения. Хотя, их можно было оставить во взлетной ступени, а недостающих астронавтов подсадить к коллинзам уже на Земле. Смеющийся) 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."

  • -0.03 / 10
    • 4
    • 6
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 4, Ботов: 7
×

Подписка на ветку
В избранном у 16 пользователей

Календарь
<ПредСлед>
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031