Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 10.03.2017 09:40:46Если вам интересно про меховые куртки и унты Кота Мудраго, то с ним и порассуждайте.
Это он их сюда в виде аргумента приволок.
Отрывочек -
Цитата: Кот Мудраго от 05.03.2017 21:26:06
Может быть вы как всегда не в курсе, но эти космонавты проводят на орбите по полгода. Поэтому у них и креслица.
А Леонов с Кубасовым легко и непринужденно выскочили из СА. Как и Филипченко (Союз 16) полгодом ранее.
---
Дул слабый ветер, и все же достаточный, чтобы накренить после приземления спускаемый аппарат несколько вперед, что оказалось даже кстати. Когда открыли люк-лаз, мы смогли выходить наружу без особых хлопот на четвереньках. На этот раз ветер как будто специально для нас создал некоторые удобства.

Вертолеты поиска тоже приземлились, и мы оказались в кольце товарищей и друзей, которые находились в возбужденном состоянии (не в пример нам, уже совершенно спокойным) и были готовы чуть ли не выдернуть нас из люка-лаза.

– Погодите, сейчас мы отвяжемся.

– Да режьте ножом этот шланг!

– Зачем такая спешка...

Кинооператор тут как тут:

– Позвольте, дайте заснять на пленку хотя бы выход.

Сходим на землю. Вокруг ровное заснеженное поле.

Полет окончен.

Врачи настаивают на том, чтобы мы непременно и беспрекословно ложились на носилки.

– Да уберите вы эти дрова! Сами спокойненько дойдем до вертолета, – отбиваемся и отшучиваемся мы.

Погода стояла довольно прохладная. Декабрь. Но холод как-то не чувствовался. Видимо, сказалась теплая атмосфера встречи.

В вертолете сняли с себя скафандры и полетную одежду и надели земную, теплую.

Снова вернулись к кораблю.

Откуда ни возьмись, к месту посадки набежало и наехало очень много народу. Меховые куртки и унты несколько смягчали проявление бурных чувств и поздравительных объятий.

Сдали все, что положено, нашим товарищам.

Затем попили горячего чайку и полетели в город Аркалык.



П.С.
Да, можете унты и куртки поискать и здесь. - https://youtu.be/RPlECmxUBwE
На постановочном видео.
Раз у защитников, других аргументов,  окромя откровенной глупости в виде меховых унтов и курток ,   нет.

Дальний, что то ты скатился дальше некуда. Совсем читать разучился?  
Тебе уже два раза сказали, что приведенный отрывок принадлежит космонавту Филипченко летавшему на Союз 16.
---
Этот полет продолжался ровно 5 дней 22 часа, как и полет Союз 19 с Леоновым и Кубасовым.
Филипченко пишет, что:
 Дул слабый ветер, и все же достаточный, чтобы накренить после приземления спускаемый аппарат несколько вперед, что оказалось даже кстати. Когда открыли люк-лаз, мы смогли выходить наружу без особых хлопот на четвереньках. На этот раз ветер как будто специально для нас создал некоторые удобства.





– Да режьте ножом этот шланг!






– Позвольте, дайте заснять на пленку хотя бы выход.

Сходим на землю. Вокруг ровное заснеженное поле.

Полет окончен.

Врачи настаивают на том, чтобы мы непременно и беспрекословно ложились на носилки.


– Да уберите вы эти дрова! Сами спокойненько дойдем до вертолета, – отбиваемся и отшучиваемся мы.

Цитата: ДальнийВ от 10.03.2017 09:24:12Ну  а теперь самая малость, в комплектации р-104, найдите мачту, которую мы наблюдали на постановочных видео кадрах  имитации встречи и всеобщего ликования толпы.

Извольте указать ролик с ликованием толпы и время, когда Вы видите мачту.

Цитата: ДальнийВ от 10.03.2017 09:16:49Ну так и покажите нам, хоть что нибудь, наподобие "Хасселя" находящегося в перчатках советского космонавта  в открытом космосе.

У разных технических школ разные конструкторские решения. 
Только туго соображающий в технике мог решить, что амерские инженера не провели всесторонние испытания фотоаппаратов в вакууме и при охлаждении/нагреве.
Окраска корпуса в белый цвет было оптимальным решением учитывая высокое качество Хасельбладов. 
Многие годы спустя другие конструктора стали применять иные подходы. В этом нет ничего странного, ведь прогресс не стоит на месте.
---
А вы покажите, хоть какой нибудь фотоаппарат в гермобоксе (не путать с теплоизолирующим чехлом), находящийся в перчатках советского космонавта в открытом космосе.
Я знаю, что они существуют, но нам ведь нужна фотография. Так, что жду.

Цитата: Кот Мудраго от 07.03.2017 15:58:42Позорище!!!
Мухенец приводит нормативы даже не удосужившись их предварительно изучить. 
Скопипастил с гугла, а что к чему понятия не имеет.
---
Придется провести небольшой ликбез, раз он в этой теме ни ухом, ни рылом.
А то он наверное думает, что космонавтов встречают не опытные специалисты, а какие то новички.
---
Изучим табличку, прикрепленную к нормативу.
Она называется - 
Нормативы по тактико-специальной подготовке
Развёртывание и свёртывание станций и аппаратных

К примеру для развертывания на ОТЛИЧНО, 
Радиостанция Р-140
- полутелескопической антенны для пеҏедатчика и четырёхмеҭҏᴏвого штыря для приёмника, требуется 4 минуты.

- антенны зенитного излучения - 4 минуты.
Для радиостанции Р-161 такие же данные.
----
Дальше можно не продолжать.
На известном фото мы видим какую то растяжку. Как видим опытные специалисты способны установить антенну за считанные минуты.

Так как на постановочном видео мы видели мачту, то предположили что это мачта из комплекта  ну к примеру Р-140.
Кому интересно может поглядеть хотя-бы здесь  - http://www.russianar…opic=445.0
Отрывочек - Время готовности радиостанции при развернутой антенной сети:
 Через 20 минут после включения радиостанции обеспечиваются только телефонная работа в режиме ВБ, НБ 70% и телеграфная слуховая работа (AT); остальные виды работ возможны после прогрева аппаратуры радиостанции в течение 1 часа. 
Для развертывания радиостанции на местности с полным комплектом антенных устройств необходима площадь
 150 х 100 м.
 Время полного развертывания натренированной командой (4 человека) в летних условиях
 2 часа 30 минут.
 Время установки штырей антенны зенитного излучения для работы на ходу
 не превышает 5—10 минут.
П.С.
Внимание, не смотреть диванным с легко-возбудимой психикой.
Для понимания, данная радиостанция имеет комплект разных антенн, и время развёртывания каждой, соответственно различно.
А  так вот к примеру,развёртывается автономное питание, без которого естественно ну никак не обойтись.

Видно, что минутами тут не пахнет.
А ведь экипажу ещё надо прибыть на место посадки СА своим ходом...
В вертолёты таких не садят.

Цитата: ДальнийВ от 10.03.2017 09:24:12Ну  а теперь самая малость, в комплектации р-104, найдите мачту, которую мы наблюдали на постановочных видео кадрах  имитации встречи и всеобщего ликования толпы.

Какой вы охренительный диванный специалист мы смогли убедится, когда вы в качестве норматива на развертывание радиостанции привели время затрачиваемое преподавателем на теоретические занятия!!! 
Так, что нет смысла объяснять вам какие либо тонкости, раз вы в этом деле полный нуль. Начинайте с азов, потом как нибудь побеседуем. 

Цитата: ILPetr от 07.03.2017 16:12:09Он ведь так и не в'ехал, что указал не норматив на разворачивание, а учебный план на "занятие" - теоретическую подготовку. Сколько времени необходимо преподавателю чтобы об'яснить таджику-пастуху как разворачивается радиостанция. 

Ну не нравятся  данные цифры, тогда вот здесь другие - http://www.russianar…opic=445.0    
Отрывочек - " Время готовности радиостанции при развернутой антенной сети:
 Через 20 минут после включения радиостанции обеспечиваются только телефонная работа в режиме ВБ, НБ 70% и телеграфная слуховая работа (AT); остальные виды работ возможны после прогрева аппаратуры радиостанции в течение 1 часа. 
 Для развертывания радиостанции на местности с полным комплектом антенных устройств необходима площадь 150 х 100 м.
 ремя полного развертывания натренированной командой (4 человека) в летних условиях 2 часа 30 минут.
 Время установки штырей антенны зенитного излучения для работы на ходу  не превышает 5—10 минут.

П.С.
На что только не идут верующие, чтоб заболтать кино-фотоаппаратную "лунную" тему.

Цитата: ДальнийВ от 10.03.2017 10:21:39Так как на постановочном видео мы видели мачту, то предположили что это мачта из комплекта  ну к примеру Р-140.
Кому интересно может поглядеть хотя-бы здесь  - http://www.russianar…opic=445.0
Отрывочек - Время готовности радиостанции при развернутой антенной сети:
 Через 20 минут после включения радиостанции обеспечиваются только телефонная работа в режиме ВБ, НБ 70% и телеграфная слуховая работа (AT); остальные виды работ возможны после прогрева аппаратуры радиостанции в течение 1 часа. 
Для развертывания радиостанции на местности с полным комплектом антенных устройств необходима площадь
 150 х 100 м.
 Время полного развертывания натренированной командой (4 человека) в летних условиях
 2 часа 30 минут.
 Время установки штырей антенны зенитного излучения для работы на ходу
 не превышает 5—10 минут.
П.С.
Внимание, не смотреть диванным с легко-возбудимой психикой.
Для понимания, данная радиостанция имеет комплект разных антенн, и время развёртывания каждой, соответственно различно.
А  так вот к примеру,развёртывается автономное питание, без которого естественно ну никак не обойтись.

Видно, что минутами тут не пахнет.
А ведь экипажу ещё надо прибыть на место посадки СА своим ходом...
В вертолёты таких не садят.

Блин, Дальний, твои ответы на посты недельной давности начинают утомлять. Такое чувство, что тебе их привозят с поселкового почтамта в лес на дровеньках. 
Читай уже шустрее... пока ты вылезал из берлоги мы обсудили все нюансы этой темы и поставили точку.
---
Первым после завершения совместных экспериментов приземлился «Союз» (его полет был рассчитан на шесть суток, тогда как «Аполлона» — на девять). Как раз при помощи системы «Арктур» впервые было показано приземление спускаемого аппарата. Для этого две камеры АР71-ЦТ прикрепили на специальных стабилизирующих площадках двух вертолетов группы поиска. Передача велась на приемники, установленные на автомашинах, потом было многозвеньевое путешествие сигнала до Останкино, а дальше — по всему миру"
---
"Интересно, что в этом полете посадка впервые и в «цвете» передавалась с вертолетов поисковой службы. Там было две камеры АР-71ЦТ, такие же, как на борту «Союза-19». И они передавали всю картину посадки от момента обнаружения парашюта в воздухе до приземления спускаемого аппарата в степи. Подготовка и осуществление показа посадки выполнялась под руководством В.Г. Чикрызова. И это было довольно эффектно."

"Человек с микрофоном" разговаривающий с космонавтами, ни кто иной как сам  Владимир Григорьевич Чикрызов.
Под руководством В.Г. Чикрызова проводились Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию космического телевидения.
Он возглавлял работы по созданию телевизионной аппаратуры для наблюдения за приземлениями космических кораблей.
Впервые, она была использована во время выполнения первого совместного полёта советского космического корабля "Союз-19" и американского космического корабля "Apollo"по программе ЭПАС.

Когда вертолет находится высоко воздухе зона покрытия его передающей антенны достаточно большая и сигнал уверенно поступает на автомобили - ретрансляторы.
Но после приземления все меняется. Машины ретрансляторы могут находится от места посадки СА довольно далеко и никто не станет надеяться только на то, что они быстро доедут до зоны уверенного приема. Да этого и не требовалось.
Само собой разумеется, что систему продублировали дополнительной передающей антенной устанавливаемой на земле, возле вертолета.

Цитата: OlegK от 08.03.2017 05:34:42Вот это уже конспирология на уровне матрицы. Для покрытия аферы с Луной создать целую службу, которая вымарывала бы ВСЕ случаи применения ТВ-фото аппаратуры в космосе на десятках полетов, чтобы "правда не вышла наружу". 

К чему слова...
А найдите-ка на просторах интернета, советского космонавта в открытом космосе, с фото  или кинокамерой без "мифического" гермобокса. Без всяких стыдливо прикрывающих гермобокс чехольчиков.
Ну типа такой классической фото как у аполлониариев

Прекрасно видим крашенный хассель в "работе" на американской "Луне".
Абсолютно никаких противопоказаний в эксплуатации плёночной техники,американцы не обнаружили.
Более того, доказали фееричную надёжность.
И так, повторюсь,  предоставьте нам фото советского космонавта в открытом космосе с таким, или подобным плёночным девайсом. 
Тень, от неизвестно чего, просьба нам не предлагать.
Секретного как бы ничего нет. Как найдёте и предоставите, тогда и поговорим.
А пока, мы знаем что в открытом космосе, на плёночные девайсы, по легенде, снимали только американцы.

Цитата: чебуратор от 10.03.2017 08:57:24Ох, если Трамп рубанёт правду-матку, вы, ребята, будете выглядеть совсем кисло, идиотами или подонками, выбирайте, что вам больше нравится

Понятно.
Хотите сказать, что  сейчас  так выглядите вы ?
Согласен.
И если Трамп не скажет того, что вы от него хотите,
то вам придется покончить жизнь самоубийством. 
Застрелиться  из рогатки, броситься под детский самокат, утопиться в унитазе, повеситься на паутине или  подавиться жуя свой галстук.
Сочуствую.

Цитата: михайло потапыч от 10.03.2017 09:32:11Как мы видим на фотографиях LRO, в местах официальных посадок находятся ...  чёрные и белые точечки.
Всё остальное - в лучшем случае просто фантазии и попытка выдать желаемое за действительное.

Как мы видим в постах потапыча находятся ...буковки и промежутки между ними.
Все остальное в лучшем случае фантазии и попытка придать этим буковкам смысл..

Цитата: vkbru от 08.03.2017 06:19:59Доказать данное утверждение Вы не смогли. Даже сто раз повторенное бездоказательное утверждение не становится фактом.
А факты таковы: выход в открытый космос был 30 июля 1982, а а 19 августа у них был экипаж посещения. Задачами экипажа посещения является доставка на Землю наработанного материала, в том числе и кино, фото. 

С Вас мы тоже ждем изображения гермобоксов для кино, фотоаппаратуры из космоса, не путайте с телекамерами.

Искал, не нашёл.
Продолжаю искать эти секретные материалы работы плёночной фото и киноаппаратуры в открытом космосе советских космонавтов.
Ну а вы поищите наподобие вот этого 

Только не перепутайте, это должны быть фото времён СССР, где должна быть видна чётко идентифицируемая фото и киноаппаратура без гермобокса.
По вашему мнению, таких фоток, советских космонавтов, должно быть море.
Ждём.
П.С.
Сейчас верующие начнут вилять филеем, ( и то не то и это не так) понаблюдаем...

Цитата: vkbru от 08.03.2017 06:45:58Нет, второй кинокамерой 
Повторюсь В фильме нет ни одного кадра снятых на телекамеру. Примеры теле съемок тех лет уже приводились https://youtu.be/bzX3gHKANvA?t =5m3s https://youtu.be/bzX3gHKANvA?t =9m52s https://youtu.be/nWmGY2JZr38?t =27m9s

Тоже кинокамера. У кинокамер Beaulieu R16, которые были на борту, можно было установить до трех объективов. 



 Старый знакомый, хассель узнается по кассете.


Все та же кинокамера Beaulieu R16. https://youtu.be/nZzwHemIAng?t=21m10s

Вас просили о другом

Странно... , но такого изображения, при наличии в открытом космосе целого арсенала из кино, фото, телеаппаратуры  - нет.
Но, по вашему настырному поведению, подозреваю что у вас есть изображение данной кинокамеры в открытом космосе, и вы хотите нас этим удивить и обрадовать.
Ну давайте... удивляйте.
Да и фото(видео? кино?) Хасселя в открытом космосе, который вы узнали по кассете, тоже видать у вас есть. 
Ну... приоткройте нам кино-фото тайну советской космонавтики.... 
Покажите это всё в открытом космосе в руках советских космонавтов.

Цитата: ILPetr от 08.03.2017 06:54:22Вы забыли сравнить длительности полетов Аполлонов и ДОС до момента отказа двигателя вентилятора, привести доказательства наличия вентиляторов в СА Аполлон, обдувающих для охлаждения узлы или устройства, доказательства, что защитные устройства электросети Аполлона не сработают при аналогичном отказе и что на своей ОС они тоже использовали кислород-азотную атмосферу. 

А вы забыли беднягу Гриссома со товарищами....
Продолжайте и дальше рассуждать о необычайной безопасности и  пользе, ныне почившей в бозе, кислородной атмосферы.

Цитата: South от 08.03.2017 13:05:46Все красиво, можете же когда хотите, но на пор-куа антенна я так и не понял.
"Первым после завершения совместных экспериментов приземлился «Союз» (его полет был рассчитан на шесть суток, тогда как «Аполлона» — на девять). Как раз при помощи системы «Арктур» впервые было показано приземление спускаемого аппарата. Для этого две камеры АР71-ЦТ прикрепили на специальных стабилизирующих площадках двух вертолетов группы поиска. Передача велась на приемники, установленные на автомашинах, потом было многозвеньевое путешествие сигнала до Останкино, а дальше — по всему миру"
Соответственно все ретрансляторы были мобильны и базировались на автомобилях.

"...потом было многозвеньевое путешествие сигнала до Останкино, а дальше — по всему миру..."
П.С.
Многозвеньевое  - можно понимать по разному... Сказано очень неопределённо и расплывчато...

К примеру, можно понять и так - запись велась на ленту потом доставка оной на самолёте в Останкино.
Передача через ретрансляторы телевизионного сигнала, это, как минимум, потеря качества, шумы, помехи и низкая надёжность.

Цитата: Кот Мудраго от 08.03.2017 14:13:05Еще раз.
Когда вертолет находится высоко воздухе зона покрытия его передающей антенны достаточно большая и сигнал уверенно поступает на автомобили - ретрансляторы.
Но после приземления все меняется. Машины ретрансляторы могут находится от места посадки СА довольно далеко и никто не станет надеяться только на то, что они быстро доедут до зоны уверенного приема. Да этого и не требовалось.
Само собой разумеется, что систему продублировали дополнительной передающей антенной устанавливаемой на земле, возле вертолета.
Конечно же вертолет с антенной находился на некотором удалении от СА. 
Возле него планировалось провести телесъемки, поэтому толпа журналистов с космонавтами перешла от СА к вертолету. 
Все кадры вошедшие в фильм были сделаны кинокамерами.

Перестаньте фантазировать!
Назовите, хотя бы!,   тогда марку ретранслятора и число этих ретрансляторов необходимых  для  многозвеньевого путешествия сигнала до Останкино.

Цитата: Кот Мудраго от 08.03.2017 17:42:21Ужос. Какой удручающе низкий уровень знаний и эрудиции. 
Какие еще датчики?
Походу вы как у типичный конспиролог воспринимаете окружающий мир лишь на ощупь, иногда с помощью картинок и понятия не имеете, что наука способна описать все его многообразие с помощью формул и расчетов.
При известных данных о форме СА, его скорости и векторе движения, количестве и составе выделяемых веществ рассчитать их концентрацию в необходимой точке элементарно.
Это не таинственный ритуал, а математика.

Датчиков, как мы выяснили не было, от слова совсем.
Поэтому все эти красивые высокохудожественные графики что тут нам предъявляли верующие, с цифрами концентрации  чего то там, можно смело использовать по прямому назначению.
П.С.
А это в рамочку  
 - "При известных данных о форме СА, его скорости и векторе движения, количестве и составе выделяемых веществ
 рассчитать их концентрацию в необходимой точке элементарно."
 

Цитата: Кот Мудраго от 08.03.2017 19:14:57Оголтелые мухенцы выступают в привычном амплуа цирковых коверных. 
Сначала отрицают саму вероятность того, что космонавт Лебедев вытаскивал кинокамеру в открытый космос.
Несмотря на то, что в его дневниках об этом есть как минимум десяток упоминаний, Дальний с пеной у рта доказывал, что все это липа, вранье и никакой камеры не было.
Затем будучи не раз отхлестанный по щщам он на 180 градусов изменяет свою позицию и уверяет, что пленка, якобы испортилась во время хранения в холодильнике, хотя никаких упоминаний что речь идет о той самой кинопленке в дневниках нет.
Естественно он забывает, о том, что ранее множество раз оспаривал саму возможность порчи пленок в данном холодильнике. 
Мол это технически невозможно.
Нечистоплотность мухенцев давно стала притчей во языцех, но не об этом сейчас речь.
---
Почитаем еще несколько выдержек из дневника космонавта Лебедева. 
После ВКД экипажу сообщили, что планируется сделать кинофильм о полете и попросили делать побольше съемок.


Когда прилетел экипаж посещения также проводились многочисленные киносъемки.
Все они вошли в тот фильм который мы обсуждаем. Эпизоды со встречей и со стрижкой.



Само собой, что когда этот экипаж посещения с Савицкой покинул Салют 7, они забрали с собой все накопившиеся кинопленки, в том числе и пленку сделанную во время ВКД.
Додуматься до того, что эти пленки остались до ноября месяца, когда часть накопившегося материала испортилась в холодильнике мог только неумный тролль.
Пленку со стрижкой забрали, а с выходом в открытый космос нет? 
Далее следует цитата от Лаврова.....(...)

Кинокамеру в открытом космосе нашли?
Идите и ищите.

Цитата: ILPetr от 08.03.2017 19:53:47Логика ДальнемуВ недоступна - если пленка даже и испортилась в холодильнике - это совсем не доказывает, что камера в вакууме неработоспособна. Тем более, что Лебедев упоминал, что трудно нащупать кнопку управления, "стрекот" самой же камеры, т.е. ее работу, прекрасно слышно. А почему вакуум может оказаться опасным для самой пленки он еще не думал.   Он, естественно, начнет вопить о самом вакууме, но тут его ожидает засада - вот что про хранение кинопленок пишут уважаемые авторы и более сташие товарищи по цеху опровергательства (текст, что интересно, на странице Леонида Коновалова - это тот самый спец по коричневому пластилину): "Иногда кинопленки рекомендуют помещать в вакуум, в инерт­ные газы и другие специальные условия". http://www.leonidkon…rocces.pdf . (Ну, чтобы ДальнийВ даже и не начинал истерить. )

Тогда тем более, изображение кинокамеры находящейся в открытом космосе времён СССР в студию.
Ну и до кучи, "советский" Хассель  в открытом космосе тоже засветите... 

Цитата: ILPetr от 09.03.2017 05:34:42В документе, из которого взята картинка, указаны все мыслимые и немыслимые ПДК. Каков смысл ссылаться на еще что-то?

Этот художественный рисунок вы называете документом?
П.С.
Интересно, откуда эти американские фантазёры высосали концентрации?
Ведь датчиков не было, от слова совсем....

Цитата: Кот Мудраго от 09.03.2017 09:17:12То же мне новость.
Идиот Попов еще хрен знает когда заявил, что первые 30 (ТРИДЦАТЬ)!!! полетов НАСА были сфальсифицированы. 
Так, что вы еще мелко плаваете, есть куда стремиться. 
Потапыч вообще потерял веру в человечество. Плачется, что и наши в космос не летали.
Каг страшно жыть!!!

Странно...
И почему только от советских космонавтов, весь Мир узнал что Космос "пахнет"!
Видать американцы это дело засекретили.
Отрывочек - "Наддули переходной отсек сначала до 270 мм рт. ст. Проверили герметичность станции и, убедившись,
 что падения давления нет и люк герметичен, наддулись до 600 мм и вышли из скафандров. Первое, что почувствовали, - это запах,
 который стоял в ПХО, как в помещении,
 которое очень сильно прокварцевали. Он исходил от оболочки скафандров, обожженной лучами Солнца."
А вот ещё - http://www.vokrugsve…le/215361/
"...Меня больше интересовал другой вопрос: чем пахнет космос. Когда мы возвращались обратно на станцию,
 я первым стягивал с себя скафандр. Мне казалось, что за то время, пока люк в выходной отсек был открыт, частичка космоса проникла в него.
 И хотя я понимаю, что вакуум ничем пахнуть не может, для меня космос почему-то пахнет сваркой..."
П.С.
То есть ,Космос реально "пахнет" !
Опять американцы пролетели с деталями, как фанера...