Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 10.03.2017 09:40:46Если вам интересно про меховые куртки и унты Кота Мудраго, то с ним и порассуждайте.
Это он их сюда в виде аргумента приволок.
Отрывочек -
Цитата: Кот Мудраго от 05.03.2017 21:26:06
Может быть вы как всегда не в курсе, но эти космонавты проводят на орбите по полгода. Поэтому у них и креслица.
А Леонов с Кубасовым легко и непринужденно выскочили из СА. Как и Филипченко (Союз 16) полгодом ранее.
---
Дул слабый ветер, и все же достаточный, чтобы накренить после приземления спускаемый аппарат несколько вперед, что оказалось даже кстати. Когда открыли люк-лаз, мы смогли выходить наружу без особых хлопот на четвереньках. На этот раз ветер как будто специально для нас создал некоторые удобства.

Вертолеты поиска тоже приземлились, и мы оказались в кольце товарищей и друзей, которые находились в возбужденном состоянии (не в пример нам, уже совершенно спокойным) и были готовы чуть ли не выдернуть нас из люка-лаза.

– Погодите, сейчас мы отвяжемся.

– Да режьте ножом этот шланг!

– Зачем такая спешка...

Кинооператор тут как тут:

– Позвольте, дайте заснять на пленку хотя бы выход.

Сходим на землю. Вокруг ровное заснеженное поле.

Полет окончен.

Врачи настаивают на том, чтобы мы непременно и беспрекословно ложились на носилки.

– Да уберите вы эти дрова! Сами спокойненько дойдем до вертолета, – отбиваемся и отшучиваемся мы.

Погода стояла довольно прохладная. Декабрь. Но холод как-то не чувствовался. Видимо, сказалась теплая атмосфера встречи.

В вертолете сняли с себя скафандры и полетную одежду и надели земную, теплую.

Снова вернулись к кораблю.

Откуда ни возьмись, к месту посадки набежало и наехало очень много народу. Меховые куртки и унты несколько смягчали проявление бурных чувств и поздравительных объятий.

Сдали все, что положено, нашим товарищам.

Затем попили горячего чайку и полетели в город Аркалык.



П.С.
Да, можете унты и куртки поискать и здесь. - https://youtu.be/RPlECmxUBwE
На постановочном видео.
Раз у защитников, других аргументов,  окромя откровенной глупости в виде меховых унтов и курток ,   нет.

Цитата: ДальнийВ от 10.03.2017 09:24:12Ну  а теперь самая малость, в комплектации р-104, найдите мачту, которую мы наблюдали на постановочных видео кадрах  имитации встречи и всеобщего ликования толпы.

Цитата: ДальнийВ от 10.03.2017 09:16:49Ну так и покажите нам, хоть что нибудь, наподобие "Хасселя" находящегося в перчатках советского космонавта  в открытом космосе.

Цитата: Кот Мудраго от 07.03.2017 15:58:42Позорище!!!
Мухенец приводит нормативы даже не удосужившись их предварительно изучить. 
Скопипастил с гугла, а что к чему понятия не имеет.
---
Придется провести небольшой ликбез, раз он в этой теме ни ухом, ни рылом.
А то он наверное думает, что космонавтов встречают не опытные специалисты, а какие то новички.
---
Изучим табличку, прикрепленную к нормативу.
Она называется - 
Нормативы по тактико-специальной подготовке
Развёртывание и свёртывание станций и аппаратных

К примеру для развертывания на ОТЛИЧНО, 
Радиостанция Р-140
- полутелескопической антенны для пеҏедатчика и четырёхмеҭҏᴏвого штыря для приёмника, требуется 4 минуты.

- антенны зенитного излучения - 4 минуты.
Для радиостанции Р-161 такие же данные.
----
Дальше можно не продолжать.
На известном фото мы видим какую то растяжку. Как видим опытные специалисты способны установить антенну за считанные минуты.

Цитата: ДальнийВ от 10.03.2017 09:24:12Ну  а теперь самая малость, в комплектации р-104, найдите мачту, которую мы наблюдали на постановочных видео кадрах  имитации встречи и всеобщего ликования толпы.

Цитата: ILPetr от 07.03.2017 16:12:09Он ведь так и не в'ехал, что указал не норматив на разворачивание, а учебный план на "занятие" - теоретическую подготовку. Сколько времени необходимо преподавателю чтобы об'яснить таджику-пастуху как разворачивается радиостанция. 

Цитата: ДальнийВ от 10.03.2017 10:21:39Так как на постановочном видео мы видели мачту, то предположили что это мачта из комплекта  ну к примеру Р-140.
Кому интересно может поглядеть хотя-бы здесь  - http://www.russianar…opic=445.0
Отрывочек - Время готовности радиостанции при развернутой антенной сети:
 Через 20 минут после включения радиостанции обеспечиваются только телефонная работа в режиме ВБ, НБ 70% и телеграфная слуховая работа (AT); остальные виды работ возможны после прогрева аппаратуры радиостанции в течение 1 часа. 
Для развертывания радиостанции на местности с полным комплектом антенных устройств необходима площадь
 150 х 100 м.
 Время полного развертывания натренированной командой (4 человека) в летних условиях
 2 часа 30 минут.
 Время установки штырей антенны зенитного излучения для работы на ходу
 не превышает 5—10 минут.
П.С.
Внимание, не смотреть диванным с легко-возбудимой психикой.
Для понимания, данная радиостанция имеет комплект разных антенн, и время развёртывания каждой, соответственно различно.
А  так вот к примеру,развёртывается автономное питание, без которого естественно ну никак не обойтись.

Видно, что минутами тут не пахнет.
А ведь экипажу ещё надо прибыть на место посадки СА своим ходом...
В вертолёты таких не садят.

Цитата: OlegK от 08.03.2017 05:34:42Вот это уже конспирология на уровне матрицы. Для покрытия аферы с Луной создать целую службу, которая вымарывала бы ВСЕ случаи применения ТВ-фото аппаратуры в космосе на десятках полетов, чтобы "правда не вышла наружу". 

Цитата: чебуратор от 10.03.2017 08:57:24Ох, если Трамп рубанёт правду-матку, вы, ребята, будете выглядеть совсем кисло, идиотами или подонками, выбирайте, что вам больше нравится

Цитата: михайло потапыч от 10.03.2017 09:32:11Как мы видим на фотографиях LRO, в местах официальных посадок находятся ...  чёрные и белые точечки.
Всё остальное - в лучшем случае просто фантазии и попытка выдать желаемое за действительное.

Цитата: vkbru от 08.03.2017 06:19:59Доказать данное утверждение Вы не смогли. Даже сто раз повторенное бездоказательное утверждение не становится фактом.
А факты таковы: выход в открытый космос был 30 июля 1982, а а 19 августа у них был экипаж посещения. Задачами экипажа посещения является доставка на Землю наработанного материала, в том числе и кино, фото. 

С Вас мы тоже ждем изображения гермобоксов для кино, фотоаппаратуры из космоса, не путайте с телекамерами.

Цитата: vkbru от 08.03.2017 06:45:58Нет, второй кинокамерой 
Повторюсь В фильме нет ни одного кадра снятых на телекамеру. Примеры теле съемок тех лет уже приводились https://youtu.be/bzX3gHKANvA?t =5m3s https://youtu.be/bzX3gHKANvA?t =9m52s https://youtu.be/nWmGY2JZr38?t =27m9s

Тоже кинокамера. У кинокамер Beaulieu R16, которые были на борту, можно было установить до трех объективов. 



 Старый знакомый, хассель узнается по кассете.


Все та же кинокамера Beaulieu R16. https://youtu.be/nZzwHemIAng?t=21m10s

Вас просили о другом

Цитата: ILPetr от 08.03.2017 06:54:22Вы забыли сравнить длительности полетов Аполлонов и ДОС до момента отказа двигателя вентилятора, привести доказательства наличия вентиляторов в СА Аполлон, обдувающих для охлаждения узлы или устройства, доказательства, что защитные устройства электросети Аполлона не сработают при аналогичном отказе и что на своей ОС они тоже использовали кислород-азотную атмосферу. 

Цитата: South от 08.03.2017 13:05:46Все красиво, можете же когда хотите, но на пор-куа антенна я так и не понял.
"Первым после завершения совместных экспериментов приземлился «Союз» (его полет был рассчитан на шесть суток, тогда как «Аполлона» — на девять). Как раз при помощи системы «Арктур» впервые было показано приземление спускаемого аппарата. Для этого две камеры АР71-ЦТ прикрепили на специальных стабилизирующих площадках двух вертолетов группы поиска. Передача велась на приемники, установленные на автомашинах, потом было многозвеньевое путешествие сигнала до Останкино, а дальше — по всему миру"
Соответственно все ретрансляторы были мобильны и базировались на автомобилях.

Цитата: Кот Мудраго от 08.03.2017 14:13:05Еще раз.
Когда вертолет находится высоко воздухе зона покрытия его передающей антенны достаточно большая и сигнал уверенно поступает на автомобили - ретрансляторы.
Но после приземления все меняется. Машины ретрансляторы могут находится от места посадки СА довольно далеко и никто не станет надеяться только на то, что они быстро доедут до зоны уверенного приема. Да этого и не требовалось.
Само собой разумеется, что систему продублировали дополнительной передающей антенной устанавливаемой на земле, возле вертолета.
Конечно же вертолет с антенной находился на некотором удалении от СА. 
Возле него планировалось провести телесъемки, поэтому толпа журналистов с космонавтами перешла от СА к вертолету. 
Все кадры вошедшие в фильм были сделаны кинокамерами.

Цитата: Кот Мудраго от 08.03.2017 17:42:21Ужос. Какой удручающе низкий уровень знаний и эрудиции. 
Какие еще датчики?
Походу вы как у типичный конспиролог воспринимаете окружающий мир лишь на ощупь, иногда с помощью картинок и понятия не имеете, что наука способна описать все его многообразие с помощью формул и расчетов.
При известных данных о форме СА, его скорости и векторе движения, количестве и составе выделяемых веществ рассчитать их концентрацию в необходимой точке элементарно.
Это не таинственный ритуал, а математика.

Цитата: Кот Мудраго от 08.03.2017 19:14:57Оголтелые мухенцы выступают в привычном амплуа цирковых коверных. 
Сначала отрицают саму вероятность того, что космонавт Лебедев вытаскивал кинокамеру в открытый космос.
Несмотря на то, что в его дневниках об этом есть как минимум десяток упоминаний, Дальний с пеной у рта доказывал, что все это липа, вранье и никакой камеры не было.
Затем будучи не раз отхлестанный по щщам он на 180 градусов изменяет свою позицию и уверяет, что пленка, якобы испортилась во время хранения в холодильнике, хотя никаких упоминаний что речь идет о той самой кинопленке в дневниках нет.
Естественно он забывает, о том, что ранее множество раз оспаривал саму возможность порчи пленок в данном холодильнике. 
Мол это технически невозможно.
Нечистоплотность мухенцев давно стала притчей во языцех, но не об этом сейчас речь.
---
Почитаем еще несколько выдержек из дневника космонавта Лебедева. 
После ВКД экипажу сообщили, что планируется сделать кинофильм о полете и попросили делать побольше съемок.


Когда прилетел экипаж посещения также проводились многочисленные киносъемки.
Все они вошли в тот фильм который мы обсуждаем. Эпизоды со встречей и со стрижкой.



Само собой, что когда этот экипаж посещения с Савицкой покинул Салют 7, они забрали с собой все накопившиеся кинопленки, в том числе и пленку сделанную во время ВКД.
Додуматься до того, что эти пленки остались до ноября месяца, когда часть накопившегося материала испортилась в холодильнике мог только неумный тролль.
Пленку со стрижкой забрали, а с выходом в открытый космос нет? 
Далее следует цитата от Лаврова.....(...)

Цитата: ILPetr от 08.03.2017 19:53:47Логика ДальнемуВ недоступна - если пленка даже и испортилась в холодильнике - это совсем не доказывает, что камера в вакууме неработоспособна. Тем более, что Лебедев упоминал, что трудно нащупать кнопку управления, "стрекот" самой же камеры, т.е. ее работу, прекрасно слышно. А почему вакуум может оказаться опасным для самой пленки он еще не думал.   Он, естественно, начнет вопить о самом вакууме, но тут его ожидает засада - вот что про хранение кинопленок пишут уважаемые авторы и более сташие товарищи по цеху опровергательства (текст, что интересно, на странице Леонида Коновалова - это тот самый спец по коричневому пластилину): "Иногда кинопленки рекомендуют помещать в вакуум, в инерт­ные газы и другие специальные условия". http://www.leonidkon…rocces.pdf . (Ну, чтобы ДальнийВ даже и не начинал истерить. )

Цитата: ILPetr от 09.03.2017 05:34:42В документе, из которого взята картинка, указаны все мыслимые и немыслимые ПДК. Каков смысл ссылаться на еще что-то?

Цитата: Кот Мудраго от 09.03.2017 09:17:12То же мне новость.
Идиот Попов еще хрен знает когда заявил, что первые 30 (ТРИДЦАТЬ)!!! полетов НАСА были сфальсифицированы. 
Так, что вы еще мелко плаваете, есть куда стремиться. 
Потапыч вообще потерял веру в человечество. Плачется, что и наши в космос не летали.
Каг страшно жыть!!!