Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 02.08.2017 12:27:10Мне-то зачем? Люди тихонечко пилят себе на зарплату - да и Бог с ними. Они же законы физики не отменяют.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:44:15Хватит валять Ваньку. Вот эта ваша фраза (выделенное)
"Советских ученых, которые выбирали камни и указывали с какого камня взять срез для доставки в СССР вы считаете свидетелями?"
 правда или враньё? Прямой ответ, пожалуйста. Без поповерчения.

ЦитатаЦитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:10:30
Если выделенное - истина, то, наверное можно.

Цитата: normalized_ от 02.08.2017 12:32:36На форуме Вы просили "расскажите каким образом".
Спрашивали на открытом форуме, то есть мнение всех участников.
А теперь оказывается теперь вам регламент НАСА нужен?
Адрес куда вам следует за этим обратиться я вам уже указал.
А ILPetr дополнительно еще и рассказал любезно.

Цитата: normalized_ от 02.08.2017 12:50:55То есть вы теперь уже не знаете, но пару сообщений без зазрения совести обвиняли меня во лжи.
Оригинально.
валяйте ваньку, валяйте.
Только без меня.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:52:45Научитесь читать и понимать прочитанное. Вот мои слова:
"Уверен, Вы не фрик, и расскажете в подробностях, каким способом планировало НАСА обеспечить астронавтам возможность ориентации при нахождении на Луне."
Огласите список работников НАСА в вашей команде, чтобы их личное мнение соответствовало вопросу.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:56:23Это где я обвинял во лжи? За клевету отвечаете? Идите уже к бачку, он освободился.

ЦитатаЦитата: Просто_русский от 02.08.2017 13:10:30
И Вы должны объяснить, с какой целью намеренно лжёте. Будете дальше продолжать попытки сохранить "лицо"?

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:52:45Научитесь читать и понимать прочитанное. Вот мои слова:
"Уверен, Вы не фрик, и расскажете в подробностях, каким способом планировало НАСА обеспечить астронавтам возможность ориентации при нахождении на Луне."
Огласите список работников НАСА в вашей команде, чтобы их личное мнение соответствовало вопросу.

Цитата: DBQ от 02.08.2017 10:39:37Так вот лично для меня и для сотен тысяч, а, может, и миллионов тех, кто «в теме», таким Experimentum Сrucis явились снимки LRO.
.....

Цитата: Lexx_ от 02.08.2017 13:05:30Бугага. Фальшивомонетчик проверяет на поддельность им же сделанные купюры.
Критическое мышление отсутствует напрочь

Цитата: Lexx_ от 02.08.2017 13:05:30Бугага. Фальшивомонетчик проверяет на поддельность им же сделанные купюры.
Критическое мышление отсутствует напрочь

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:25:51Я же не Ваше мнение спрашиваю, а регламент НАСА.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:38:11О таком новаторстве впервые слышу. Чем больше молний, тем герметичнее? По-Вашему, начни "травить" молния на Луне, ничего страшного не произойдет?
Всего существует 3 класса скафандров:
• спасательные скафандры — служат для защиты космонавтов в случае разгерметизации кабины или при значительных отклонениях параметров ее газовой среды от нормы;
• скафандры для работы в открытом космосе на поверхности космического корабля или вблизи его
• скафандры для работы на поверхности небесных тел

Стриж разрабатывался как спасательный скафандр, к тому-же, никуда не летал.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:38:11О таком новаторстве впервые слышу. Чем больше молний, тем герметичнее?

ЦитатаILPetr от 21.07.2017 16:03:45
Оказывается не только, еще и Стриж для Бурана:
"Скафандр мягкой конструкции со встроенным шлемом. Оболочка двухслойная: наружная – силовая, внутренняя – герметичная. Оболочка имеет передний «распах», закрываемый двумя застежками-молниями."

ЦитатаПо-Вашему, начни "травить" молния на Луне, ничего страшного не произойдет?

ЦитатаВсего существует 3 класса скафандров:
• спасательные скафандры — служат для защиты космонавтов в случае разгерметизации кабины или при значительных отклонениях параметров ее газовой среды от нормы;
• скафандры для работы в открытом космосе на поверхности космического корабля или вблизи его
• скафандры для работы на поверхности небесных тел

ЦитатаСтриж разрабатывался как спасательный скафандр, к тому-же, никуда не летал.

Цитата: Lexx_ от 02.08.2017 13:05:30Бугага. Фальшивомонетчик проверяет на поддельность им же сделанные купюры.
Критическое мышление отсутствует напрочь

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:15:51Мне-то зачем объяснять? Объясните академикам. Или гоните их в шею, чтобы не разбазаривали народные деньги.
Это же вы у нас представители "научного сообщества", так куда вы смотрите?
 
Да, и приведите, пожалуйста, ученые степени указанных Вами персонажей, дабы сравнить "авторитетность" их мнения с мнением академиков.

Цитата: normalized_ от 02.08.2017 12:59:05Сегодня в 13:10


Про ответ за клевету, бачок и памперсы лучше не пишите.
Очень некрасиво с вашей стороны.
Очень.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:11:37Олег, не отвлекайтесь. Давайте про пробы А-17. Откуда, когда и кем получены.

Цитата: Просто_русский от 02.08.2017 12:15:51Да, и приведите, пожалуйста, ученые степени указанных Вами персонажей, дабы сравнить "авторитетность" их мнения с мнением академиков.

Цитата: DBQ от 02.08.2017 12:59:22Уверен, что Вы не фрик, и вполне способны самостоятельно найти информацию по этому вопросу.

Цитата: ILPetr от 02.08.2017 13:10:17А слово "пожалуйста" где? Наверняка есть на наса.гов, начните с этого сайта.