Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 18:58:23Ну да. Нейлоновый флаг - вечный, Луна - серая. "Как всем известно..."

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 18:56:22Батенька, вы реально думаете , что у всех отшибло память?

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 18:56:22Так это недавно по очередному кругу обсуждалось.

Цитата: Vist от 20.06.2019 19:25:30Нет, думаю, только у Вас отшибло и то - выборочно.

Обсуждалось. Но это абсолютно не значит, что был сколь-нибудь достоверно установлен факт переключения, как Вы уверовали. И никто мне даже не возразил, на тот факт, что переключение не понадобилось.

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 18:32:44Батенька, по связи я и по слаботочке инженер.

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 13:38:54Но пару раз наткнувшись на тему аполлониады, я, как инженер, понял, что многие моменты разумно объяснить никак нельзя.

ЦитатаВаши перлы про "артефакты джипег" 

Цитата: sharp89 от 20.06.2019 19:33:25Окей. Напомню, вы написали ранее вот это:

То есть, надо понимать, что в программе "Аполлон" имеются моменты, относящиеся к системам связи, которым вы не находите разумного объяснения? Изложите подробнее и инженерно, какие именно?
Подчеркиваю, именно по программе американцев, а не по слежению.

Так, ну а может быть вы осилите аргументированно и инженерно выступить по формату jpeg и его артефактам? Очень хотелось бы послушать.

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 19:28:00А расшифруете этот ваш "факт".

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 19:28:00А " инженегр по джипегам" это у нас Лунит sharp89. Если настаиваете, можно его так и называть...

Цитата: Vist от 20.06.2019 19:41:35"Память девичья"? ТНА-400 был необходим только для работы с возвратной ракетой. Полёт до Луны обеспечивали другие НИПы, расположенные на той же долготе. Так было и до, и после "Луны-15". До возвратной ракеты дело не дошло. Это нужно доказывать?
Я не настаиваю потому, что Вас так не называл. Глаза раззуйте...

Цитата: Vist от 20.06.2019 19:41:35"Память девичья"? ТНА-400 был необходим только для работы с возвратной ракетой.

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 19:36:42Ну то есть "слежение" и вас настораживает... Неудивительно, байка та еще..

ЦитатаПро джипег - ну расскажите, какими такими "артефактами джипег" поясняется четкая полоса на мунном фейкофото.  Байка ваша, вы и поясняйте...

Цитата: sharp89 от 20.06.2019 17:16:42Понятно и ясно, что в ракетных двигателях вы ни в зуб ногой.

Цитата: South от 20.06.2019 20:02:22Многие источники прямо указывают что ТНА-400 работала с Луной

Цитата: polak от 20.06.2019 20:09:44Это че? Предлагаете диплом в помойку выкинуть?

Цитата: sharp89 от 20.06.2019 20:15:22Кроме журнала некоего научного блоггера, нет ни одного источника, который бы утверждал, что ТНА-400 должна работать с Луной-15 при полете к Луне.

Цитата: South от 20.06.2019 20:52:23Читайте программа "Луна"
Была даже мемориальная  доска.

Цитата: sharp89 от 20.06.2019 21:43:52Эта мемориальная доска к ТНА-400 относится? Или все-таки к НИП-10? 
На НИП-10, вроде как, было несколько поболее одной антенны

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 19:54:43Расходится с " показаниями" Величко, Первушина.

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 19:54:43Молотов тоже сомнительный источник, мягко говоря.

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 19:54:43И про разные частоты поподробнее.

Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 19:54:43А также про  декодирование, дешифрацию, запись.
Я понимаю, у вас все просто, "студенты на коленке", но то такэ...

Цитата: South от 20.06.2019 20:02:22Многие источники прямо указывают что ТНА-400 работала с Луной

Цитата: South от 20.06.2019 20:02:22в этом должно было принимать участие очень много народу, но никто не вспомнил, ни как слушали, ни как оборудование монтировали.

Цитата: sharp89 от 20.06.2019 16:57:06Нет, тут дело в другом. 
Все гораздо проще: если инженер не в состоянии сам разобраться в технических деталях (да и когда помогают - тоже не в состоянии), то это не очень хороший инженер. 
Если лайкает всякую технически безграмотную чушь про "Ясно одно нужно быть дебилом а не инженером что бы устраивать двигатель с неполным сгоранием на ракеты стоимостью 500 миллионов долларов.", то это очень плохой инженер. 
И таких перлов полно. Поэтому "Необъяснимые моменты" говорят плохо не о моментах, а об инженере.
Опровержения в этой теме находятся, по большей части, примерно на уровне: "да если б Земля была круглой, в Австралии все бы висели головой вниз и падали!"

Цитата: pmg от 20.06.2019 23:13:31У вас какая то странная склонность обязательно обсуждать людей а не проблемы.

ЦитатаХорошо бы вообще узнать что вы вообще хоть что нибудь понимаете хоть какой
нибудь технической дисциплине. В какой области вы профессионал, что кончали,
какая специальность, опыт работы по заявленной специальности, какие достижения?

ЦитатаА между тем для любого технически грамотного человека даже и не специалиста по
ракетным двигателям типа меня очевидно что никакие тепловые завесы не могут оправдать
неполное сгорание потому что означают, что нужно возить с собой огромные избытки веса
ненужного горючего и тратить на это всегда дефицитные ресурсы веса.

Цитата: Vist от 20.06.2019 22:15:35Не надо "многие", приведите хоть один.

В комментариях к своей книге "Луна. История, люди, техника." Павел Шубин выложил такой документ:

ЦитатаКак видите, "очень много народу" не всегда могли рассказать всё, что помнили, видели и слышали. Это обычная практика тех времён.