Были или нет американцы на Луне?

12,724,685 105,810
 

Фильтр
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: ДядяВася от 19.06.2019 21:44:06И по каким половым признакам будем идентифицировать лицо оригинала? По развевающему флагу (на верхнем фото)? Или на фото Луны на заднем плане (нижняя фотография).

Давайте по-порядку: Вы утверждали, что за семь лет Вам никто не показал фото лица астронавта на Луне, Вам его показали. Вы теперь в ненасытности своей начинаете её подвергать сомнению и подтверждать аксиому Техника, что дескать нет никаких доказательств и так далее.
И вообще, выясняется что в 2012 году Вам уже демонстрировали искомые фотографии и получается это Вы нас тролили так толсто?
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • -0.02 / 14
  • АУ
Несвядомы   Несвядомы
  20 июн 2019 12:33:59
...
  Несвядомы
Цитата: sharp89 от 20.06.2019 12:30:14Назовите, что считаете не "шарашками". Откуда черпаете надежную и достоверную информацию о космонавтике вообще и о космических программах XX века, в частности?

легко
https://www.roscosmos.ru/102/Подмигивающий
Отредактировано: Несвядомы - 20 июн 2019 12:38:02
  • +0.04 / 12
  • АУ
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +99.77
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,015
Читатели: 6
Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 12:33:59легко
https://www.roscosmos.ru/102/Подмигивающий

Может, еще и https://www.roscosmos.ru/25767/ ?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.02 / 11
  • АУ
Несвядомы   Несвядомы
  20 июн 2019 13:38:54
...
  Несвядомы
Цитата: sharp89 от 20.06.2019 13:24:50Так откуда вы черпаете знания, необходимые, чтобы объявить полеты на Луну фейком? 
Где гарантия, что на самом деле вас не накормили фейками те, кто убедил вас в фейковости программы "Аполлон"?

Если серьезно,
То на самом деле мне, как и большинству,  не слишком и интересна была Лунная Апупея.
Ну, летали... Ну, давно... Ну, разучились...
Но пару раз наткнувшись на тему аполлониады, я, как инженер, понял, что многие моменты разумно объяснить никак нельзя.
И их слишком много, для случайных... Многие из них фатально не совместимы с реальностью и не нашли дальнейшего продолжения в технике.
А "разъяснения защитников" а-ля "искажения при сжатии в джипег" , окончательно меня убедили, что меня пытаются держать за дурака некие мутные личности... Многие годы, на многих сайтах, одни и те же люди, профессионально занимающиеся "мунно-апупейной защитой". Поскольку я перерос возраст детсада, такой "энтузиазм" насторожил еще больше, я почувствовал чью-то руку в своем кармане (книжки, платные семинары, "давайте скинемся на спутник, на юриста гадальщика по сканам фото"... ). И я понял - это Профессиональные Дети Лейтенанта Шмидта... 

Доступно пояснил причины и мотивы?
Отредактировано: Несвядомы - 01 янв 1970
  • +0.24 / 25
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +463.05
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,252
Читатели: 1
Цитата: sharp89 от 20.06.2019 13:11:39И что там есть, например, по теме "Были или нет американцы на Луне"?

А что там должно быть по этой темеШокированный
  • +0.14 / 12
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: South от 20.06.2019 13:42:36А что там должно быть по этой темеШокированный

Ну например, что-то типа такого: "50 лет назад, 20 июля 1969 г., двое землян – Нил Армстронг и Эдвин Олдрин – ступили на поверхность Луны". 
Как думаете, может что-то подобное быть опубликовано на данном сайте? 
  • 0.00 / 12
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 13:39:52Ну , не НК, можно и почитать... НК дискредитировано. Фейк-статьями... 
Серьезно, если я увижу в данном журнале статью Молотова "Как мы следили@ за Аполлонами@", я съем оный журнал, проставлю коньяк и тд и тп.

А почему именно Молотова? Если будет в этом журнале другой автор, но тоже однозначно утверждающий о высадке американцев на Луне - съедите журнал, или нет? 
  • +0.01 / 12
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +463.05
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,252
Читатели: 1
Цитата: Liss от 20.06.2019 13:36:22А зачем Вы задаете этот вопрос? С теми, кто оценивал и публично озвучивал свою оценку, Вы тупо не знакомы.

Потому что вопрос с оценками всегда крайне субъективен и зависит от многих факторов. Опять же вопрос оценки, это вопрос компетенции журнала в том или ином вопросе, я в своей деятельности почитываю три четыре отраслевых журнала, потому как один никогда не может дать полной картины, и я не могу назвать какой либо из них лучшим потому как один заточен на новые технологии и весьма поверхностно их рассматривает, другой в это время решает технологии сегодняшнего дня.
  • +0.20 / 11
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +463.05
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,252
Читатели: 1
Цитата: sharp89 от 20.06.2019 13:52:07Ну например, что-то типа такого: "50 лет назад, 20 июля 1969 г., двое землян – Нил Армстронг и Эдвин Олдрин – ступили на поверхность Луны". 
Как думаете, может что-то подобное быть опубликовано на данном сайте?

Да вполне, я вам уже давно пытаюсь донести, что это уже давно  вопрос геополитики, станет нужно написать, напишут, решат раскрыть карты раскроют,  и журнал/сайт никуда не денется.
  • +0.12 / 15
  • АУ
Несвядомы   Несвядомы
  20 июн 2019 14:39:38
...
  Несвядомы
Цитата: sharp89 от 20.06.2019 13:57:02Вопрос был несколько о другом, вы принялись отвечать на что-то свое.

Значит, из вас не очень хороший инженер.

Мухин, Попов, Елхов, Коновалов

Хммм. Вполне достойные товарищи. Компетентные.
Ваша квалификация и компетенция выше? 
http://xn----8sbeyxg…2%D1%8C-2/
Отредактировано: Несвядомы - 20 июн 2019 14:43:00
  • +0.15 / 12
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: South от 20.06.2019 14:12:56Да вполне, я вам уже давно пытаюсь донести, что это уже давно  вопрос геополитики, станет нужно написать, напишут, решат раскрыть карты раскроют,  и журнал/сайт никуда не денется.

Нет, это вопрос вашей веры. Вы всерьез полагаете что есть некие "карты", которые можно раскрыть, хотя в подтверждение этого не имеете никаких фактов и свидетельств. Сами придумали - сами уверовали. 
Никто никакие "карты" не раскроет, но вы будете продолжать веровать, что они существуют. Чистой воды чайник Рассела :) 
  • -0.05 / 14
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Несвядомы от 20.06.2019 14:39:38Хммм. Вполне достойные товарищи. Компетентные.

Елхов, кстати, уже МКС опровергает
Действительно, хммм... 
  • +0.01 / 14
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +463.05
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,252
Читатели: 1
Цитата: Vist от 20.06.2019 14:55:52Ну что Вы... У меня нет нервов Улыбающийся Моё возмущение не эмоционально, а вполне осознано и давно сформировано. Это приблизительно так же, как возмущение Вашим упорным нежеланием ставить свои, столь ценные по содержанию, посты на А/У. Или патологическая привязанность ДальнийВ к оверквотингу. С моей точки зрения - это возмутительно. Но я понимаю, что это дело тех, кто отвечает за ресурс. Если их это устраивает - флаг им в руки. Ровно так же обстоит дело и с "доброжелателями" из-за бугра. "Детские болезни", обычно, проходят. Пройдёт она и у Рунета.

А что сами на А/С ставите, если от других требуете на А/У? Давайте все на личном примере.
ЦитатаВообще никак она на меня не действует. А Вы, я смотрю, явно не равнодушны Улыбающийся ...

Да, подташнивает меня, от его хитрой рожи.
ЦитатаВообще не понял, о ком Вы...

Ща отметится. А ваш режим дурака не убедителен.
ЦитатаА что Вы непристойного заметили?

Ну вы тут вроде на интеллигентность претендуете, а срываетесь на мелочах.Подмигивающий
  • +0.12 / 11
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +463.05
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,252
Читатели: 1
Цитата: sharp89 от 20.06.2019 15:02:45Нет, это вопрос вашей веры. Вы всерьез полагаете что есть некие "карты", которые можно раскрыть, хотя в подтверждение этого не имеете никаких фактов и свидетельств. Сами придумали - сами уверовали. 
Никто никакие "карты" не раскроет, но вы будете продолжать веровать, что они существуют. Чистой воды чайник Рассела :)

Поживем увидим. хотя мое мнение, что все закончится  большой войной, и всем(кроме военых) будет не до космоса.
 
  • +0.14 / 12
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: South от 20.06.2019 15:11:27Поживем увидим. хотя мое мнение, что все закончится  большой войной, и всем(кроме военых) будет не до космоса.

Вот именно. Когда начнутся большие разборки, кому будет какое дело, летали американцы на Луну или нет? С чего вы, соответственно, вдруг решили, что знание о неполетах - это какой-то козырь, который имеет смысл хранить аж 50 лет?Улыбающийся 
Было бы что озвучивать - озвучили бы в 80-м, когда отношения с США испортились. 
  • +0.02 / 10
  • АУ
polak
 
poland
71 год
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 20.06.2019 13:57:02Значит, из вас не очень хороший инженер.

"Какой ты, нафиг, танкист"Смеющийся
Ну а если кроме шуток, то почему-то у защитников все оппоненты, которые не верят, все сплошь "не очень хорошие".
Список можно продолжить- научные работники любых отраслей (даже остепененные), отраслевые специалисты и т.д.
И даже если заслуженный изобретатель (правда СССР), то тоже не очень хороший)))
По Вашему мнению путь к успеху лежит именно в вере в Аполлониаду? Понятно...Поверил- стал сразу хороший. К тому же на юбилейной ветке будешь долгожданным гостем. Можно чо хошь, да и не забанят только за сам факт присутствияВеселый
  • +0.16 / 17
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +341.73
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,371
Читатели: 7
Цитата: sharp89 от 20.06.2019 00:09:39Ну и в этом обсуждении вас тоже полностью умылиУлыбающийся

А поконкретней?
  • +0.13 / 8
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +341.73
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,371
Читатели: 7
Цитата: -=MeXicaN=- от 20.06.2019 11:44:46Давайте по-порядку: Вы утверждали, что за семь лет Вам никто не показал фото лица астронавта на Луне, Вам его показали. Вы теперь в ненасытности своей начинаете её подвергать сомнению и подтверждать аксиому Техника, что дескать нет никаких доказательств и так далее.
И вообще, выясняется что в 2012 году Вам уже демонстрировали искомые фотографии и получается это Вы нас тролили так толсто?


Где Вы на этой (и подобной) фотографии увидели лицо конкретного человека?

В лучшем случае можно сказать, что на фото можно различить, предположительно, человеко-подобные черты лица. 
  • +0.10 / 11
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: polak от 20.06.2019 15:45:48Ну а если кроме шуток, то почему-то у защитников все оппоненты, которые не верят, все сплошь "не очень хорошие".
Список можно продолжить- научные работники любых отраслей (даже остепененные), отраслевые специалисты и т.д.
И даже если заслуженный изобретатель (правда СССР), то тоже не очень хороший)))
По Вашему мнению путь к успеху лежит именно в вере в Аполлониаду? Понятно...Поверил- стал сразу хороший. К тому же на юбилейной ветке будешь долгожданным гостем. Можно чо хошь, да и не забанят только за сам факт присутствия

Нет, тут дело в другом. 
Все гораздо проще: если инженер не в состоянии сам разобраться в технических деталях (да и когда помогают - тоже не в состоянии), то это не очень хороший инженер. 
Если лайкает всякую технически безграмотную чушь про "Ясно одно нужно быть дебилом а не инженером что бы устраивать двигатель с неполным сгоранием на ракеты стоимостью 500 миллионов долларов.", то это очень плохой инженер. 
И таких перлов полно. Поэтому "Необъяснимые моменты" говорят плохо не о моментах, а об инженере.
Опровержения в этой теме находятся, по большей части, примерно на уровне: "да если б Земля была круглой, в Австралии все бы висели головой вниз и падали!"
  • -0.03 / 13
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 20.06.2019 16:50:40А поконкретней?

Например, вы написали: 
ЦитатаВ то же время «астронавты» были людьми «публичными». Журналюги им чуть в постель не заглядывали. И тут каждый из двенадцати, за n-дней до «полёта» исчезает на несколько дней? 

А если журналюги пронюхают куда это они «по святым местам» ездят, да поднимут общественность, да та в газету «Правда» настучит. Всё провал апупеи.


Вам ответили: 
ЦитатаВы плохо знаете официальную историю. Состав на А-11 довели до прессы в МАЕ 1969 года. До марта Армстронг, Колинз и Олдрин официально стояли третьими в очереди. Приоритет получили только после А-10 (сел 26 мая 1969 года). Сами съемки "кина" явнозакончились до этого момента, т.к. еще необходимо время на отбор материала, монтаж, проверку у специалистов и на фокус-группах.

Добавлю, что по "нелетательской" версии астронавтам пришлось бы где-то на Земле ныкаться - а где это делать как не на супер-секретной студии? Веселый Там бы и подсняли еще пару кадров накрайняк, если нужно было бы. 
  • +0.03 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 90, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 4, Ботов: 85
 
EugenL