Были или нет американцы на Луне?

13,334,651 110,262
 

Фильтр
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.26
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,063
Читатели: 1
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: South от 21.11.2024 12:26:43Лгали пытались ввести в заблуждение  вы  в том что спецы Боинга проверяли движки F-1 на стендах. Это центр Маршала НАСАвская контора.  Так кто там верифицирует?

Ну не Рокетдайн же. Боинг или НАСА, или они совместно, не так важно - главное что, как вы и просили, тест проводится не производителем движка.
  • +0.00 / 0
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.09
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,136
Читатели: 2
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: Курилов от 21.11.2024 13:49:36Ну не Рокетдайн же. Боинг или НАСА, или они совместно, не так важно - главное что, как вы и просили, тест проводится не производителем движка.

Не надо свое кручу-верчу.
Еще раз мои слова:
Цитатасначала вам надо доказать что к движкам плотно прислонялись люди не из команды  разработчиков.

ЖРД после 59 года дорабатывался командой контролируемой НАСА. По этому все эти внутренние перемещения и тесты шли под управлением этой же команды. А вам нужно предоставить людей которые были вне этой команды и имели доступ к реальным(что тоже нужно доказать), а не показательным тестам.
  • +0.07 / 3
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.63
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,618
Читатели: 2
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: газотрон от 21.11.2024 09:10:12Надо понимать этим сообщением вы даёте согласие что при должном финансировании с вашей стороны можно в Земных условиях делать парадные якобы Лунные фотографии как у американцев.

Что, уже сдулся? На то, как сделать кадр с черным небом и солнцем в кадре фантазии уже не хватает? Зря я тебя хвалил?
  • -0.01 / 2
  • АУ 24 часа
Siberian
 
russia
Слушатель
Карма: +4.26
Регистрация: 07.04.2021
Сообщений: 186
Читатели: 0
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: South от 21.11.2024 14:17:35Не надо свое кручу-верчу.
Еще раз мои слова:
Цитатасначала вам надо доказать что к движкам плотно прислонялись люди не из команды  разработчиков.

ЖРД после 59 года дорабатывался командой контролируемой НАСА. По этому все эти внутренние перемещения и тесты шли под управлением этой же команды. А вам нужно предоставить людей которые были вне этой команды и имели доступ к реальным(что тоже нужно доказать), а не показательным тестам.

Гм, а вам разве не нужно доказать, что разработка, доработка и проверка проводилась одной и той же командой?
Предоставить людей, как вы требуете, по-фамильно и с должностями.
  • +0.03 / 2
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.09
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,136
Читатели: 2
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: Siberian от 21.11.2024 14:28:07Гм, а вам разве не нужно доказать, что разработка, доработка и проверка проводилась одной и той же командой?


Нет, команд могло быть много и скорее всего так и было, разрабатывала движок по заказу военных одна команда, а в 60-х под руководством НАСА  трудились над ним уже другие и то же вероятно не одна команда, ведь я напомню что "каменный цветок" долго не выходил у разработчиков, а потом  в какой то момент они нашли ключевое - как гасить ВЧ колебания и у них якобы все заработало. Вот и нужно смотреть , кто после этого момента еще прикасался к Ф-1 и под чьей крышей. Я нашел только ребят на которых давал ссыль, еще по слухам япошки, что то пытались мутить с технологиями Ф-1 , но у них ничего кроме прогаров/разрушения КС не вышло, и они бросили эту затею.
  • +0.07 / 3
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.26
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,063
Читатели: 1
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: South от 21.11.2024 14:17:35Не надо свое кручу-верчу.
Еще раз мои слова:
Цитатасначала вам надо доказать что к движкам плотно прислонялись люди не из команды  разработчиков.

ЖРД после 59 года дорабатывался командой контролируемой НАСА. По этому все эти внутренние перемещения и тесты шли под управлением этой же команды. А вам нужно предоставить людей которые были вне этой команды и имели доступ к реальным(что тоже нужно доказать), а не показательным тестам.

Это у вас кручу-верчу.
Вы просили показать, что движок тестировали не разработчики. Разработчики это Рокетдайн. Я вам показываю испытания, совершенно точно организованные не Рокетдайном. Всё, точкаУлыбающийся
С движком имели дело много самых разных групп специалистов. Пусть и под общей координацией основного заказчика - НАСА.
Ну а кто еще должен был, по-вашему, тестировать движок, и с чего?
  • -0.04 / 3
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.26
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,063
Читатели: 1
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: газотрон от 21.11.2024 15:17:34Денег на прожектор и тёмное небо когда  дашь?

А чего, миллионы немогликов не могут скинуться по 10 баксов на окончательное разоблачение аферы? Веселый
  • -0.06 / 4
  • АУ 24 часа
South
 
Слушатель
Карма: +507.09
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,136
Читатели: 2
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: Курилов от 21.11.2024 15:50:39Вы просили показать, что движок тестировали не разработчики. Разработчики это Рокетдайн. 

Разработчики того двигателя что по заявлениям амеров выводил С-5 были: " Проблемы F-1 теперь вышли на первый план, поскольку не было «плана Б» для того, чтобы добраться до Луны без F-1. MSFC поручила Джерри Томпсону, главе своего отделения систем жидкостных двигателей, возглавить специальный комитет «Project Go», в который вошли Пол Кастенхольц, Боб Левин, Дэн Клют и Боб Фонтейн из Rocketdyne, а также множество других ученых, инженеров и экспертов по сгоранию со всей страны."
Как видите в этой команде, Рокетдайн только один из исполнителей. 
И первая ступень  испытывалась этими же ребятами и фильм ваш от них. Так что ищите еще.
  • +0.05 / 2
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.26
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,063
Читатели: 1
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: South от 21.11.2024 16:26:34Так что ищите еще.

А смысл? Кого бы я не нашел, они вас всё равно не убедят, т.к. будут купленными на зарплате у НАСА. Да и, честно говоря, не оч понятно уже, что именно вы пытаетесь доказать.
  • -0.01 / 2
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.26
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,063
Читатели: 1
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: газотрон от 21.11.2024 16:20:39Переубедить верующих в насу?
Шутите?!!

Т.н. "верующие в насу" - это всё мировое научное сообщество. Ради них придется постараться.
А пока что именно вы верующие, поскольку, в отличие от науки, не опираетесь на факты и доказательства.
  • -0.03 / 3
  • АУ
газотрон
 
Слушатель
Карма: +56.01
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 751
Читатели: 0
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: Курилов от 21.11.2024 16:34:17Т.н. "верующие в насу" - это всё мировое научное сообщество. Ради них придется постараться.
А пока что именно вы верующие, поскольку, в отличие от науки, не опираетесь на факты и доказательства.

Не выдумывайте, нет у вас  ни фактов ни доказательств.
Отредактировано: газотрон - Вчера в 17:21
  • +0.10 / 4
  • АУ 24 часа
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.26
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,063
Читатели: 1
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: газотрон от 21.11.2024 16:50:21Не выдумывайте, нет у вас  ни фактов ни доказательсв.

Вы путаете, это у вас их нет, в пользу ваших гипотез и фантазий об афере. Ваша вера в аферу равна любой другой религии: веруете, ибо абсурдно, и ждёте разоблачения, как некоторые - второго пришествия...
  • +0.00 / 3
  • АУ 24 часа
South
 
Слушатель
Карма: +507.09
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,136
Читатели: 2
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: Курилов от 21.11.2024 16:32:48А смысл? Кого бы я не нашел, они вас всё равно не убедят, т.к. будут купленными на зарплате у НАСА. Да и, честно говоря, не оч понятно уже, что именно вы пытаетесь доказать.

Понятно, отдыхайте. Крутить вертеть что бы на себя не выйти, тяжелая задача.
Вопрос кто проверял F-1 на его заявленные характеристики на ваше : " В то время как в научном сообществе любые ваши выводы обязательно кто-нибудь перепроверит." остается в силе.
  • +0.06 / 4
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.26
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,063
Читатели: 1
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: South от 21.11.2024 17:09:11Вопрос кто проверял F-1 на его заявленные характеристики на ваше : " В то время как в научном сообществе любые ваши выводы обязательно кто-нибудь перепроверит." остается в силе.

Наука и техника, хоть и взаимосвязаны, но далеко не эквивалентны. Так что у вас изначально некорректная постановка вопроса.
  • -0.06 / 4
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.63
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,618
Читатели: 2
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: Курилов от 21.11.2024 15:52:02А чего, миллионы немогликов не могут скинуться по 10 баксов на окончательное разоблачение аферы? Веселый

Какие миллионы, какие баксы... Вы что? Я предлагаю бесплатную экспертизу фотографий снятых астронавтами. Я оплачиваю. Тысяч триста или четыреста рублей вполне хватит на любую судебно-техническую экспертизу фотографий. Они этого боятся как огня. Может поколебать их веру. Да и честно говоря мне всё больше кажется, что они понимают, что и летали и высаживались и что все 6 раз. Боятся себе в этом признаться. Здесь другое. Зависть,ненависть к америке и американцам, которое и выражается в неприятии именно америки и как следствие их достижений в космонавтике, причем до того сильное, что им приходится изгавнять и советских инженеров, политиков, космонавтов, конструкторов, участвующих в совместных космических проектах. Религия это дело такое. А Вы тут со своим уставом. Вы же видите на экспертизу никто не согласился даже бесплатную.
  • -0.02 / 5
  • АУ 24 часа
JC   JC
  Вчера в 18:03 ...
  JC
JC
 
Слушатель
Карма: -3.67
Регистрация: 13.10.2023
Сообщений: 104
Читатели: 0
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: South от 21.11.2024 00:54:02А в чем были проблемы? Не первый и не последний раз. В капиталистическом лагере, никто не имел ни сил ни средств для проверки, а с СССР США договорилось. Или у вас есть другая версия почему Никсон "лобызался"  с Брежневым, в то время как советские зенитчики и пилоты  сбивали его Б-52 и Фантомы? Почему США сняли запрет на поставки в СССР оборудования для десятков заводов? Нет я понимаю что США были в экономическом кризисе к 70 годам, но это не повод снимать политический запрет на поставки оборудования из Европы и Японии, ничего не получая в замен.

У меня не версия, а полное понимание, что программа Аполлон явно искусственно подвязана к "лобызаниям". Все ваше остальное - не тема этой ветки.
Кстати, кто является инициатором этой легенды?
  • +0.02 / 1
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.09
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,136
Читатели: 2
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: JC от 21.11.2024 18:03:28У меня не версия, а полное понимание, что программа Аполлон явно искусственно подвязана к "лобызаниям". Все ваше остальное - не тема этой ветки.
Кстати, кто является инициатором этой легенды?

Ну вам никто не мешает высказать свой взгляд на "лобызания" учитывая контекст. Прошу ваша версия того что заставило Никсона лететь в Москву? А легенды нет, есть простая логика вещей, необъяснимое: потепление отношений между главами стран, поток  технологий и и различного оборудования в страну разрешение торговать газом с европкой, все укладывается в очень узкий временной промежуток.
  • +0.07 / 3
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.26
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,063
Читатели: 1
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: South от 21.11.2024 18:33:03Ну вам никто не мешает высказать свой взгляд на "лобызания" учитывая контекст. Прошу ваша версия того что заставило Никсона лететь в Москву? А легенды нет, есть простая логика вещей, необъяснимое: потепление отношений между главами стран, поток  технологий и и различного оборудования в страну разрешение торговать газом с европкой, все укладывается в очень узкий временной промежуток.

Для лучшего понимания достаточно посмотреть шире на международную повестку того времени, например нефтяное эмбарго со стороны арабов. Что спровоцировало, например, рецессию в США. Альтернативный источник нефти и газа - СССР - пришелся очень кстати.
Но понятное дело, в Политбюро не дураки, их зеленой бумажкой не заманишь. Нафига бумажки, если на них нельзя будет ничего купить? Соответственно, СССР дали доступ к закупкам зерна, технологий итд.
  • -0.05 / 2
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.09
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,136
Читатели: 2
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: Курилов от 21.11.2024 18:44:01Для лучшего понимания достаточно посмотреть ...

Даты визита Никсона, и начала войны судного дня, Никсон то видать провидец, странно что не увидел уотергейт.
  • +0.07 / 3
  • АУ
JC   JC
  Вчера в 19:08 ...
  JC
JC
 
Слушатель
Карма: -3.67
Регистрация: 13.10.2023
Сообщений: 104
Читатели: 0
Дискуссия: Листая старые тетради )
Цитата: South от 21.11.2024 18:33:03Ну вам никто не мешает высказать свой взгляд на "лобызания" учитывая контекст. Прошу ваша версия того что заставило Никсона лететь в Москву? А легенды нет, есть простая логика вещей, необъяснимое: потепление отношений между главами стран, поток  технологий и и различного оборудования в страну разрешение торговать газом с европкой, все укладывается в очень узкий временной промежуток.

Нет желания лезть в геополитику того времени.
Ну, а "учитывая контекст" - я не могу представить себе США в роли идиота.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 11