Цитата: EugeneZ от 25.04.2022 07:21:47При встрече с громадным превосходством технологии неотличимы от магии
Цитата: Yuri Rus от 25.04.2022 08:29:14Если жен сравнивать с книгами:
Слова Сени скорее подразумевают, что некоторых жен хочется перечитывать годами, а кого-то откроешь, глянешь - и читать не хочется.
Цитата: adolfus от 25.04.2022 11:52:38Фантастика о будущем – это выдуманное, которое развивается в пространстве, касательном к временнной точке момента написания. А реальная жизнь развивается совершенно в другом, неевклидовом со всех сторон зрения, и любые экстраполяции сегодняшнего в завтра, будут смотреться завтра просто смешно. Фотонные звездолеты, межпланетные путешествия, в том числе и во времени, кремниевая жизнь, роботы, котороызх не отличсить от человека, и прочие высеры больного межушного сырка. Но есть и совершенно другая фантастика, использующая принцип морфологического ящика, дополняющая текущую реальность и не вступающая с ней в противоречия.
Цитата: Sj от 25.04.2022 12:16:43Вот да.
Личная вкусовщина: наличие сразу всех ключевых слов "искин", "нейросеть", "симбиот"/"имплант", "распараллеливание потоков сознания" позволяет не тратить время и деньги на книгу. Так же как и вышеупомянутая "магическая академия" в сочетании с автором-женщиной. Хотя наверное и тут есть и исключения.
Цитата: EugeneZ от 26.04.2022 08:55:15Фантастика хорошая -- это не звездолёты, фотонные или нет, а люди и их взаимоотношения в обществе, где наличествуют звездолёты, фотонные или нет, и прочие условности выдуманного мира, с драконами или без :-)
.
Кстати, вот драконы -- они разумные или нет?
Цитата: Yuri Rus от 26.04.2022 09:03:02Цитата: EugeneZ от 26.04.2022 08:55:15Фантастика хорошая -- это не звездолёты, фотонные или нет, а люди и их взаимоотношения в обществе, где наличествуют звездолёты, фотонные или нет, и прочие условности выдуманного мира, с драконами или без :-)
.
Кстати, вот драконы -- они разумные или нет?
Еще одно ключевое слово, бьющее в набат, что читать это не стоит: "драконы".
Цитата: Yuri Rus от 26.04.2022 09:03:02Цитата: EugeneZ от 26.04.2022 08:55:15Фантастика хорошая -- это не звездолёты, фотонные или нет, а люди и их взаимоотношения в обществе, где наличествуют звездолёты, фотонные или нет, и прочие условности выдуманного мира, с драконами или без :-)
.
Кстати, вот драконы -- они разумные или нет?
Еще одно ключевое слово, бьющее в набат, что читать это не стоит: "драконы".
Цитата: Yuri Rus от 26.04.2022 09:03:02Цитата: EugeneZ от 26.04.2022 08:55:15Фантастика хорошая -- это не звездолёты, фотонные или нет, а люди и их взаимоотношения в обществе, где наличествуют звездолёты, фотонные или нет, и прочие условности выдуманного мира, с драконами или без :-)
.
Кстати, вот драконы -- они разумные или нет?
Еще одно ключевое слово, бьющее в набат, что читать это не стоит: "драконы".
Цитата: Соколов Алексей от 26.04.2022 09:12:40В той же не к ночи будь упомянутой "Игре престолов" самое интересное, как раз, диалоги персонажей, а не драконы
Цитата: EugeneZ от 26.04.2022 09:19:13Почитайте Шумилова, очень добротная научная фантастика про людей и их взаимоотношения. И не важно даже, что часть из них выглядят как драконы
Цитата: Риверданс от 24.04.2022 16:37:09Андре Нортон и Джеймс Типтри младший смотрят на вас с удивлением
Цитата: ДядяВася от 26.04.2022 18:10:34А я только что узнал, что Андре Нортон женщина. В конце 90-гг прочитал её пару книг, и не пошло.
Цитата: ДядяВася от 26.04.2022 18:10:34А я только что узнал, что Андре Нортон женщина.
Цитата: Пенсионэр от 26.04.2022 19:07:41Сейчас не совсем просто найти любителей чтения, на работе раздавал всем желающим целый год.
Цитата: Senya от 26.04.2022 18:35:30У Нортон был и свой собственный типовой косяк - интригующая завязка сюжета, банальная середина и скучное провальное окончание. Хотя если первый десяток страниц использовался в рекламных целях, вполне объяснимо.
Цитата: Senya от 26.04.2022 16:57:15Мартин известнейший писатель-фантаст и "Игра" первоначально практически не содержала фентезийного элемента. Но потом из него начали вымучивать фентези, он немножко ещё написал и бросил вселенную в тот момент, когда по логике там все должны просто были сдохнуть с голоду. А вне логики она ему не нравилась.
Цитата: ДядяВася от 26.04.2022 18:10:34Таким образом испохабили "Дюну". Первая книга была ещё ничего, но последующие (2 или 3, не помню) вообще непонятно о чём речь.
Цитата: Senya от 26.04.2022 16:57:15Мартин известнейший писатель-фантаст и "Игра" первоначально практически не содержала фентезийного элемента.
Цитата: Senya от 26.04.2022 18:35:30У Нортон был и свой собственный типовой косяк - интригующая завязка сюжета, банальная середина и скучное провальное окончание. Хотя если первый десяток страниц использовался в рекламных целях, вполне объяснимо.
Но типовым примером женского романа для меня был и остаётся Волкодав, с бородатой раскачанной женщиной в роли главного героя.
Цитата: Senya от 26.04.2022 17:00:24Вот как раз людей во всей дракониане один Джафар (когда был человеком, ну и воспоминания его о коллегах-десантниках). Остальные настолько не люди по базису мышления, что можно взахлёб читать. Только цивилизация подростков получилась абсолютно неубедительной, сколько её соплями не склеивай.
Цитата: Соколов Алексей от 27.04.2022 09:27:20Прямо с пролога первой книги "иные" появляются, так что насчет "вымучивания фентези" сильно вряд ли.
Просто по лору магия из мира почти ушла вместе с драконами, а как только их Дыня "вылупила", так все сразу и заколосилось.
Цитата: Sj от 27.04.2022 11:15:03А вот ранние вещи Элеоноры Раткевич ("Наемник мертвого бога", "Флейтист") мне понравились.
Цитата: EugeneZ от 27.04.2022 11:16:46Мрака прозабыли что ли? И женщин тоже
Цитата: Sj от 27.04.2022 11:15:03Кстати кто удивлялся что Андре Нортон женское имя.
ЦитатаПервую книгу The Prince Commands («Повеление принца», в жанре военного романа) выпустила в 1934 году. В том же году по совету издателей взяла мужской псевдоним Андре (или Эндрю) Нортон. Как считалось, это должно было привлечь мужскую аудиторию. Впоследствии Нортон официально поменяла имя, включив в него «Андре».