Тоталитарная Америка

Сенатор американского штата Мичиган Рик Джонс предложил несколько вариантов урегулирования тяжелой финансовой ситуации в Детройте, включая упразднение города. "Если дело придет к федеральному банкротству, то пострадает каждый рабочий, на город налетят стервятники и расхватают все самое ценное", - говорит сенатор. По его мнению, в случае полного банкротства, город можно упразднить в пользу других населенных пунктов в округе Уэйн. Возможности расформирования Детройта, который уже давно терпит финансовое бедствие, не отрицает и губернатор Мичигана Рик Снайдер, передаёт радио "Вести ФМ".

В США предложили упразднить город Детройт
Сенатор американского штата Мичиган Рик Джонс предложил несколько вариантов урегулирования тяжелой финансовой ситуации в Детройте, включая упразднение города, сообщает в четверг американский телеканал Си-би-эс. Детройт уже давно терпит финансовое бедствие.

"Это одна из идей, которую мы должны рассмотреть. Нам действительно стоит все обсудить. Опять же, если дело придет к федеральному банкротству, то пострадает каждый рабочий, будет страдать город, на него налетят стервятники и расхватают все самое ценное", - говорит Джонс.

По его мнению, в случае полного банкротства, город можно упразднить в пользу других населенных пунктов в округе Уэйн. Кроме того, возможности расформирования города не отрицает и губернатор Мичигана Рик Снайдер, он обещает содействовать местным властям в их работе.

"Детройт нуждается в решении проблем, поэтому им нужна поддержка. Я думаю, мы всегда были хорошими партнерами, особенно, когда дело касалось предложения возможных выходов из ситуации. Я буду содействовать им в работе", - заявляет он.

Между тем ранее местный аналитик Том Уоткинс уже предлагал упразднить Детройт, однако местные жители не одобрили эту идею. Экс-глава по связям Детройта Карен Думас также подчеркнула, что никогда не поддержит подобный план.

"Нет, я не думаю, что расформирование города - это лучшее решение для Детройта, не думаю. Мне кажется, что каждый день людям становится все страшнее и страшнее, и возможно однажды произойдет что-то такое, что все проснутся и поймут, что пора прекратить играть в политику и выступить с решением, которое приведет к прогрессу", - сообщила Думас.

Преследовавшая три месяца бывшего бойфренда жительница американского штата Техас сбила на машине мать молодого человека и скрылась с места происшествия, сообщили в среду местные СМИ.


Инцидент произошел в городе Остин. Женщина, которую американские журналисты называют Лори, вышла на улицу из дома, где столкнулась с бывшей девушкой своего сына, 22-летней Элизабет Макклейн, которая уже несколько месяцев преследовала бывшего жениха. Увидев Макклейн, Лори подошла посмотреть номер ее машины, чтобы сообщить его полицейским. В этот момент девушка включила задний ход и с «широкой улыбкой на лице» переехала женщину, после чего протащила ее по улице, пишет Statesman.com.

Переехав женщину, 22-летняя Элизабет Макклейн отправила своему бывшему парню сообщение: «Как жизнь? LOL». Пострадавшая выжила, однако получила серьезные травмы: несколько переломов костей и повреждения кожи на всей правой стороне тела.

Конгресс США

одобрил и направил на подпись президенту Бараку Обаме закон,
позволяющий американским спецслужбам
- прослушивать телефонные разговоры
- и просматривать электронную почту иностранцев, подозреваемых в шпионаже и терроризме.
В пятницу документ большинством голосов принял сенат,
ранее его поддержала палата представителей.
Ожидается, что глава администрации подпишет закон, который считается
важным для обеспечения интересов национальной безопасности.
Подобное разрешение применялось в течение предыдущих пяти лет,
но срок его действия истекал в конце нынешнего года.
Теперь оно будет возобновлено на такой же срок.
Решения специального суда в США для этого не требуется, министерство юстиции
и директор национальной разведки ежегодно получают лицензию для работы
по определенным категориям иностранных граждан.
В судебном порядке американским спецслужбам необходимо
получать разрешения только для слежки за своими гражданами.
Противоречия между интересами национальной безопасности и правами
человека привели к горячим дебатам при обсуждении законопроекта в сенате.
Некоторые законодатели - как демократы, так и республиканцы - высказали опасения,
что при прослушивании телефонных разговоров и просмотре электронной почты иностранцев
может быть затронуто право на неприкосновенность частной жизни самих американцев.
Однако противники таких мер оказались в меньшинстве - не поддержали
документ лишь 23 человека, а за него проголосовали 73.
Администрация Обамы ранее заявляла, что
Закон о наблюдении за иностранными разведками оказывает большую помощь
спецслужбам США в выявлении и предотвращении угроз для Америки и ее союзников.
Председатель сенатского комитета по разведке Дайэнн Файнстайн сообщила,
что за последние четыре года правоохранительные органы США задержали
примерно сто человек по подозрению в террористической деятельности и нередко
это удавалось сделать именно благодаря программе прослушивания телефонных разговоров
и просмотра электронной почты.

Цитата: Новатор от 30.01.2013 12:00:46
Обама пообещал сирийцам миллионы долларов в обмен на свержение Асада

Президент США Барак Обама призвал сирийский народ свергнуть режим Башара Асада. Он пообещал сирийцам помощь на $365 млн и заявил о готовности заморить режим Башара Асада голодом.

   Глава американского государства начал свое выступление с обвинений против официального Дамаска. «Сирийское правительство убивает безвинных мужчин, женщин и детей в их постелях, в школах и университетах. Перед лицом этого варварства США объединили усилия с другими нациями», - заявил Обама. По его словам, армия Сирии ежедневно совершает преступления против своего народа.
   «Мы не могли устоять перед такими зверствами. Мы провели большую работу по изоляции режима Башара Асада, мы приняли санкции, которые заморят его голодом, и признали национальную коалицию сирийской оппозиции в качестве легитимного представителя сирийского народа. Теперь мы обеспечим помощь всем нуждающимся сирийцам», - заявил Обама.
   Президент США пообещал сирийскому народу гуманитарную помощь на $155 млн. «Средства пойдут на покупку одежды для детей, медицинскую помощь, зимние припасы, а также на крупы и муку для ваших семей. Эта помощь поможет вам удовлетворить ежедневные потребности», - заявил президент США. В дальнейшем он посулил сирийцам помощь еще на $365 млн. «На этих коробках не будет штампа «сделано в США», но не питайте иллюзий. Наша помощь исходит от американского народа», - отметил Обама.
   «Мы призываем к тому, чтобы положить скорейший конец режиму Башара Асада и установить переходное правительство, которое приведет к установлению мирного, безбарьерного и демократического правительства Сирии, которое будет защищать права всех сирийцев», - завил Обама в своей речи.
 Обращение Барака Обамы на английском языке к народу Сирии было размещено на сервере Youtube. На арабский язык администрация президента США его перевести не решилась.
   
Ну надо же - "миротворец с шнобелевской премией", циничности нет придела. Сначала разрушают Сирию, затем помощь гуманитарную предлагают. Не перевели на арабский и правильно - народ Сирии послал бы его через тот же Ютюб куда подальше с такой заботой

http://ru-an.info/ne…hp?id=2067

Цитата: Странник
Это было бы грехом...
Если не было бы людей, считающих Штаты раем на земле и цитаделью справедливости.

Цитата: ЕРЕМЕЙ
http://ru-an.info/ne…hp?id=2067
          Очень мало пинают. Я далеко не поклонник штатовскй демократии, немало читаю, интернет опять-же, но и для меня стало откровением :" Особую известность получила тюрьма усиленного режима в штате Луизиана под названием «Ангола». Заключённые этой тюрьмы обрабатывают 18 тыс. акров земли, на которой выращивается хлопок, пшеница, соя, кукуруза. Заключённые в «Анголе» получают за свой труд всего лишь от 4 до 20 центов в час. Мало того: им оставляют лишь половину заработанных денег, а вторую половину кладут на счёт заключённого для выплаты ему в момент освобождения. Правда, выходят из «Анголы» единицы (лишь 3%): большинство заключённых имеют большие сроки, к тому же от нещадной эксплуатации
и плохих условий содержания они рано уходят из жизни. Есть и другие подобные тюрьмы-фермы в штате Луизиана. Всего 16% заключённых в этом штате приговариваются к сельскохозяйственным работам. В соседних штатах – Техасе и Арканзасе – доля таких заключённых равна соответственно 17 и 40%."
   Вики Пелаэс пишет: «Благодаря тюремному труду, Соединённые Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин» (Калифорния).http://ru-an.info/ne…hp?id=2067

               Как говорил Путин, такая демократия, как в Ираке в США, нам не нужна.

Цитата: kolokola от 18.06.2009 20:56:46
Просто стало интересна тема.
Хочется понять-так ли демократична сама Америка?

Демократична... очень...
Граждане в Америке должны иметь подготовку более основательную чем боец «Морских котиков» иначе пристрелят как собаку.


Лучший американский снайпер погиб , Крис Кайл был застрелен в штате Техас. Боец элитного подразделения «Морских котиков», четырежды побывавший в Ираке (с 1999 до 2009 гг.) десять лет службы в морском спецназе, отправился с двумя друзьями на стрельбище базы отдыха, где и случилась трагедия.

http://russian.irib.ir/news

Ога, ога, демократия ...   .

          Эта типичная американская история стала известна только спустя два года, что тоже очень типично. Шокирующий судебный иск был подан против полицейского управления
округа Балтимор (штат Мэриленд) Линдой Джонсон в связи со смертью ее мужа - архитектора Карла Д. Джонсона.
            Это случилось 27 мая 2010. В 20:15 Карл Д. Джонсон сообщил по телефону другу, что занятия в школе закончились, и он едет домой. Затем он попал в аварию на пересечении шоссе I-795 и I-695, и остановился около ограждения.Появившийся патрульный Дэйвон Паркер постучал в окно, а когда Джонсон опустил стекло, прыснул ему в глаза перцовым аэрозолем. Когда Джонсон вышел из машины, Паркер ударил его по
колену. К избиению сразу же подключился другой полицейский по фамилии Лосс. Вскоре прибыл ещё один полицейский округа Балтимор - Николас Уолфермен, который три раза ударил Джонсона своей дубинкой и бросил его на ограждение.Затем прибыло дополнительное подкрепление из трех полицейских. Один из них - Эндрю О'Нил - дважды разрядил электрошокер в Джонсона. А Лосс ударил Джонсона кулаком в лицо. Шесть полицейских бросились надевать на Джонсона наручники.
Вскоре подъехали еще восемь полицейских, оставив лишь одного дежурного в своем полицейском участке. Согласно разбирательству: «около 52-х полицейских откликнулись на призыв о необходимости подкрепления».
     Полицейские повалили архитектора на землю, надели наручники и обыскали. В отобранном бумажнике они нашли медицинское свидетельство о заболевании Джонсона диабетом, но это их не остановило от продолжения избиений. Вдова утверждает, что в лежащего на шоссе её беспомощного мужа полицейские еще минимум три раза разрядили электрошокеры. Это продолжалось до тех пор пока архитектор Джонсон не перестал двигаться и говорить. Он был объявлен мертвым через час после остановки сердца.
     Архитектор Карл Д. Джонсон был 10-м человеком в штате Мэриленд с 2004 года, умершим от применения полицейскими электрошокеров. Всего полицейскими США убито с помощью электрошокеров — более 500 человек.
                       
               И пара комментов американцев на эту статью :

      - Mike.
Боже спаси Америку, потому что сейчас она во власти дьявола!

- Ponce.
Добро пожаловать в новую Америку... вы хотели её? Ничего не делая, вы получили её. «Сила которой они обладают — та, которую вы им дали».

Кандидат в главы ЦРУ защитил в Сенате практику убийств американцев с помощью беспилотников.

Белый дом давал разрешение без суда и следствия на ликвидацию американцев за пределами США, если они заподозрены в террористической деятельности. В прессу просочилась служебная записка министерства юстиции США. В ней, в частности, шла речь о процедуре утверждения решения о ликвидации американских граждан, обвиняемых в том, что они непосредственно руководили операциями "Аль-Каиды" или близких ей организаций.
Согласно этому документу, применение силы со смертельным исходом разрешено в отношении людей, которые представляют "явную непосредственную угрозу", а их задержание невозможно. Решение, представляет ли собой человек угрозу, не обязательно должно основываться на разведданных о конкретном планирующемся теракте, так как, по словам авторов документа, "Аль-Каида" постоянно планирует подобные операции.

PS  Появились слухи, что Ассандж представляет непосредственную угрозу для США.

Полиция Лос-Анджелеса охотится на своего сослуживца

В США продолжаются поиски Кристофера Дорнера -- экс-полицейского, подозреваемого в убийстве трех человек. Ранее Дорнер опубликовал манифест, в котором обвинил свой департамент во «внутренней коррупции, расизме и сокрытии чрезмерного применения силы» и заявил о намерении убить 40 человек

Нападение США на Ирак - крупнейшая ошибка, допущенная этой страной

Бывший офицер американской разведки назвал нападение США на Ирак невосполнимой ошибкой.
Бывший офицер Центрального разведывательного управления  (ЦРУ) США Роберт Баэр в воскресенье в интервью "Пресс-ТВ" отметил, что оккупация Ирака со стороны Вашингтона оказалась одной из смертоносных ошибок политиков этой страны за всю историю США.

Этот бывший офицер ЦРУ, касаясь гибели 4480 американских военнослужащих за время военного присутствия США в Ираке, подчеркнул, что одним из последствий военного вторжения в Ирак является подрыв безопасности в регионе.

Американский адвокат Ассанжа: США - не эталон прав человека

Майкл Ратнер.

Чем дольше Эдвард Сноуден остается в зале для транзитных пассажиров московского аэропорта Шереметьево, тем выше озабоченность его сторонников во всем мире по поводу его дальнейшей судьбы, и где же он, в конце концов, найдет прибежище. Мыслями об этом в интервью "Голосу России" поделился американский адвокат Джулиана Ассанжа Майкл Ратнер.
- Какие параллели Вы можете провести между ситуацией вокруг Джулиана Ассанжа и случаем Эдварда Сноудена?
- Ситуация совершенно неординарная. Правительство США использует настоящую кувалду против Джулиана Ассанжа и его журналистской организации WikiLeaks, равно как и против таких источников как Брэдли Мэннинг, которого сейчас судят в Форт-Миде, или против Джереми Хаммонда, который был замешан во взломе электронной почты частной корпорации Stratfor.
Одна параллель заключается в том, что такие люди, как Эд Сноуден, готовы действовать, несмотря ни на что. Это замечательно. Он знает, что если вернется в Соединенные Штаты, то в лучшем случае он получит длительный срок заключения, а то и смертный приговор. Тем не менее, его так расстроила информация, о которой он узнал, что он решил сделать то, что сделал.
Существует два основных момента. Первое. Все еще находятся люди, готовые действовать, несмотря на репрессии нашего правительства. Второе. Молодые люди в США и других странах имеют обостренное чувство совести и готовы действовать в соответствии со своими убеждениями.
Так действовал Брэдли Мэннинг, когда увидел видеоматериал об убийствах, в том числе, убийстве журналиста агентства Reuters. Эд Сноуден также публично заявил, что действовал в соответствии со своими убеждениями, что систему массовой слежки надо разоблачить, что американцам и всем, кого эта система касается, надо обсудить ситуацию.
Несмотря на всю свою мощь, Соединенные Штаты вынуждены приглашать для управления такой системой молодых и талантливых компьютерных специалистов, которые часто исповедуют отличные от правительства политические взгляды и имеют совесть.
- Какие же это взгляды, если не демократические?
- Это взгляды демократические, люди считают, что они должны иметь право обсуждать действия правительства. К сожалению, многие средства массовой информации в США защищают правительство. Конечно, в Америке нет диктатуры или фашизма, но наше общество не является демократическим в полном смысле слова. Правительство применяет репрессии по отношению к людям, которые хотя вскрыть его неприглядные стороны. США никакой не эталон прав человека. Достаточно взглянуть на такие моменты, как Гуантанамо, беспилотники и пытки. Массовая система слежки показывает нам невероятное лицемерие правительства. США обвиняет Китай в кибершпионаже на территории Штатов, а на самом деле США глубоко погрязли в слежке за населением всего земного шара с помощью компьютерных технологий.
- Вы допускаете, что после событий 11 сентября правительство США действует по указке какой-то группы, которая преследует собственные цели? Имея в виду неоконсерваторов и всех, кто может действовать из-за кулис?
- Совершенно очевидно, что с 11 сентября 2001 года идет процесс милитаризации правительства. До этих событий у Госдепа была до определенной степени свобода действий, которой сейчас практически нет… Вооруженные силы и ЦРУ в большой степени контролируют решения правительства.
- А корпорации?
- Правительство использует многие миллиарды долларов для проведения слежки. И слежкой, прежде всего, занимаются частные корпораций, у которых есть акционеры.
Сегодня у нас четкое взаимодействие, у нас раздутая военная машина. Военные чины присутствую практически на каждом заседании правительства. У нас четкое взаимодействие между Пентагоном, Объединенным Комитетом Начальников Штабов, ЦРУ… у нас в Америке тесная связка корпораций… Крупные корпорации, например Booz Allen, и занимаются слежкой в первую очередь. Деньги на эти цели текут рекой, начиная с событий 11 сентября.
Так что если говорить о захвате правительства, оно было захвачено военно-промышленным комплексом, о возможности чего предупреждал американцев еще президент Дуайт Эйзенхауэр.
А члены Конгресса, в частности сенатор Файнстайн, не могут себе позволить действовать независимо.
Вот эта притертая система корпоративного шпионажа, имеющая в своем распоряжении миллиарды и миллиарды долларов, и управляет страной сегодня.
- Всегда удивляло, откуда Facebook взял миллиард долларов, хотя эта социальная сеть и не занималась рекламой, и не оказывала платных услуг. Похожая ситуация и со Skype. Что Вы думаете по этому поводу?
- У меня нет ответа на Ваш вопрос. Я знаю, что Facebook и Google сотрудничали с системой, так что сейчас они являются частью системы. Ничего не могу сказать по поводу Skype…
Используя эти ресурсы, мы отдали им на откуп большую часть наших прав на личное пространство. Они передают наши личные данные правительству для слежки не только за американцами, но и за населением всего мира.
- Это, конечно вызывает обеспокоенность. Но давайте вернемся к Сноудену. Я бы не назвал его шпионом, он – разоблачитель в хорошем смысле слова. В этой связи два вопроса. Первый. Каковы реальные шансы, что он получит смертный приговор? Второй. Как еще может поступить с ним американское правительство, имея в виду, что то, что он совершил – не акт шпионажа, и информирование мировой общественности о беззаконии?
- Обвинения, предъявленные ему на сегодняшний день, не подразумевают вынесение смертного приговора. Его обвиняют по трем пунктам, но как будет выглядеть окончательное обвинение, я не знаю.
Смертная казнь за шпионаж предусмотрена в ограниченном количестве случаев. Таков, например, случай Брэдли Мэннинга, поскольку он был военным и помогал противнику. Но я допускаю, что Сноуден мог бы получить пожизненное заключение, к которому суд мог бы его приговорить в условиях, противоречащих основным правам человека. И он был бы лишен всякой связи с внешним миром, и даже его адвокаты не имели бы возможности рассказать общественности, что он думает, и что с ним происходит.
- Он бы просто исчез.
- Фактически, да.
- Как минимум, два из обвинений не влекут за собой смертный приговор?
- Нет, но хотя они и подпадают под так называемый Закон о борьбе со шпионской деятельностью, это не совсем шпионаж. Шпионаж подразумевает действия одного правительства по получению секретной информации о другом правительстве с помощью группы людей. Кто же занимается шпионажем в нашем случае? США шпионят за каждой страной мира, буквально за каждым человеком в мире.
Сноуден имел доступ к секретной информации, он её взял и опубликовал. В соответствии с законом, эта информация имеет отношение к национальной обороне, и её публикация может нанести вред Соединенным Штатам. Это не шпионаж ни при каком раскладе, а тем более в классическом понимании. Классический шпионаж – это когда Вы шпионите за другими странами, или они шпионят за вами. Кто в нашей ситуации этим занимается?
- Многие в России довольны тем, что Эдвард Сноуден решил лететь через Москву. Почему он так решил? Как это характеризует российское правительство? Вы в курсе относительно последнего заявления президента Путина по этому поводу?
- Я думаю, господин Путин поступил очень мужественно, хотя Россия мощная страна и не должна бояться диктата США, как это происходит в случае с небольшими странами. Это мужественное заявление, потому что Путин сказал: "Он находится в России транзитом и может ехать, куда посчитает нужным". Самое важное, что весь мир услышал, что Россия не будет выдавать его Соединенным Штатам, хотя, при желании, и могла бы это сделать. Для этого не надо специального договора об экстрадиции. Человека просто сажают на самолет и отправляют по назначению, в данном случае, в США. У России с Соединенными Штатами нет договора об экстрадиции, но это в принципе было бы не важно.
- Есть законы по этому поводу, но США часто игнорируют их.
- Абсолютно точно.
- Джон Керри сказал, что хотя такого договора у США с Россией и нет, Россия все равно могла бы посадить Сноудена на самолет и отправить в Америку.
- Он так и сказал и добавил, что существует общепринятая практика выдачи, но я считаю, что это чушь. Не существует официально закона, который обязывал бы Россию отправить Сноудена в США. Россия могла бы это сделать, оставаясь в своем суверенном праве, но не обязана его выдавать.
Россия – суверенная страна и сама решает, кого впускать в свои пределы, кого нет, а кого – выслать. Керри, конечно, просит Россию выдать Сноудена, но Россия не обязана это делать.
Это была первая часть интервью с Майклом Ратнером. Вскоре на нашем сайте появится его продолжение. Во второй части г-н Ратнер будет говорить о том, как он советует Эдварду Сноудену поступить в этой сложной ситуации.
Джон Роблес

Россия усвоила ливийский урок
Ситуация в Сирии. Издание книги Уильяма Блума "Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны" на русском языке. Террорист Джохар Царнаев.

Об этом и других значимых событиях недели Дмитрий Киселёв беседовал в программе "Горячая точка" с членом Общественной палаты России, генеральным директором Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероникой Крашенинниковой  и профессором, доктором политических наук Игорем Панариным на радио "Вести ФМ".

Киселёв: Здравствуйте. Это "Горячая точка". У нас в студии Вероника Крашенинникова, член Общественной палаты России, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив. Мы ожидаем, что чуть позже в студию придёт доктор политических наук, профессор Игорь Панарин. Он задерживается на лекции.

Вероника пришла с огромным фолиантом лимонного цвета. Книга буквально только что сошла с печатного станка. Уильям Блум "Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны". Вероника, вы - издатель. Что это такое?

Крашенинникова: Мы перевели и издали эту книгу на русском языке. Это, пожалуй, одна из самых ценных книг, которую может прочитать человек, занимающийся или интересующийся международными делами. Книга совершенно уникальная. Здесь в одном томе собрано описание и анализ 56 открытых и скрытых вмешательств американских военных, спецслужб и администрации в другие государства за период холодной войны.

Киселёв: Последняя глава - обобщающая. А до этого 55 глав - это 55 стран, это по всему миру.

Крашенинникова: Да, 55 стран, 55 вмешательств. Автора зовут Уильям Блум. Он работал в Государственном департаменте в годы войны во Вьетнаме и, видимо, увидел там что-то такое, что кардинально развернуло его убеждения и всю жизнь. С тех пор, как он говорит сам, он посвятил свою жизнь борьбе с американской империалистической машиной, которая несёт столько крови и страданий всему миру. Это фундаментальный исторический труд. Из 500 страниц оригинального издания 110 страниц занимают ссылки и примечания. Каждый факт, приведённый в этой книге, имеет документальное подтверждение. Это действительно очень серьёзное научное и историческое исследование, при этом написанное очень хорошим читабельным языком. Автор начинает с Китая в 1945 году, когда Соединённые Штаты начали принимать меры против коммунистического правительства Китая. Италия в 1947 году, на выборах должны были прийти к власти "левые", левое движение. Коммунисты были чрезвычайно популярны, потому что всем было известно: именно они выиграли Вторую мировую войну. Поэтому их победа на выборах была гарантирована. Это знали и в Вашингтоне.

Киселёв: Итальянцы оказывали сопротивление итальянскому фашизму.

Крашенинникова: Да. То же самое в Европе, во Франции.

Цитата: Спокойный от 14.07.2013 08:54:18
Процесс, ставший сенсацией
в американских СМИ:

Присяжные в городке Сэнфорд, штат Флорида, оправдали в субботу вечером
- Джорджа Циммермана, который обвинялся в предумышленном убийстве
- 17-летнего подростка Трейвона Мартина.
Жюри из шести женщин после 16 часов обсуждения постановило,
- что Циммерман застрелил Мартина при самообороне.
Циммерман был освобожден в зале суда.
Вам больше нечего делать в суде,
- сказала судья подсудимому,
- в то время как его родственники обнимали друг друга,
- а его жена плакала.
Циммерман, патрулировавший улицы на добровольной основе
- и носивший пистолет,
- заявил, что подросток напал на него,
- повалил на землю
- и бил головой о тротуар.
Защита утверждала, что Циммерман заранее заподозрил Мартина
- в намерении совершить преступление,
- основываясь на том, что тот чернокожий
- и начал драку, которая закончилась убийством.
Дело приобрело огромный резонанс в американском обществе
- и спровоцировало дебаты о межрасовой напряженности
- и гражданских правах.
Многие афроамериканцы были возмущены тем,
- что подозреваемого в убийстве арестовали
- только через шесть недель
- после трагического инцидента.
Если бы вооруженный чернокожий мужчина застрелил белого,
- он был бы сразу арестован,
- и в обвинительном приговоре было бы мало сомнений.
Президент США Барак Обама ранее
- высказывался в поддержку
- семьи убитого Трейвона Мартина.
Если бы у меня был сын, он бы выглядел, как Трейвон,
- сказал Обама,
- отец двух дочерей.

Цитата: Спокойный от 14.07.2013 09:58:08
Представители
афроамериканского населения,

проживающие в крупных городах США,
- вышли в субботу на улицы
- в знак протеста против оправдательного приговора
- убийце 17-летнего чернокожего подростка Трейвона Мартина.
По решению суда города Сэнфорд - штат Флорида
- 29-летний испаноговорящий американец Джордж Циммерман
- был признан невиновным в непреднамеренном убийстве.
Недовольные граждане заполонили улицы районов,
- где преимущественно проживают афроамериканцы,
- в таких городах как Нью-Йорк,
- Чикаго - штат Иллинойс,
- Майами - штат Флорида
- и Даллас - штат Техас.
В этих районах усилены наряды полиции.
Представители афроамериканского населения
- и правозащитных организаций
- считают произошедшее расовым убийством.

Цитата: оттуда... от 14.07.2013 23:31:01
В 5 штатах США готовятся массовые выступления афроамериканского населения

НЬЮ-ЙОРК, 14 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Даниил Студнев/. Представители афроамериканского населения США в ближайшие часы намерены устроить массовые акции протеста, требуя пересмотра оправдательного приговора по резонансному делу Джорджа Циммермана

29-летнего испаноговорящего американца суд присяжных города Сэнфорд /штат Флорида/ накануне признал невиновным в непредумышленном убийстве 17-летнего чернокожего подростка Трейвона Мартина.

Скрытый текст

«К сожалению, нет справедливости для Трейвона Мартина и его семьи. Мы призываем министерство юстиции немедленно провести расследование нарушений гражданских прав убитого подростка», — заявила глава Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения США /NAACP/ Рослин Брок. Она добавила, что дело Циммермана показывает расовую направленность решений американских судов. «В очередной раз наша судебная система не смогла вынести справедливое решение в расово окрашенном деле, где потерпевшей стороной оказался хладнокровно застреленный Циммерманом чернокожий подросток. Министерство юстиции должно немедленно заняться расследованием», — подчеркнул конгрессмен-республиканец Хаким Джеффрис.

Одна из первых акций протеста начнется в 13:00 по местному времени /21:00 мск/ в районе Манхэттена Гарлем, большинство населения которого представляют афроамериканцы, затем к ним присоединятся чернокожие жители Бронкса и Бруклина. Одновременно выступления пройдут в Чикаго /штат Иллинойс/, Майами, Орландо, Тампе /штат Флорида/, Сан-Диего, Лос-Анджелесе /штат Калифорния/, Сан-Антонио /штат Техас/ и других городах страны.

Организаторы акций подчеркивают, что протестные выступления будут носить исключительно мирный характер. Полиция этих городов приведена в повышенную степень готовности.

Трейвон Мартин был убит 26 февраля 2012 года в поселке Орландо — пригороде Сэнфорда. В этот день в полицию поступил звонок от испаноязычного местного жителя Джорджа Циммермана, называющего себя «дружинником-добровольцем по защите общественного порядка». Он сообщил о «крайне подозрительном типе», который, по его словам, бесцельно шатался под дождем по улице. Диспетчер посоветовал не преследовать молодого человека и выслал на место патрульную машину. Однако Циммерман не последовал рекомендации и застрелил подростка, впоследствии заявив, что действовал в целях самообороны.

Данное дело получило широкий резонанс в США. Представители афроамериканского населения и правозащитных организаций считают произошедшее убийством на расовой почве.

Ссылка

Плавильный котёл, говорите?

ЗЫ о, уже началось  

Акция протеста была организована с помощью сервиса микроблогов Twitter. Демонстранты двигались через город, разбивая окна, нанося граффити на машины и стены домов и разводя костры. Во время акции были сожжены американский флаг и флаг штата Калифорния.

Ссылка

Цитата: Спокойный от 15.07.2013 00:06:17
Президент США
Барак Обама

выступил в воскресенье с весьма необычным для главы государства заявлением,
- прокомментировав итоги громкого уголовного процесса
- об убийстве чернокожего подростка
- белым добровольцем-дружинником в штате Флорида.
Президент не критиковал напрямую решение суда,
- но призвал американцев почтить память жертвы
- и совместно работать над тем,
- чтобы остановить насилие с применением огнестрельного оружия.
В ночь на воскресенье жюри в городе Сэнфорд, штат Флорида,
- оправдало Джорджа Циммермана,
- который в 2012 году застрелил невооруженного 17-летнего Трейвона Мартина.
Жюри сочло, что Циммерман не превысил пределы самообороны
- в ходе драки с Мартином.
Вердикт вызвал резкие протесты
- среди афроамериканцев
- и некоторых правозащитников.
Процесс стал сенсацией в СМИ.
Смерть Трейвона Мартина была трагедией
- не только для его семьи или города,
- но и для Америки.
Я знаю, что это дело вызвало сильные эмоции.
И я знаю, что после вердикта эмоции могут стать еще более сильными.
Но мы нация, которой управляют законы,
- и жюри присяжных высказалось,
- заявил Обама.
Он призвал всех американцев
- уважать просьбу родителей убитого о спокойствии.
Приговор должен навести граждан
- на размышления
- о взаимопонимании в обществе.
Мы должны спросить себя, достаточно ли мы делаем для того,
- чтобы сбить волну насилия с применением оружия,
- которое уносит столько жизней каждый день
- по всей нашей стране.
Мы должны спросить себя лично
- и общество,
- как мы можем предотвратить трагедии,
- подобные этой.
Эта дискуссия и станет лучшим способом почтить память убитого.

Цитата: Спокойный от 15.07.2013 08:57:55
журналист Гленн Гринвальд, ранее опубликовавший в британской газете "Гардиан" и бразильской "Глобу"
серию разоблачительных статей на основе информации, полученной им от беглого сотрудника спецслужб США:

Эдвард Сноуден располагает секретными документами
- с подробными схемами деятельности Агентства национальной безопасности - АНБ США.
В этих файлах она описывается столь детально,
- что имеющий к ним доступ может избежать прослушки
- со стороны американской спецслужбы
- либо сам начать подобную электронную слежку.
У Сноудена имеются тысячи документов.
Чтобы доказать, что все, что он говорил, правда,
- Сноудену пришлось взять документы,
- в числе которых детальные секретные схемы,
- раскрывающие приемы работы АНБ.
Он продолжает поддерживать контакты со Сноуденом
- практически ежедневно.

Цитата: Krechet от 15.07.2013 10:23:29
Чем то мне это Тунис с Арабской весной напоминает... Там тоже, ЕМНИП кого то грохнули и понеслось, твиттер, фейсбук, айда морду всей Африкой бить...

Как США могут быть суверенным государством, если его (государства) деньги контролирует частная лавочка? А этой лавочке похоже пожар и на территории самих США нужен. Не хочу быть пророком, но если начнется буча "все против всех", это станет концом США.

Апгрейд через гражданскую до новых североамериканских штатов минус старые доллары и долги в утиль? Или алаверды за СССР, майданы, болотную при перманентных "проверках боеготовности", и говорящей голове из "шарика", что б не дергались? Повод то мог быть почти любым, а тут под руку подвернулось...

Цитата: FeLLin от 15.07.2013 11:03:00
Там и штатных снайперов хватает

http://www.vz.ru/new…41277.html
Недовольные оправданием Джорджа Циммермана, которого подозревали в убийстве 17-летнего Трейвона Мартина, снова вышли на улицы с акциями протеста
Как сообщает RT, хуже всего пришлось демонстрантам в Лос-Анджелесе: после того как полицейские обстреляли толпу резиновыми пулями, нескольких человек увезли в больницы. Столкновения начались из-за того, что участники шествия стали кидать бутылки в стражей правопорядка

США и РФ поменялись ролями после холодной войны. Мнение "инсайдера"

В интервью "Голосу России" Пол Крейг Робертс, заместитель секретаря казначейства в администрации Рейгана, заявил, что Соединенными Штатами управляет "правительство, пришедшее к власти в результате военного переворота".
Пол Крейг Робертс - бывший заместитель главного редактора газеты The Wall Street Journal и один из создателей "рейганомики". Ранее столь же радикальную точку зрения он выразил на своем личном интернет-сайте. Корреспондент "Голоса России" попросил г-на Робертса прокомментировать свое заявление.
- Не кажется ли вам, что вы используете слишком сильные выражения, когда говорите о государственном перевороте. Мы привыкли, что перевороты происходят в других странах – в Латинской Америке, в Африке. Формально нынешнее правительство в США было избрано народом. Так что же вы имеете в виду под государственным переворотом – может быть, неспособность нескольких последних американских администраций соблюсти основы Конституции США? Можно так сказать?
- Да, так можно сказать. С начала XXI века (администрации Буша-младшего и Обамы) президент США перестал быть ответственным перед законом. Он более не может быть привлечен к ответственности за то, что его действия не соответствуют Конституции США. С тех пор у нас пока не было президента, который, если бы у нас соблюдался закон, не подлежал бы процедуре импичмента (отрешения от должности).
Все наши лидеры с начала этого века нарушали конституцию всеми возможными способами. Множество положений, включенных в основной закон, например так называемый билль о правах, были объявлены исполнительной властью недействующими. Не законодательной властью - именно она может и дополнить, и подкорректировать конституцию, а исполнительной. Положения основного закона были перечеркнуты простыми президентскими декларациями. Получается, что президент принимает на себя роль этакого римского императора, который объявляет себя более не связанным конституцией. И что бы он ни пожелал, все проходит без сучка, без задоринки.
- Давайте затронем такие вопросы, как законность программ Агентства национальной безопасности по тайному надзору за гражданами, программу слежки под названием PRISM, использование дронов для ликвидации подозреваемых в терроризме лиц, включая американских граждан.
- Это отдельные случаи нарушения конституции. Она дает человеку право на личную жизнь, его частное пространство не может подвергнуться вторжению других лиц. Исключение составляют те случаи, когда человек подозревается в совершении преступления и следить за ним разрешил суд.
Но теперь подслушиванию и подсматриванию могут подвергнуться все в мире – это нечто вроде коврового бомбометания, когда "накрывает" всех. Не только американцев, но и россиян, и жителей стран Западной Европы.
Но ведь нельзя же подозревать всех. Надо пойти в суд и сказать: "Мы подозреваем такого-то конкретного человека в таком-то конкретном преступном деянии, мы хотели бы получить судебный ордер на прослушивание его телефона, просмотр его электронной почты и так далее". Но что хочет вместо этого сделать похожее на восточногерманскую контору "штази" Агентство национальной безопасности США? Оно хочет прослушивать всех граждан, какими бы средствами связи они ни пользовались. Это противоречит конституции.
Нарушается и старое правило, защищающее человека от ареста – habeas corpus. По этому правилу правительство не может просто арестовать человека и держать в тюрьме неопределенное количество времени. Если человек арестован, в течение короткого периода времени представители государства должны прийти в суд и объяснить, почему его надо держать за решеткой. Судья может освободить его под залог или без залога, но он в любом случае должны находиться внутри судебной системы, в отношении него должны соблюдаться процессуальные нормы.
От людей Буша, а потом и Обамы мы слышали следующее: "Нет, мы не обязаны уважать habeas corpus. Мы можем взять, кого пожелаем в любой точке мира, и бросить этого человека в тюрьму. И никому не сказать, где этот человек находится и какие против него свидетельства". Но это же нарушение! Однако Обама пошел дальше Буша. Он может "не только бросить человека в тюрьму, но еще и убить – просто по подозрению, что он сделал что-то плохое". Этот президент говорит: мне не нужно особых свидетельств против вас, поскольку нет никакого судебного процесса. Я просто пришлю "летающего убийцу" - дрон или ракету Hellfire  – и уничтожу вас.
Его люди составляют списки людей, убийство которых они собираются совершить. Все это – правонарушения, караемые импичментом. Если бы Рейган, Никсон или Картер, или даже Билл Клинтон попались на таком, их бы немедленно подвергли импичменту.
- Но ведь Билл Клинтон подвергался импичменту?
- Да, его осудила палата представителей за секс с молодой женщиной, но сенат не поддержал это обвинение. Вот так происходит в США: можно арестовывать людей без ордера, убивать их – и ничего за это не будет. Но ни в коем случае нельзя завести интрижку с молодой женщиной. И Конгресс присмотрит за тем, чтобы этого не произошло.
- Похоже, Конгресс пренебрегает рядом своих полномочий по надзору за исполнительной властью. Он отказался от обязанности давать президенту разрешение на применение военной силы. Что это, почему не срабатывает знаменитая американская система сдержек и противовесов? Или администрация Обама, вслед за администрацией Буша, просто очень расширительно понимает полномочия, которые этим администрациям дал Конгресс раньше?
- Конгресс отказывается от своих полномочий, потому что он просто запуган. Он боится. Так называемая война с террором дала исполнительной власти возможность просто отодвинуть две другие ветви власти за ненужностью.
Так как если в судах или в конгрессе пытаются возражать исполнительной власти, их сразу обвиняют в пособничестве терроризму. Если конгрессмен не пропускает так называемые антитеррористические законы, позволяющие держать американцев в "безопасности", то его сразу обвиняют в том, что он на стороне террористов. А если судья запретит применение какой-то из мер, они просто находят судью рангом повыше, который выносит нужное им решение.
В США три уровня судей – районные судьи, окружные, федеральные судьи. И у всех этих служителей закона амбиции, все они хотят двигаться выше – на следующий уровень. Будешь упрямиться – лоббисты той или иной незаконной практики просто найдут вышестоящего судью, а ты так и останешься без продвижения по службе. И вот судьи усвоили: если ты хочешь идти наверх, делай то, что хочет исполнительная власть. Так что мы сейчас наблюдаем, как просто оказалось исполнительной власти стереть с политической карты две другие ветви.
- Судьи в США назначаются президентом, а потом их кандидатуры утверждаются конгрессом. У многих из этих судей есть политические амбиции. А за послушание обычно следует награда. В вашем заявлении в Интернете вы сообщаете о юристах по имени Джон Ю и Джей Скотт Байби.Эти юристы получили теплые служебные места за то, что, как вы пишете, "дали демократически избранному президенту превратиться в Цезаря" - обеспечили юридическое оправдание некоторым сомнительным инициативам Буша. Джон Ю стал профессором на юридическом факультете университета штата Калифорния в Беркли. Байби стал федеральным судьей в апелляционном суде в Девятом округе. Выходит, те, кто играет в эту игру, получают награды?
- Да, эти люди утверждали, что президент США может кого угодно пытать не на территории США, что эти действия не подпадают под американские законы или под Женевскую конвенцию. Своими действиями они развязали руки правительству для создания пыточных тюрем. И вот их обоих наградили. А вот тех, кто противостоял этим решениям или сделал их достоянием гласности – всех этих людей преследуют якобы по закону.
- Да, и тут можно вспомнить Сноудена. Сейчас он скорее всего получит временное убежище в России. Как вам такая перемена ролей времен холодной войны? Ведь когда-то, наоборот, США давали несогласным приют, а СССР добивался их выдачи. Как получилось, что все стало наоборот?
- Думаю, это получилось потому, что в США появились доморощенные нацисты, которых там называют неоконсерваторами. Думаю, они отлично прижились бы в высших эшелонах власти Третьего рейха, в гитлеровской Германии. Они придумали такую теорию, что после крушения социализма у США в мире просто нет альтернативы. Эта ситуация якобы делает США необходимой всему миру страной, нацией, без которой мир просто не обойдется. А потому у этой страны есть право навязывать всему миру свою волю. А между тем в бывшем Советском Союзе пошел совсем другой процесс. Там после всех советских бед люди решили, что им надоела тирания и безответственное правительство. Россияне решили стать другими. И вот получается, что сегодня как раз США являются тиранической страной, а Россия пытается руководствоваться законом.
Был такой венгерский кардинал Йожеф Миндсенти. Его посадили в тюрьму при фашистском правительстве, а когда в Венгрии пришли к власти коммунисты, его опять арестовали как главу католической церкви Венгрии и вынесли ему приговор в 1949-м году – пожизненное заключение. Его освободила венгерская революция 1956-го года. Когда революция была подавлена при помощи советских войск, Миндсенти укрылся на территории посольства США в Будапеште и запросил там убежища, на манер Ассанжа в наше время. Так вот, Миндсенти прожил в этом посольстве 15 лет, потому что просоветское правительство Венгрии не давало ему возможности свободно выехать в страну, которая была готова его приютить. Он выехал только в 1971 году. Теперь США делают то же самое с Джулианом Ассанжем и с Эдвардом Сноуденом. Так где теперь мировое зло? Теперь оно оказалось в Вашингтоне.
- Но как же все-таки можно говорить о государственном перевороте в США? Ведь там избирают президента – каждые четыре года, конгресс – каждые два года. На каком звене "просела" американская политическая система? Почему конечный результат выглядит скорее как узурпация, чем как ответственное правительство?
- При Сталине люди тоже голосовали и кого-то там избирали. Но правительство и КПСС от этого не становились ответственными перед народом. В США то же самое происходит сегодня - государственная система не несет ответственности перед гражданами. Есть шесть мощных групп, выражающих интересы могучих лобби – военно-промышленного комплекса, агробизнеса, других. Вот они-то и пишут законы, которые конгресс просто утверждает, а президент подписывает, давая им силу закона.
Кармен Рассел-Случанский