Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 16:17:39Оружие калибров 366 ТКМ, 9,6 Ланкастер, 345ТКМ, 9х22 Алтай, 366 Магнум. После того, как нашим оружейникам блокировали экспорт, было разработано это оружие, специально для нашего рынка. Последние лет 5 оно составляло большую часть продаваемого оружия.
Сами оружейники, примерно оценили потери от фактического запрета примерно в 5 млрд руб.
Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 16:23:49И как думаете- это нормально?
Поправки разрабатывались высокопрофессиональными товарищами-депутатами из соответствующего комитета ГД при участии профессионалов высочайшей пробы из Росгвардии. Потом, 450 депутатов все это прочитали, обдумали и почти единогласно приняли в трех чтениях.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 16:20:31Тут дважды не наказывают. А не предоставляют определенного права. При чем далеко не самого важного.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 16:20:31Тенденции? Вижу что для нормальных, законопослушных владельцев оружия ни чего не изменилось в общем. Ну кроме тех кто хотел себе прикупить "псевдонарезное" с дорогущими патронами.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 16:20:31Вот сделали бы переоформление раз в три года или справки раз в три года предоставлять вот это да, фигня была бы.
Или обязали бы состоять в охотобществах.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 16:20:31А так больше шума.
А возраст давно надо было поднимать.
Все три последних громких случая - молокососы с легальным полуавтоматическим гладкоствольным оружием.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 16:31:24Думаю что нормально. Приняли по тому что общество требовало что бы власть как то на расстрелы отреагировала.
Дали год отсрочки и законодателям (ведомствам) и владельцам.
Опять таки для большинства владельцев оружия ни чего не изменилось.
А если брать все наше общество в целом, то оно довольно скептически относится к вооруженным гражданским людям.
В том числе и охотникам.
Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 16:33:13Во первых, в двух случаях из трех оружие не было автоматическим.
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 18:12:16Ох, молодой человек!
Оставайтесь уж при своем мнении. Можете даже при случае стрелять по ногам- ваша жизнь, ваши решения.
Только цельтесь строго в артерию- ранения пистолетными пулями обычного калибра (не экспансивными) в мягкие ткани, раненые, зачастую, уже после того, как все закончится замечают. Анатомический атлас вам в помощь.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 16:46:53Я писал "полуавтоматическим". Хорошо. Пусть просто будет магазинным. Я выше в принципе писал что сделать обязательно первым двухстволку - ерунда. При небольших навыках и амуниции стрельба из нее не намного медленнее чем из магазинной.
Но вот что возраст поднять надо - это надо. И 21 год это минимум. Последний придурок вообще в школу идти собирался сначала.
Цитатарассматривал разные варианты: торговые центры, ЛРО, больницы, призывной пункт, театры, вокзал. Все эти объекты не подошли мне по расписанию, нужно было место, в котором наибольшая концентрация людей будет в понедельник ближе к полудню,
ЦитатаДля меня не имело значения, как я это сделаю, буду ли использовать оружие или машину,а возможно, и бомбу с ножом. Решил отталкиваться от плана с оружием только потому, что всю жизнь у меня неплохо получалось стрелять
Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 16:33:13Однако, платить своими деньгами за эти законодательные фантазии придется. Оружейники будут компенсировать свои потери не за счет законодателей. А за наш.
Цитата: Doctor_D от 23.09.2021 23:05:48Покойный узнал, что если пропустить ток через область сердца, то умрёшь?
Цитата: Vampir от 24.09.2021 16:54:10Не уловил Вашу мысль. Как это мы вот с вами будем компенсировать потери производителей?
И если можно сколько в процентах от общей прибыли тот же "Калашников" понесет от изменения в ЗоО? Учитывая что рынок гражданского оружия в России ну очень мал. Где ещё и вполне есть вторичный рынок.
Да и ружье/карабин это не телефон. Их раз в несколько лет не меняют.
Как правило приобретают навсегда.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 16:54:10Не уловил Вашу мысль. Как это мы вот с вами будем компенсировать потери производителей?
И если можно сколько в процентах от общей прибыли тот же "Калашников" понесет от изменения в ЗоО? Учитывая что рынок гражданского оружия в России ну очень мал. Где ещё и вполне есть вторичный рынок.
Да и ружье/карабин это не телефон. Их раз в несколько лет не меняют.
Как правило приобретают навсегда.
Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 16:53:55Не было бы у него оружия- все равно убил бы. Может- меньше. Может- больше.
ЦитатаНаши законодатели, оказывается, принимают законы не из каких то рациональных соображений, а сугубо из популизма- ибо "общество требовало".
ЦитатаСПРАВКА "КП"
- На сегодняшний день в России более 3,6 миллионов владельцев оружия, у которых на руках более 6,3 миллионов стволов, - заявил kp.ru официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин.
И есть тенденция к сокращению: в 2018 году по словам генерал-майора полиции Леонида Веденова на руках у 3,9 миллионов владельцев числилось 6,6 миллионов единиц оружия.
За этот же год ведомство лишило граждан 49 тысяч лицензий за нарушения по хранению и его использования.
При этом с 2010 года по 2018-й число вооруженных граждан России сократилось на 1,3 миллиона человек, а с 2018 по 2021 армия охотников и оборонщиков потеряла еще около 300 тысяч стволов.
Эксперты отмечают, что тенденция к сокращению вооруженного населения в России будет сохраняться и дальше.
https://kp-ru.turbop…2/4477726/
ЦитатаЦитата: Doctor_D от 24.09.2021 17:33:13
А с чего вы взяли, что это были последние поправки? Над новыми уже работают.
Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 17:08:11Калашников не единственный и у него есть подразделение, занимающееся гражданским рынком. Гладкое- в основном псевдонарезь и полуавтоматы. КК- не благотворительная организация. Если подразделение перестанет приносить прибыль- его закроют.
Есть еще Молот- который и так на грани банкротства был. Есть Молот Армз. Да еще много помельче- но тоже вложившихся в разработку-сертификацию-производство. Это не бесплатно, а очень даже дорого.
Есть производители патронов- линии по производству тоже не бесплатные.
Есть оружейные магазины, которые на псевдонарези больше половины выручки делали (и тоже, едва на плаву были).
Ну, и по мелочи- мелкие производители тюнинга и всякое такое.
Так что теперь все убытки вышеперечисленных лягут на оставшихся покупателей.
Ну, тех, у кого ружье стоит в сейфе и достается раз в год- не затронет.
А вот тех, кто из ружья стреляет или там какие то планы купить имел- очень даже. Платить придется больше.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 13:00:1218-летний студент, устроивший стрельбу в пермском вузе, пришел в сознание. Об этом сообщает краевой Минздрав.
...
1. Жаль. Лучше бы сдох.
Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 17:08:11...
А вот тех, кто из ружья стреляет или там какие то планы купить имел- очень даже. Платить придется больше.
Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 16:44:58Это тааак трогательно.
Наши законодатели, оказывается, принимают законы не из каких то рациональных соображений, а сугубо из популизма- ибо "общество требовало".
Цитата: Vampir от 24.09.2021 17:41:21Да. Но он убил из полностью легально приобретенного оружия. И общество в очередной раз окрысилось на владельцев легального оружия.
Применил бы он при терракте взрывчатку или нелегальное оружие то не появлялись бы предложения типа "в городах оружию делать нечего, выдавать разрешения только в сельской местности".
Цитата: Vampir от 24.09.2021 17:41:21А какие рациональные соображения в увеличении на пример владельцев оружия? Финансовый - фигня в общем для производителей. До этого они обходились без лазейки в законодательстве что бы производить "недонарезное".
Цитата: Vampir от 24.09.2021 17:41:21Пять лет гладкое, после богатый выбор нарезного (при желании).
И цены кстати на патроны не такие дикие как на эти 366 и прочие.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 17:41:21Оружие в отличие от того же автомобиля или мобильника не является насущной, ежедневной необходимостью.
У многих владельцев как и у меня сейчас, оружие вынимается что бы в ЛРО показать при переоформлении. Наигрался.
Общество к вооруженным (типа а зачем?) людям относится скажем так, не особо одобрительно. К охотникам так же отношение ухудшается, ибо на самом деле не фиг зверей для развлечения стрелять.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 17:41:21Тенденция наглядная:ЦитатаСПРАВКА "КП"
- На сегодняшний день в России более 3,6 миллионов владельцев оружия, у которых на руках более 6,3 миллионов стволов, - заявил kp.ru официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин.
И есть тенденция к сокращению: в 2018 году по словам генерал-майора полиции Леонида Веденова на руках у 3,9 миллионов владельцев числилось 6,6 миллионов единиц оружия.
Так что на кого при принятии решений нужно власти ориентироваться?
Цитата: Vampir от 24.09.2021 17:41:21Ну и опять таки. В нынешних изменениях вступающих в силу в следующем году для подавляющего большинства владельцев ничего не меняется.ЦитатаЦитата: Doctor_D от 24.09.2021 17:33:13
А с чего вы взяли, что это были последние поправки? Над новыми уже работают.
Над какими именно? Поделитесь плиз ужасами.
Цитата: Vampir от 24.09.2021 17:41:21Кстати был в Думе хороший законопроект - увеличить (вроде после после 5 лет беспроблемного владения оружия) срок перерегистрации с 5 до 15 лет. Кстати от "Единой России" вносился.Боюсь что теперь его завернут.Скрытый текст
Цитата: Ilya Kaiten от 24.09.2021 18:18:42Травматы это компромисс между желанием части граждан иметь легальный короткоствол и нежеланием государства это позволить.
Ну, и как и в большинстве компромиссов на выходе имеем что-то бессмысленное...
Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 18:22:45Получение охотбилета через кандидатский стаж в охотхозяйстве (читай- "за взятку").
Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 18:22:45И весь ассортимент - вплоть до предложений запретить пейнтбол и страйкбол, ибо там в людей стрелять учат.
Цитата: Doctor_D от 24.09.2021 18:22:45А еще- обязать всех владельцев оружия носить опознавательный знак- например, оранжевый жилет. (Это господин Нилов продвигает. ЗамГлавСправРосса :))
ЦитатаЦитата: Doctor_D от 24.09.2021 19:22:45
Ну, 3,6 млн избирателей. Их жены, дети, прочие родственники...
Ради чего плевать на их интересы? На чьи интересы плюнут в следующий раз?
Цитата: FranZ от 24.09.2021 18:37:50И почему вы решили, что цены на 366 и 9,6 дикие, а на нарезь не дикие?