Цитата: Doctor_D от 25.09.2021 11:03:16Потому что число трупов граждан от количества огнестрельного оружия не увеличивается.
Цитата: iz_kirova от 25.09.2021 16:48:18Идите в лес со своими мриями. Чтобы рассуждать о правильном управлении коллективом нужно это хоть раз попробовать.
Цитата: Барристер от 25.09.2021 19:34:41Да, спасибо, я забыл добавить во во фазу окончание, фраза звучит так -
- от увеличения количества оружия увеличивается количество трупов от применения этого оружия.
В США учитывается смертность от огнестрельного оружия отдельной строкой.
Цитата: Doctor_D от 25.09.2021 19:21:11А все прочие- почему то начинают разделять по орудию лишения жизни. Какой в этом смысл- никакого.
Цитата: Doctor_D от 25.09.2021 19:40:32Ну и что? Чем жертвы огнестрельного оружия отличаются от жертв холодного?
Цитата: Ilya Kaiten от 25.09.2021 12:18:59Добавляем в дамскую сумочку ствол и нет изнасилования, нет трупов. Или один труп, если решили бы проверить не дрогнет ли рука у перепуганной девчонки.
Цитата: Барристер от 25.09.2021 19:56:55Надо в США продавать больше оружия.
В мире четыре пятых (78%) стран, где более 70% убийств совершается с помощью огнестрельного оружия.
Цитата: Барристер от 25.09.2021 19:47:00Вы не понимаете смысл, в этом проблема.
1. В комнате 10 человек, драка 5 на 5. Итог - покалеченные, один умер.
С благими целями защиты, как же иначе, мы раздаем участникам драки по стволу. Итог будет по мнению сторонников огнестрела - никто не начнет драку, все целы. В реальной жизни - будет куча трупов.
2. В эту же комнату помещаем камеру и выводим ее в полицейский участок, помещаем невооруженного полицейского в комнату. Драка может и будет, но скорее всего идиотов не найдется.
Итого два метода, которые дали абсолютно разные результаты.
В этом смысл оценки зависимости количества оружия и трупов от огнестрела. Увеличение количества оружия в обществе дает увеличение смертности от огнестрела.
...
Цитата: Алёша Попович от 25.09.2021 21:10:56топоры тоже запрещать будем?
Цитата: Doctor_D от 25.09.2021 20:25:12У нас есть 100 евреев и взвод эсэсовцев с винтовками.
И 100 буржуазных интеллигентов и взвод красных кхмеров с мотыгами.
В какой из групп будет выше смертность?
Логика подсказывает, что смертность будет 100%.
Допустим, в первой группе, 99 человек погибло от пуль, а один- от удара прикладом.
Во второй группе- напротив, 99 погибло от ударов по голове мотыгой и один- от пули.
В чем разница?
Цитата: Барристер от 25.09.2021 22:28:04Оружейники предлагают к мотыгам еще и винтовки раздавать, обеим группам. Спрогнозируете результат?
Речь не о сравнении смертности от разных предметов, а о том, что введение в оборот оружия добавляет смертность, а не сохраняет ее или уменьшает смерти.
Цитата: Барристер от 25.09.2021 22:24:56Замещение происходит?)) чего чем)) для соблюдения равенства..
Кстати по суицидам: в обществе нет контроля 24\7 над оружием, как в армии. Суициды в армии 50% всех смертей.
Цитата: Doctor_D от 25.09.2021 22:50:07Нет проблем.
Представим, что взводу красных кхмеров дополнительно к мотыгам дали автоматы.
Число жертв не изменится. Они как собирались убить 100 человек- так и убьют.
Каким образом оружие "добавит смертность"?
Цитата: Doctor_D от 25.09.2021 23:15:08Ну, начнём с того, что никакого контроля 24/7 в армии и полиции нет. Опер получает свой ПМ и ходит с ним целый день. Аналогично, офицер. Солдаты- тоже.
Однако, если доступность оружия, как вы выразились, "добавляет смертность" - число суицидов и убийств в тех группах, где доступ к оружию больше- должны быть выше.
Говорите, в армии 50% смертей это суицид? А что насчёт среднего числа в сравнении с средним же уровнем?
Цитата: Барристер от 25.09.2021 19:47:00Вы не понимаете смысл, в этом проблема.
1. В комнате 10 человек, драка 5 на 5. Итог - покалеченные, один умер.
Цитата: Барристер от 25.09.2021 19:56:55В 2015 году число самоубийств при помощи огнестрела почти вдвое превысило число убийств с применением огнестрельного оружия, а за последние годы число таких самоубийств растёт.
Цитата: Барристер от 25.09.2021 20:10:10На национальном уровне в таких странахЦентральной Америки и Карибского бассейна, как Белиз, Венесуэла (Боливарианская Республика), Гватемала, Гондурас, Тринидад и Тобаго, Ямайка, показатели числа убийств за последние годы существенно возросли.
Цитата: Барристер от 25.09.2021 20:10:10Эти показатели в странах Центральной Америки и Карибского бассейна, возможно, выросли за счет увеличения числа убийств, связанных с преступными группировками, наркотиками или организованной преступностью. Торговля наркотиками во многом подпитывает преступность: через насилие, связанное с незаконным оборотом, создание положения, когда противоправное поведение становится нормальным явлением, отвлечение ресурсов системы уголовного правосудия от другой деятельности,
Цитата: Барристер от 25.09.2021 20:10:10что важно в отношении убийств – через содействие расширению доступа к огнестрельному оружию..