ЦитатаТема, поднятая ТС, весьма многогранна, и включает в себя несколько взаимовлияющих аспектов. Давайте будем разбираться по порядку.(с)Прохожий_007
1. (самая флудная часть). Оружейная культура в России и КС. "Хуже ли мы Молдовы, и чем мы хуже Молдовы".
В СССР до его распада оружейная культура - была. Вот такой парадокс. Оружия, по сравнению с текущей ситуацией было много меньше, но культура, повторюсь, была.
Тогда к оружию относились значительно серьезнее.
Причин несколько.
Навыки и правила обращения с оружием прививались каждому пацану "с младых ногтей". Очень просто - на уроках НВП (начальной военной подготовки). Тогда в КАЖДОЙ школе было несколько деактивированных АК и несколько "мелкашек". Помню, нам было в радость после уроков прибежать к кабинету НВП и поразбирать-собирать Калаша или спуститься в школьный тир и пострелять из ТОЗ-8 по мишеням.
При этом исподволь военруком доносились основные правила обращения с оружием, в частности, что никакое оружие, даже макет АК, НЕЛЬЗЯ направлять на человека.
В каждом районе города были пневматические тиры, куда мы бегали пострелять, сэкономив на школьных завтраках несколько десятков копеек, а "большие мужики" ходили в эти тиры стрелять на деньги по сложным мишеням - по шарику от настольного тенниса, подпрыгивающему в струе воды маленького фонтанчика, по горящим свечкам, просто по мишеням на счет.
Таким образом, даже к "духовушке" отношение формировалось серьезное.
Опять же если кто помнит те годы, аутентичных копий оружия просто не было. Оружие могло быть только "у ментов и бандитов".
Детские игрушки - пистолеты, автоматы - производились каких угодно цветов - синенькие, желтенькие, красненькие, серенькие - но практически всегда с первого взгляда можно было понять, что это игрушка, а не оружие.
Черных - не было! Ну или практически не было.
Я помню, завистью всего двора была пластмассовая полноразмерная копия Люгера П-08 в черном пластике у одного паренька, привезенная его родителями из загранкомандировки.
Исключение составляли разве что памятные многим пистонные револьверы "а-ля Наган" из алюминиевого сплава, которые более-менее массово начали появляться на прилавках магазинов во второй половине 80-х.
Да еще, если кто помнит, в те годы достаточно массово отливали по пластмассовым "моделям" копии из аккумуляторного свинца и красили их черной нитрой, чтобы было "как настоящий". Впрочем, такая игрушка была еще и неплохим кастетом, но это уже "совсем другая история" .
Пневматика вроде бы как была официально не запрещена, но купить в магазине Иж-38 обычному гражданину было нереально. Их просто не было, ни на прилавке, ни под оным. С завода, юрлицу, по безналу - пожалуйста. В частные руки - хренушки, "не завезли".
Поэтому "духовка" производства 50-х, имевшаяся во владении другого дворового приятеля, тоже вызывала практически священный трепет.
Еще пара примеров из жизни.
В 1983 году я за немалые деньги приобрел пистолет-зажигалку "зоновской" работы в металле, весьма аутентичную копию Вальтера П-38. В последствии при ношении этой "игрушки" было несколько ситуаций, как теперь принято говорить, "успешной самообороны", когда одной демонстрации было достаточно для пресечения конфликта. Предмет, похожий на "ствол", в те времена однозначно воспринимался именно как "ствол", с адекватными последствиями. И никому не приходило в голову на собственной шкуре проверить его подлинность.
В 1988 году мой приятель после окончания гражданского ВУЗа пошел работать в милицию. На должность то его поставили, но аттестовали только месяца через 4, а до этого времени он права на ношение оружия не имел. Чтобы не ходить совсем "голым", с пустой кобурой, он где-то раздобыл аутентичную пластмассовую копию Браунинга ХП, и клал ее в кобуру. Даже одного преступника успел с ней задержать, выхватив в сумерках из кобуры пластмассовый игрушечный пистолет!
Однако "перестройка" набирала обороты, наступили "лихие 90-е".
Опять же, если кто помнит, в те годы в любом привокзальном ларьке, торгующем пивом и сигаретами, можно было заодно приобрести сигнальные револьверы под жевело.
Легализовали газовое оружие. Само по себе, при правильной тактике применения, относительно эффективное, но абсолютно несоответствовавшее тем мифам, которые первое время вокруг него ходили, типа, легендарный Майами а-ля Беретта-92 "выносит" полную автобусную остановку народу с 20 метров.
Появились в огромном количестве пневматические копии боевых пистолетов, апофеозом которых был аутентичный массовому и узнаваемому ПМу Иж/МР-654К.
На рубеже 90х - 2000х появилась Оса, со всей ее неоднозначностью.
В 2004 и последующие годы массовый вброс резинострелов под патрон 9РА, и опять таки массово пресловутый Макарыч, причем с дульной энергией в основном на уровне 30-40Дж, что было явно недостаточно для сколько-нибудь эффективной самообороны.
Что мы теперь имеем в результате? На протяжении 20 (!) подчеркиваю, ДВАДЦАТИ лет наше общество насыщалось псевдопистолетными неэффективными "игрушками".
В то время как наличие "на руках" настоящих боевых пистолетов оставалось практически константой. Настоящее оружие по-прежнему только у СМ и прочих сотрудников спецслужб. И у бандитов. Конечно, количество и тех и других в 90-е тоже подросло, но они все равно составляют каплю в море.
А 20 лет - это практически возраст поколения, за это время многие успели родиться, вырости и пойти "гопничать".
Поэтому, если в 80-е в руках у оппонента появлялся "ствол", то тогда это был скорее всего "ствол" с 95% вероятностью.
Сейчас же ровно наоборот, если в руках у оппонента "ствол", то с 95% вероятностью это скорее всего малоэффективный пугач, которого скорее всего можно не бояться и пообещать "засунуть в жопу".
Еще аспект. Со всем этим изобилием малоэффективных "газюков-резюков" ужасно, недопустимо снизился порог их применения. Среднестатистически человек готов стрелять в ответ на бранное слово или косой взгляд в его сторону, не без оснований рассматривая современное оружие самообороны как "удлинитель кулака", не причиняющий серьезных последствий.
При этом ведь по-прежнему никто в здравом уме и трезвой памяти не палит налево-направо из охотничьего гладкоствольного оружия, справедливо оценивая последствия, "один выстрел = один труп".
А из резинострела можно, все равно ничего страшного, типа оно же "нелетальное", оно же травматическое "по определению".
В результате уровень пресловутой "оружейной культуры" в нашем обществе, имхо, упал, и упал существенно, до недопустимо низкого уровня.
В начале 90-х, по весьма правдоподобным слухам, правительством Ельцина всерьез рассматривался легалайз КС. Косвенным подтверждением тому была разработка практически всеми отечественными оружейными заводами "гражданских" моделей огнестрельных пистолетов и револьверов на уровне опытных образцов. А такие вещи на оборонке, и посейчас без команды сверху не делаются, и уж тем более массово.
Тогда это было можно, нужно, своевременно. Увы, духу и политической воли не хватило. Увы, решили повременить, типа, "пока населению и газовиков с ружьями хватит, а там посмотрим".
В результате теперь имеем то, что имеем...
Продолжение следует, если кому интересно
Цитата(с)Прохожий_007
Сравнивать современный бардак по всем направлениям и времена СССР не имеет смысла
Мне кажется, имеет. Хотя бы для того, чтобы пресечь вопли на тему, что русские это вечнопьяное быдло, которому оружие давать генетически противопоказано. В отличие от "непьющих" молдаван, прибалтов и грузин, кстати, выходцев из того же СССР.
Еще одна мысля посетила - в СССР боевой короткоствол был вполне доступен значительно более широкому числу граждан, чем сейчас.
Конечно, не в личное владение и ношение, но тем не менее.
Смотрите: на каждом более-менее значимом предприятии, в каждом ВУЗе был ВОХР. Про сберкассы уж и упоминать как-то неудобно . Вохры имели на вооружении в основном Наганы.
Каждый железнодорожный мост, каждая плотина, каждый шлюз охранялись. СКСы и те же наганы.
В геологические и прочие изыскательские партии и экспедиции выдавались ТТ, Наганы, лендлизовские Кольты 1911А1. Причем не только руководителям партий, но и рядовым сотрудникам. Помнится читал воспоминания одной дамы, которая в 60-е годы гербарии на Тянь-Шане собирала, как ей навяливали "в поле" принудительно ТТ "на постоянку", и как она отбрыкивалась от ношения этой тяжелой железяки.
Цитата: Dobryak от 16.09.2010 15:47:04
Отец виновника бойни в Виннендене предстанет перед судом
Родные жертв Тима К. надеются на то, что отца обвинят в убийстве по неосторожности. Однако, как сообщает агентство DAPD, расследование выявило, что преступление, вероятнее всего, состоялось бы и в случае, если бы отец подростка держал оружие в положенном месте. По данным следствия, Тим К. подглядел комбинацию цифр, с помощью которой запирается оружейный шкаф.
Цитата: DM от 12.07.2010 16:53:26
http://forum-msk.org…88453.html
«ПРАВО НА ПИСТОЛЕТ В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ - ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ОБЕСПЕЧИТЬ ОСТАЛЬНЫЕ ПРАВА», - считает известный российский экономист, председатель оргкомитета партии «Родина: здравый смысл»
Цитата: Dobryak от 16.09.2010 15:47:04
Отец виновника бойни в Виннендене предстанет перед судом
Отец Тима К., застрелившего 15 человек, нарушил закон об оружии. Родные жертв надеются, что родителя юного убийцы признают виновным в убийстве по неосторожности. Следствие считает, что отец не смог бы остановить бойню.
Цитата: SlavaSSL от 19.09.2010 15:30:50
Здравствуйте,живу я в Эстонии но являюсь гражданином РФ.
Цитата: SlavaSSL от 19.09.2010 15:30:50
2) имеющим тяжкие нарушения психики;
Цитата: SlavaSSL от 19.09.2010 15:30:50
3) лицам, чей образ жизни или поведения, представляющий угрозу для безопасности их самих или других лиц, несовместим с приобретением оружия данного вида и владением им.
Цитата: problemsolver от 19.09.2010 17:47:33Это заблуждение,граждан РФ а Эстонии 110 тысяч,примерно столько же неоприделившихся с гражданством(серые паспорта)Так что депортировать пупок развяжется.А кто работать будет не "аналитиком"или "специалистом по всему"а по профессиям которые требуют ответственности?Налоги платить?Да и вообще массовый отъезд русских ,это был бы кошмар для властей.Куча чиновников останется без работы,бабок на интеграцию евросоюз больше давать не будет(что воровать будут).Ну и боятся эмигрантов из дикой азии и африки.Типа русских мы знаем ,а вот этих...А по поводу оружия, то в 2004 году ввели евростандарт для всех постоянно проживающих на территории ЭР.Т.е.все имеют те же права что и граждане ЭР(кроме выборов в парламент)вранье конечно но всё же.А вот кусок "Закона об оружии ЭР" касаемое иностранцев: Статья 30. Виды оружия, разрешенные для приобретения и владения иностранцами
Странно. На прибалтийской ветке группа участников форума уверяет, что принятие российского гражданства в Прибалтике приводит чуть ли не к автоматической депортации.
Цитата: SlavaSSL от 19.09.2010 15:30:50
Здравствуйте,живу я в Эстонии но являюсь гражданином РФ.Имею разрешение на оружие,недавно прикупил глок-19.