Цитата: Theli от 20.06.2016 13:00:29А исключили людей из кандидатов по какому признаку? Рейтинг?
Цитата: tse38 от 20.06.2016 09:57:22Чертовски интересно почистили список кандидатов. По соотношению правые/левые. Забавно.
Похоже, ветка пойдет под зачистку.
Цитата: NavyGator от 20.06.2016 15:09:15Насколько я знаю: рейтинг, экспертный статус и наличие банов.
Цитата: CapitanNemo от 20.06.2016 18:36:54Видите ли в чём дело, "правые" позволяют инакомыслие, левые нет. Будь у них воля они бы "правых" не только забанили, но и расстреляли.
Цитата: tse38 от 20.06.2016 19:08:45Вот я - левый. Красный. Принципиально беспартийный. Позволяющий инакомыслие и себе, и окружающим.
Так что - не надо обобщений. Я ведь тоже обобщить могу.
Цитата: zavbor от 20.06.2016 19:25:46Я опять не надолго. Всем привет.
Посмотрел кандидатуры в модераторы. Сплошная ГА-шнаяЕР.
Надо добавить пункт "против всех".
Тогда проголосую.
Цитата: CapitanNemo от 20.06.2016 19:40:50Цитата: CapitanNemo от 20.06.2016 16:40:50
Настолько, что забыли заветы своих вождей и мыслителей.
1. Учиться, Учиться и ещё раз учиться. (Ленин)
2. Постоянно совершенствовать и работать над своим мировоззрением, улучшать его и работать над ним. (Грамши).
Оторвали идеологию от научного базиса - диалектики.
Превратили живое учение в набор догматов - заповедей.
Цитата: zavbor от 20.06.2016 19:25:46
Я опять не надолго. Всем привет.
Посмотрел кандидатуры в модераторы. Сплошная ГА-шнаяЕР.
Надо добавить пункт "против всех".
Тогда проголосую.
Цитата: Саныч . от 20.06.2016 20:01:32
верной дорогой идете, товарищ!
отрицание установленных правилами выборных механизмов-шаг на встречу революции! и не только на ГА!
Так победим!
Цитата: tse38 от 20.06.2016 19:53:54Вот правые, непонятно почему, рассматривают только ОДНУ модель - капитализм. И всё. Учиться явно не хотят.
А по мне - вполне возможны разные пути. Ленин ввёл НЭП, и ничего, отстоял свою точку зрения.
При Сталине производство ТНП в значительной степени шло в артелях. И я вижу, что левые - достаточно гибки.
А вот догматизм правых (ну в здешнем понимании) - явно виден.
Объясните нестыковку?
Цитата: slavae от 20.06.2016 20:33:38А сейчас-то кто против артелей или ещё какого коллективного владения? ЗАО - делайте, пожалуйста.
Где вы догмы-то увидели, какие догмы? Создайте свою артель, сделайте ЗАО, все будут получать прибыль, в уставе запишите равенство голосов по людям, или по акциям - придумывайте. Никто не мешает, но вам это сложно увидеть.
Цитата: Ser от 20.06.2016 21:02:19Олег, против всех - не катит.
Выбрать тех, кто способен объективно оценивать и левых и правых - возможно. Только вероятность пройти - гораздо больше у правых, судя по экзит-полу. С учётом голосования по постам - это говорит о том, что правые - более организованы. Или просто - организованы .
Ну, тогда - или надо лучше организовываться или признать, что оппонентов - тупо больше на форуме
Цитата: tse38 от 20.06.2016 20:38:57Ага...
Любой вариант в рамках капитализма.
А вне его?
Цитата: zavbor от 20.06.2016 19:25:46Я опять не надолго. Всем привет.
Посмотрел кандидатуры в модераторы. Сплошная ГА-шнаяЕР.
Надо добавить пункт "против всех".
Тогда проголосую.
Цитата: ufa от 20.06.2016 20:09:21Демагогия. Какие выборные механизмы? Список кандидатов урезан так, что и выбирать некого.
Цитата: NavyGator от 20.06.2016 09:00:02Камрады, на ветке Выбор России: текущая политическая ситуация идёт голосование за модераторов ветки. Просьба присоединиться и отдать свой голос. Проголосовать можно за 4 понравившихся кандидатов.
Цитата: Sergey19 от 21.06.2016 07:02:13А зачем тогда участвовали?