Дух Времени

Цитата: Maxzz. от 26.06.2016 10:14:50Назовите российский процессор, кроме пресловутого Эльбруса. А вот микроконтроллеров NXP и ST производят свыше миллиарда штук в год. Не считая остального.

Цитата: Карел от 26.06.2016 11:43:30Это смотря с какой точки зрения посмотреть....
ЕС нужен американцам, как сдерживатель влияния России на европейском театре. Такие крендели, как 3 энергопакет или те же эк. санкции возможны стали только благодаря наличию Союза, а по отдельности европейцы никогда не организовались бы на такое сопротивление.
Тем более, что сам Союз практически им подконтролен - агентов влияния немерено.
Поэтому могу предположить, что пиндосы скорее смиряться с какими-то минимальными потерями при наличии ЕС, чем пойдут на его уничтожение и потеряют организацию, которая служит противовесом нашей стране в Европе.

Цитата: Поверонов от 26.06.2016 09:43:12Европейский союз угля и стали - прообраз ЕС и создавался как модель консолидации европейских ПП против засилься американской промышленности в Европе. И им это более менее удалось. Европа сохранила свое авиастроение, выплавку металла и даже атомную энергетику. Но это всё традиционные ( довоенные) отрасли. Новых отраслей европейским ПП создать не удалось. Европа пыталась но не смогла создать свою электронную промышленность. Поэтому шаг за шагом европейские ПП сдают свои позиции амерам.

Цитата: офисный планктон от 26.06.2016 13:13:14У ЕС есть:
1) медленно, но неотвратимо набирающая эффективности бюрократия союза
2) научные и научно-технологические школы без перерыва в развитии более 50 лет
3) все еще, один из лучших в мире комплексный набор технологических цепочек
4) идеологическая и политическая стратегия входящих в союз стран без перерыва в развитии более 50 лет
5) образованное и культурно почти единое население
6) евро, соотв банки и центробанк
И? именно все это последние 10 лет старательно ломается извне
Но... поломано еще далеко не все

Цитата: офисный планктон от 26.06.2016 13:33:35У мировой финансовой олигархи должно быть юридическое, силовое и кадровое обеспечение. Это олигархически и целенаправленно созданная госбюрократия США, свой частный ВПК США, гарантированно питающийся как минимум из бюджета США, и соотв разведывательныо-аналитические структуры с опытом международной деятельности...

Цитата: Сизиф от 26.06.2016 10:35:20На раз это не прерывается..
Куча переплетенных активов (имеющих дочерние фирмы и о на острове и на континенте) и у бритов и у континентальных.
Куча совместных активов. Все они перекредитованы при этом разными банками.  Акции их тоже заложены в разных.
Тут вон Греции поплохело... пришлось сотнями ярдов даже не лечить, а стабилизировать чутка болезных.  Цепочки производственные и вовсе в клубок переплетены.

Да и бриты тогда тоже тут же введут пошлины.
И нанется торговая война раскручиваться по нарастающей. В которой как раз бриты будут иметь  огромное преимущество и по той причине, что у них таки СВОЙ фунт, как и Вы написали. И на фоне полной импотенции ойропцев в  принятия решений (аха... консенсусом они там воевать будут). И на фоне трогательного ойропского единства, которое после брекзита резко усилилось, видимо, а уж после войны торговой, разносящей и многие активы ядровых совсем в перманентный экстаз, несомнено, перейдет.

Цитата: гранитчик от 26.06.2016 11:20:171. то есть Вы напрочь отметаете  возможность референдума, непроплаченного и  исходящего от широких масс? Значит отвергаете принцип демократии. А в европе такое происходит, и не редко..

Цитата: Цитата2.Про  отсутствие едиой транспортной системы- тоже бы не горячился...Членство в ЕС давало Великобритании возможность скреплять связь себя как островного государства с материком. Тонели под Ла-маншем-лучшее тому подтверждение. Хитроу уже давно стал  основным транспортным авиацентром Европы. А про Гибралтар не  забыли? Испанцы после Брексита  точно встрепенутся и напомнят про него...

Цитата: Цитата3.Про беженцев скажу так.Великобритания  недовольна количеством мигрантов, прибывающих в страну, который она не в силах существенно ограничить из-за принципа ЕС о свободе передвижения рабочей силы. Выход из ЕС позволит ей  на свое усмотрение регулировать поток беженцев, и поверьте- не в сторону увеличения... Про смуглый цвет  коренных англичан уже по моему только  пингвины не шутят....

Цитата: Поверонов от 26.06.2016 13:12:05Не путайте европейскую интеграцию с корпоративной. На корпоративную Брексит  слабо влияет. Взаимные инвестиции и глобальные банковские группы никак с ЕС не связаны, они регулируются ВТО и принципом частной собственности и национальными законами защиты иностранных инвестиций. Швейцария на входит в ЕС, но это ей никак не мешает её фирмам и банкам сотрудничать с ЕС.

Цитата: Foxhound от 26.06.2016 12:21:22Байкал?

Цитата: офисный планктон от 26.06.2016 13:13:14У ЕС есть:
1) медленно, но неотвратимо набирающая эффективности бюрократия союза
2) научные и научно-технологические школы без перерыва в развитии более 50 лет
3) все еще, один из лучших в мире комплексный набор технологических цепочек
4) идеологическая и политическая стратегия входящих в союз стран без перерыва в развитии более 50 лет
5) образованное и культурно почти единое население
6) евро, соотв банки и центробанк
И?
именно все это последние 10 лет старательно ломается извне
Но...
поломано еще далеко не все

Цитата: АК 7.62 от 26.06.2016 13:25:41А зачем им покупать, то что ими скуплено на корню.
   Или Вы всерьёз рассматриваете нынешнюю еэсовскую братию как самостоятельные фигуры? А то что юса-бриты как сиамские близнецы видно невооруженным взглядом.
   Вот только кто из них хвост, а кто собака?..

Цитата: Maximus от 26.06.2016 22:34:38[movie=400,300]http://youtu.be/6YVbdc8bsNo[/movie]

Цитата: Bon Ton от 27.06.2016 07:27:59Информация взята с Портала внешнеэкономической информации Министерства экономического развития РФ. Там в обзоре СМИ Великобритании за март-апрель 2015г. приведена небольшая заметка о бюджете Великобритании с пометкой “по материалам сайта Правительства Великобритании”.
Так что информация верна. Наверное, можно поискать и на сайтах правительства UK, но уж больно муторно с этим гугловским переводом.
Я привела текст в более удобоваримый вид.
Адрес ссылки:
http://www.ved.gov.ru/news/19692.html

Цитата: Ляпсус от 27.06.2016 12:08:19Расходы на национальную оборону из федерального бюджета в 2015 году составят 3 трлн 286,8 млрд рублей — 4,2% от от внутреннего валового продукта (ВВП) России. Об этом Интерфаксу заявил глава думского комитета по обороне адмирал Владимир Комоедов.

«Наш комитет уже сделал свое заключение по законопроекту о федеральном бюджете на 2015 и плановый период 2016 и 2017 годов, внесенному правительством в Госдуму. В законопроекте расходы по разделу «Национальная оборона» на 2015 год предусмотрены в сумме 3 трлн 286,8 млрд рублей и превышают объемы 2014 года на 812,16 млрд рублей», — сказал агентству Комоедов.
В 2016 году расходы на оборону выделят 3 трлн 113,24 млрд рублей, в 2017 году — 3 трлн 237,82 млрд рублей.
Комоедов подчеркнул, что доля планируемых расходов на национальную оборону по отношению к ВВП страны в 2015 году составит 4,2%, в 2016 году — 3,7% и в 2017 году — 3,6%.
http://www.novayagaz…88289.html

Цитата: Вика от 25.06.2016 11:51:34Это в государственной казне денег не хватает, а в частных карманах английских Ынвесторов?  Сие тайна великая есть. Но прикинуть можно примерно, что подданные Британии проживают и в больмень благополучной Канаде, и в Новой Зелландии, и в Австралии. В этих странах, вроде, и долгов государственных нет и народ живёт в достатке. Если они посчитают целесообразным включить в свою тёплую компанию и Укру, то уж денег на разгребание львовско-киевских свалок, починку ЖКХ и тотальную зачистку местного чиновничьего аппарата они как-нибудь наскребут.  А когда над всем этим хозяйством встанет управляющий генерал-губернатор, назначенный самой "бабушкой", то государственная машина заработает как часы.  А у местных олигархов будет только два выхода - или спалить свои сбережения в долларах, или же отдать их на сохранение в метрополию, у которой не забалуешь.