Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

563,791 3,459
 

Фильтр
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: barmaley865-a от 21.06.2013 15:53:39
Причем полиция вообще шла не туда, просто дверью ошиблась, ну и заглянула на огонек.



Полиция зашла не туда, ошиблась дверью, отобрала не того, у кого надо не отобрала.Улыбающийся

Преспокойно увела и с концамиУлыбающийся Прокурор так и не проснулся..

Хорошо что ребенка отбирать шли, а не рецидивиста брать.. А то бы натворили..

Вы когда слышали такие слова в разговорах про милицию - "увольнение по служебному несоответствию?"

Думаете это пустые слова?
Отредактировано: mr_ttt - 28 июн 2013 13:35:53
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.51 / 5
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: FinnSV от 19.06.2013 10:11:00
Итак, ребенка забрали, не предъявив каких бы то ни было постановлений, не составляя никаких актов... вообще не дав матери никаких документов. Просто пришли в дом, отняли ребенка – и ушли. Выходит, для того, чтобы придти домой к настоящему преступнику, нужны соответствующие разрешительные бумаги, а для, чтобы изъять ребенка, – нет.



Если это действительно так, то это мерзость.

Я полностью с вами.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.26 / 2
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 28.06.2013 13:14:53

То есть, по вашему, безнаказанность опасности для детей не представляет?




опасность представляет в первую очередь безнаказанность органов опеки и ювенальных полицаев. смотрите последний пример - 9 мес ребенок вторую неделю из больниц не выходит, после того как отдали маме после незаконного отобрания.

Цитата
И увидев как некто бьет детей, граждане должны спокойно проходить мимо.
Понятно.



если реально бьет - сами должны подойти и вмешаться в ситуацию. если был шлепок, или окрик - не ваше дело. проходите мимо. А если будете стучать за шлепок в опеку - то уже сами будете главной опасностью для этого ребенка.


Цитата
То есть вы категорически против изъятия детей у алкоголиков?
Понятно. Пусть с детства учат нормальной жизни..

Принудительное лечение? Кого вы знаете сейчас отправленных на принудительное лечение от алкоголизма? Вы будете оплачивать лечение алкоголиков?




только если есть реальная угроза жизни ребенка, причем доказанная судом. в остальных случаях категорически против.
в детдоме вы же лично не будете учить их "нормальной" жизни.

сейчас принудительное лечение от алкоголизма  - запрещено.

вы отказываетесь оплатить 2-3 месячное лечение от алкоголизма родителей, но зато готовы платить (если вы конечно имеете гражданство РФ)за содержание ребенка в детдоме до его совершеннолетия - суммы не соизмеримые. на порядки.


Цитата
Ну допустим, их отправят, детей вы себе возьмете?



в большинстве случаев есть бабушки-дедушки, другие родственники. на пару месяцев всегда смогут приютить, всяко лучше чем детдом. да и не факт что пьет второй родитель.
  • +0.55 / 5
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Тред №587451
Дискуссия   99 2
Сотрудников опеки накажут тюрьмой за «беспредельные» изъятия детей из семьи
Ссылка

Общественники подготовили поправки в законы, регулирующие семейную политику, цель которых предотвратить незаконные действия сотрудников органов опеки, которые могут быть продиктованы коррупционными интересами и уверенностью в безнаказанности, пишут «Известия».

Авторами проекта являются политолог Сергей Кургинян и юристы общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС). Проект будет внесен в Госдуму во время осенней сессии.

За незаконное отбирание детей из семьи, совершенное сотрудником органов опеки из корыстных побуждений, предлагается наказывать штрафом до 40 тысяч рублей либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом до шести месяцев.

Еще более жесткое наказание ждет за отбирание ребенка с применением насилия, если это привело к ухудшению здоровья ребенка или родителя или смерти по неосторожности. В этом случае виновные должны быть наказаны штрафом до 100 тысяч рублей либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами до двух лет, либо арестом до шести месяцев, либо лишением свободы до восьми лет.

Соответствующую статью предлагается внести в Уголовный кодекс России.

По словам председателя РВС Марии Мамиконян, поводом для такого законопроекта стали участившиеся случаи изъятия детей из достаточно благополучных семей, которые проводятся под предлогом, что детям угрожает опасность или же якобы родители ненадлежащим образом исполняют свои обязанности.

В качестве примера приводится история 39-летней москвички Светланы Воропаевой. В декабре 2012 года социальные службы совместно с полицейскими забрали двоих ее детей за «недолжный уход за детьми, алкоголизм и проживание в доме под снос при наличии собственной квартиры». При этом «алкоголизм» женщины и ее «недолжное» отношение к детям не были подтверждены ни врачами, ни свидетелями.

Похожий случай произошел 6 июня этого года. Тогда у 18-летней москвички Валерии Воротынцевой забрали 9-месячного сына, когда ее не было дома. Мальчик находился под присмотром ее друзей – семейной пары.

В обоих случаях, как рассказала Мамиконян, было применено насилие. Так, Светлану Воропаеву закрыли в туалете, чтобы она не мешала, а друзей Валерии Воротынцевой избили и отправили в отделение полиции.

Правда, есть и обратная сторона законопроекта. По мнению некоторых экспертов, органы опеки, опасаясь наказания, будут закрывать глаза на действительно опасные ситуации для детей.
  • +0.69 / 5
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: FinnSV от 28.06.2013 13:41:17
опасность представляет в первую очередь безнаказанность органов опеки и ювенальных полицаев. смотрите последний пример - 9 мес ребенок вторую неделю из больниц не выходит, после того как отдали маме после незаконного отобрания.



Все понятно. Ювенальшики - вот оно, зло. Алкаши и избиватели - дело другое. Их дети, право имеют.

Последний пример ужасен - третий по 143 миллионной России рассмотренный в топике. Что по сравнению с этим миллионы избиваемых алкоголиками - пустяк. На костер ювеналов. мало ли там кого от алкоголиков спасли. Никому это не надо.

Цитата: FinnSV от 28.06.2013 13:41:17
если реально бьет - сами должны подойти и вмешаться в ситуацию. если был шлепок, или окрик - не ваше дело. проходите мимо. А если будете стучать за шлепок в опеку - то уже сами будете главной опасностью для этого ребенка.



Да, да. И если увижу как убивают тоже сам должен идти грудью на нож.

Трудно сказать, ваша зашита алкоголиков больше смешит или больше плакать заставляет.

Цитата: FinnSV от 28.06.2013 13:41:17
только если есть реальная угроза жизни ребенка, причем доказанная судом. в остальных случаях категорически против.



Понятно, если мама и папа просто лежат на диване сутками угрозы жизни ведь нет, правда?Улыбающийся


Цитата: FinnSV от 28.06.2013 13:41:17
вы отказываетесь оплатить 2-3 месячное лечение от алкоголизма родителей, но зато готовы платить (если вы конечно имеете гражданство РФ)за содержание ребенка в детдоме до его совершеннолетия - суммы не соизмеримые. на порядки.



Именно так. Потому что для меня платить за невинных детей почти святое, а платить за всякое отребье, которое все равно с вероятностью 80 процентов опять будет пить  - нафиг нужно, пусть платят те кто их защищает. Или пусть работают и оплачивают свое лечение.

Так что я решил - пусть лучше ювеналка с ее тремя случаями несправедливого отбора в год на 143 миллионную Россию, чем алкогольно-маргинальный рай для миллионов  - "мой ребенок, что хочу то и делаю", "Соседок нечего слушать", "Синяки - они все естественно получены" и тп
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.19 / 1
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: FinnSV от 28.06.2013 13:44:38
Еще более жесткое наказание ждет за отбирание ребенка с применением насилия, если это привело к ухудшению здоровья ребенка или родителя или смерти по неосторожности. В этом случае виновные должны быть наказаны штрафом до 100 тысяч рублей либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами до двух лет, либо арестом до шести месяцев, либо лишением свободы до восьми лет.



Ну вы даете. "Ухудшению здоровья родителя". Если алкоголичка у которой детей отобрали умрет от расстройства - да расстреливать сразу надо.Улыбающийся


Цитата: FinnSV от 28.06.2013 13:44:38
По словам председателя РВС Марии Мамиконян, поводом для такого законопроекта стали участившиеся случаи изъятия детей из достаточно благополучных семей, которые проводятся под предлогом, что детям угрожает опасность или же якобы родители ненадлежащим образом исполняют свои обязанности.

В качестве примера приводится история 39-летней москвички Светланы Воропаевой. В декабре 2012 года социальные службы совместно с полицейскими забрали двоих ее детей за «недолжный уход за детьми, алкоголизм и проживание в доме под снос при наличии собственной квартиры». При этом алкоголизм» женщины и ее «недолжное» отношение к детям не были подтверждены ни врачами, ни свидетелями.



Это каких, каких семей?Улыбающийся

Тунеядствующая пожирательница коктейлей на пенсию бабушки среди таджиков благополучная? И к этой благополучной бабушка глупенькая милицию вызвала..

Не были подтверждены свидетелями???

Ну, ну.. Там свидетелей был воз и маленькая тележка. От детского садика, до школы и соседей.

Конечно "в садике вымогали", "в школе синяки естественные", "соседка стерва" и тп..
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.04 / 3
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 28.06.2013 14:00:23
Все понятно. Ювенальшики - вот оно, зло. Алкаши и избиватели - дело другое. Их дети, право имеют.

Последний пример ужасен - третий по 143 миллионной России рассмотренный в топике. Что по сравнению с этим миллионы избиваемых алкоголиками - пустяк. На костер ювеналов. мало ли там кого от алкоголиков спасли. Никому это не надо.



прошу Вас доказать свой пассаж о "миллионах избиваемых алкоголиками". я так понимаю вы о миллионах детей написали.
жду ссылку с подтверждением.
либо пишите опровержение.

на форуме авантюры, взятое с потолка  утверждение, не подтвержденное фактами - справедливо карается баном.
  • +0.29 / 2
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 28.06.2013 14:00:23
Все понятно. Ювенальшики - вот оно, зло. Алкаши и избиватели - дело другое. Их дети, право имеют.




вы все правильно поняли - ювенальщики зло.
  • +0.34 / 3
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: FinnSV от 28.06.2013 15:00:44
прошу Вас доказать свой пассаж о "миллионах избиваемых алкоголиками". я так понимаю вы о миллионах детей написали.
жду ссылку с подтверждением.



Прошу Вас перечитать ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ посты. Если вы не читаете собственные ссылки я вам ничем помочь уже не смогу.

Цитата: FinnSV от 28.06.2013 15:00:44
на форуме авантюры, взятое с потолка  утверждение, не подтвержденное фактами - справедливо карается баном.



Серьезно?

Тогда почему за постоянно повторяемую ложь о том что ювенальшики отбирают детей чтоб продать не банят?

Жду ссылку с подтверждением.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.33 / 3
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Тред №587503
Дискуссия   71 0
еще одна статья о законопроекте о предотвращении незаконных действий сотрудников органов.
Ссылка теперь в известиях. смысл примерно такой же, немного более расширенно.

Скрытый текст

хочу выделить два полярных мнения, разработчика и противника законопроекта:

за.  Людмила Виноградова: Профилактическая работа заменяется немедленным отобранием ребенка и помещением его без достаточных оснований с превышением должностных полномочий в детское учреждение. Не принимаются необходимые меры к отысканию кровных родственников. Зато для детей славянской внешности и привлекательной наружности моментально находятся заморские усыновители, поскольку якобы российские семьи от таких детей «неоднократно отказываются»

против: Борис Альтшулер: убежден, что инициатива Сергея Кургиняна и РВС может привести и к обратному эффекту. Органы опеки, опасаясь быть наказанными за превышение полномочий, будут закрывать глаза на действительно опасные ситуации для детей. По его словам, законодательство нуждается в изменении. Но эффективнее не ужесточать требование к органам опеки, а ввести в России социальный патронат семей — когда специалисты помогают семье выйти из трудной ситуации и избежать отбора ребенка.

Спалился Альтшуллер. Законопроект не мешает работникам опеки по настоящему работать и помогать семьям. Наказание применяется только при незаконном отобрании. Альтшуллер противопоставляет этому соц. патронат, но если в практике патроната не будет незаконного отбора детей - то и вносимый законопроект об ответственности ювеналов не сможет применяться, а раз альтшуллер опасается что закон будет мешать работать опеке - отсюда следует однозначный вывод: соц патронат предназначен для отбора детей.
  • +0.07 / 3
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Тред №587537
Дискуссия   150 9
Цитата: FinnSV
я правильно понимаю, про "миллионы избитый детей" доказывать\опровергать не будете?



Все уже давно доказано. Не далее как 23 июня пользователь FinnSV давал ссылку

Цитата: FinnSV от 23.06.2013 03:03:45
Ссылка
выводы доклада: 90% случаев насилия над детьми латентны, 4,8 млн детей ежегодно подвергаются насилию



Не вижу повода ссылке не верить

Цитата: FinnSV
это вы Астахова  упрекайте во лжи, он в разных интервью рассказывал, что некоторые сотрудники опеки участвуют в продаже детей за границу, по цене 50-100 тыс дол на ребенка.  в частности, подделывают отказы российских усыновителей.



Я такого от Астахова не слышал

Слышал вот такое

http://vz.ru/news/2012/12/19/612651.html

«Торговля детьми (так окрестил «антимагнитский закон» омбудсмен Владимир Лукин), по сути дела, велась в России последние 20 лет, когда тысячи российских мальчиков и девочек вывозили за рубеж», - сказал уполномоченный по правам ребенка в России.

По его данным, на территории России работают 80 американских агентств, которые за содействие в усыновлении каждого ребенка получают от 50 до 100 тыс. долларов.


Ювенальные работники вроде как в американских агенствах не работают.Грустный

Я правильно понимаю, что ни одного факта получения денег ювенальщиками за отобранных детей у вас нет?
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
zavbor
 
ussr
Калининград
Слушатель
Карма: +108.83
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 10,020
Читатели: 5

Аккаунт заблокирован
Тред №587541
Дискуссия   157 10
Сотрудники опеки получат тюремные сроки за изъятие детей из cемьи

http://izvestia.ru/n…z2XWBO2xkq

Цитата
Политолог Сергей Кургинян и юристы общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) подготовили поправки в законы, регулирующие семейную политику и вопросы ювенальной юстиции. По словам Кургиняна, цель — предотвращение незаконных действий сотрудников органов, которые могут быть продиктованы коррупционными интересами и уверенностью в безнаказанности. Проект будет внесен в Госдуму в осеннюю сессию через межфракционную группу независимых депутатов.

Общественники предлагают за незаконное отбирание детей из семьи, совершенное сотрудником органов опеки из корыстных побуждений, наказывать штрафом до 40 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом до шести месяцев.

Если ребенка отобрали незаконно с применением насилия к нему или членам семьи, если это привело к ухудшению здоровья ребенка или родителя или смерти по неосторожности, то виновные должны быть наказаны штрафом до 100 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами до двух лет, либо арестом до шести месяцев, либо лишением свободы до восьми лет.

"Делай, что должен, и будь, что будет!"
Владимир Меньшов: «Антисоветизм - путь к русофобии»
  • +0.32 / 4
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 28.06.2013 14:16:52

Это каких, каких семей?Улыбающийся

Тунеядствующая пожирательница коктейлей на пенсию бабушки среди таджиков благополучная? И к этой благополучной бабушка глупенькая милицию вызвала..

Не были подтверждены свидетелями???

Ну, ну.. Там свидетелей был воз и маленькая тележка. От детского садика, до школы и соседей.

Конечно "в садике вымогали", "в школе синяки естественные", "соседка стерва" и тп..



26 июня по этому делу суд вынес решение о возвращении детей в семью. Опасности для жизни и здоровья детей не выявлено. Алкоголизм матери опровергнут. Действия опеки суд признал неправильными.  

вы и дальше будете упорствовать и обливать грязью пострадавшую семью?? или вы в "белоленточном стиле" не доверяете решению суда РФ?
  • +0.15 / 2
  • АУ
aeroplane
 
russia
53 года
Слушатель
Карма: +31.00
Регистрация: 06.02.2010
Сообщений: 2,406
Читатели: 0
Тред №587558
Дискуссия   175 8
Цитата: FinnSV
это вы Астахова  упрекайте во лжи, он в разных интервью рассказывал, что некоторые сотрудники опеки участвуют в продаже детей за границу, по цене 50-100 тыс дол на ребенка.  в частности, подделывают отказы российских усыновителей.



 И еще, приемный отец Димы Яковлева озвучил, что Диму он купил за 80000$
  • +0.43 / 5
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: zavbor от 28.06.2013 17:41:23
Сотрудники опеки получат тюремные сроки за изъятие детей из cемьи

http://izvestia.ru/n…z2XWBO2xkq



Если бы хоть 10 процентов того, о чем говорит Кургинян осуществлялось..Улыбающийся

Насколько я знаю, НИ ОДНОГО факта "изъятия детей ювенальными работниками из корыстных побуждений" не было доказано.

А Кургинян и Рев ВоенСоветовцы уже требуют срока за это.Улыбающийся

Это просто политиканство и борцунизм.

Это тем более бред, так как существует статья 285 УК РФ

Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
      наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.


Спрашивается, для чего городить еще что то?

Всякий к славе лезет по своему.

От себя

В обществе где стада алкоголиков, наркоманов и просто спустившихся людей издевающихся над собственными детьми ювенальная юстиция абсолютно нужна.

Милиция занята тяжелой борьбой с преступниками и эта обуза ей не нужна. А ювенальная юстиция существует практически во всем мире.

В условиях когда они работают с огромным числом нарушений прав детей, неизбежны какие то перегибы, ошибки. Главное что бы эти ошибки исправлялись судом. Что и происходит у нас. Во всех описанных в топике спорных случаях детей вернули родителям по суду.

Церемонится же с алкоголиками и маргиналами при обнаружении фактов нарушения прав детей ни в коем случае нельзя. Надо реагировать быстро не дожидаясь рассмотрения заваленными на месяцы работой судов.

Так почти во всем мире, пусть так будет у нас.

Пожалуйста не поддавайтесь на пропаганду демагогов, которые под прикрытием трех-четырех спорных случаев (успешно решенных судом) кричат "всех разогнать!!!"
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.33 / 5
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 28.06.2013 17:38:58
Все уже давно доказано. Не далее как 23 июня пользователь FinnSV давал ссылку



Не вижу повода ссылке не верить



а вы точно ВНИМАТЕЛЬНО прочитали мое сообщение? или просто троллите?
для начала продублирую ВЕСЬ мой пост:

Цитата

изумительное исследование на тему "насилие детей" от ювенальных псевдоученых. Оцените всю наглость подхода
Ссылка
выводы доклада: 90% случаев насилия над детьми латентны, 4,8 млн детей ежегодно подвергаются насилию, насилию подвергались от 49% до 88%, причем родители насильничали от 34% до 53% случаев..

ужас! кошмар! как страшно жить! куды смотрит общественность! срочно ювенальную юстицию!!!

НО ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ ВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ...

взяли 2000 человек в возрасте до 24 лет и заставили вспоминать какое насилие в детстве против них было. Одного случая было достаточно чтобы человек попадал в статистику ( это за 18 лет детства), после чего объявили эти данные минимальными, ибо человек не все помнит, тут же решили что мвд известно всего лишь 2-3% случаев насилия, а в конце растянули эти 2 тыс опрошенных на всех детей (21млн до 14 лет). в итоге получили что 50-60 процентов насилия происходит в семье и большая часть родителями. Но самое замечательно, что же они подразумевают под "насилием".

Во-первых его разделили на физическое, эмоциональное, психологическое, унижение с помощью моб телефонов и др цифровых систем, унижение по половому, религиозному, национальному признаку.

Итак, читаем внимательно

физическое насилие включает в себя - побои, изоляция, отказ в пище и питье, ограничение свободы движения

эмоциональное - оскорбление матом, грубыми словами, необоснованные обвинения, обзывания, угрозы

психологическое - запрет на посещение дискотек, спортивного матча, лишения возможности играть со сверсниками, пользоваться радио, тв, видео...

мне даже комментровать не хочется, итак все наглядно. странно что "насилие" получилось не 100%. только потом лоббисты юю с умным видом делают ссылки на подобные исследования "британских ученых" и вопят что у нас насилие зашкаливает, а главные "насильники" - это родители.




теперь переведу это с русского на русский, хотя по моему что это за исследование ясно даже первокласснику.

В представленном ювенальном исследовании понятие "насилие" расширено до космических масштабов. не буду говорить о воспитательных шлепках, которые приравнены к жестокому избиению. Любые воспитательные меры  будь то отказ дать шоколадку. или требование сначала съесть первое -второе компот, а потом только сладкое, тоже по этому "псевдоисследованию" есть насилие. Повышение голоса, обзывание, запрет идти на дискотеку или в криминальную компанию, смотреть телевизор и тд. - это же "насилие".

вывод - исследование полная лажа, проплаченная ювенальными лоббистами и сделанная по западным ювенальным лекалам. Цель - вбить в головы наших граждан, что у нас "насилие" в семьях зашкаливает. Обычная преступная манипуляция.


и кстати ни о каких "миллионах избиваемых родителями детей" там не слова не сказано. так что потрудитесь другое доказательство найти или берите свои слова обратно.



Цитата

Я такого от Астахова не слышал

Слышал вот такое

http://vz.ru/news/2012/12/19/612651.html

«Торговля детьми (так окрестил «антимагнитский закон» омбудсмен Владимир Лукин), по сути дела, велась в России последние 20 лет, когда тысячи российских мальчиков и девочек вывозили за рубеж», - сказал уполномоченный по правам ребенка в России.

По его данным, на территории России работают 80 американских агентств, которые за содействие в усыновлении каждого ребенка получают от 50 до 100 тыс. долларов.


Ювенальные работники вроде как в американских агенствах не работают.Грустный

Я правильно понимаю, что ни одного факта получения денег ювенальщиками за отобранных детей у вас нет?



я здесь приводил несколько ссылок на видео интервью с Астаховым месяцев 6-8 назад. Он там и про агентства и говорил про действия работников опеки. которые с ними в коррупционной связке работали. в частности - ставили здоровым детям несуществующие диагнозы или вынуждали российских усыновителей ставить отказы на других детей, чтобы тех можно было продавать за границу. Документальных фактов получения денег ювенальщиками на данный момент лично у меня нет, но уверен что вышеизложенные действия вряд ли были провернуты опекой из альтруистических соображений. Корыстная составляющая однозначно присутствует.
  • +0.31 / 3
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: aeroplan_T50 от 28.06.2013 18:06:25
И еще, приемный отец Димы Яковлева озвучил, что Диму он купил за 80000$



Ювенальщики Диму отобрали?

А вы в курсе что его мать от него отказалась еще в роддоме?
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 28.06.2013 18:23:21
Ювенальщики Диму отобрали?

А вы в курсе что его мать от него отказалась еще в роддоме?



только родной бабушке его  усыновить не дали, в тихую продали в сша. и что американский приемный отец за него 80 тыс заплатил - как раз косвенно и подтверждает что опеке тоже хорошо перепало из этой суммы.

пытайтесь дальше сотрудников опеки выставить честными и неподкупными. ну-ну.
  • +0.33 / 4
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: FinnSV от 28.06.2013 18:22:58
В представленном ювенальном исследовании понятие "насилие" расширено до космических масштабов. не буду говорить о воспитательных шлепках, которые приравнены к жестокому избиению. Любые воспитательные меры  будь то отказ дать шоколадку. или требование сначала съесть первое -второе компот, а потом только сладкое, тоже по этому "псевдоисследованию" есть насилие. Повышение голоса, обзывание, запрет идти на дискотеку или в криминальную компанию, смотреть телевизор и тд. - это же "насилие".



Уважаемый! Я ведь вам ясно и вежливо сказал

Читайте собственные ссылки!!

Страница 2. Физическое насилие - 49,4 процента выборки. Если вы возьмете 49,4 процента от указанной цифры то получите ок. 2 млн, а если у вас получиться 200 чел - то идите снова в начальную школу.

Цитата: FinnSV от 28.06.2013 18:22:58
вывод - исследование полная лажа, проплаченная ювенальными лоббистами и сделанная по западным ювенальным лекалам. Цель - вбить в головы наших граждан, что у нас "насилие" в семьях зашкаливает. Обычная преступная манипуляция.



А мой вывод - нормальное, четкое исследование, зато 95 процентов пропаганды антиювенальщиков - ИМХО полная лажа, происходящая от ненависти непонятного происхождения к людям просто делающим свою работу по защите детей.

Из нескольких успешно разрешенных судом случаев делается попытка опорочить тысячи честных людей.

Цитата: FinnSV от 28.06.2013 18:22:58
я здесь приводил несколько ссылок на видео интервью с Астаховым месяцев 6-8 назад. Он там и про агентства и говорил про действия работников опеки. которые с ними в коррупционной связке работали. в частности - ставили здоровым детям несуществующие диагнозы или вынуждали российских усыновителей ставить отказы на других детей, чтобы тех можно было продавать за границу. Документальных фактов получения денег ювенальщиками на данный момент лично у меня нет, но уверен что вышеизложенные действия вряд ли были провернуты опекой из альтруистических соображений. Корыстная составляющая однозначно присутствует.



Я не вижу здесь ни одного слова про отобранных детей. Или мне показалось?

Я не собираюсь оспаривать коррупцию в России - просто мне непонятна избирательная неприязнь к ювенальной системе защиты детей
Отредактировано: mr_ttt - 28 июн 2013 18:45:41
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.18 / 3
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: FinnSV от 28.06.2013 18:41:20
только родной бабушке его  усыновить не дали, в тихую продали в сша. и что американский приемный отец за него 80 тыс заплатил - как раз косвенно и подтверждает что опеке тоже хорошо перепало из этой суммы.



Там темная история - классика  - кому верить на слово. бабушке или роддому.

Медсестра говорила что когда приходила, ее больше интересовало чей это сын.

Никаких письменных свидетельств нет

Цитата: FinnSV от 28.06.2013 18:41:20
пытайтесь дальше сотрудников опеки выставить честными и неподкупными. ну-ну.



Я не выставляю ВСЕХ сотрудников опеки честными и неподкупными.

Если вы против НЕКОТОРЫХ ювенальщиков - о чем мы вообще спорим тогда? Подонков сажать надо без жалости.

Последний случай 18 летней девушки - ей бы спасибо сказали что родила, а не аборт сделала - а ее тягают

Но я вижу у вас стремление разгромить всю ювенальную юстицию
Против чего я категорически выступаю.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.46 / 4
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1