Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

7

Общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» была учреждена 9 февраля 2013 года. С тех пор прошло полных 4 года, в течение которых активисты по всей стране помогали обратившимся семьям в случаях, когда семьи подвергались незаконным действиям должностных лиц. В целом такие незаконные действия, связанные с изъятиями детей из семей, характеризуются как ювенальные технологии.

Для обращения в РВС был создан горячий номер 8 (800) 100-97-24. Этот номер указан на сайте РВС: http://r-v-s.su/. По этому номеру круглосуточно дежурят операторы-добровольцы. Позвонивший может получить первичную консультацию и дать необходимую информацию для дальнейшей передачи активистам, работающим по месту проживания обратившегося. Оператор заводит  задачу в общей базе данных, а в дальнейшем ее ведет активист РВС. Активист на месте встречается с обратившимся, оценивает ситуацию, и если находит действия должностных лиц по отношению к семье незаконными, то берет задачу в работу. Обратившийся в этом случае пишет обращение в РВС об оказании помощи (Приложение 1), согласие на обработку персональных данных (Приложение 2) и согласие на фото-видео съемку (Приложение 3). После этого активист знакомится со всеми документами, имеющими отношение к проблеме, находящимися в распоряжении обратившегося в РВС. Далее активист обязан выяснить позицию должностных лиц, так как проблема должна быть изучена со всех сторон. При необходимости на активиста составляется нотариально заверенная доверенность от обратившегося. После этого и в течение всей работы активист заполняет статистическую карточку по задаче (Приложение 4), которая состоит из двух частей: то, что сообщает нам обратившийся и то, что сообщают по случаю должностные лица (КДН, органы опеки).

Позитивно оконченные случаи, когда детей удалось вернуть, мы заносим в специально созданный «Семейный альбом». Здесь мы кратко описываем проблему, ее решение, а также прикладываем фотографию воссоединенной семьи. Наличие большого числа таких хорошо окончившихся дел указывает на распространенность незаконных действий должностных лиц при работе с семьями. Тот факт, что часть обратившихся к нам семей имеет некие признаки неблагополучия, не означает, что должностные лица могут обращаться с ними не по закону. В целом же, проблемы семьи требуется решать через улучшение социальной обстановки: наличие работы в глубинке, развитая инфраструктура детства (детские сады, школы, кружки, спортивные секции и т.д.), наличие доступной медицинской помощи, вытрезвители и т.д. Без всего этого ситуация будет только ухудшаться.

За четырехлетний период с 2013 по 2016 гг. активисты РВС зафиксировали более 1200 разного рода задач по всей стране. Из них обращений по вопросам семьи 652. Из этих обращений активистами признано правомочными, то есть содержащими незаконные действия должностных лиц по отношению к семье или требующими юридической консультации 416 случаев, что составляет 64%. Целью данного аналитического исследования являются 262 обращения, связанные с незаконным изъятием детей или угрозами их изъять. Далее в отчете будет идти речь только об этих 262 обращениях.


На рис. 1 показано число обращений по поводу незаконного изъятия детей и угроз изъятий. Число обращений по поводу незаконных изъятий 159, а по поводу  угроз изъять детей 103. Число обращений по поводу изъятий превышает в 1,5 раза число угроз изъятий.



На рис. 2 показано соотношение статусов обращений на конец февраля 2017 года. Из 262 обращений, связанных с изъятием детей или с угрозой изъятия, 60% завершены и семьям оказана различная помощь. Иногда эта помощь заключалась только в консультировании по телефону. Этого бывает достаточно, чтобы семья сама решила проблему с неправомерными действиями должностных лиц. Чаще активисты помогают более плотно: юридическим консультированием, составлением обращений в разные инстанции,  представлением обратившегося в различных инстанциях вплоть до суда, помощью в ремонте жилищ, другой материальной помощью, оплатой работы адвоката. 40% обращений находятся в работе. Это могут быть недавно полученные обращения, по которым уже начата работа. В некоторых случаях судебные тяжбы длятся не один год.


На рис. 3 показана доля детей, незаконно изъятых из семьи или находящихся под неправомерной угрозой изъятия. В 53% обращений из семьи изымают или угрожают изъять 1 ребенка. В 25% случаев - 2 детей. В 22% случаев - от 3 до 7 детей. Не всегда изымают или угрожают изъять всех детей из семьи. Здесь указаны только те, по поводу которых было обращение в РВС.



На рис. 4 показано распределение по возрасту младшего ребенка, незаконно изъятого из семьи или находящегося под угрозой изъятия. 48% детей находятся в возрасте младше трех лет. 18% детей изымали или угрожали изымать в возрасте 4-5 лет. 28% детей - от 6 до 12 лет. 6% - это подростки от 13 до 18 лет. Скачок числа детей в возрасте от 6 до 12 лет является незначимым в виду неравномерности возрастных интервалов. Необходимо обратить внимание на то, что половина детей изымается в возрасте младше трех лет. Детей такого возраста легко можно усыновить или передать под опеку либо замещающим родителям. Возможно, что в этом и состоит интерес в изъятии этой возрастной группы детей.



На рис. 5 показано число обращений в РВС по поводу незаконного изъятия детей из семьи и угроз изъятия по регионам Российской Федерации. Нами зафиксированы такие случаи в 58 регионах и городах федерального значения (Москва и Санкт-Петербург). Красным на графике показано число изъятий детей, а фиолетовым - число угроз изъятия. Цифра возле каждой колонки показывает сумму изъятий и угроз. Можно видеть, что десяткой лидеров по числу обращений в РВС являются (в порядке убывания): Москва, Московская область, Новосибирская область, Санкт-Петербург, Пермский край, Волгоградская область, Татарстан, Челябинская область, Ростовская область, Нижегородская область.

Число обращений в РВС по регионам зависит как от плотности населения региона, так и от наличия и числа активистов, работающих в регионе. Анализ этих показателей нельзя абсолютизировать. Но все же наша работа показывает, что на появление таких ситуаций влияет правовое обучение детей и внедрение в регионах телефона доверия для детей и родителей. Правовое обучение детей до достижения ими определенного возраста ведет к тому, что дети свои права понимают как вседозволенность в виду психологической возрастной особенности. Эта возрастная особенность не дает детям ощущения ответственности и не позволяет им просчитать последствия своих поступков. В нашей практике есть случаи, когда дети клеветали на своих родителей из-за незначительной обиды. Они звонили по телефону доверия, чтобы сообщить о жестоком обращении с ними. Такие дети были тут же изъяты из семьи, а возвращение их составляло проблему несмотря на то, что дети признавались в своем лжесвидетельстве, и фактов жестокого обращения не было.

Также представляет интерес информация о том, какие службы или НКО в регионах занимаются обучением сотрудников опек, КДН, образовательных учреждений и медработников. В связи с тем, что существующее семейное законодательство имеет пробелы и неясные толкования, имеет место субъективизм в оценке опасности нахождения ребенка в семье. Вопрос, является ли это субъективизмом или сотрудники были так целенаправленно обучены, требует специального исследования.



На рис. 6 показано, какие документы были выданы семье при изъятии детей (только изъятия, без угроз). В 60% случаев семье не выдавались никакие документы, акты не составлялись. Колонка "Выданы документы" состоит из двух частей, составляющих в сумме 27% от всех обращений по поводу незаконного изъятия детей. В 20% обращений в РВС детей изымали по ст. 77 СК РФ с соответствующими документами и процедурами. В 7% случаев дети от их родителей изымались по безнадзорности с составлением соответствующих документов. При этом ситуация, при которой детей изымали от их родителей не характеризуется как безнадзорность: родители или ближайшие родственники были вменяемы и дети находились под надзором. Колонка "Другое" содержит случаи, составляющие вместе 13%. Из них 7% родителей и опекунов составляли на месте договор о помещении ребенка в социально-реабилитационный центр или договор о социальном обслуживании. Такие договора составлялись и подписывались под давлением сотрудников, пришедших с проверкой. В нашей практике были случаи, когда законные представители несовершеннолетних, будучи юридически неграмотными и запуганными, подписывали даже пустые бланки.  В 6% случаев дело касалось опекунских семей, у которых изъятие сопровождалось расторжением договора опеки.



Из всех обращений в РВС, связанных с изъятием детей либо с угрозами изъятия, 15% обращений так или иначе связны с опекой. На рис. 7 показаны доли от общего числа таких обращений: 3/4 связаны с нарушением прав на родственную опеку, а 1/4 связана с расторжением договора опеки без серьезных на то причин.



На рис. 8 показаны доли обращений, распределенных по типу населенного пункта проживания обратившегося. 44% обратившихся проживают в городах-центрах регионов России. 30% заявителей проживают в других городах страны, в основном это средние и малые города. 26% обратившихся проживают в сельской местности. Так как число обращений в РВС зависит от числа активистов и известности РВС, то представляется естественным, что в крупных городах обращений больше, а в сельской местности меньше. Но, к сожалению, практика показывает, что степень юридической грамотности уменьшается при удалении от региональных центров не только у обратившихся, но и у должностных лиц, незаконно изъявших детей или угрожавших сделать это.

Выводы:

1. С 2013 по 2016 года Общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское сопротивление" удалось помочь в борьбе с незаконными действиями должностных лиц более, чем 150 семьям;

2. Наблюдается наибольшая заинтересованность в незаконном изъятии 1 ребенка в возрасте от 0 до 3 лет;

3. Десяткой лидеров по числу обращений в РВС являются (в порядке убывания): Москва, Московская область, Новосибирская область, Санкт-Петербург, Пермский край, Волгоградская область, Татарстан, Челябинская область, Ростовская область, Нижегородская область;

4. В 60% случаев обращения в РВС о незаконном изъятии детей должностными лицами не было выдано никаких документов;

5. 3/4 обращений в РВС, связанных с опекой над детьми, имеют нарушение прав на родственную опеку;

6. 44% обратившихся в РВС по поводу незаконного изъятия детей или угроз их изъять проживают в городах-центрах регионов России;

7. Четыре года работы активистов РВС показали, что ювенальные технологии уже внедрены в России, хоть окончательно не узаконены;

8. Ювенальными технологиями охвачены практически все регионы страны.

Приложения:
Приложение 1. Обращение за помощью.
Приложение 2. Согласие на обработку персональных данных.
Приложение 3. Согласие на фото- видеосъемку.
Приложение 4. Статистическая карточка.

"Навальный и коррупция", не?
Видимо, от попыток выкладывать реальные случаи "пострадавших от ювенальщины невинных семей" РВС отказывается- опубликованное, мягко говоря, скорее дискредитирует, чем рекламирует.
Теперь, нас порадуют "статистикой", которую РВС сам себе рисует.
Слоелолог, хотите, я вам по вашему отчету пяток вопросов задам, на которые вы внятно не ответите?

Этот забавный персонаж умудрился три раза туда обратно перекувыркнуться.

Сначала он орал, что мы защищаем извергов, садистов и прочее. Никаких обоснований, кроме эмоций естественно нет.

Потом, я указал, что это нелогично. Никакого нам проку от защиты извергов и садистов быть не может. Платному адвокату может, а нам нет. Поэтому мы не берёмся за случаи в которых есть садисты и изверги. Мы же за детей. И мы хотим выигрывать, а не проигрывать. В первую очередь мы внимательно смотрим семью, условия, опрашиваем соседей и всех кого можно. Это логично, ведь мы действуем бесплатно и на свои силы.

Персонаж, видимо полагает себя продвинутым манипулятором. И ухватившись за сказанное, он тут же раскрутил истерику в противоположную сторону, на 180 градусов. Ах мы такие сякие делаем себе пиар на полностью выигрышных делах. Но полагать себя богом манипуляции не означает быть. Он просто глупенький и самонадеянный. Даже посторонние люди тут же ему указали, что если бы дела были сто процентов выигрышные, они бы не дошли до суда. Вняв, что облажался, персонаж на время заткнулся.

И вот мы видим кувырок на 180 назад. Он снова вернулся к нелогичной истеричной версии, как будто предыдущих кувырков и не было. Мы снова зачем-то защищаем извергов.

Вспомнила бабка как в девках была. На этом ювенальщике, лгуне и пройдохе клейма уже негде поставить, а туда же, разглагольствует. Рассекретили падлюку. Иди побирайся в другом месте. Кстати, а почему тебе не нравится, что доски Колчаку и Манергейму решили снять? Почему тебе так любы эти палачи?

Видимо, пламенный кургинист-РВСовец Слоеолог решил, что у людей здесь память, как у аквариумных рыбок и начал судорожно выдумывать, даже не догадываясь, что любой человек запросто отмотает столько страниц назад, сколько нужно и прочитает, так сказать, первоисточник.

Цитата: ЦитатаЭтот забавный персонаж умудрился три раза туда обратно перекувыркнуться.

Сначала он орал, что мы защищаем извергов, садистов и прочее. Никаких обоснований, кроме эмоций естественно нет.

Ну, вообще-то, я редко повышаю голос и это не тот случай.
Однако, своего обоснованного мнения, что Слоелолог и его шайка защищают выродков, извергов, преступников и убийц- я не менял и менять не собираюсь.
За пруфами далеко ходить не надо: страницу назад, Слоелолг лил крокодиловы слезы о фриках, которые ради своих бредовых идей насчет ВИЧ инфекции, фактически, убивают, доверенного их попечению ребенка. Причем, как обычно, все было кристально ясно даже из материалов, им же и опубликованных.
Думаю, именно поэтому, не найдя никаких аргументов чтобы оспорить очевидные факты, на которые я указал, он после паузы в несколько дней разразился невнятными личными оскорблениями, опустившись даже до "внезапного Колчака".

Цитата: ЦитатаПотом, я указал, что это нелогично. Никакого нам проку от защиты извергов и садистов быть не может. Платному адвокату может, а нам нет. Поэтому мы не берёмся за случаи в которых есть садисты и изверги.

Ну, то, что у РВС своеобразное представление о садистах и извергах все уже поняли. Пьяная мать, избивающая ребенка электрическими проводами до ссадин и гематом, впечатляющих даже видавших всякое сельских учителей, видимо, образец ласки и умеренности. Так, видимо, учат в РВС.
С другой стороны- а куда вам деваться? Нормальных людей по этим статьям не трогают.
А извергу, если он пока не убил или не искалечил ребенка, суд и так отмерит штраф в пару тысяч или дюжину часов общественных работ.
Судебную практику я приводил и каждый может найти ее в интернете самостоятельно, на случай, если не доверяет.

Цитата: ЦитатаИ мы хотим выигрывать, а не проигрывать. В первую очередь мы внимательно смотрим семью, условия, опрашиваем соседей и всех кого можно. Это логично, ведь мы действуем бесплатно и на свои силы.

Теперь, еще раз, о нехитром бизнесе РВС.
Схемка старая, но работает. 
Пользуясь тем, что как я и говорил, суды, как правило, выносят ультрамягкие приговоры по таким делам, достаточно, действительно, поверхностно ознакомиться с делом (дабы не попасть, например, на педофила или на членовредителя), после чего просто "постоять около суда". сделать пару снимков для публикаций, повезет- дать интервью прессе.
И все- никаких расходов, а профит несомненный!
Заметим- ни разу не говорилось: "мы, РВС, оплатили или наняли адвоката" или "мы, активисты, привели в порядок малопригодное для жизни детей жилье". Или просто:  "мы, посланцы Кургиняна, купили детям поесть и подарили одежду б/у, вместо пропитой горе-родителями".
Нет, такого мы скорее всего не услышим.
По той же схеме работал Алеша Навальный: находил ошибки в заявках на тендеры, после чего их рутинную отмену контролирующими инстанциями писал себе в актив.
Алеша на эту "борьбу" собирал с хомячков деньги.
Кургинян пошел дальше- он собирает самих хомячков.
Бесплатная рабсила нужна на стройке "свечного заводика", требуются лохи мерзнуть в пикетах и на сборе подписей. В массовку на митинги. Для пропаганды в интернете...

А теперь самое смешное.
Давайте посчитаем, сколько личных оскорблений в мой адрес содержал короткий в общем-то, пост Слоелолога:

1. Этот забавный персонаж умудрился три раза туда обратно перекувыркнуться.
2. Персонаж, видимо полагает себя продвинутым манипулятором.
3 и 4. Он просто глупенький и самонадеянный.
5. Вняв, что облажался, персонаж на время заткнулся.
6,7,8. На этом ювенальщике, лгуне и пройдохе клейма уже негде поставить
9.Рассекретили падлюку.
Итого- 9 штук (считая с составными). Косвенные не учитывал.
На пост из 17-ти строк!
Это рекорд!


Что же, польщен. Если сектанты приходят в такое неистовство- значит, я все делаю правильно.

Цитата: Слоелолог от 13.03.2017 18:59:41Этот забавный персонаж умудрился три раза туда обратно перекувыркнуться.

Вы слишком высокого мнения о данном персонаже. Это просто персонаж живущий тут на форуме не личность не человек, просто персонаж не имеющий ничего кроме "методички" по которой он строит свою риторику. Раньше я ещё читал его думал что может он предоставит какое то иное мнение,  другую сторону медали. Но уже давненько не читаю его посты за полной их бессмысленностью, и  оторванностью от сути обсуждения. Несколько таких персонажей тут живут бедолаги.

https://mosregtoday.…go-mogile/

А ведь если бы  власти (не работающая незамужняя получала детские пособия - такие бабцы самая группа риска) вовремя поинтересовались бы, с какого это банана молодая особа не работает и с какого лешего детишки не ходят в садик, не появляются для плановых осмотров в поликлинике и вобще ведут "растительный" образ жизни, трагедии можно было бы избежать.. Хотя детей, скорее всего, отобрали бы к великому визгу РВСнутых кургинястов.. Но жарить шашлыки на могиле убитого гораздо человечнее, не правда ли?

Казалось бы, ну при чём здесь РВС? Очевидно не при чём. Не вступалась никогда наша организация за эту женщину. Но ведь хочется, чтобы как будто бы. А если нельзя, но очень хочется, то можно. Только дерьмо это не на нас летит, а на набрасывателя. Есть хоть один случай, когда родитель из нашего списка помощи убил ребёнка? Нет.
А вот смертей детей отобранных ювенальщиками уже достаточно. Детей умерших по вине ювенальщиков. Вот это факт. И эти твари остались безнаказанными. А эта набрасываельница, за них вступается, пытаясь пришить нам то, что никак пришить нам невозможно. Так она и есть пособница убийц.

Цитата: Слоелолог от 29.03.2017 14:45:17Казалось бы, ну при чём здесь РВС? Очевидно не при чём. Не вступалась никогда наша организация за эту женщину. Но ведь хочется, чтобы как будто бы. А если нельзя, но очень хочется, то можно. Только дерьмо это не на нас летит, а на набрасывателя. Есть хоть один случай, когда родитель из нашего списка помощи убил ребёнка? Нет.
А вот смертей детей отобранных ювенальщиками уже достаточно. Детей умерших по вине ювенальщиков. Вот это факт. И эти твари остались безнаказанными. А эта набрасываельница, за них вступается, пытаясь пришить нам то, что никак пришить нам невозможно. Так она и есть пособница убийц.

Пока в вашем списке нет явных убийц, впрочем, судя по тенденции- это просто вопрос времени.
Чем отличается ВИЧ-диссидент из ваших подопечных от "классического" убийцы? Да только тем, что убивает медленно и для поверхностно знакомого с темой человека- не очевидно.
Так что ваши руки уже слегка в крови. Пока  слегка.
Вы, конечно, стараетесь избегать подобных случаев- это вредно для пиара вашей лавочки. Но один раз встав на кривую дорожку свернуть с нее уже очень сложно.
Собственно, тенденция хорошо видна по тем случаям, которые вы описывали как "победы РВС над "ювенальщиной".
С каждым разом вы защищаете все более и более отвратительных и преступных субъектов в их праве измываться над беззащитными детьми.
Так что никто вам ничего не "пришивает".
Зачем? Вы все делаете сами.
Самое забавное, что профессиональным манипуляторам сознанием типа Кургиняна и Мамиконян (не говоря уже о Мизулиной) замученные детишки в кошмарных снах являться не будут. А вот рядовым членам, типа вас, стоит приготовиться.
Или в РВС вас окончательно избавили от "химеры под названием "совесть"?

Цитата: Kate_Dark от 28.03.2017 11:18:19https://mosregtoday.ru/sec/zhitelnitsa-dmitrova-ubivshaya-pyatiletnego-syna-poltora-goda-khodila-po-ego-mogile/

А ведь если бы  власти (не работающая незамужняя получала детские пособия - такие бабцы самая группа риска) вовремя поинтересовались бы, с какого это банана молодая особа не работает и с какого лешего детишки не ходят в садик, не появляются для плановых осмотров в поликлинике и вобще ведут "растительный" образ жизни, трагедии можно было бы избежать.. Хотя детей, скорее всего, отобрали бы к великому визгу РВСнутых кургинястов.. Но жарить шашлыки на могиле убитого гораздо человечнее, не правда ли?

так по какой причине должны были отобрать детей ДО СОВЕРШЕНИЯ убийства:
- потому что она не работает имея второго грудного ребенка на руках?
- потому что дети не ходят в садик?
- потому что нет записи осмотров в поликлинике?
- потому что живет на даче ("растительный образ жизни")?????
- потому что "незамужняя"?
т.е. по вашему у таких "бабцов",которых миллионы по стране, "челевечнее" сразу детей отбирать, чтобы "избежать возможной трагедии". 
вашей "человечностью" я шокирован.

Цитата: FinnSV от 30.03.2017 14:30:01так по какой причине должны были отобрать детей ДО СОВЕРШЕНИЯ убийства:
- потому что она не работает имея второго грудного ребенка на руках?
- потому что дети не ходят в садик?
- потому что нет записи осмотров в поликлинике?
- потому что живет на даче ("растительный образ жизни")?????
- потому что "незамужняя"?
т.е. по вашему у таких "бабцов",которых миллионы по стране, "челевечнее" сразу детей отбирать, чтобы "избежать возможной трагедии". 
вашей "человечностью" я шокирован.

Вы сторонник "вот убьют- тогда приходите?"
Плохой подход.
Если бы поинтересовались, почему эта женщина ведет себя, по меньшей мере, безответственно по отношению к детям, поинтересовались, что вообще происходит в этой семье (а особенно- в голове самой дамочки)- трагедии можно было бы избежать.
Я добавлю- здесь многократно большаяя вина со стороны родственников, в первую очередь. Потому что, поверьте старому психиатру, очень редко бывает, что человек сходит с ума внезапно и забив насмерть ребенка спокойно гуляет по его могилке и общается в соцсетях на темы "счастливого родительства".
Но всем было пофиг. Увы.
Да и "стучать" у нас не принято. Ну, отвернемся, когда пьяный садится за руль, помигаем фарами, предупреждая нарушителей скорости о гаишнике с радаром.... Соседка с детьми явно не в себе? Так это ее дело- вот убьет, тогда мы и выступим и интервью дадим.А "настучать" в опеку или в полицию- западло же, пацаны с района не поймут...

Цитата: Doctor_D от 30.03.2017 15:18:12Вы сторонник "вот убьют- тогда приходите?"
Плохой подход.
Если бы поинтересовались, почему эта женщина ведет себя, по меньшей мере, безответственно по отношению к детям, поинтересовались, что вообще происходит в этой семье (а особенно- в голове самой дамочки)- трагедии можно было бы избежать.
Я добавлю- здесь многократно большаяя вина со стороны родственников, в первую очередь. Потому что, поверьте старому психиатру, очень редко бывает, что человек сходит с ума внезапно и забив насмерть ребенка спокойно гуляет по его могилке и общается в соцсетях на темы "счастливого родительства".
Но всем было пофиг. Увы.
Да и "стучать" у нас не принято. Ну, отвернемся, когда пьяный садится за руль, помигаем фарами, предупреждая нарушителей скорости о гаишнике с радаром.... Соседка с детьми явно не в себе? Так это ее дело- вот убьет, тогда мы и выступим и интервью дадим.А "настучать" в опеку или в полицию- западло же, пацаны с района не поймут...

этот подход называется "презумпция невиновности". может он и плохой, но лучший из тех что придумало человечество. Как только перестанете его использовать, получите на порядки больше трагедий, беззаконий и море крови, вместо единичных страшных случаев. Отбросив этот принцип, мы должны будем отобрать всех детей, посадить всех сотрудников опеки, уволить всех сотрудников милиции по делам несовершеннолетних, и самим тоже самоубиться. ибо все родители ПОТЕНЦИАЛЬНО могут в будущем что-то натворить, вторые и третьи могут неправильно изъять, а все остальные тоже могут чтонить выкинуть. 
Основная проблема не в том, что всем было пофиг - а что не построена реальная система помощи таким семьям. Вместо этого насаждаются ювенальные методы контроля и прессинга, где единственная  возможная "помощь" - это отобрать ребенка. Человек который попал в сложную ситуацию, не пойдет теперь в соц. службу, ибо это только увеличит проблемы. Нормального человек сейчас понимает, что "настучать в опеку" это не решение проблемы, а усугубление. Семью развалят, детей отнимут,сделают моральными калеками неподготовленными к жизни. А некоторых просто убьют, смерти в приютах и детдомах все прекрасно помним. Попытка тотального контроля выльется тотальным противостоянием общества, с опасностью майданов, восстаний и гражданских войн. 

Цитата: FinnSV от 30.03.2017 16:11:47этот подход называется "презумпция невиновности". может он и плохой, но лучший из тех что придумало человечество. Как только перестанете его использовать, получите на порядки больше трагедий, беззаконий и море крови, вместо единичных страшных случаев. Отбросив этот принцип, мы должны будем отобрать всех детей, посадить всех сотрудников опеки, уволить всех сотрудников милиции по делам несовершеннолетних, и самим тоже самоубиться. ибо все родители ПОТЕНЦИАЛЬНО могут в будущем что-то натворить, вторые и третьи могут неправильно изъять, а все остальные тоже могут чтонить выкинуть. 
Основная проблема не в том, что всем было пофиг - а что не построена реальная система помощи таким семьям. Вместо этого насаждаются ювенальные методы контроля и прессинга, где единственная  возможная "помощь" - это отобрать ребенка. Человек который попал в сложную ситуацию, не пойдет теперь в соц. службу, ибо это только увеличит проблемы. Нормального человек сейчас понимает, что "настучать в опеку" это не решение проблемы, а усугубление. Семью развалят, детей отнимут,сделают моральными калеками неподготовленными к жизни. А некоторых просто убьют, смерти в приютах и детдомах все прекрасно помним. Попытка тотального контроля выльется тотальным противостоянием общества, с опасностью майданов, восстаний и гражданских войн.

Вы путаете презумпцию невиновности и профилактику правонарушений.
В плане профилактики неблагополучия в семье- у вас крайне однобокое представление.
Ну, примерно, как заявлять, что единственным методом работы участкового является расстрел из табельного оружия соседского пацана за кражу яблок или растерзание служебной собакой за бытовой конфликт.
Никто не насаждает никаких "ювенальных методов", сверх того, что было во времена СССР. В советские времена, пожалуй, этого самого "контроля и прессинга" было на порядок больше. Для примера скажу, что ВИЧ-диссидент, например, загремел бы в психушку или огреб уголовную статью с легкостью необыкновенной.
Сейчас, напротив, уклон в либерализм и "сохранение семьи" до последнего.
Примеры необыкновенно мягких приговоров в виде штрафа в пару тысяч для "родителей" совершивших преступление по ст. 156 и смежным статьям- тому документальное подтверждение.
В отличии от разных невнятных алармистских воплей о мифической ЮЮ, которая отакуе...

Цитата: FinnSV от 30.03.2017 14:30:01так по какой причине должны были отобрать детей ДО СОВЕРШЕНИЯ убийства:
- потому что она не работает имея второго грудного ребенка на руках?
- потому что дети не ходят в садик?
- потому что нет записи осмотров в поликлинике?
- потому что живет на даче ("растительный образ жизни")?????
- потому что "незамужняя"?
т.е. по вашему у таких "бабцов",которых миллионы по стране, "челевечнее" сразу детей отбирать, чтобы "избежать возможной трагедии". 
вашей "человечностью" я шокирован.

Есть такая пустяковина, существовавшая еще во времена СССР, и именуется она "профилактика правонарушений", так вот, если заниматься оной как положено, а не жить в ожидании подсрачника от жареного петуха, то можно избежать многих и многих трагедий.
А почему бы не поинтересоваться. на какие это шиши неработающая вобще существует и кормит детей? Сейчас, извините, всё за деньги... и для того, чтоб их получить, такие вот неработающие могут сбывать краденое, могут торговать наркотой, а могут и детьми торговать... 
Почему ребенок не проходит осмотры? Чем болен и ЖИВ ли? Только мертвым врач без надобности, а дети, увы, болеют... 
Таких бабцов - без источника дохода, живущих фиг знает как и чьи дети ни сад ни поликлинику не посещают отнюдь не миллионы, не клевещите на народ!
Это я в шоке от Вашей слепоты, и полного отсутствия какой-либо человекообразности в принципе, ибо человечность, прежде всего, заключается ВО ВНИМАНИИ к другим людям.. такие как Вы пройдут мимо лежащего на газоне человека, мотивируя это тем, что тот выпил и пусть отлежится, а человек в это время будет умирать от инсульта... 
Вот она, вся ваша гнилая "человечность" - не заморачиваться, поахать, если пришлось узнать о чем-то страшном, и проходить дальше, а то можно не успеть оередную херь от Кургиняна увидеть.. 

Документальные съемки изъятия детей в России




На III съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) было представлены документальные съемки практики изъятия чиновниками детей из семей в России. Так выглядит ювенальная юстиция, «которой в России нет».

О механизмах неправового внедрения ювенальных подходов в работу государственных органов сообщил делегатам III съезда «Родительского Всероссийского сопротивления» (РВС) председатель Пермского краевого отделения РВС Алексей Мазуров 15 апреля, передает корреспондент ИА Красная Весна.
Правозащитник обратил внимание присутствующих на то, что ювенальные подходы внедряются не путем изменения федеральных законов, так как это чревато общественными протестами, а путем принятия различных подзаконных актов, приказов, нормативно-правовых актов (регламентов и порядков действий), которые зачастую прямо противоречат действующему законодательству в сфере семьи.

Если в законе существует только одна причина отобрания ребенка из семьи — это непосредственная угроза его жизни, то на практике детей отбирают и если семья находится в трудной жизненной ситуации, и за воспитательные наказания, не приносящие вреда здоровью ребенка, и за то, что законный представитель не находится рядом с ребенком, а оставил его с родственниками или друзьями (хотя законом это никак не воспрещается), заявил А. Мазуров.

При этом общественность не узнаёт о принятии тех или иных регламентов или подзаконных актов, не может их обсудить и опротестовать. В целом, сложилась такая система, при которой сотрудники органов соцзащиты верят в то, что они могут действовать не по закону, а в соответствии со своими регламентами. «Система уже практически выстроена, люди уже давно не обращают внимания на законы страны и работают по совершенно другим документам», — подчеркнул пермский правозащитник.

Отметим, что одной из норм, нарушающих федеральное законодательство, является приказ Минздрава от 17 мая 2012 года № 565н, в соответствии с которым работники медучреждений обязаны информировать органы МВД о поступлении пациентов, здоровью которых был причинен вред в результате противоправных действий. При этом в списке «признаков» таких повреждений находятся не причиняющие вреда здоровью синяки и царапины.

ИА Красная весна

Ставропольские чиновники «начихали» на мнение краевой прокуратуры, предписавшей Буденновскому медицинскому центру СВМП №1 закрыть «беби-бокс» из-за угрозы терактов, заявила на III Съезде организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) эксперт организации Анастасия Большакова, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Общественница процитировала заявление Уполномоченного по правам ребенка при губернаторе Ставропольского края Светланы Адаменко, которое она сделала в эфире радиостанции «КП-Северный Кавказ». Детский омбусмен, ссылаясь на руководство медцентра в Буденновске, подтвердила, что прокурорское предписание главврачом центра было получено. Необходимость закрыть «беби-бокс» прокуратура мотивировала тем, что конструкция является поводом и угрозой для террористических актов на территории медицинского учреждения.

Однако, по словам Адаменко, руководство медцентра не приняло установку прокуратуры — ведь у учреждения «есть паспорт безопасности», утвержденный представителями МЧС. При этом, она тут же подчеркнула, что при использовании «беби-бокса» соблюдается принцип анонимности.
Это значит, что к беби-боксу в виде ниши в стене здания больницы может подойти кто угодно и положить туда что угодно, и не обязательно ребенка. Значит, речь идет о ежедневной угрозе жизни сотен людей, находящихся в медицинском центре, считает представитель РВС.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее в ходе переписки представителей Ставропольского отделения РВС с прокуратурой края выяснилось, что прокурор Ставропольского края еще в октябре 2016 года выдал главному врачу медцентра предписание о том, что «беби-бокс» должен быть закрыт в виду нарушения федерального законодательства.

Представители РВС предположили, что речь идет о нарушении Федерального закона «О противодействии терроризму». Ведь больницы относятся к категории мест массового скопления людей, а требования к безопасности таких мест — особые. О чем РВС неоднократно напоминала в обращениях к властям края.
Видеокамеры повсюду должны работать, окна — надежно защищать от проникновения внутрь, иметь особый класс прочности для защиты от разрушительных воздействий. А что такое «беби-бокс»? Это, по сути, круглосуточно открытая форточка, работающая в режиме полной анонимности.

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2263659.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цитата: Слоелолог от 16.04.2017 16:24:55Отметим, что одной из норм, нарушающих федеральное законодательство, является приказ Минздрава от 17 мая 2012 года № 565н, в соответствии с которым работники медучреждений обязаны информировать органы МВД о поступлении пациентов, здоровью которых был причинен вред в результате противоправных действий. При этом в списке «признаков» таких повреждений находятся не причиняющие вреда здоровью синяки и царапины.

ИА Красная весна

Очередная порция лжи от сектантов "РВС".
Открываем упомянутый Приказ Минздрава:

ЦитатаМедицинские организации передают сведения в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - территориальные органы МВД России) по месту нахождения медицинской организации о поступлении (обращении) пациентов в случаях наличия у них следующих признаков причинения вреда здоровью в результате совершения противоправных действий:
1) огнестрельные ранения, в том числе полученные при неосторожном обращении с оружием и боеприпасами;
2) ранения и травмы, полученные при взрывах и иных происшествиях, разрешение заявлений и сообщений о которых отнесено к компетенции органов внутренних дел;
3) колотые, резаные, колото-резаные, рваные раны;
4) переломы костей, гематомы, ушибы мягких тканей;
5) гематомы внутренних органов;
6) ушибы, сотрясения головного мозга;
7) повреждения, связанные с воздействием высоких или низких температур, высокого или низкого барометрического давления;
8 ) механическая асфиксия
9) поражения электрическим током
10) состояния, вызванные воздействием токсичных, ядовитых и психотропных веществ;
11) признаки проведения вмешательства с целью искусственного прерывания беременности (аборта) вне медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию;
12) признаки изнасилования и (или) иных насильственных действий сексуального характера;
13) истощение;
14) иные признаки причинения вреда здоровью, в отношении которых есть основания полагать, что они возникли в результате противоправных действий.

Как видим из текста- никаких "синяков и царапин" не упоминается.
Упомянуты:
1) колотые, резаные, колото-резаные, рваные раны
2) гематомы, ушибы мягких тканей
Поясню про ушиб:

ЦитатаУши́б (лат. contusio) — закрытое повреждение тканей и органов без существенного нарушения их структуры. Чаще повреждаются поверхностно расположенные ткани (кожа, подкожная клетчатка, мышцы и надкостница). Особенно страдают при сильном ударе мягкие ткани, придавливаемые в момент травмы к костям.

В Международной классификации болезней кодируется как S XX
Так что, дорогие мои врунишки, и ушибы и гематомы и даже царапины- есть вред здоровью.
Если кто из вас сомневается- ударьтесь с разбега головой об стену. Будет вам ушиб мягких тканей головы и, возможно, пара царапин
После этого отпишитесь, нанесли ли вы вред своему здоровью или нет.


Но главное- сообщение предусмотрено только в случае противоправных действий. В некоторых случаях, при огнестрельном ранении, например- все ясно, в других случаях- возможны варианты.
Но, поверьте, любой, даже самый неопытный врач приемного покоя отличит повреждения, полученные случайно, от криминала.
Вот этого, собственно, и боятся некоторые граждане, забывшие, что избивать своего ребенка (как и чужого) до синяков - НЕЛЬЗЯ. Закон запрещает. Нельзя ломать кости и все прочее по списку.
Если кто-то у вас в секте это забыл- вам напомнят, не сомневайтесь.

Цитата: Слоелолог от 16.04.2017 16:53:33

Ставропольские чиновники «начихали» на мнение краевой прокуратуры, предписавшей Буденновскому медицинскому центру СВМП №1 закрыть «беби-бокс» из-за угрозы терактов, заявила на III Съезде организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) эксперт организации Анастасия Большакова, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Общественница процитировала заявление Уполномоченного по правам ребенка при губернаторе Ставропольского края Светланы Адаменко, которое она сделала в эфире радиостанции «КП-Северный Кавказ». Детский омбусмен, ссылаясь на руководство медцентра в Буденновске, подтвердила, что прокурорское предписание главврачом центра было получено. Необходимость закрыть «беби-бокс» прокуратура мотивировала тем, что конструкция является поводом и угрозой для террористических актов на территории медицинского учреждения.

Однако, по словам Адаменко, руководство медцентра не приняло установку прокуратуры — ведь у учреждения «есть паспорт безопасности», утвержденный представителями МЧС. При этом, она тут же подчеркнула, что при использовании «беби-бокса» соблюдается принцип анонимности.
Это значит, что к беби-боксу в виде ниши в стене здания больницы может подойти кто угодно и положить туда что угодно, и не обязательно ребенка. Значит, речь идет о ежедневной угрозе жизни сотен людей, находящихся в медицинском центре, считает представитель РВС.О чем РВС неоднократно напоминала в обращениях к властям края.
Видеокамеры повсюду должны работать, окна — надежно защищать от проникновения внутрь, иметь особый класс прочности для защиты от разрушительных воздействий. А что такое «беби-бокс»? Это, по сути, круглосуточно открытая форточка, работающая в режиме полной анонимности.

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2263659.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

А в таком случае почему РВСные уроды не рвут задницы по запрещению камер хранения во всех крупных супермаркетах? Ведь никаких особых классов прочности для них не предусмотрено, никаких паспортов безопасности и буквально КТО УГОДНО может положить туда ЧТО УГОДНО в практически неограниченном количестве и скрыться... а людей в кассовой зоне в любом супермаркете гораздо более, чем рядом с беби-боксом отирается. 
Но кровопийцам из РВС нужны дети на помойках, дети в лесополосах и просто мертвые дети - так больше треша, больше самопиара, а беби-бокс он не для того, он просто тихо спасает жизнь... 

Цитата: Kate_Dark от 16.04.2017 20:37:49А в таком случае почему РВСные уроды не рвут задницы по запрещению камер хранения во всех крупных супермаркетах? Ведь никаких особых классов прочности для них не предусмотрено, никаких паспортов безопасности и буквально КТО УГОДНО может положить туда ЧТО УГОДНО в практически неограниченном количестве и скрыться... а людей в кассовой зоне в любом супермаркете гораздо более, чем рядом с беби-боксом отирается. 
Но кровопийцам из РВС нужны дети на помойках, дети в лесополосах и просто мертвые дети - так больше треша, больше самопиара, а беби-бокс он не для того, он просто тихо спасает жизнь...

Меня вот эта фраза о больнице:

ЦитатаВидеокамеры повсюду должны работать, окна — надежно защищать от проникновения внутрь, иметь особый класс прочности для защиты от разрушительных воздействий.

привела в недоумение.
Это стеб? Или лицемерие 80-го уровня? Или такого же уровня тупость?
Люди вообще как себе больницу представляют? Камеры наблюдения по всему периметру, бронестекла на окнах...
Еще скажите- летом окна и форточки держать закрытыми, а то террористы наползут...

При этом обращаю внимание на одно вполне конкретное обстоятельство.

Предписание о ликвидации этого мусорного ящика для детей выдала прокуратура. Ещё раз по слогам - про-ку-ра-ту-ра. Значит присутствующие  здесь лица отстаивают беззаконие. Давайте это зафиксируем.

Самое ведь главное дать им высказаться. И тогда они сами всё о себе рассказывают. За что им большое мерси.

Если кто-нибудь подобно этому персонажу, как бы доктору, ударится головой об стену, то фактором будет не шишка и не синяк и не царапина, а, не упомянутое этим коновалом, сотрясение мозга. Вот и ещё одно саморазоблачение, как бы доктор ни разу не доктор. Ну так его и раньше другие форумчане раскусили и называли просто и незатейливо ветеринаром. Тут ведь даже не врач не ошибётся. Не иначе персонаж и вправду сначала на себе испытал, после чего сознание поплыло куда-то вбок. С чем я его и поздравляю.