Взгляд на Зазеркалье

Богемика можно читать исключительно как фантастику. Хотя пишет, зараза, интересно

Цитата: GrollV от 29.06.2016 20:24:50Полагаю, история государства и права несколько урезана автором, причем, со всех сторон, ну да Бог с ним, не будем об этом.
Однако, от современной истории отказаться мы не можем, а она - эта история говорит нам о том, что никакая конспирология не могла предвидеть, а потом внятно пояснить турецкий "удар в спину" и последующие события. Весь Мир до сих пор шокирован нашим Крымом.
ЕС вообще и британцы в частности сами обалдели от Брексита и это не вписывается в стройную теорию поствестфальского развития.
Одним словом, всё проще гораздо - Люди, они такие же как и прежде, только государственный вопрос их немного испортил..

Несколько урезана, это Вы очень скромно характеризуете. Римская Империя не государство, с ума сойти. Римскому Цезарю бы это сказать. Статья основана на ложной предпосылке о роли государств в истории, поэтому и основные выводы неправильные. Единственно, с чем можно согласиться, это то, что после Брексита Великобритания обретает гораздо большую независимость, чем имела в ЕС до этого. Так это и Трамп признал и поздравил с этим англичан. 

В общем, в качестве сценария для книжки по альтернативной истории сойдет,  даже любопытно было бы почитать.

Кто проиграл? Голосование капиталами



Можно сколько угодно слушать или читать аналитиков, политологов или политиков о том, что такое "Брезит", и выстрелила себе в ногу Британия или наоборот смертельно ранила ЕС.

Цитата: Chipstone от 30.06.2016 17:00:41Кто проиграл? Голосование капиталами



Можно сколько угодно слушать или читать аналитиков, политологов или политиков о том, что такое "Брезит", и выстрелила себе в ногу Британия или наоборот смертельно ранила ЕС.

Полный текст

Можно сколько угодно слушать или читать аналитиков, политологов или политиков о том, что такое "Брезит", и выстрелила себе в ногу Британия или наоборот смертельно ранила ЕС. Читать, слушать и ничего не понять. Но куда проще посмотреть на реакцию рынков. Голосование деньгами, тем более многомиллиардными куда более надежный индикатор. нежели вопли тех, кто зависит от рейтинга.

А потому смотрим на два дня паники и последующие два дня коррекции.

Британский "ФУТСИ-100"

Фактически английский рынок сыграл в ноль. С чего начал паническое падение, к тому же и вернулся спустя четыре дня. Это не означает, что он и дальше будет благоденствовать, но нас интересует именно сравнение с другими рынками ЕС и даже США. При том, что за эти дни фунт потерял как по отношению к доллару, так и по отношению к Евро, логично предположить, что продажи в основном шли от иностранных (читай европейских и американских) инвесторов, а компенсировались покапками местных участников рынка. Причем, за счет внутренних ресурсов, а не за счет продажи зарубежных английских активов. В противном случае фунт бы так много не проиграл.

Смотрим дальше. Немецкий "Дакс" главная биржевая площадка Европы.  Потери составили примерно 6.5%. Причем, коррекция последних двух дней даже не попыталась отыграть потери, а лишь смогла обеспечить некий горизонтальный тренд в диапазоне между шоковым провалом открытия первого дня и немедленного отскока.

При этом Евро тоже просело по отношению к доллару, что позволяет говорить о том, что деньги из Европы потянулись за океан.

Аналогичную картинку демонстрирует и французский "КАК=40" Здесь потери аналогичные 6% и примерно такая же динамика процесса, как и у немцев.

Ну и в заключение смотрим на американский "С&П-500" Индекс широкого рынка. Здесь потери куда менее драматичные, всего 2.5%. Но они есть! И есть на фоне того, что судя по доллару в страну переместилось ой-как немало капиталов с европейского континента. Следовательно, все пришедшие деньги либо предпочитают переживать ситуацию неопределенности в кэше, либо с большей вероятностью направлены на закрытие бюджетных дыр в трежерис.

Если сложить все вместе, мы получим реальную картину сегодняшних ожиданий, которая достаточно однозначна. Англия фактически потерь не понесла, поскольку даже ослабевший фунт будет работать на стимулирование экономики и увеличение эффективности британского экспорта.

На втором месте по благополучию США. Они явились главным бенефициаром мигрирующих на панике капиталов, но тем не менее реальное состояние их экономики инвесторов совершенно не вдохновляет. А вот в надежность государства они пока еще (наивные люди) верят.

И наконец ЕС. Главный проигравший во всей этой истории. Во всех смыслах. И ведь это только самое начало истории, даже прилюдия пока не завершена. А рынки тем не менее уже сделали свой выбор.

Ну и напоследок уже без графика. Золото и вслед за ним серебро обновили на панике многомесячные максимумы, подтвердив начавшийся восходящий тренд. Нефть немного припала, но явно меньше ожидавшегося. Растущий тренд сломить не удалось. И с учетом того, что вместе с Британией ЕС покинула существенная часть его внутренней добычи как по нефти, так и по газу, у Европы впереди серьезные проблемы во всех сферах. О политике на этот раз не пишу специально, хотя в ней проявлись не менее любопытные тенденции.

Заменили бы всё одним графиком - для наглядности:




PS:
Вы не учитываете в своем анализе действия центробанков по вливанию ликвидности, что позволило откупить английские биржи, а также нет у Вас ни слова о Японии. А там движения и интервенции были не слабее чем в США. А движения по Йене тем более - она на фоне резкого роста индекса доллара росла даже к нему.

Цитата: Chipstone от 30.06.2016 17:00:41Кто проиграл? Голосование капиталами

Полный текст

Можно сколько угодно слушать или читать аналитиков, политологов или политиков о том, что такое "Брезит", и выстрелила себе в ногу Британия или наоборот смертельно ранила ЕС.


Можно сколько угодно слушать или читать аналитиков, политологов или политиков о том, что такое "Брезит", и выстрелила себе в ногу Британия или наоборот смертельно ранила ЕС. Читать, слушать и ничего не понять. Но куда проще посмотреть на реакцию рынков. Голосование деньгами, тем более многомиллиардными куда более надежный индикатор. нежели вопли тех, кто зависит от рейтинга.

А потому смотрим на два дня паники и последующие два дня коррекции.

Британский "ФУТСИ-100"

Фактически английский рынок сыграл в ноль. С чего начал паническое падение, к тому же и вернулся спустя четыре дня. Это не означает, что он и дальше будет благоденствовать, но нас интересует именно сравнение с другими рынками ЕС и даже США. При том, что за эти дни фунт потерял как по отношению к доллару, так и по отношению к Евро, логично предположить, что продажи в основном шли от иностранных (читай европейских и американских) инвесторов, а компенсировались покапками местных участников рынка. Причем, за счет внутренних ресурсов, а не за счет продажи зарубежных английских активов. В противном случае фунт бы так много не проиграл.

Смотрим дальше. Немецкий "Дакс" главная биржевая площадка Европы.  Потери составили примерно 6.5%. Причем, коррекция последних двух дней даже не попыталась отыграть потери, а лишь смогла обеспечить некий горизонтальный тренд в диапазоне между шоковым провалом открытия первого дня и немедленного отскока.

При этом Евро тоже просело по отношению к доллару, что позволяет говорить о том, что деньги из Европы потянулись за океан.

Аналогичную картинку демонстрирует и французский "КАК=40" Здесь потери аналогичные 6% и примерно такая же динамика процесса, как и у немцев.

Ну и в заключение смотрим на американский "С&П-500" Индекс широкого рынка. Здесь потери куда менее драматичные, всего 2.5%. Но они есть! И есть на фоне того, что судя по доллару в страну переместилось ой-как немало капиталов с европейского континента. Следовательно, все пришедшие деньги либо предпочитают переживать ситуацию неопределенности в кэше, либо с большей вероятностью направлены на закрытие бюджетных дыр в трежерис.

Если сложить все вместе, мы получим реальную картину сегодняшних ожиданий, которая достаточно однозначна. Англия фактически потерь не понесла, поскольку даже ослабевший фунт будет работать на стимулирование экономики и увеличение эффективности британского экспорта.

На втором месте по благополучию США. Они явились главным бенефициаром мигрирующих на панике капиталов, но тем не менее реальное состояние их экономики инвесторов совершенно не вдохновляет. А вот в надежность государства они пока еще (наивные люди) верят.

И наконец ЕС. Главный проигравший во всей этой истории. Во всех смыслах. И ведь это только самое начало истории, даже прилюдия пока не завершена. А рынки тем не менее уже сделали свой выбор.

Ну и напоследок уже без графика. Золото и вслед за ним серебро обновили на панике многомесячные максимумы, подтвердив начавшийся восходящий тренд. Нефть немного припала, но явно меньше ожидавшегося. Растущий тренд сломить не удалось. И с учетом того, что вместе с Британией ЕС покинула существенная часть его внутренней добычи как по нефти, так и по газу, у Европы впереди серьезные проблемы во всех сферах. О политике на этот раз не пишу специально, хотя в ней проявлись не менее любопытные тенденции.

Вот это особенно доставило)

Цитата: Цитатав страну переместилось ой-как немало капиталов с европейского континента. Следовательно, все пришедшие деньги либо предпочитают переживать ситуацию неопределенности в кэше, либо с большей вероятностью направлены на закрытие бюджетных дыр в трежерис.

 В страну деньги переместились ("Следовательно" - земля имеет форму чемодана)) они или в кеше маются или служат затычками, третьего-четвертого не дано по умолчанию. А в американских акциях\недвиге они залечь не могли.

Бюджетные дыры в трежерис это вообще достойно пьедестала))) Где (и что такое) бюджет и где долговые расписки, аууууу, аналитик, где и в каком месте они встречаются? или есть страны, которые закладывают в бюджет свои долги? Кем направлены? принудительно? или всеж долговые обязательства оформляются по обоюдному согласию?

Полное отсутствие понятия в терминологии. Беглый треп на околофинансовую тему, или, как выразился один камрад - художественный свист).
И ведь кого-то устраивает такая околесица)

Цитата: ЦитатаАнглия фактически потерь не понесла, поскольку даже ослабевший фунт будет работать на стимулирование экономики и увеличение эффективности британского экспорта.

Очередной приступ англофилии обнаружил у фунта магические свойства, вот ослабевший доллар, йена, тугрик не будут, потому что это не фунт, а фунт будет, потому что он фунт, и весь хер до копейки, хотите верьте хотите нет.

Цитата: ЦитатаНу и напоследок уже без графика. Золото и вслед за ним серебро....

Да и правильно, на кой хер в финансовом анализе графики, да и те что есть можно было еще помельче и более размытые для внесения ясности и понимания.

Цитата: ЦитатаО политике на этот раз не пишу специально, хотя в ней проявлись не менее любопытные тенденции.

От ведь интриган, но заботливый, не хочет грузить наш мозг очередной вспышкой озарения

Цитата: Chipstone от 30.06.2016 17:00:41Кто проиграл? Голосование капиталами



Можно сколько угодно слушать или читать аналитиков, политологов или политиков о том, что такое "Брезит", и выстрелила себе в ногу Британия или наоборот смертельно ранила ЕС.


Британский "ФУТСИ-100"

Фактически английский рынок сыграл в ноль. С чего начал паническое падение, к тому же и вернулся спустя четыре дня. Это не означает, что он и дальше будет благоденствовать, но нас интересует именно сравнение с другими рынками ЕС и даже США. При том, что за эти дни фунт потерял как по отношению к доллару, так и по отношению к Евро, логично предположить, что продажи в основном шли от иностранных (читай европейских и американских) инвесторов, а компенсировались покапками местных участников рынка. Причем, за счет внутренних ресурсов, а не за счет продажи зарубежных английских активов. В противном случае фунт бы так много не проиграл.

Если сложить все вместе, мы получим реальную картину сегодняшних ожиданий, которая достаточно однозначна. Англия фактически потерь не понесла

Уважаемый Chipstone,
базовый вывод Вашего поста о том, что Англия потерь не понесла в сравнении С ДРУГИМИ РЫНКАМИ не верен.
ФУТСИ торгуется в английских фунтах и именно в них он вернулся боль-мень к прежним значениям. Сам фунт при этом существенно просел почти ко всем валютам. И относительно других рынков (в их номиналах) британская фонда (и капитализация торгующихся на ней компаний) просела.
Другой вопрос, что все эти скачки на пони мало в таком малом временном горизонте, что показывают.
И уж точно не средняя температура по больничке в интегрированных индексах отражаемая. Там есть любопытные очень тренды, за которыми надо внимательно дальше посмотреть. Но они не в общих индексах. Может потом отпишусь когда.
И еще. Если индекс доллара растет, то это совсем не обязательно указывает на "бегство капитала в США" Есть много других рынков куда именно из доллара все еще гораздо эффективнее заходить в силу развитости инструментов, как для захода, так и для разных хеджей, именно в долларе номинированных. Не только фондовых рынков и не только даже именно совсем виртуальных.

Статья интересная,спору нет.Вопрос только...Не хочет ли автор сказать,что выход из ЕС это лишь инициатива самих британцев??

Цитата: Брянский от 16.07.2015 11:57:52ога.. пока к вам не заявились посоны с автоматами и не отобрали все нафиг

А вот чтобы этого не произошло, я значительную часть своей "выращенной" картошки отдаю другим ребятам с автоматами (сиречь ВС РФ) и своих детей настраивал и настраиваю, что негоже бегать от военкомата.

И хрен с ней с индексацией моей пенсии по инвалидности, пока "калибры" изумляют заклятых партнеров где-то там, а мне не приходится доставать из ящика повестки для сыновей

Турецкий "недопереворот" с большими последствиями



По определенным причинам мне трудно сейчас регулярно появляться в ЖЖ. Не хватает времени. Но пройти мимо турецкого «переворота» было бы неправильно.

Цитата: ЦитатаИ сейчас там грядет фантастический по масштабам передел собственности

Масштабы не приукрашены.
Ибо помимо семейных отельных предприятий - будут делить сети. А там - и от наших пропорционально турпотоку интересанты есть. И интерес у них - купить максимально дешево. Методы - понятны, обсуждать их не стоит.
Второй важный момент - вновь вылезшие лягушачьи ушки в регионе, и вот эту тему надо копать плотно для понимания ситуации.

Хммм... Если Путин сумеет так или иначе вернуть в состав России такие области как Казахстан и Белоруссию, причём с правами обычного субъекта федерации без дополнительных привилегий, то хоть мне Путин крайне не нравиться, я первый скажу, что он - великий человек.

Вот и кончилось лето
Практически все лето оставался оффлайн. По целому ряду причин, главной среди которых все же видимо моя собственная лень. Хотя помимо прочего крайне не хотелось вливаться в многочисленные ряды борцов за и против, упоенно раздирающих друг друга в преддверии сентябрьских выборов и зачастую трактующих события столь вольно, что иногда реальность можно было угадать в этих «аналитеговских» материалов с большим трудом.

При этом не сказать, что лето выдалось совсем уж безоблачным и скупым на любопытные события, но оказалось куда как спокойнее ожидавшегося. В том числе и с моей стороны. Но вот лето закончилось, за окном весь день моросит мерзкий и явно осенний дождик. На этом фоне стоит подвести некоторые итоги завершившегося лета и наметить собственные ожидания касательно осени.

Для России лето, особенно его завершение действительно выдалось куда спокойнее, чем думалось еще несколько месяцев назад. Причиной тому неправильные ожидания, слабость антироссийских сил как внутри, так и снаружи, или общие геополитические тенденции в мире, сказать не берусь. Видимо, все сразу. И оппозиция наша уже совсем не «торт», и страхи перед могуществом глобальных антироссийских сил оказались преувеличенными, да и единство этих самых сил рассыпается с такой скоростью, что им впору не о России думать, а о собственном будущем.

Тем не менее, осень столь же спокойной окажется вряд ли. Хотя и в ближайшие месяцы главные события вряд ли развернутся в России, скорее вовне. А нас если и коснется, то только в связи с ними.

Безусловно, фокусом всех грядущих в мире событий в ближайшие месяцы будет борьба за президентское кресло в США. Точнее не сама эта борьба, а борьба между двумя уже относительно сформированными концепциями глобального будущего для всего мира, выразителями которых стали оба победивших партийных кандидата. Хотя сама их победа тоже была разной по сути и является своего рода отражением глобальных изменений в американском обществе. Трамп вырвал победу вопреки воле партийных элит за счет массовой, почти тотальной поддержки рядового республиканского избирателя.  Клинтон же напротив на протяжении всего пути к номинации была в явной форме поддержана практически всеми партийными кланами демократов, чего не скажешь о простых избирателях. Ей пришлось буквально изнасиловать старика Сандерса, отдавшего ей победу под гневные вопли и протестный свист его сторонников. И даже в этих условиях для номинальной победы Клинтон потребовались многочисленные подтасовки итогов голосования во множестве штатов.

В итоге на сегодня американское общество разделено фактически по диагонали. Три четверти политической элиты страны против трех четвертей простых американцев. Так что итоговая схватка обещает быть крайне напряженной и интересной.  Хотя и не без возможных непредсказуемых последствий.

Причина столь серьезного и необычного для США раскола общественного мнения в том, что различие в глобальных концепциях автоматически влечет за собой кардинально различное будущее для самих США. Даже при том, что по всеобщему негласному соглашению элит и СМИ подавляющая часть картины замалчивается, общие тенденции сегодня уже достаточно прозрачны для большинства американцев.

Победа Трампа будет означать крах гегемонии США и превращение страны из «самой-самой» в «одну из».  Из глобального доминанта в пусть сильную, но региональную державу. Это очень больно для Америки. И не только психологически. В экономике тоже придется учиться жить по средствам, на свои. Но этот путь обещает резкое смягчение международных противоречий, в какой-то мере даже помощь в «мягкой посадке», ибо резкий обвал существующего миропорядка будет болезненным не для одних США. Этот путь обещает относительный мир и спокойствие на планете. Не без жестких региональных конфликтов,  но уж точно без глобальных катастроф.

Победа Клинтон будет для США и для всего мира означать совершенно иное. Это драка за глобальное доминирование США до последнего. Или до последнего оппонента, или, что гораздо вероятнее, до последнего защитника этой гегемонии в самих США. И драться за свой статус Америке придется одной против всех. Ибо сторонников коллективного суицида в мире не так много. А среди тех, кто имеет возможность повлиять на ситуацию, таких просто нет. Хотя еще недавно казалось, что говорунов типа «кто на нас с Америкой?» бесчисленное множество. Вся Европа и куча подписантов ТТП в Азии и ЛА. Но Европа цинично кинула США с ТТИП, а про ТТП замолчали сразу же после подписания декларации. И ни разу про это не вспоминали, дабы не позориться. А если и вспомнят, то как раз при победе Трампа, не Клинтон. Вот только доминировать в этом проекте вряд ли будут уже США.

Анализ событий после выдвижения обоих партийных кандидатов показывает, что позиции Клинтон, еще несколько месяцев назад казавшиеся незыблимыми, постепенно слабеют. Тает низовая поддержка. Тот же Сандерс может сколько угодно голосовать за Клинтон и даже высказываться в ее поддержку вслух. Но вот избиратель, отдавший свой голос за него против Клинтон, за нее уж точно не проголосует. Или за Трампа, или просто проигнорирует выборы.   Уже не столь монолитной выглядит и ее поддержка среди элиты. На этом фоне «партия» Клинтон дважды за лето рискнула устроить громкие акции и обе с позором провалила. Как переворот в Турции, так и попытку террористической атаки в Крыму через украинских долбодятлов. В итоге только ухудшила свое положение и перспективы. В мире не любят неудачников. И тем более не любят их в своем лагере. И публичный отказ Франции и Германии от дальнейшего обсуждения ТТИП это первые звоночки.

Хотя наметившийся разворот Европы не стоит и переоценивать. До европейских элит только начинает доходить на грань какой пропасти они довели свой континент, бездумно следуя в американском фарватере. Но у тех, кто сегодня у власти в Европе вряд ли хватит сил и решимости что-либо всерьез изменить. И уж точно не до выборов в США. Да и на мнение европейских политиков едва ли не большее влияние оказал БРЕКЗИТ, как и начавшееся аналогичное шевеление в других странах. И Британия этим активно пользуется. Уже вовсю идут разговоры об аналогичной процедуре в Голландии, самом большом союзнике Англии на континенте. Активно рвется к власти во Франции молодой и перспективный кандидат от Ротшильдов. На глазах слабеет в Германии Меркель. И вся Европа в ужасе застыла перед возможными волнами новых беженцев из Турции, где США отдавили Эрдогану любимую мозоль. Ибо понимает, что расплачиваться за неудавшуюся авантюру с переворотом ей придется первой.

Россию это все вроде как касается не так чтобы сильно. Но есть нюанс. Проблема в том, что наша страна так до сих пор публично и не определилась, за какую из концепций она собирается голосовать своей политикой. И Россия при всей ее сегодняшней экономической слабости далеко не та сила, которую любая из противоборствующих сторон хотела бы обнаружить в засаде у себя в тылу. Вот и давят с обеих сторон из последних сил. Вот и кривится при встрече с Путиным и президент США и британская новоявленная премьерша. И одному, и другой страшно, что Россия может оказаться среди врагов.

А Россия не определяется тоже не просто так. Это только кажется, что победа английского проекта, при котором центр мировой активности переезжает в Тихий океан, а власть делится  между всеми крупными Игроками региона, включая саму Россию, однозначно выгоднее. Все не так просто. Безоговорочная победа Британии над США не просто опрокидывает последние, но и закрепляет за самой Британией новое мировое лидерство. Окружение России пробританской Европой на Западе и лояльными Короне Индией и Китаем на Юге и Востоке вряд ли можно будет назвать дружественным.  И ситуация пусть и не сразу, но в перспективе может оказаться для нашей страны еще тяжелее.  Конечно, Клинтон в США нам в президентах не нужна совершенно. Бесноватое подобие минувшего немецкого фюрера во главе крупнейшей ядерной страны это последнее, о чем можно мечтать. И только часть российской элиты, купленная Рокфеллерами и их союзниками в Германии и Франции, опасаясь за собственное будущее может делать вид, что все нормально. Но сохраняя формальную отстраненность от англо-американской драки, после (и в случае) победы Трампа Россия может многое выиграть. Поддержка слабеющих США, ровные дружественные отношения с Китаем способны превратить Россию в полноценного арбитра, ограничивающего власть Британии и обеспечивающего полноценный многополюсный миропорядок. Именно это так бесит сегодня Лондон. Как впрочем и США, где Обама так и не нашел в себе сил открыто выступить против Клинтон, а поддался на ее шантаж.

Вот примерно так выглядит сегодня мировая диспозиция. Но среди больших и малых полей сражений существенно выделяется Сирия, где практически все глобальные силы явно или скрыто уже присутствуют. И здесь картинка выглядит очень сложной и противоречивой. Наиболее проблемным выглядит положение США. Эта ситуация временна, но до ноябрьских выборов ее можно и нужно использовать. С одной стороны в предвыборных целях США требуется убедительная победа нал ИГИЛ (как же достает постоянно повторять, что эта организация в России запрещена). Этого можно достичь только взятием Раки. Физически сделать это могут только курды, хотя и при поддержке различных групп спецназа из Америки и Европы, как и нанятых на деньги США ЧВА. Но одновременно США не могут позволить себе существенно ослабить ИГИЛ, которое сами же взрастили и профинансировали. Потери инвестиций особенно крупных больно бьют по имиджу инвесторов.  В любом случае атаковать исламистов должны главным образом курды, которых для этих целей активно обучали и вооружали. Но самим курдам та же Рака не нужна совершенно. Это не их зона традиционного проживания. Им куда интереснее использовать полученное от США вооружение для борьбы с турками. В том числе и в самой Турции. Что уже привело к явному вступлению Турции в сирийский конфликт силами регулярной армии. В итоге турки воюют с курдами, вымещая на них (а через них и на США) злость не только за постоянные конфликты на своей территории, но и за неудавшийся переворот. Ну а в такой обстановке курдам совсем не до атаки на Раку, им бы от турков отбиться.

И США впервые за последние годы вынуждены обращаться за помощью к России для достижения хотя бы внешних успехов в борьбе с ИГИЛ, чтобы было чем потрясти перед выборами. Ведь внутри своей страны в СМИ про помощь России можно и не упоминать.

У России положение тоже не назвать совсем хорошим. Оно не плохое, но стало куда более сложным из-за слабости Асада и его армии. Впрочем основных своих целей Россия пока добивается. А это, напомню, совсем не сохранение целостности Сирии или безоговорочная победа Асада. Это отсутствие газопровода через север Сирии (Латакию) хоть из Катара (союзник ИГИЛ), хоть из Ирана (союзник Асада) и контроль за территорией, чтобы это строительство было бы невозможно и в будущем. Насколько я понимаю, когда наше участие в сирийских событиях только начиналось, расчет был на то, что силы Асада вкупе с союзниками смогут справиться с ИГИЛ и прочими группами радикальных исламистов. И та же Турция в этом противостоянии видилась или нейтральной (в идеале), или противником. Реальность оказалась сложнее, а сил у Асада куда меньше. И скорее всего единство Сирии сохранить не удастся. В этих условиях для России важно сохранить за Асадом контроль Латакии, район Алеппо скорее всего окажется в зоне турецкого или смешанного контроля. Часть северных территорий отойдет курдам. Кто будет контролировать центральные и восточные районы страны, пока не ясно. Хорошо или плохо такое разделение для России? Сказать сложно. Задача минимум будет выполнена. Максимум скорее всего нереальна. Но даже в таких условиях России удается мастерски вести игру. Использовать в своих интересах американо-турецкий конфликт. А пример использования иранских баз для бомбежки сирийских исламистов силами фронтовой авиации это вообще шедевр. Можно сколько угодно говорить, что идея провалилась, едва начавшись. На самом деле все иначе. Эта акция изначально планировалась очень краткосрочной и скорее политической, нежели военной. И публичный иранский протест это не более чем столь же публичный акт для поддержания «лица». На самом деле с военной точки зрения все очень просто. Наша фронтовая авиация покинула Сирию в тот момент, когда исламистам поступили на вооружение мощные ПЗРК, работающие на больших высотах. Учитывая близость наших сирийских баз зонам конфликта, каждый взлет-посадка рисковали превратиться в лотерею с возможным смертельным исходом для пилотов. Использование баз в Иране начисто лишено этих слабостей. Что касается факта, то сделано это было в первую очередь в интересах самих иранцев, увязших в боях под Алеппо. В том числе и по этой причине удалось договориться при не самых простых отношениях между нашими странами. Но самое главное это был наглядный пример всему миру. Мы умеем договариваться между собой. И при необходимости наши самолеты нал Сирией будут в любых количествах. У России найдется, чем заинтересовать Иран, если потребуется. И совершенно точно этот месседж до адресатов дошел. Осень в Сирии ожидается жаркой и сложно прогнозируемой. Хотя каких-то серьезных прорывов с чьей-либо стороны ждать трудно. Сейчас относительное поддержание статус-кво выгодно всем сторонам. Только США могут решиться на бессмысленную, но яркую аферу в предвыборных целях.

Что касается осени в других странах, то возможно осложнение ситуации в Европе. Опять же по той причине, что США крайне необходимо Европу прогнуть до формального вассалитета, Англии нужна слабая Европа для сговорчивости, сама Европа фактически недееспособна, Турции больше не нужны исламистские лагеря у себя в стране в таком масштабе, а всем прочим на нее наплевать. Но поживем-увидим.

В самой России чего-то особенного не жду. В том числе и прорывов. Та же смена министра образования и раздутый ПИАР по этому поводу представляется скорее предвыборным ходом перед 1-м сентября, нежели полноценной сменой концепции. Впрочем, это тот момент, когда ошибившись, я только обрадуюсь. Выборы жду скучными и без неожиданностей, а послевыборные протесты вялыми. В этом убеждает в том числе и предвыборная пропаганда практически всех партий без исключения. От политической рекламы скорее тошнит, чем появляется желание посетить сами выборы. Ибо никому из партий не верю. И это не разочарование во власти или оппозиции, они такие же, какими и были. Просто сама ситуация еще не вызрела. А когда вызреет, на перемены сверху надеюсь больше, нежели на бунт снизу. Последний вообще крайне редко заканчивается чем-то осмысленным и тем более хорошим.

На последок про ожидающийся многими традиционный обвал рубля. Будет или нет, не знаю. Скажу только одно. Причин для обвала нет никаких. Нет ни потребности в валюте, ни ее дефицита. Большую часть года валюту и так скупало государство и ЦБ. А вот захотеть решить свои проблемы за счет падения курса могут захотеть многие. Слишком просто прикрыть этим способом собственные косяки. Так что посмотрим.

Мир склоняется к миру.
Прошедший в Китае форум G-20 оказался интересным и показательным не столько с точки зрения каких-либо значимых фактических результатов, которых в принципе не было, сколько с позиции проявления новой политической реальности. Реальности, в которой гегемония США осталась в прошлом. Весь саммит прошел как яркий бенефис китайского лидера Си Цзиньпин, показавшего себя новым мировым лидером, радеющим не только за могущество и гегемонию собственной страны, но и выступающим за открытое равноправное сотрудничество всех во имя мира, стабильности и справедливости. Поскольку с такой постановкой вопроса спорить, по крайней мере публично, вряд ли возможно, то такая позиция была обречена на успех. Тем более, что помимо слов Си пригласил на саммит достаточно гостей из стран, не входящих в двадцатку, но которые играют заметную роль в мире или хотя бы регионах своего нахождения. В первую очередь из Азии. В этом смысле очень символичной оказалась заключительная поездка гостей саммита по озеру. Все в одной лодке и Председатель Си за штурвалом. В плане символизма Китай выжал из саммита все и даже больше.



При том, что встреча G-20 изначально заявлялась как посвященная вопросам мировой экономики, этой самой экономике она была посвящена по факту в наименьшей степени. В том числе и потому, что все современные экономические проблемы давно и прочно уткнулись  в проблемы политические, а точнее в глобальное несоответствие политических амбиций лидеров прошлого экономическим реалиям. Потому политике на встречах уделялось намного больше внимания. Но как и в экономике решений пока не видно. В этой связи все комментаторы основное внимание уделили не фактам, а символам, которых в отличие от фактов на форуме было в избытке.



Главное внимание всего мира привлекла крайне унизительная встреча Обамы. Хотя я так и не увидел нигде внятного объяснения реальных причин этого конфуза. Но одно то, что крайне мало, кто попытался обвинить в произошедшем Китай, говорит о многом. Действительно, Китаю с его приверженностью к ритуалам и традициям крайне несвойственно явное и неспровоцированное унижение оппонентов, как бы он не относился к ним на самом деле. Это, как и попытка замять инцидент с трапом и ковровой дорожкой со стороны самих американцев, заставляет предположить, что именно их сторона оказалась фактическим виновником произошедшего. Я не знаю, как это происходило на самом деле, но рискну предположить следующее. Американцы буквально помешены на двух вещах – безопасности и откровенной наглости поведения по отношению ко всем прочим. Скорее всего, при подлете к аэропорту борта №1 с американским президентом самолету было предложено немного подождать для достойной организации встречи, а заодно и для соблюдения очереди прибывающих гостей. Но ждать американцы не привыкли, тем более, что возможно внутренние протоколы безопасности настаивали на скорейшей посадке. Чем собственно китайцы и воспользовались в полной мере, посадку предоставив, но без прочих сопутствующих процедур. Другое дело, что нельзя исключать и того, что подобное развитие событий со стороны китайцев вполне могло ожидаться. Американцы в своей простодушной и откровенной наглости зачастую довольно прогнозируемые ребята. Последующий резкий обмен репликами и поведение китайских встречающих вполне откровенно показывает, насколько разъяренными всем произошедшем они были. И это опять же говорит о том, что они только пытались сохранить свое лицо в ответ на хамство, а не являлись инициаторами конфликта. Что касается фразы «Это наша земля и это наш аэропорт», то ее буквально по примеру нашего ДАМа стоит «отлить в граните» и использовать каждый раз при встрече с американцами где бы то ни было. Может когда-нибудь дойдет?



Дальнейшие события на саммите явились достойным продолжением встречи Обамы в аэропорту. Нет, его никто не пинал и не унижал. Разве что президент Филиппин в стиле Владимира Жириновского рубанул правду-матку, давая характеристику Обаме. Просто никто не выделял президента США как-то особо, что само по себе уже явилось наиболее утонченным унижением.



А вот реплику филиппинского президента не стоит воспринимать исключительно с эмоциональной точки зрения. Это легкий намек на то, что Филиппины уходят из-под американского влияния и по всей видимости начинают солидаризироваться с Китаем. Для самих Филиппин это вполне прагматичный и сознательный шаг. Но вот для США он крайне несвоевременен. Все попытки США повлиять на ход конфликта в Южно-Китайском море базировались на формальной защите интересов тех же Филиппин как своего союзника в регионе. И скорее всего в своей прямодушной манере предложения помощи настолько достали главу этой страны, что он решил высказать свое отношение публично и в форме, не предусматривающей двусмысленного толкования.



Еще одним символичным моментом саммита стало начало встречи Путина и британского премьера. С внешней стороны подчеркивалось, что британка настолько недовольна политикой России и тяготится необходимостью встречи с нашим президентом, что даже «забыла» про формальное приветствие перед началом. Правда Путина таким не проймешь, он ее ненавязчиво поправил. Из того, что написали СМИ складывается мнение, что Британия на встрече в очередной раз учила Россию жизни. Но это если забыть про пару моментов. Во-первых, встреча состоялась по инициативе самой Британии. Во-вторых премьер появилась на встрече в красном наряде, что отсылает нас к наряду Кейт на торжественном обеде по случаю визита Си в Лондон. И, разумеется, к китайской цветовой символике. Так что, видимо, сам разговор и его интерпретация для СМИ очень разные вещи. Скорее всего, англичанка в очередной раз пыталась продавить официальное присоединение России к своему Альянсу и глобальному проекту, а Путин, формально поддерживая проект, по-прежнему предпочитает оставаться слегка в стороне от формального членства.



И то, как развиваются события, что говорят и делают Россия и Китай, создается впечатление, что эта позиция Москвы как минимум согласована с Пекином, а то и вообще является их общей стратегией. Сам Китай уже не в состоянии дистанцироваться от британского проекта, главным действующим лицом которого и является. Но вот сохранить определенную самостоятельность от Британии с помощью России совершенно не против. Скорее это для него жизненно необходимо. Си уже даже не сдерживается, расписывая в красках заинтересованность Китая во всестороннем стратегическом партнерстве  с Россией. Что равно и в наших интересах.



Из серьезных инициатив нашей стороны запомнилась фраза Путина о деоффшоризации мировой экономики. С учетом доли, приходящейся сегодня на США все увидели в этом именно антиамериканский выпад. Но вопрос гораздо глубже. Это заявка на удар по глобальным корпорациям со стороны государств. И в интересах именно государств, включая сами США. Заявка, если она будет поддержана большей частью стран, а скорее всего так оно и будет, приведет к тотальному разорению крупнейших корпораций, а средства перейдут в собственность государств и будут использованы ими для взаимной расшивки накопленных долгов. В этом плане положение США как одновременно крупнейшего оффшора и крупнейшего мирового должника любопытно. Ликвидация оффшоров позволит тем же США мгновенно наполнить бюджет огромными суммами и выплатить большую часть долгов кредиторам. Про всех остальных молчу, такие страны как Россия, Китай и еще очень многие окажутся в чистом огромном выигрыше. Даже Европа будет в большом плюсе, что позволит ей если не отбежать, то отползти от пропасти.



Но для того, чтобы решиться на подобные глобальные изменения нужна всеобщая решимость и единая воля. Среди тех, кто потенциально теряет оказывается Британия. Ее финансовое могущество связано с оффшорами довольно плотно. Но англичане, как грамотные стратеги уже более десяти лет последовательно выводят капиталы из тени и даже сознательно рушат собственные оффшорные зоны. Фактически на стороне корпораций из крупных стран сегодня остаются одни лишь США в лице Рокфеллеров-Клинтонов. Если «Бастинда» одержит победу, мир скорее всего ожидает серьезнейшая череда конфликтов от корпоративных и локальных до глобальной войны на уничтожение. Двух победителей в этой драке быть не может, или глобальные корпорации окончательно дожмут суверенитет государств, и мир станет глобальным рынком, в котором корпоративные правила и прибыль окажутся важнее государственных норм и законов, и грабеж планеты продолжится до полного истощения ресурсов, либо государства возьмут реванш и  вернут себе все, украденное у них корпорациями за последние два века. Пока развитие ситуации говорит за то, что реванш состоится.



Это понимает и сама американская элита, потому, пока продолжая борьбу, она уже ищет себе место при альтернативном развитии событий. В частности переворот в Бразилии и приход к власти ставленника США есть ничто иное, как попытка войти в будущий клуб избранных, формирующийся сегодня в формате БРИКС. Не случайно саммит 20-ки начался именно с неформального форума БРИКС.



Деоффшоризация мировой экономики будет означать буквально следующее. Огромное количество капиталов просто сгорит, одновременно сжигая соответствующий им объем долгов. Причем последний будет кратно больше. Когда сегодня говорят о том, что золото не способно играть роль денег, потому как последних много, а золота мало, забывают о том, что большая часть денег будет уничтожена расшивкой и ликвидацией взаимного долгового бремени. А та масса, которая останется, вполне будет соответствовать совокупному мировому золотому запасу. Причем, для мира практически не столь значимо, где именно застанет «беда» мечущиеся по миру капиталы, в США, на родине (стране происхождения) или где-либо в ином месте. В любом случае через налоговые изъятия ситуация в мире кардинально оздоровится. Да, на существенное время в мире станет намного меньше товарной массы, хотя переход будет смягчен огромными сегодняшними запасами. Да, кардинально изменятся цены на все товары и услуги, а также соотношения между большинством из них. Но при этом впервые за многие десятилетия товарная масса придет в соответствие с денежной, а богатство государств будет определяться не долгами и потреблением, а производством и запасами.



С удивлением видел в сети много стонов о том, что Украину на саммит не пригласили. Обиду на то, что в очередной раз Украина поставила не на ту лошадь, да еще в последний момент перед ее падением, понять можно. Но удивляться тому, что в Китай были приглашены только те страны, которые имеют реальный суверенитет, собственное мнение по вопросам будущего и определенный авторитет в мире или своих регионах, нечего. Это всего лишь естественно. Надо просто быть в их числе по этим же признакам, а не по факту наличия формальных государственных атрибутов и символов. Да, про Украину на саммите наверняка говорили даже и в ее отсутствие, ибо говорить можно только с тем, кто на что-то влияет. Хотя даже эти разговоры практически наверняка происходили по формуле:

- Володя, проси чего хочешь, только забери себе Украину обратно. Сил больше нет терпеть ее нытье и попрошайничество.

- На фиг, на фиг, господа. Вы эту кашу заварили, вам и расхлебывать до конца.



В целом общий тон заявлений и итоги многочисленных многосторонних встреч и двусторонних переговоров на саммите говорит за то, что по крайней мере внешняя сторона английского проекта будущего, характеризующегося коллективной ответственностью, разделением зон влияния, формированием новой мировой финансовой системы и сосредоточением экономической активности в Тихоокеанском регионе, принята большинством стран. И это большинство все меньше озабочено проблемами тех, кто все еще не согласен и держится за ускользающее величие прошлого. А в реальности уже ускользнувшее. То есть мир выбрал мир, а не войну. Война еще возможна, но каждый день и каждое консолидированное движение большинства, выбравшего мир, делают ее все менее вероятной.

По мотивам старых тем и споров.
Примерно год назад в этом блоге велась с моей подачи довольно любопытная дискуссия о соответствии понятий Свет-Тьма понятиям Порядок-Хаос. Мы так воспитаны, что интуитивно все (или точнее в подавляющем большинстве)  хотим быть на стороне Света и Порядка, противостоя Тьме и Хаосу. Тем не менее, я тогда вопреки мнению большинства утверждал, что Свет все же соответствует  именно Хаосу, как бы нас (опять таки, интуитивно) не пугало это понятие, а Тьма символизирует абсолютный порядок.



Не хочу сейчас возвращаться к той дискуссии, уже тогда в спорах было сломано немало копий. Однако, хочу сообщить, что недавно обнаружил любопытное косвенное свидетельство именно собственной правоты понимания. И пришло это свидетельство совершенно неожиданно из нашего родного русского языка, сакральные смыслы которого неисчислимы.



Есть простое и понятное всем нам слово БОГ. Мало кто знает, что буква «Б» представляет собой слияние двух других букв «Г» и «О». То есть смысловой код слова БОГ это Го-ОГ (именно в таком написании с первой малой «о»). Означает это буквально следующее – развитие сознания разума, являющегося частицей Всевышнего из малого, замкнутого в «нижнем» материальном мире и подчиняющегося Движению Мироздания до Уровня полноценного «О»-Всевышнего, определяющего (создающего) это Движение. В русском языке гласная, стоящая после согласной, является ведомой, доверяет заключенному в ней смыслу. А стоящая впереди формирует этот смысл и руководит процессом. То есть, суммируя, БОГ это Разум, который смог пройти весь Путь развития до полного слияния со Всевышним.



Интересно, что в транскрипции Го-ОГ слово очень созвучно с немецким ГОТ и произошедшем от него английским ГОД. Но, в очередной раз подтверждается правило, чем моложе язык, тем больше он утрачивает изначальные смыслы слов, которые и так раскрываются только через изначальный язык.



Если в русском языке частица Всевышнего проходит полный путь развития, то в немецком этот Путь ограничен только рамками нашего мира. Ибо именно в нем сознание проходит путь от «С» через «Е», «Ш» и «Э» к «Т». Уровень «Т» означает готовность выйти за рамки мира и стать полноценным Творцом собственного (коих бесконечно много на Древе миров и все они созданы одним Всевышним). А в английском уже утрачивается даже понятие Пути как такового. «Д» означает «Творение». ГОД – означает буквально Творящий «о» в рамках Движения Мира. Ни о каких достижениях речи уже нет. Не случайно в русском языке ГОД – это просто природный цикл Творения.



Но данный пост посвящен собственно другому. Объяснение выше было просто необходимо для понимания логики.



Есть всем известное русское слово ОГОНЬ. В раскладке посмотрим на него так: ОГ-ОН-Ь.



«Ь» это признак принадлежности понятия к материальному миру, перевернутый Дух «Р», снизошедший в материю.



ОН – можно в данном случае понимать прямо, как местоимение мужского рода в третьем лице. В более общем плане, это выделенный субъект – «О», заключенный в рамки границ «Н» или часть Всевышнего, ограниченного определенными рамками.



Получается, что ОГОНЬ это ОГ в материальном мире. ОН (есть) ОГ (Высший уровень развития Бога) в материи.



 А теперь что такое ОГОНЬ в привычном смысле? Это одновременно Свет и Хаос. Ибо огонь это наименее упорядоченная (наиболее хаотичная) стихия или в физическом смысле состояние вещества (материи).



Вот такой у нас удивительный и говорящий родной язык.



На закуску еще немного из схожих смыслов. Если не ошибаюсь в Библии, евреи в конце времен ждут эпическую битву с ГОГом и МАГОГом.

Кто такой ГОГ (скрытый ГО-ОГ) мы уже разобрали. МАГ-ОГ не сложнее. МАГ, достигший уровня «ОГ». А сам МА-Г – Двигающий (управляющий) МА, материальной иллюзией нашего мира.

К финалу Светлого сезона
Давно читающие этот блог в курсе, что я довольно часто разбиваю политический год на Светлый сезон, длящийся с весеннего до осеннего равноденствия и противостоящий ему Темный. Как бы ни странно это выглядело с рациональной точки зрения при анализе и рассмотрении вполне себе приземленных событий и действий политиков разных стран, такой подход достаточно давно показал свою осмысленность и адекватность событийным тенденциям.



В этом году Светлый сезон, во время которого России сопутствуют относительные удачи и успехи, в первую очередь во внешней политике, выдался довольно напряженным. Хотя ни разу ситуация не становилась реально критической. Напротив, на старте подтвердилась тенденция, наблюдающаяся уже несколько лет. Эффект действия Светлого сезона постепенно и все сильнее расширяется за пределы чисто номинальных границ. Хотя в 90-х годах вовсю наблюдалась обратная ситуация. Негативные для России события завершались к маю и начинались вновь уже в августе, что и придало этому летнему месяцу столь дурную славу.



Перед завершением номинального Светлого сезона стоит посмотреть на события, произошедшие в последнее время и на то, какие тенденции в геополитическом противостоянии основных действующих Сил они знаменуют.



Начну со вчерашних выборов в Думу, хотя они очень косвенно связаны с геополитикой и внешней политикой России в том числе. И тем не менее, по всей видимости (очень на то надеюсь) они стали заключительным для нашей страны важным политическим событием до дня осеннего равноденствия.  Власть в очередной раз подтвердила, что является практически единственным компетентным Игроком на выборном поле. Причем, способным находить новые ходы для утверждения своей состоятельности и легитимности.  Низкая, на уровне чуть более 40%, явка при столь впечатлительном преимуществе партии власти фактически уничтожает любые возможные возражения оппозиции. Теперь любые разговоры о том, что оппозиционная аудитория не пришла на выборы, хотя могла бы существенно изменить их итоги, это разговоры в пользу бедных. Надо было лучше мобилизовать собственных сторонников. А ведь сама «Единая Россия» тоже особенно откровенных мобилизаций электората не производила. И под дулом автомата тех же бюджетников на выборы не гнала.



Причины тотального поражения всех партий, кроме партии власти и возможно ЛДПР достаточно прозрачны и очевидны. Коммунистов подвели три фактора. Вялая предвыборная компания, частичное выбытие по возрасту и естественной убыли коренного электората и неспособность полноценно его заменить на более молодой по причине невнятности предлагаемой альтернативы. КПРФ за все время своего существования даже не произвела полноценного анализа причин краха СССР и не предложила полноценной, лишенной прошлых недостатков альтернативы. Провал «Справедливоросов» закономерен не в меньшей степени. Совершенно невнятная идеология плюс резкое ослабление внешних сил из Европы, некогда выступивших соинициаторами создания этой партии. Прозападные партии в лице «Парнаса» и «Яблока» получили ровно столько, сколько имеют реального веса в современной России. «Успехи» их зеркального отражения на Украине после победы Майдана и откровенно антироссийская риторика не оставляли им шансов на большие достижения. Про остальной «политбомонд» можно не говорить в принципе, он изначально играл роль заполнения ниш политического спектра для создания полноценной картинки, но без реальных перспектив.  



Можно сколько угодно говорить о том, что низкая явка это следствие социальной апатии россиян, не верящих в выборы и возможность изменения ситуации. Отчасти это действительно так. Но одновременно это свидетельствует и о том, что ни одна из альтернативных власти партий, участвовавших в выборах, не смогла убедить россиян в своей способности изменить положение дел в случае своей победы. И одновременно это говорит о крайне низкой готовности нашего населения к радикализации и протестному движению. Что, откровенно говоря, больше радует, нежели огорчает.



Итоги наших думских выборов можно выразить фразой «В Багдаде все спокойно». А вот вокруг грядущих выборов американского президента ситуация в последние недели кардинально отличается. Множество произошедших событий говорят о том, что победа Клинтон, еще полгода назад казавшаяся предрешенной, становится все более призрачной. И самым важным признаком таковых перспектив стала отнюдь не неожиданная «болезнь» Хиллари, а событие нашедшее очень мало откликов у нас в стране, между тем выходящее по своему значению далеко за рамки президентской гонки. Это объявление о продаже компании «Монсанто» немецкому концерну «Байер» за 66 млрд. долларов. Впрочем, здесь важна не сумма сделки, а сам ее факт.



Для тех, кто не в курсе, «Монсанто» это один из столпов несостоявшегося Нового Мирового Порядка. Компания, которой отводилась роль монополиста в поставках ГМО-семян для сельского хозяйства по всему миру. При том, что обычных семян не должно было остаться в принципе. Но активное противодействие производству ГМО-продукции во множестве стран мира, поддержанное властями этих стран, поставило крест на амбициях биотехнологического гиганта. А сценаристом НМП на протяжении всего послевоенного (ВМВ) периода был как раз клан Рокфеллеров. Это было доверено ему обеими частями англо-саксонской элиты, как победителю в своеобразном негласном соревновании. Трогательное единство закончилось только в 2012-м, когда по замыслам Роков в жертву должен был быть принесен Лондон. И британцы этим по-настоящему возмутились и вознамерились взять реванш за все прошлые обиды и поражения. Эту попытку мы сегодня и наблюдаем. Так что "Монсанто" Рокфеллерам отнюдь не чужая.



Не менее интересен и покупатель. Причем, опять же не сам по себе, а его государственная принадлежность. Капитализация США была некогда создана на деньги ведущих европейских стран, в первую очередь, Англии и Германии. Генштаб последней в частности стоял у истоков формирования такого столпа американского бизнеса как Рокфеллер (тот самый первый). Именно на германские деньги, искавшие перед 1-й Мировой спокойное пристанище, состоялись первые громкие сделки Рокфеллера по банкротству и скупке (вместе с Морганом) американских железных дорог, а потом и становление крупнейшей нефтяной компании «Стандарт Ойл». Тесные связи Рокфеллеры сохраняли с Германией и во время 2-й мировой войны (поставки нефти из Венесуэлы Гитлеру через Испанию и Португалию). А после нее вобрали в себя существенную часть капиталов  так называемого «Четвертого Рейха». Часть природных немецких капиталов после ВМВ вернулась в Германию в качестве американской помощи в рамках плана Маршалла, однако основные деньги продолжали до настоящего времени крутиться в США и по всему миру через американские компании.



Но сейчас, о чем уже приходилось неоднократно писать, все капиталы устремляются в страны своего происхождения. И США в этом смысле не исключение. Продажа «Монсанто» в этом смысле выглядит знаковой дважды. Во-первых, это крупная компания и крупная сумма сделки, причем в отрасли, основной капитал которой состоит не в производственных фондах, а в технологиях производства ГМО-продукции и формулах биохимических препаратов. То есть в том, что может быть перенесено в любую точку мира на жестком диске одного – двух современных компьютеров. Во-вторых, «Монсанто», как уже сказано выше, это один из краеугольных камней, на которых группа Рокфеллеров и иже с ними планировала утвердить свое мировое господство. Вывод этого актива из-под юрисдикции США довольно громко «кричит» о вере Роков в «светлое будущее» этого государства. То есть фактически те силы, которые стоят за Клинтон и долгие годы продвигали глобальный миропорядок под властью корпораций при уничтожении или низведении до положения собственного инструмента суверенных государств, начинают страховаться от поражения и предусмотрительно выводят капиталы из США.



«Болезнь» Клинтон тоже сам по себе достаточно интересный факт. И говорит он в первую очередь не о том, что у «Бастинды» на самом деле плохо со здоровьем. Подобные «леди» и собственных детей как правило переживают. Скорее это шоу, спровоцированное самой Клинтон. И в какой-то мере развязывающее ей руки. Во-первых, при проигрыше выборов с помощью болезни, которой она этот проигрыш оправдает, она рассчитывает уйти от ответственности за провал (перед хозяевами) и за все содеянное в процессе гонки и до нее (перед Америкой и миром). Во-вторых, если вдруг выборы удастся выиграть, болезнь даст ей повод в нужный момент снять с себя полномочия, опять же уходя от ответственности за все, что должно последовать после ее ухода.



Это были два момента из «лагеря войны», говорящие об их неуверенности в успехе. А вот то, что один из каналов поспешил «похоронить» Клинтон в прямом эфире, это скорее всего намек из лагеря оппонентов. Причем, не от Трампа, а от уровня повыше.  И говорит о буквально следующее. «Если не уйметесь, то похороны могут стать реальностью».



Все это позволяет смотреть на перспективы выборов в США со сдержанным оптимизмом. Однако, все очень непросто. «Партия войны» пока не сдалась и, кажется, делать этого не собирается. В частности недавние взрывы в США и неожиданная атака и удар американской авиации по позициям правительственной армии в Сирии это провокационная «ответка» именно с ее стороны.  Террористические по своей сути действия на родине призваны вызвать панику и встать на сторону «сильной руки», способной обуздать хаос и террор в США. Именно такой свой имидж и пытается продвинуть Клинтон в президентской компании. Что касается Сирии, то это в чистом виде провокация против России, тем более что по слухам под ударами американцев погибли и российские советники. Любой прямой, жесткий и адекватный ответ России, который напрашивается сам собой, вызовет автоматически волну антироссийской истерии в США, на которую и есть расчет. Ибо миролюбие Трампа на фоне воинствующей Хиллари сыграет в этих условиях против него. А потому ответ России, а он должен быть обязательно, должен быть адекватным, но не прямым. Таким, чтобы у озверевших клинтоноидов не было ни малейшего повода на агрессию, но одновременно, чтобы не возникло ни малейшего желания повторять провокации.



И все же столь жесткие и откровенные действия, проявление прямой агрессии это проявление слабости, а не силы. Это попытка взорвать ситуацию, которая ускользает из рук. Это крайняя попытка уйти от поражения и ответственности. И в подавляющем большинстве случаев подобные попытки только ускоряют процесс падения.



Но это не означает, что можно расслабиться и успокоиться. Раненый и припертый к стенке зверь намного опаснее спокойного и уверенного в своей силе. А потому успокаиваться рано. Финальная битва еще впереди. Тем более, что Темный сезон на пороге, и даже при всех успехах последних лет его вряд ли удастся отодвинуть до ноябрьских выборов.  

Грандиозный список электронных библиотек в сети
Оригинал взят у wwold в Грандиозный список электронных библиотек в сетиЧтоб было...



Оригинал взят у arhivar_rus в Грандиозный список электронных библиотек в сетиОригинал взят у skurlatov в Грандиозный список электронных библиотек в сетиОригинал взят у antona1976 в Грандиозный список электронных библиотек в сетиОригинал взят у proshakov в Грандиозный список электронных библиотек в сети

Огромный список электронных библиотек по разным темам — от философии и эзотерики до художественных и детских книг. Пригодится!



Философия



http://www.koob.ru/philosophy/ — электронная библиотека «Куб»

http://www.e-puzzle.ru/ — электронная библиотека «Пазлы»

http://www.lib.ru/FILOSOF/ — библиотека М. Мошкова

http://www.imwerden.de/ — электронная Библиотека «ImWerden»

http://www.vehi.net/ — библиотека русской философско-религиозной и художественной литературы «Вехи»

http://www.lib.com.ua/9/0.html — литература по философии

http://www.litportal.ru/index.html?r=208 — философия

http://ihtik.lib.ru/ — философская электронная библиотека от Ихтика

http://imwerden.de/thema.html — некоммерческая электронная библиотека, литература по философии, педагогике и психологии

http://www.litportal.ru/index.html?r=208 — философия на литпортале

http://koapp.narod.r…atalog.htm — литература по философии

http://kulichki.com/…losofy.htm — литература по философии

http://psylib.kiev.ua/ — библиотека Киевского фонда содействия развитию психологической культуры

http://www.magister.…philos.htm — литература по философии

http://abuss.narod.r…lo_zip.htm — литература по философии

http://filosof.historic.ru/books.shtml — литература по философии

http://philosophy.ru/ — литература по философии на философском портале

http://sovphil.narod.ru/catalog.html — литература по философии

http://grachev62.narod.ru/ — библиотека М. Грачева

http://books.atheism.ru/ — библиотека «Философия и атеизм»

http://filosof.historic.ru/ — литература по философии

http://www.iph.ras.r…ibrary.htm — тексты классической арабской философской мысли

http://avtonom.org/lib/index.html — литература по философии

http://antology.rchgi.spb.ru/index.html — литература по философии: философская литература средневековья

http://anthropology.…index.html — тексты по философской антропологии

http://www.machanaim.org/ind_phil.htm — литература по философии: религиозная философия

http://www.ladoshki.…p;group=29 — литература по философии

http://upanishads.ru/ собрание русских переводов «Упанишад»

http://lib.rus.ec/g/sci_philosophy — «Либрусек»



Эзотерика



http://www.koob.ru/ — электронная библиотека «Куб»

http://www.e-puzzle.ru/ — электронная библиотека «Пазлы»

http://ariom.narod.ru/litera.htm — библиотека Лотоса

http://www.lib.ru/ASTROLOGY/ — литература по астрологии

http://www.lib.com.ua/1/0.html — литература по астрологии

http://www.litportal.ru/index.html?r=216 — литературара по эзотерике на литпортале

http://kulichki.com/…trolog.htm — литература по астрологии

http://imwerden.de/thema.html — книги Блаватской

http://www.ladoshki.…p;group=31 — литература по эзотерике

http://www.admetas.com/ — эзотерический портал с библиотекой

http://www.kabbalah.info — библиотека каббалы

http://lib.rus.ec/g/religion_esoterics — эзотерика на «Либрусеке»



Религиозная литература



http://www.koob.ru/ezo/ — электронная библиотека «Куб»

http://www.e-puzzle.ru/ — электронная библиотека «Пазлы»

http://ariom.narod.ru/litera.htm — библиотека «Лотоса»

http://www.vehi.net/ — библиотека «Вехи»

http://www.sravnika.narod.ru/ — текстология древнегреческих переводов Ветхого Завета

http://www.machanaim.org/index.htm — религиозный центр иудаизма

http://chassidus.ru/library/ — еврейский учебный портал — библиотека по иудаизму

http://toraonline.ru…eyshis.htm — Танах на русском языке

http://www.eleven.co.il/ — электронная еврейская энциклопедия

http://www.foxdesign…index.html — мифология Греции, Рима, Египта и Индии

http://www.lib.ru/RELIGION/ — религиозная литература в библиотеке М. Мошкова

http://hari-katha.org/library/index.htm — религиозные тексты вайшнавизма, кришаизма

http://yogalinks.ru/ — ссылки на сайты, имеющие отношение к йоге, тантре, буддизму

http://www.medite.ru/ — библиотека Центра восточных практик «Медитэ»

http://www.lib.ru/URIKOVA/SANTEM/ — литературара по йоге

http://www.magister.…/bible.htm — Библия и христианство

http://stnil.narod.ru/ — преподобный Нил Сорский

http://www.hristianstvo.ru/ — православное христианство — это каталог интернет ресурсов

http://akafist.narod.ru/ — ссылки на имеющиеся в сети акафисты

http://www.liturgica.ru/ — литургическая библиотека

http://www.geocities.com/stoglav/ — библиотека древнерусской литературы (XI — XVII век)

http://churchtransla…index.html — русские переводы богослужебных текстов

http://www.ortlib.narod.ru/ — сайт о православных библиотеках

http://www.isographoteka.ru/ — собрание цифровых изображений православных книг

http://tvorenia.russportal.ru/ — библиотека творений святых отцов, учителей церкви

http://www.fbppclib.orthodoxy.ru/ — библиотека православной литературы

http://halkidon2006.narod.ru/ — библиотека «Халкидон»

http://hesychia.narod.ru/ — библиотека святоотеческих текстов

http://librarium.orthodoxy.ru/ — библиотека православной литературы

http://otechnik.narod.ru/ — меминарская и святоотеческая библиотеки

http://www.blagovest…/index.htm — духовно-назидательная литература

http://khazarzar.ske…/index.htm — библиотека по библеистике

http://www.hesychasm.ru/index.php — библиотека по исихазму

http://www.kabbalah.info — библиотека каббалы

http://www.coramdeo.…on=publish — протестантская библиотека

http://www.sufism.ru/libr/ — суфийская библиотека

http://avesta.isatr.org/ — зороастрийские архивы

http://www.alexandrm…index.html — книги А. Меня

http://www.swedenborg.org.ua/books.html — книги Сведенборга

http://www.metropolit-anthony.orc.ru/ — страница А. Сурожского

http://www.berzinarchives.com/web/ru/ — буддийская библиотека Александра Берзина

http://ki-moscow.narod.ru/litra/zen.htm — дзен-буддизм, даосизм

http://www.jainworld.com — джайнизм

http://rassvet2000.narod.ru/library.htm — спиритическая библиотека

http://www.darklight…ru/lib.htm — индуизм, тантризм

http://www.sankara.narod.ru — адвайта-веданта Шанкары

http://daolao.ru/texts.htm — тексты Даоского канона и связанная с ними литература

http://dzog-chen.com/library.html — буддизм

http://praktika.narod.ru/ буддизм, йога, шаманизм

http://spiritual.ru/ — тибетский буддизм

http://kapala.narod.ru/index.htm — духовные практики Индии и Тибета

http://mahayana.ru/dharma/text/ — тханки разных школ

http://shantira.narod.ru/ — шактизм

http://hari-katha.org/library/index.htm — библиотека кришнаизма

http://www.jnanavakya.watts.ru/ — «Джнянавакья» книги по адвайта-веданте

http://www.sathyasai.ru/library/ — библиотека Саи Тексты и проповеди Сай Бабы

http://upanishads.ru/ — собрание русских переводов упанишад

http://sss.vn.ua/ — современные Учителя Индии

http://www.ehli-sunnet.narod.ru/ — многочисленные материалы по основам ислама

http://molites.narod.ru/ — библиотека исламской литературы

http://www.evrey.com…index.php3 — библиотека иудаизма

http://www.jewish-life.com/books.asp — библиотека иудаизма

http://toldot.ru/rus_library.php — библиотека иудаизма

http://www.ccel.org/…/index.htm — христианские тексты

http://bibleoteka.by.ru/ — христианская библиотека

http://www.maranatha.org.ua/lib/ — христианская библиотека

http://st-jhouse.nar…-texts.htm — тексты на сайте «Исихазм».

http://bookstore.alfaspace.net/index.htm — библиотека древней и современной духовной литературы

http://www.countries…/books.htm — культура еврейского народа

http://nedorazvmenie…tml#cutid1 — ссылки на сайты по каббале



Психология, саморазвитие



http://www.koob.ru/ — электронная библиотека «Куб»

http://www.e-puzzle.ru/ — электронная библиотека «Пазлы»

http://ariom.narod.ru/litera.htm — библиотека «Лотоса»

http://www.psylib.org.ua/ — тексты по психологии и смежным гуманитарным дисциплинам.

http://www.imwerden.de/ — электронная библиотека «ImWerden»

http://www.orlov-yoga.com/ — библиотека йоги

http://flogiston.ru/library — литература по психологии

http://www.lib.com.ua/3/0.html — литература по психологии

http://sovremennik.ws/psihologia/ — литература по психологии

http://publ.lib.ru/A…t_psi.html — литература по психологии

http://www.lib.ru/PSIHO/ — психология в библиотеке М. Мошкова

http://www.psi.lib.ru/books.htm — детская психология

http://www.litportal.ru/index.html?r=11 — литература по психологии на «Литпортале»

http://koapp.narod.r…atalog.htm — литература по психологии

http://kulichki.com/…es/psy.htm — литература по психологии

http://psyberia.ru/work/temes — психологическая библиотека Psyberia.ru.

http://psyfactor.org/lybr1.htm — литература по психологии на «Пси-факторе»

http://duals.ru/Data/books.htm — книги Анвара Бакирова

http://www.syntone.ru/library/books/ — литература по психологии

http://nkozlov.ru/library/ — литература по психологии на сайте Н. Козлова

http://www.gennadij.pavlenko.name/ — литература по психологии на сайте Г. Павленко

http://proekt-psi.na…o/bibl.htm — библиотека по психоанализу

http://azps.ru/ — литература по психологии

http://www.psychology-online.net/49 — литература по психологии

http://psy.piter.com/library/ — литература по психологии

http://marks.on.ufanet.ru/PSYBOOKS.HTM — литература по психологии и психотерапии

http://psylib.kiev.ua/ — психологическая библиотека

http://libelli.ru/li…/psych.htm — электронная библиотека «Нестор»

http://www.magister.…philos.htm — литература по психологии

http://ru.laser.ru/library.html — библиотека по соционике

http://www.jungland.ru/Library/ — литература по психологии, библиотека «Юнгланд»

http://erosport.ru/category/literature — боевые искусства и самооборона

http://www.nhat-nam.ru/biblio.html — литература по психологии, библиотека сайта Нят-Нам.ру

http://www.psycheya.ru/lib_index.html — литература по психологии

http://www.russtil.ru/biblioteka.shtml — электронная библиотека боевых искусств

http://seanat.narod.ru/encyclop.htm — энциклопедия практик саморазвития

http://etor.h1.ru/index.html — литература по психологии, страничка профессора Торчинова.

http://www.ladoshki.…p;group=21 — литература по психологии

http://www.infanata.org/index.php — литература по психологии

http://lib.rus.ec/g/sci_psychology — литература по психологии на «Либрусек»



Художественная литература



http://www.lib.ru/ — библиотека М. Мошкова

http://www.imwerden.de/ — электронная Библиотека «ImWerden»

http://www.belousenko.com/ — электронная библиотека Александра Белоусенко

http://magazines.russ.ru/ — «Журнальный зал» — библиотека совр. литер.журналов России

http://smallweb.ru/index.htm — библиотека CHM Книг

http://tarranova.lib.ru/about.htm — библиотека TarraNova

http://www.rusf.ru/ — библиотека «Русская Фантастика» Дмитрия Ватолина

http://vgershov.lib.ru/ — электронные книжные полки Вадима Ершова: детективы, фантастика

http://public-library.narod.ru/ — библиотека Евгения Пескина

http://www.litera.ru/stixiya/ — крупный поэтический сервер русской сети

http://www.aldebaran.ru/ — Aldebaran

http://yanko.lib.ru/ — библиотека OCR книг.

http://lib.canmos.ru — около 5000 произведений художественной литературыра

http://www.nesenenko.narod.ru/index.html — книжная полка Алексея Несененко

http://www.magister.…ibrary.htm — электронные издания

http://www.vehi.net/ — юиблиотека «Вехи»

http://www.armenianhouse.org/ — произведения армянских авторов

http://artefact.lib.ru/library/ — библиотека «Артефакт»

http://www.oldmaglib.com/ — библиотека Старого Чародея

http://koapp.narod.ru/hudlit/catalog.htm — художественная литература

http://ilibrary.ru/ — интернет-библиотека Алексея Комарова

http://www.ruthenia.ru/60s/ — сайт c произведениями советских поэтов 60-х годов (с 1958 по 1972 год)

http://skill21.narod.ru/page3.htm — антология русской поэзии

http://www.opankey.com/ — современная русская проза и поэзия, печатная и самиздат

http://hyperlib.libfl.ru/index.php — библиотека иностранной литературы им М.И.Рудомино

http://www.litera.ru/stixiya/ — один из крупнейших поэтических сайтов рунета

http://literpage.narod.ru/ — поэтический самиздат

http://www.ipmce.su/~tsvet/ — Мир Марины Цветаевой

http://members.tripo…ry_pearls/ — Англ. поэзия XVI-XX веков в переводах

http://garden.hobby.ru/ — ресурс с поэтическими произведениями Индии, Китая и Японии

http://www.fenzin.org/ — крупнейший портал фантастики

http://lib.align.ru/ — электронная библиотека русской и зарубежной фантастики

http://www.velib.com/ — виртуальная электронная библиотека на русском и украинском языках

http://allbest.ru/library.html — библиотека: классика, фантастика и др.

http://www.litportal.ru/ — библиотека «Литпортал»

http://www.citycat.ru/litlib/index.html — библиотека Б.Бердичевского

http://www.bestlibrary.ru/ — большая электронная библиотека

http://www.lib.com.ua/ — библиотека (9812 книг)

http://sovremennik.ws/ — библиотека «Современника» — современной русско-украинской литературы

http://www.ukrlib.com.ua/ — библиотека украинской литературы

http://www.chat.ru/~scbooks/ — переводная художественная литературара, фантастика, философия, психология

http://bestbooks.ru/ — он-лайн библиотека: детективы, поэзия, романы, классика

http://www.takebooks.com/ — библиотека электронных книг

http://feb-web.ru/ — электронная библиотека «Русская литература и фольклор»

http://www.tf.ru/www_links.html — библиотека фантастики

http://www.magister.…/books.htm — библиотека фантастики

http://www.dumania.narod.ru/ — все о Дюма

http://www.rjews.net/sifrut/ — ивритская литература в переводах на русский язык

http://www.ladoshki.com/books.htm — библиотека художественной литературы

http://www.infanata.org/index.php — библиотека художественной литературы

http://prlib.ru/Lib/…tions.aspx — Президентская библиотека

http://nedorazvmenie…tml#cutid1 произведения японских писателей

http://gvs.ucoz.ru/ — библиотека художественной литературы

http://intueri.narod.ru/books.html?hl=ru — библиотека художественной литературы

http://litfest.ru/load/2 — небольшая библиотека современной поэзии

http://cpunk.narod.r….htm?hl=ru — библиотека киберпанка

http://amkob113.naro…html?hl=ru — библиотека Александра Кобринского

http://itlibitum.ru/library/?hl=ru — библиотека художественной литературы

http://www.rvb.ru/rvb_sitemap.html?hl=ru — библиотека, в основном, русской классики

http://www.uspoetry.ru/ — американская поэзия в русских переводах

http://www.netslova.…html?hl=ru — каталог современных лит. сайтов

http://libfor.ru/?hl=ru — библиотека электронных книг

http://zimbabve.dat.…index.html — библиотека Зимбабве, русская современная литература

http://serebrkniga.n…html?hl=ru — библиотека «Серебряная книга»

http://www.libbooks.ru/?hl=ru — библиотека художественной литературы

http://flibusta.me/ — балканизированное во имя Свободы зеркало Либрусека

http://biglib.com.ua/ — библиотека художественной литературы

http://oldgazette.ru/?hl=ru — библиотека сканов старых газет

http://litena.ru/books/index.shtml — небольшая библиотека «Литературное наследие»

http://www.stihi.ru/ — Национальный сервер современной поэзии

http://www.proza.ru/ — Национальный сервер современной прозы

http://www.litsovet.ru/ — Издательская система «Литсовет»



История

2. http://imwerden.de/cat/modules.php?name ... ate&cid=41 лит-ра по истории

3. http://www.vehi.net/ Библиотека «Вехи»

4. http://vgershov.lib.ru/ — Эл книжные полки В.Ершова

5. http://www.litportal.ru/index.html?r=7 история на лит. портале

6. http://www.belousenko.com/ Электронная библиотека Александра Белоусенко

7. http://www.velib.com…em_44.html история на ВВМ

8. http://militera.lib.ru/ — ресурс по всем аспектам военного дела

9. http://artofwar.ru/ Творчество ветеранов последних войн

10. http://www.museum.ru…tents.html — материалы по 1812 году

11. http://www.lants.tel…/index.htm — книги по истории Руси (Рюриковичи)

12. http://www.library.k…index.html Электронный Музей Книги.

13. http://koapp.narod.r…atalog.htm история

14. http://www.materialist.kcn.ru/index.htm библиотека материалиста

15. http://kulichki.com/…istory.htm лит-ра по истории

16. http://a-nevskiy.narod.ru/library.html сайт А.Невского

17. http://drevne.ru/lib/ портал «Древнерусская литература»-источники Древней Руси до 17в

18. http://www.magister.…story1.htm Материалы русской истории

19. http://www.magister.…story2.htm всемирная история

20. http://www.magister.…revolt.htm архивы рус. революции

21. http://www.hrono.ru/index.sema Большой сайт по истории как Всемирной, так и Отеч.

22. http://www.lants.tel…assics.htm работы по истории

23. http://frontiers.loc…fhome.html Амер. север и российский восток:

24. http://america-xix.org.ru/ исторический сайт «Северная Америка. Век девятнадцатый».

25. http://history.xsp.ru/ всемирная история

26. http://abuss.narod.ru/biblio.htm библиотека

27. http://ancientrome.ru/ история Древнего Рима

28. http://byzantion.ru/ Византийская держава

29. http://www.ostu.ru/p…index.html исторические карты и схемы

30. http://ancient.gerodot.ru/ История гос-в и племен Африки, Азии, Востока, Америки.

31. http://ellada.spb.ru/ ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ. Культура, история, искусство, мифы и личности

32. http://historiwars.narod.ru/ ИСТОРИЯ ВОЙН

33. http://war-ellada.narod.ru/literat.htm древнегреческие авторы

34. http://thietmar.narod.ru/index.htm XIII ВЕК. Воен.и полит. история средневековья

35. http://pero-maat.ru/ Древний Египет

36. http://templiers.info/ сайт посвящен истории ордена Храма (aka Орден Тамплиеров).

37. http://book.uraic.ru…s/NEFEDOV/ история

38. http://world-war2.chat.ru/ ссылки о второй мировой войне

39. http://www.cossackdom.com/indexr.html казачество

40. http://history.scps.ru/lib/index.htm Библиотека Адъютанта

41. http://www.chamtec.com/ Великая отеч.война: сов. и немецк. воен. тех-ка 1941-1945 гг.

42. http://rjw.narod.ru/…rary01.htm библиотека по русско-японской войне

43. http://syw-cwg.narod.ru/ Семилетняя война, 1756-1762

44. http://www.volk59.narod.ru/ Легенды и мифы военной истории

45. http://school.edu.ru/catalog.asp?cat_ob ... .ob_no_to= ссылки на истор. сайты

46. http://sundukis.narod.ru/index.html сайт по всемирной истории.

47. http://www.hist.msu.ru/ER/sources.htm Истор.источники на русском языке в Интернете

48. http://old-rus.narod.ru/ Антология древнерусской литературы

49. http://starbel.narod.ru/ История Беларуси IX — XVIII веков.

50. http://grachev62.narod.ru/ библиотека М.Грачева

51. http://www.ladoshki.…p;group=10 лит-ра по истории

52. http://www.infanata.org/index.php библиотека литературы

53. http://nedorazvmenie…tml#cutid1 источники о истории и религии

54. http://libinfo.org Копии старых книг и справочников.

55. http://izbornyk.org.ua/links/inlitop.htm — Сборник др-рус. летописей (на укр. языке)

57. http://www.bibliotekar.ru/rus/ -мат-лы по русской истории, летописи, древние повести

58. http://www.helmink.com/ — собрание древних географических карт и атласов

59. http://lib.rus.ec/g/sci_history Либрусек

Детская литература



http://www.rebenok.c…drenbooks/ — подборка детских книжек

http://www.niworld.ru/index_skazki.htm — русские народные сказки, сказки народов мира

http://www.skazochki…flash.html — сказки, стихи, загадки, песенки

http://www.litportal.ru/index.html?r=6 — детская литература

http://www.dedushka.net/obzor/4kids.htm — детские сайты Рунета

http://www.dedushka.…diteli.htm — сайты для родителей

http://sashka.km.ru/ — детский сайт с библиотекой.

http://multiki.arjlover.net/ — мультики

http://www.1001skazk…riaba.html — детские сказки

http://www.childhoodbooks.ru/files.htm — детские сказки

http://www.zaycev.ne…32_7.shtml — песенки

http://www.detgazeta.ru/ — детская газета

http://www.solnet.ee…0.html#pic — детский сайт

http://www.booksite.…/index.htm — фольклор для деток

http://www.dobrieskazki.ru/ — детская литература

http://www.poznayka.ru/2007/06/30/detsk ... novoe.html — детский сайт

http://talebook.ru/ — сказки народов мира

http://forum.sibmama…m.php?f=64 — развитие, обучение детей, игры

http://vkids.km.ru/ — онлайн-игры

http://www.rebenok.com/info — портал о раннем развитии

http://www.kindereducation.com/ — журнал для деток и родителей

http://kinder-english.narod.ru/ — английский для дошкольников

http://chado.ru/cont…tion/2/73/ — детский сайт

http://forest.onego.ru/ — детский сайт

http://www.danilova.…resent.htm — информационный портал для родителей

http://www.kinder.ru/ — интернет для детей

http://www.starfall.com/ — детский сайт-обучалка чтению на английском языке

http://mults.spb.ru/ — мультфильмы

http://myfamilyschoo…onrus.html — игры

http://golovolomki.detgazeta.ru/ — детская газета

http://azbuka-pro.ru/ — азбука

http://www.detisite.…/index.htm — детские книги с иллюстрациями

http://beautiful-all…kazki.html — русские сказки

http://beautiful-all…/angl.html — иноязычные детские ресурсы

http://www.raskraska.ru/main.htm — раскраски

http://www.parfenov.…/index.htm — коллекция детских книг

http://www.magickeys.com/books/ — книги на английском языке

http://www.niworld.ru/index_skazki.htm — сказки

http://detskaya-kniga.nnm.ru/ — детские книги

http://www.skazki.org.ru/ — сказки

http://bomoonlight.ru/azbuka/ — азбука

http://www.cofe.ru/read-ka/ — детский сказочный журнал

http://sibmama.ru/index.php?r=15 — стихи для детей

http://www.forest.onego.ru/azbuka.html — азбука

http://www.dedushka.net/ — детская сетевая библиотека

http://koapp.narod.r…atalog.htm — детская литература

http://koapp.narod.r…atalog.htm — детская литература, сказки

http://www.ladoshki.…mp;group=1 — детская литература

http://www.infanata.org/index.php — детская литература

http://golfmen.ws/ — сказки дядюшки Гольфмена



Студентам



http://www.biblioclub.ru/ — электронная и мобильная университетская библиотека

http://lib.students.ru/ — студенческая Библиотека Онлайн

http://infocity.kiev.ua/ — электронная библиотека на околокомпьютерную тематику

http://www.infoliolib.info/ — университетская библиотека

http://www.erudition.ru/ — коллекция рефератов

http://www.glebland.narod.ru/ — библиотека рефератов, справочников и учебников

http://www.kokch.kts.ru/stars/ind18r.htm — тренажер по проверке знания исторических фактов,

http://biblprog.org.ua/ru/ — библиотека бесплатных программ

http://www.franklang.ru/ — прекрасный ресурс-сайт взаимопомощи осваивающих языки.

http://vselib.ru/pages.html — Библиотека. Без уточняющих данных.

http://sci-lib.com/ — большая научная библиотека— книги по химии, биологии, физике, математике

http://bib.tiera.ru/ — библиотека КОЛХОЗ — гигантская коллекция естественно-научных книг



Энциклопедии

1. http://www.megabook.ru/ — подборка энциклопедических данных

2. http://www.encyclopedia.ru/ — «Мир энциклопедий»

3. http://imwerden.de/cat/modules.php?name ... ate&cid=44 — энциклопедии

4. http://www.litportal.ru/index.html?r=223 — энциклопедии на литпортале

5. http://dic.academic.ru/ — словари и энциклопедии на Академике

6. http://www.foxdesign…index.html — мифология Греции, Рима, Египта и Индии

7. http://www.edic.ru/ энциклопедические словари

8. http://protours.ru — Энциклопедия активного (спортивного) туризма

9. http://www.searchengines.ru/ Энциклопедия поисковых систем

10. http://www.med2000.ru/analis/g0. htm Энциклопедия анализов и инфекций

11. http://ppglobal.chat.ru/hist.htm Энциклопедия третьего рейха

12. http://1yachtua.com/Encyk.html Яхтенная энциклопедия

13. http://www.a2b.ru/plex.html Энциклопедия акупунктуры

14. http://www.wrestlingzone.ru/ Энциклопедия рестлинга

15. http://www.eurosplav.ru/incik.htm Ювелирная энциклопедия

16. http://www.stihi.ru/encyclopedia/ Энциклопедия поэзии

17. http://bankr.tsr.ru/…ankr.shtml Энциклопедия о банкротстве

18. http://bems.guzei.com/ Энциклопедия музыкальных событий

19. http://wlfgns.narod.ru/ Энциклопедия вооружений

20. http://our-aquarium.…/titul.htm Аквариумные энциклопедии

21. http://www.pickupcentre.ru/enc/ Энциклопедия пикапа-искусство обольщение

22. http://www.ballet.cl…index.html Маленькая балетная энциклопедия

23. http://www.sexopedia.ru/ Энциклопедия секса

24. http://www.soros.karelia.ru/projects/19 ... in/ogl.htm энциклопедия карикатуры

25. http://altnet.ru/~military/ Военная энциклопедия

26. http://peteris.narod.ru/ Кулинарная энциклопедия

27. http://www.stsl.ru/encycl/index.htm Энциклопедия Свято-Троицкой Сергиевой Лавры

28. http://www.lapshin.org/club/plants.htm Энциклопедия комнатных растений

29. http://www.alta-d.ru/encyclopedia/ — энциклопедия ремонта и дизайна

30. http://www.tibet.ru/encyclopedia/ — Словарь-энциклопедия по Буддизму и Тибету

31. http://greekroman.ru/ — энциклопедия древнегреческой и древнеримской мифологии

32. http://www.massage.ru/ — энциклопедия массажа

33. http://www.ruspagan.chat.ru/ — энциклопедия славянской религии

34. http://flower.onego.ru/ — энциклопедия декоративных садовых растений

35. http://www.megakm.ru/animals/ — энциклопедия домашних животных

36. http://www.cofe.ru/finance/ — энциклопедия банковского дела и финансов

37. http://www.krugosvet.ru/ — энциклопедия «Кругосвет» — обо всем

38. http://myfhology.narod.ru/ — Энциклопедия мифических существ и духов

39. http://labazov.livej…05567.html Энциклопедии и словари для гуманитариев

40. http://www.bulgakov.ru/ ] Булгаковская Энциклопедия

41. http://viamobile.ru — библиотека автомобилиста(ссылка от Doddy)

42. http://norse.ulver.com/index.html — Словари и базы данных о Скандинавии



Поисковики литературы



http://boevieiskusstva.flexum.ru/ — поиск по сайтам единоборств

http://www.detpoisk.ru/ — поиск детских книг

http://www.ekniga.com.ua/ — литературная информационно-поисковая система-каталог

http://www.ebdb.ru/ — поиск книг

http://zmiy.by.ru/search.htm — поиск книг

http://bukinist.agava.ru/ — поиск книг – поисковая система «Букинист»

http://books.google.com/ — поиск книг и просмотр их содержания

http://eboogle.ru/ — поиск книг (ссылка от от Doddy)

http://tusearch.blogspot.com/?hl=ru — поиск книг на сайтах научн. эл. библиотек

http://www.library.ru/3/biblionet/?hl=ru — поиск по каталогам



Аудиокниги



http://zipsites.ru/?n=14/1/

http://audio-knigi.n…nload.html

http://friends-forum…ame=EBooks

http://soundbook.ru/download/

http://volkswagen.ms…obooks.htm

http://librarium.orthodoxy.ru/ — библиотека православной литературы

Осторожно, по этой ссылке какая-то хрень вместо библиотеки:

Цитата: ЦитатаВаш ip адрес заблокирован!

IP адрес находится в черном списке ht-systems.ru за нарушения.
Пройдите по ссылке ниже для разблокирования в течение 5ти минут.

Не стоит считать народ дебилом
Довольно редко в этом журнале планы и действия власти подвергаются откровенной критике. По целому ряду причин. Очень часто эти планы и действия являются неоднозначными и в условиях недостатка объективной информации не поддаются четкой оценке. Плюс, как ни говори, а сегодня только власть в России представляет собой относительно целостную управляемую систему, не позволяющую стране скатиться в откровенный хаос. Эта система отнюдь не дружелюбна, не имеет ничего общего с понятием справедливости и не направлена на благополучие всех граждан страны. И тем не менее, не дай бог допустить до власти оппозицию с ее многочисленными хотелками и иррациональными устремлениями, дополненными физической невозможностью заменить действующую систему какой-либо дееспособной альтернативой.



Но иногда со стороны нашей власти озвучиваются такие планы или совершаются действия, которые ничего иного, кроме как уничижительной критики не заслуживают. Более того, иногда эти действия и планы представляют собой самую страшную ошибку, которую только может совершить власть. Это неадекватность. Можно воспринимать наш народ как бесконечно терпеливый. Можно очень долго рассчитывать на его понимание, но нельзя считать народ коллективным дебилом, начисто утратившим чувство реальности.  Это одна из особенностей, которые до сих пор отличают наш народ от населения Запада, давно и прочно превратившегося в этакого коллективного зомби.



Объявленные планы правительства и ЦБ о новой реформе пенсионного обеспечения относятся как раз к разряду таковых. Это ошибка, способная полностью ликвидировать хрупкое доверие народа к власти, возникшее с появлением национально ориентированной внешней политики. Чтобы понять суть проблемы не надо быть академиком, отринув все высокопарные и наукообразные термины вопрос крайне прост. В мире существует две принципиально системы пенсионного обеспечения граждан, каждая из которых имеет внутреннюю непротиворечивую логику и право на существование.



Первая система это имевшая место в СССР. Ее логика такова. Все граждане страны свой труд отдают на протяжении жизни на благо государства, а оно в свою очередь принимает на себя обязательства позаботиться о них в старости и обеспечить пенсионерам приемлемый уровень жизни. При этом вопрос, откуда берутся деньги на пенсионное обеспечение, не возникает в принципе. Это часть бюджетных государственных расходов. Причем, защищенная часть.



Есть вторая система, принятая на Западе. Граждане трудятся не на государство, а на себя в любом секторе экономики или управления, а их взаимоотношения с государством регулируются исключительно законами и налоговым кодексом. При этой схеме государство не несет перед гражданином никаких обязательств в области пенсионного обеспечения. Забота о старости это персональное дело каждого. Люди формируют свой пенсионный фонд самостоятельно или через посредство работодателя, но фактически направляют на эти цели часть своих регулярных доходов.



Что касается нашей страны, то мы долго и мучительно пытаемся перейти от первой системы ко второй. Но здесь возникает сразу несколько принципиальных вопросов.



1.               Если наше государство в лице правительства и ЦБ так сильно мечтают сбросить со своей шеи «ярмо» государственного пенсионного обеспечения, то предварительно надо разобраться с наследием. Например, а что стало с деньгами Пенсионного фонда? Вопрос крайне неудобный для всех, кто имеет к нему непосредственное отношение. Нам постоянно твердят, что денег не хватает. Но при этом чуть ли не каждое отделение Пенсионного фонда представляет из себя дворец, который не каждая нефтяная компания может себе позволить, а сметы на их строительство заставят покраснеть от зависти Букингемский дворец.  Да и сами сотрудники Пенсионного фонда зачастую по уровню «заработанного непосильным трудом» могут гордо взирать с высоты своего благосостояния на нервно курящих в углу олигархов не первой, так второй величины. Не туда ли тихо и незаметно рассосались средства Фонда, призванного обеспечить достойный уровень не своим сотрудникам, а именно пенсионерам, как следует из его названия?



2.               Если мы (в смысле не мы, а наша власть) так сильно хотим скинуть пенсионеров со своей тонкой шеи, то почему со всех граждан страны на эти цели регулярно взимается 30% текущего заработка? Тут ведь либо крестик надо снять, либо трусы надеть. Или мы государственные люди и пенсия, это государственное дело, тогда «пенсионный налог» логичен, но только в связке с государственной пенсией. Причем, по соотношению длительности работоспособного и пенсионного возраста как раз в размере не менее  60-70% среднего заработка гражданина за период его трудовой деятельности. Или мы сами по себе, а государство само по себе. Но тогда любые и обязательные поборы с заработка идут лесом. Граждане сами разберутся сколько и когда откладывать на грядущую старость. Но только в этом случае и так называемые негосударственные (читай, частные) пенсионные фонды должны элементарно стоять в очередь за деньгами в ряду таких же страждущих поиметь накопления граждан в свой карман. А это и банки, и всевозможные ПИФы, и много еще каких подобных образований. Конкурировать с ними, предлагать обязующие интересные условия и бороться за доверие людей. Которые помимо всего перечисленного имеют полное законное право хранить свои накопления в банке. Той, которая стеклянная, чтобы мыши не погрызли. А иначе получается крайне некрасиво. Причем, дважды. Сначала государство, которое не должно при этой схеме иметь ни малейшего отношения к проблеме, буквально пинками пытается загнать граждан в НПФ, а потом готовится полностью умыть руки в случае банкротства этих самых НПФ. Типа это не мои риски, а ваши. Вот это я и называю «держать граждан за дебилов».



3.               Не менее интересен вопрос перехода с одной схемы на другую. Ведь понятно, что в этот момент все в зависимости от возраста находятся в разном положении. Если государство с момента «Ч» ни при чем, то те, которым сейчас 20-25 лет имеют неплохие шансы подстроиться. Есть время и денег накопить до пенсии, и детей нарожать и воспитать соответственным образом достаточно, чтобы иметь надежную опору в старости. А что делать тем, кому уже сегодня 40-50, если не под 60? Надежды на то, что эти люди вообще получат пенсии, которые позволят оплачивать хотя бы постоянно растущую коммуналку, нет ни малейшей. Не для того эта реформа задумана. Впрочем, выход есть. Ведь не будет никто спорить с тем, что система должна быть хотя бы внешне и на словах равноправной? ОК. Всем людям непенсионного возраста независимо от последнего надо вернуть (буквально, физически, на счет в банке) все средства, которые на его имя за всю трудовую деятельность были перечислены различными работодателями на пенсионное обеспечение. Разумеется, с учетом дефляторов, приравнивающих рубль в 90-м году в ему же в 2016-м. Тогда у того, кому 20, накапает всего ничего. А тому, кому 59, вполне приличная сумма, чтобы задуматься о том, куда вложить (или не вкладывать) накопления, на которые придется жить до смерти. Но ведь наши «доблестные» правительство  и ЦБ даже мысли такой не допускают. И это опять та же «песня про дебилов».



Несмотря на откровенно ернический тон данной заметки вопрос на самом деле весьма серьезен и актуален. Наше правительство на протяжении вот уже третьего десятка лет выглядит сборищем низкоквалифицированных бухгалтеров, которые просто считают бюджетные цифры, и делают все, чтобы считать было как можно меньше. В полном соответствии со старой истиной, гласящей, что «бухгалтерский учет это гоняние рубля на счетах до полного его исчезновения». У хороших бухгалтеров еще и исчезновения в правильных карманах.



Власть делает все, чтобы снять с себя ответственность за все стороны жизни страны и граждан. В идеале оставить за собой только внешнюю и военную сферу (это чтобы конкуренты из других стран не затоптали), а также сбор и распределение налоговых платежей. Все остальное для власти выглядит излишним неприятным обременением, от которого надо избавляться всеми силами. И ведь получается. Образование бесплатное уже только на бумаге, здравоохранение там же. Экономика у нас вообще частная, государству там не место. Ну кроме разве что нефтегаза и ВПК, где есть что попилить.



Но не надо при этом забывать, что народ все же не дебил, все видит и все понимает. А потому вполне может посчитать и задуматься, а зачем ему такая власть? Резерв времени и доверия пока еще есть, но не стоит его столь бездарно транжирить.

О дебилах-2
Не собирался возвращаться к теме предыдущего поста, но состав и логика комментов к нему обязывает. Разброс мнений и притворное удивление что одних (наконец-то до него дошло), что других (блог взломали или чела перекупили) уже не удивляет. Удивляет другое. Никто даже близко не приблизился к пониманию основной цели этого поста, хотя правды ради скажу, она довольно скрыта. Придется говорить открытым текстом.



Проблема пенсий не является проблемой вырванной из общего контекста. Как и проблема нашей власти отнюдь не в том, что она антинародна или нет, но прикидывается. Проблема в том, что в отличие от либероидной прослойки, которая представляет из себя клинический случай как многократно описанный в литературе, так и в еще большем масштабе в голливудских сценариях (как только ты поддался на давление, из человека превратился в жертву, которую тут же добивают), наша власть представляет собой явление совершенно иного характера. Это скорее региональные (в мировом масштабе) бароны, которые с удовольствием грызутся между собой пока на границе все тихо, но мгновенно объединяются перед лицом любой внешней угрозы. И для этих баронов население страны не более чем ресурс, опираясь на который можно успешно противостоять внешнему давлению любого рода. Отсюда и примат патриотических лозунгов в казалось бы несуществующей пропаганде.



Но вот тут возникает закавыка. Патриотизм это прекрасно, но он не существует в вакууме. Это скорее признак солидарного общества, которое складывается либо для собственного выживания, либо для сохранения своей целостности и независимости от внешних опасностей и конкурентов.  Собственно примерно так наша власть (внутри себя) является довольно-таки солидарной структурой при всей казалось бы очевидной конкруенции между кланами. Ибо перед лицом опасности извне мгновенно объединяется. Но вот народ в этой солидарности оказывается как бы в стороне. То есть солидарность власти и общества существует лишь на словах и тогда, когда власти срочно требуется продемонстрировать свою силу перед зарубежными коллегами. И в это для нее (власти) кроется огромная опасность. Фактически может сложиться ситуация, когда патриотизм народа и патриотизм власти окажутся совершенно отделенными друг от друга и в этом случае участь власти будет печальной. Ибо "дом, разделившийся внутри себя не устоит". А вся международная обстановка уже не намекает, а прямо кричит о том, что испытание на прочность пройти придется. И устоять сможет лишь консолидированное солидарное общество.



Солидарное общество характеризуется множеством различных признаков, одними из главных среди которых является отношение к собственным детям и старикам. Внутри себя это общество может сколь угодно быть конкурентным в борьбе бизнеса, карьер, кланов и тому подобном, но по отношению к детям и старикам это общество обязано быть единым и нести за тех и других равную и солидарную ответственность. Только в этом случае можно рассчитывать на то, что перед лицом внешних вызовов внутренние дрязги отойдут на второй план. Вот почему очередной проект пенсионной реформы несет в себе огромную опасность даже не для власти (хотя дя нее в первую очередь), но и для всей страны.



Все сказанное отнюдь не голая теория. Не так давно в 30-е - 40-е годы прошлого века наша страна уже прошла этим путем. На пороге 30-х годов ситуация была очень похожа. Вутренние дрязги во власти, различное видение будущего вплоть до откровенног опредательства национальных интересов. А потом война, первые месяцы которой наглядно показали дееспособность несолидарного общества. А ведь перед войной Сталин успел провести очень массовые чистки. Успел, хотя и не до конца консолидировать власть. И сделал многое для солидаризации власти с народом. И тем не менее не успел. Если наложить ту ситуацию на нашу, то все выглядит еще более печально. А будильник уже тикает.



И напоследок. Все сказанное не имеет ничего общего с призывами либероидной оппозиции, призывающей к акциям протеста или даже перевороту. Как был, так и остаюсь категорическим противником и того, и другого. Ибо подобные методы способны лишь окончательно развалить хрупкое подобие единства страны и практически полностью разоружить ее перед внешними врагами. Нам сейчас нужно совершенно обратное. Нам нужно единство. И власти, если она хочет устоять, придется пройти свою часть пути. Пока не поздно.

Цитата: Chipstone от 29.09.2016 20:01:43Не стоит считать народ дебилом

 народ конечно не дебил, все видит и все понимает., в первую очередь - это понять должен путин