Размышления на разные темы.

85,360 213
 

Фильтр
RunMan
 
russia
Челябинская область
66 лет
Слушатель
Карма: +2.16
Регистрация: 05.01.2014
Сообщений: 308
Читатели: 0
Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 03.06.2016 08:44:50Империя умерла? Да здравствует Империя! 9
  .............. Да и греки ради Константинополя положат "болт" на НАТО. Недавно Император был в Греции и встречался с греческим президентом. Интересно, они там не Константинополь "пилили"?

Вот именно! Здесь обсуждали, после того как был сбит наш самолёт турками, вариант БД с одним из итогов - взятия проливов. И главный вопрос был - себе брать или Греции отдать, как "старец" предсказывал. Конечно, главное было - раз САМИ взяли, то зачем отдавать. И всё-таки умные головы здесь говорили, что нельзя СЕБЕ забирать - на нас ВСЕ смотрят, особенно бывшие СССР и много других потенциальных союзников в новом многополярном мире.  Это было бы юридически "сомнительно". А вот вариант с греческим европейским побережьем - это ВАРИАНТ, РЕАЛЬНЫЙ. Нас устраивающий, практически полностью на долгосрочную перспективу. Главное - пролив получает МЕЖДУНАРОДНЫЙ статус, с сохранением идеологии Монтрё. Контроль - за странами (Монтрё) Чёрного моря. Ну там у кого какая контолька, это уже другая прозаическая тема. Проливы перекрыты быть (для нас) не могут. Ч,Т,Д,Танцующий
АУ на УМ
  • -0.23 / 11
  • АУ
GkP
 
russia
Санкт-Петербург
55 лет
Слушатель
Карма: +96.14
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 1,619
Читатели: 0
Цитата: alexsan156 от 03.06.2016 13:28:24Ответьте на пару простых вопросов - смогут ли греки в одиночку забрать часть Турции? Если нет, то с какого перепугу Россия должна а) вмешиваться в раздел Турции, б) отдавать что-то грекам, т.к. без нас они Турцию (а с ней и все НАТО, хоть и загнивающее) не потянут.

Разрешите вставлю свои "пять копеек".
а) Что бы проливы не достались США или не оказались в зоне международного контроля.
Россию устраивает или Стамбул турецкий с действующей конвенцией Монтрё, или Константинополь русский. Третьи варианты для нас неприемлемы.
б) Грекам ничего отдавать не надо.
Я не филолог, я ракетчик.
  • +1.15 / 26
  • АУ
RunMan
 
russia
Челябинская область
66 лет
Слушатель
Карма: +2.16
Регистрация: 05.01.2014
Сообщений: 308
Читатели: 0
Цитата: GkP от 03.06.2016 13:52:40Разрешите вставлю свои "пять копеек".
а) Что бы проливы не достались США или не оказались в зоне международного контроля.
Россию устраивает или Стамбул турецкий с действующей конвенцией Монтрё, или Константинополь русский. Третьи варианты для нас неприемлемы.
б) Грекам ничего отдавать не надо.

Вот как раз по выделенному - и не устраивает. Дамоклов меч. Против России разве кто против, у нас. А снаружи? Найдётся хоть один довольный?
Нас с Крымом валяют в перьях "партнёры" и настороженно смотрят "союзники". А уж с проливами - мы потеряем тот политический потенциал, что так бережно и неотвратимо копил Путин все эти годы. Поэтому - лучше уж вариант с Грецией и международным, а не национальным (турецким ) статусом проливов, бледно прикрытым доктриной  Монтрё лохматых 30-х. А уж контроль в международных водах, надеюсь, мы обеспечим с Крыма и Тартуса.Требующий
АУ на УМ
  • -0.26 / 12
  • АУ
Юрий-Западная Сибирь
 
russia
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,066
Читатели: 0
Цитата: alexsan156 от 03.06.2016 13:28:24Ответьте на пару простых вопросов - смогут ли греки в одиночку забрать часть Турции? Если нет, то с какого перепугу Россия должна а) вмешиваться в раздел Турции, б) отдавать что-то грекам, т.к. без нас они Турцию (а с ней и все НАТО, хоть и загнивающее) не потянут.

А мы можем забрать Константинополь? Как? Между нами незалэжная Украина, потом Румыния и  Болгария. Ради Константинополя пробиваться сначала через Украину, потом через натовскую Румынию и Болгарию. Оно нам это надо? Десанты с моря и с неба? Знающие люди говорят,  что основная задача десанта упасть с неба или из моря на голову врага и потом продержаться, умирая, несколько часов до подхода основных сил.А тут штурмовать город, когда основные силы в паре тысяч километров. Невозможно это, даже если возьмем Константинополь, то не удержать., только потеряем весь десант.  Тогда гораздо лучше отдать город грекам и сделать из них союзников, пусть даже в стане НАТО. По моему, высший геополитический пилотаж. Пусть город берут греки, а мы поможем им с неба и с моря. 
  • -1.14 / 30
  • АУ
NikitA
 
philippines
Манила
64 года
Слушатель
Карма: +137.62
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,729
Читатели: 2
Цитата: RunMan от 03.06.2016 13:42:29Вот именно! Здесь обсуждали, после того как был сбит наш самолёт турками, вариант БД с одним из итогов - взятия проливов. И главный вопрос был - себе брать или Греции отдать, как "старец" предсказывал. Конечно, главное было - раз САМИ взяли, то зачем отдавать. И всё-таки умные головы здесь говорили, что нельзя СЕБЕ забирать - на нас ВСЕ смотрят, особенно бывшие СССР и много других потенциальных союзников в новом многополярном мире.  Это было бы юридически "сомнительно". А вот вариант с греческим европейским побережьем - это ВАРИАНТ, РЕАЛЬНЫЙ. Нас устраивающий, практически полностью на долгосрочную перспективу. Главное - пролив получает МЕЖДУНАРОДНЫЙ статус, с сохранением идеологии Монтрё. Контроль - за странами (Монтрё) Чёрного моря. Ну там у кого какая контолька, это уже другая прозаическая тема. Проливы перекрыты быть (для нас) не могут. Ч,Т,Д,Танцующий
АУ на УМ


Греки такие же многовекторные как грызуны или хохлы. Сегодня они с нами - а завтра против нас. И что тогда с проливами?! Нах-нах.
  • +1.39 / 34
  • АУ
NikitA
 
philippines
Манила
64 года
Слушатель
Карма: +137.62
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,729
Читатели: 2
Цитата: GkP от 03.06.2016 13:52:40Разрешите вставлю свои "пять копеек".
а) Что бы проливы не достались США или не оказались в зоне международного контроля.
Россию устраивает или Стамбул турецкий с действующей конвенцией Монтрё, или Константинополь русский. Третьи варианты для нас неприемлемы.
б) Грекам ничего отдавать не надо.


Ежели русский - то таки Царьград. А в остальном согласен.
  • +0.10 / 7
  • АУ
Юрий-Западная Сибирь
 
russia
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,066
Читатели: 0
Цитата: dmitriк62 от 03.06.2016 15:01:50А если объявить Царьград (одновременно с отменой дурацкого переименования 1931 г.) с проливами вольным городом?
И непременно с расположением в пригороде российской военной базы для охраны демократии и прав человека.
   
Это ж какой гонконг-сингапур можно там устроить!
Крутой

Не получится. Гораздо лучше база на Кипре. Кипр юридически независим, в отличии от Греции и Турции, они входят в НАТО. А натовцы никогда не дадут согласия на размещения нашей базы в Константинополе. Кипр и Греция это фактически одна семья, у них даже не поймешь, где чье имущество. Наши поставили на Кипр С-300, так они были замечены на параде в Греции. Нужно хорошее отношение с Грецией и нужно выкинуть турок с Кипра. Опять лучшее решение, это отдать Константинополь грекам. А турок с Кипра греки сами выкинут, при нашей помощи, естественно.
  • -0.12 / 16
  • АУ
Юрий-Западная Сибирь
 
russia
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,066
Читатели: 0
Цитата: NikitA от 03.06.2016 15:04:47Греки такие же многовекторные как грызуны или хохлы. Сегодня они с нами - а завтра против нас. И что тогда с проливами?! Нах-нах.

Здесь даже не важно, что греки многовекторные. Важно, что у Проливов появляются два хозяина и можно играть на их противоречиях. Разделяй и властвуй придумано очень давно.
  • -0.29 / 8
  • АУ
Юрий-Западная Сибирь
 
russia
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,066
Читатели: 0
Цитата: everyman от 03.06.2016 11:20:04Хотелось бы предостеречь некоторых камрадов на форуме от излишних графопостроений. Похоже, появилась тенденция подменять элементарные, совершенно частные параметры и ттх военной техники, на некие глобальные сферы абстрактного влияния в радиусе красных кружков. Напомню, с неменьшей бессмысленностью можно рисовать окружности по радиусу гипотетического поражения от маршрутов патрулирования стратегической авиации, подводного стратегического флота и наконец, траекторий полета МБР. Можно всю планету обрисовать, от плюса, до полюса. Толку, то...

В геополитике учитываются именно возможности, то есть эти самые круги на карте. Может НАТО контролировать море возле Калининграда? Нет. Значит может придти подлодка, безнаказанно отстреляться и уйти на перезарядку. Раз это может случиться, значит НАТО  нужно как то реагировать. Могут русские создать спутниковую систему для наведения ПКР и закрыть из Сирии для НАТО половину Средиземки? Могут, значит и это НАТО нужно учитывать. То же самое касается и нас. Может НАТО на Украине развернуть свои ударные комплексы. Могут, значит Украине в НАТО не бывать и плевать, что думают украинцы об этом.
  • +0.71 / 23
  • АУ
NikitA
 
philippines
Манила
64 года
Слушатель
Карма: +137.62
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,729
Читатели: 2
Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 03.06.2016 15:15:55Здесь даже не важно, что греки многовекторные. Важно, что у Проливов появляются два хозяина и можно играть на их противоречиях. Разделяй и властвуй придумано очень давно.


Ежели проливы наши, то и играть можно где-нибудь в менее принципиальном для нас месте.
  • +0.83 / 13
  • АУ
Юрий-Западная Сибирь
 
russia
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,066
Читатели: 0
Цитата: alexsan156 от 03.06.2016 15:23:49Между нами 500км Черного моря.Улыбающийся Грекам же на свою страну пофиг, лишь бы сидеть у моря и потягивать напитки, а Вы им еще что-то отдавать хотите. Не жирно им будет?

Увы, танки по морю не ездят. А так, жалко конечно, Константинопольский федеральный округ звучит круто. Но не удержать нам Константинополь. Ведь сразу же будет блокада, натовцы будут раздувать партизанскую войну, а у нас в ответ только два-три десятка судов. Для Сирии этого хватает, но для Константинополя не хватит точно.  В Европе сейчас раздрай и шатания насчет экономических санкций, к власти рвутся силы, которые объявляют одной из основных целей улучшение отношения с Россией. И они имеют неплохие шансы на выборах. С греками поссоримся насмерть, а ведь сейчас отношения с Грецией очень неплохие.  Зачем терять все это, что такого невероятно важного в Константинополе. Возобновление богослужения в константинопольской Святой Софии, так греки тоже православные и службы в Святой Софии будут обязательно. А на первую службу пригласят нашего Патриарха, как самого важного гостя, и пусть только попробуют не пригласить. А потом и мы будем ездить туристами в Константинополь и отстаивать службы в Святой Софии.
Не нужен нам Константинополь, нужна свобода судоходства через Проливы, поэтому греческий Константинополь вполне устроит.  Сирия вот нужна обязательно. 
  • -0.74 / 27
  • АУ
NikitA
 
philippines
Манила
64 года
Слушатель
Карма: +137.62
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,729
Читатели: 2
Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 03.06.2016 16:01:59Увы, танки по морю не ездят. А так, жалко конечно, Константинопольский федеральный округ звучит круто. Но не удержать нам Константинополь. Ведь сразу же будет блокада, натовцы будут раздувать партизанскую войну, а у нас в ответ только два-три десятка судов. Для Сирии этого хватает, но для Константинополя не хватит точно.  В Европе сейчас раздрай и шатания насчет экономических санкций, к власти рвутся силы, которые объявляют одной из основных целей улучшение отношения с Россией. И они имеют неплохие шансы на выборах. С греками поссоримся насмерть, а ведь сейчас отношения с Грецией очень неплохие.  Зачем терять все это, что такого невероятно важного в Константинополе. Возобновление богослужения в константинопольской Святой Софии, так греки тоже православные и службы в Святой Софии будут обязательно. А на первую службу пригласят нашего Патриарха, как самого важного гостя, и пусть только попробуют не пригласить. А потом и мы будем ездить туристами в Константинополь и отстаивать службы в Святой Софии.
Не нужен нам Константинополь, нужна свобода судоходства через Проливы, поэтому греческий Константинополь вполне устроит.  Сирия вот нужна обязательно.


Как то Вы всё время упускаете, что переход Стамбула в другие руки возможен только по результатам войны, проигранной Турцией. Кому Турция по вашему может войну проиграть? Ага. Ну и по турецкой территории танки ездят замечательно.
  • +0.83 / 18
  • АУ
Юрий-Западная Сибирь
 
russia
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,066
Читатели: 0
Цитата: NikitA от 03.06.2016 15:32:11Ежели проливы наши, то и играть можно где-нибудь в менее принципиальном для нас месте.

Не удержать нам Проливы. Крайне враждебное мусульманское население, дикая раскачка территории из за рубежа и отсутствие сухопутного моста. Ведь будет второй Афган, если еще не хуже.
  • -0.81 / 25
  • АУ
NikitA
 
philippines
Манила
64 года
Слушатель
Карма: +137.62
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,729
Читатели: 2
Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 03.06.2016 16:14:13Не удержать нам Проливы. Крайне враждебное мусульманское население, дикая раскачка территории из за рубежа и отсутствие сухопутного моста. Ведь будет второй Афган, если еще не хуже.


У нас что, Кадырова нету что ли? Да и этнических татар полстраны. С мусульманами мы умеем мирно жить, и заставлять их жить с нами мирно умеем. И к раскачке нам не привыкать, что Москву меньше раскачивают что ли?
  • +1.27 / 28
  • АУ
Юрий-Западная Сибирь
 
russia
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,066
Читатели: 0
Цитата: NikitA от 03.06.2016 16:13:40Как то Вы всё время упускаете, что переход Стамбула в другие руки возможен только по результатам войны, проигранной Турцией. Кому Турция по вашему может войну проиграть? Ага. Ну и по турецкой территории танки ездят замечательно.

Коалиция против Турции. Россия, Сирия, Армения, возможно Иран (хотя Ирану официально лучше не встревать в разборки). Потом, на каком то этапе подключится Греция. А может и не подключаться, просто будет создавать угрозу и вынуждать Турцию держать войска на греческой границе. Потом, после проигранной турками войны Россия будет делить Турцию на переговорах с НАТО. В истории в первый раз, что ли. Вот там все можно решить.
Отредактировано: Юрий-Западная Сибирь - 03 июн 2016 18:32:10
  • +0.10 / 7
  • АУ
Oleg K.
 
russia
Москва
39 лет
Слушатель
Карма: +34.97
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 1,378
Читатели: 1
Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 03.06.2016 16:31:20Коалиция против Турции. Россия, Сирия, Армения, возможно Иран (хотя Ирану официально лучше не встревать в разборки). Потом, на каком то этапе подключится Греция. А может и не подключаться, просто будет создавать угрозу и вынуждать Турцию держать войска на греческой границе. Потом, после проигранной турками войны Россия будет делить Турцию на переговорах с НАТО. В истории в первый раз, что ли. Вот там все можно решить.

Уже довольно много вы написали на эту тему сегодня. Можно спросить у вас: а зачем нам сейчас объявлять войну Турции?
Мы, конечно, их победим, но зачем посылать на смерть наших солдат?

Думаю, что экономическое давление будет эффективнее. А уж за пилота и морпеха наших мы им отомстим. Единственная причина, по которой убийцу не устранили - мы хотим, чтобы они сами его осудили и наказали (+ извинились и всё остальное по списку).

Но затевать полноценную войну сейчас - недальновидно (по сути, это выгодно всем кроме нас - даже Эрдогану - проще будет власть в свои руки забрать).

АС по оригиналу.
  • +1.07 / 19
  • АУ
Юрий-Западная Сибирь
 
russia
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,066
Читатели: 0
Цитата: женяиванов от 03.06.2016 16:19:05По первому -  блокада в Чёрном море, натовцами, это как?  Шокированный  По второму - У нас ещё и корабли есть, а для такого дела у турков и возьмём ( им уже не нужны будутУлыбающийся)  Третье -  что терять, "дружбу" с западными партнёрами? ВеселыйВеселыйВеселый и не надо разбрасываться казёнными землями, а тем более Кемску волость.Подмигивающий

Да не нужно никакой блокады, просто  морские перевозки физически не смогут обеспечить тот тоннаж груза который будет необходим для умиротворения Константинополя. Там же будет партизанская война. И да, Константинополь - это не Кемска волость. Не было нас там никогда, ну разве только во времена Вещего Олега. Ведь завоевать территорию, это даже не полдела, нужно ее удержать, причем без ущерба для остальной Империи. По мне, так гораздо безопасней ввести войска на Украину, чем в Константинополь.
  • -0.38 / 22
  • АУ
Юрий-Западная Сибирь
 
russia
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,066
Читатели: 0
Цитата: женяиванов от 03.06.2016 16:21:17Какое-такое население? Кёнигсберг - лояльное, русское население, не?Улыбающийся

Правильно. Для того, чтобы получить лояльное русское константинопольское население нужно выселить десяток миллионов турков. Как, куда, зачем? А потом заселить на эти земли несколько миллионов русских. Все это в отсутствии сухопутного моста.   Если есть желание полностью разорить Россию, то это как раз тот способ. 

Ладно, все заканчиваю. А то уже какие то глупости начались.
Отредактировано: Юрий-Западная Сибирь - 03 июн 2016 18:51:32
  • -0.27 / 20
  • АУ
NikitA
 
philippines
Манила
64 года
Слушатель
Карма: +137.62
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,729
Читатели: 2
Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 03.06.2016 16:40:34Да не нужно никакой блокады, просто  морские перевозки физически не смогут обеспечить тот тоннаж груза который будет необходим для умиротворения Константинополя. Там же будет партизанская война. И да, Константинополь - это не Кемска волость. Не было нас там никогда, ну разве только во времена Вещего Олега. Ведь завоевать территорию, это даже не полдела, нужно ее удержать, причем без ущерба для остальной Империи. По мне, так гораздо безопасней ввести войска на Украину, чем в Константинополь.


В Сирию обеспечивают, а в Царьград не смогут?! Аллах с Вами! Никакой партизанской войны, на это Кадыров есть.

А вообще, по некотором размышлении, идея камрада Димитрика о вольном городе под российским патронажем мне начинает больше и больше импонировать...
  • +0.33 / 18
  • АУ
alexsan156   alexsan156
  03 июн 2016 18:56:30
...
  alexsan156
Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 03.06.2016 16:01:59Увы, танки по морю не ездят.

Скрытый текст

Извините, но у Вас альтернативная реальность в голове.
1. Сравните длину маршрута наших судов до Сирии и до Стамбула.
2. Что значит не удержать Константинополь, а кто в состоянии этому помешать?
3. Даже если Шокированный мы не удержим, то уж греки не удержут 10146%
4. Грекам пофиг у нас Константинополь или у них, лишь бы не у Турции. Они и при нашей власти получили бы доступ к святыням, чай не чужие.
Единственный минус этих сфероконин  - под брюхом Европы, да и России получим войну в стране с населением в ~ 80 млн. С большими проблемами для всего региона. Уж греки-то эти проблемы точно не решат, а нам своих хватает.
Итог, будем варить Турцию как 404, пока сама не созреет. Вон уже и союзники-немцы геноцид армян признали.
Отредактировано: alexsan156 - 01 янв 1970
  • +0.72 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2