Андрей Манзолевский

Про потери "вагнеровцев" от командира ЧВК


В ночь с 7 на 8 февраля 2018 года на протяжении нескольких часов США использовали против ЧВК Вагнера и сирийской армии всю свою боевую мощь.

Несмотря на секретность базы, арсенал вооружения в расположении военных был рассчитан на серьезное боевое столкновение и уничтожение нескольких тысяч человек: в прямом смысле утюжили истребители F-15E, БПЛА MQ-9 Reaper, стратегические бомбардировщики B-52, летающие батареи AC-130, ударные вертолеты AH-64 Apache. Работала артиллерия морской пехоты.

Но боевые потери, которые понесли вагнеровцы, не стоят рядом с потенциальным уроном, который может нанести такой арсенал.
«На лбу, *, себе напиши: в Сирии погибло 14 добровольцев. За*ли вы уже все вместе сопли там жевать и сказки рассказывать в своих статейках, все вместе сопли на мельницу врагов наматываете. А что касается ваших там домыслов, то, что вы пишете, и еб***тых расследований — никто никого не бросил. Если бы Родина бросала, нас бы уже давно не было, да и вас, кстати, тоже». Эти слова принадлежат Андрею Трошеву, ветерану Афгана и участнику боевых действий в Сирии.

Что американская группировка такой мощности вообще делает в эпицентре нефтегазовых месторождений на условиях секретности? Готовится биться с ИГ, которое «Трамп уже победил в Сирии»? Ради нескольких спящих ячеек близ Дэйр-эз-Зора (против которых вылетов как раз нет) привлечены дроны, F15 и апачи?

Еще пара ядерных боеголовок – и можно считать, что Штаты приобрели себе новую колонию на Ближнем Востоке. Точнее, захватили, потому что их пребывание на сирийской территории по-прежнему незаконно.
Удивительно, что угрозой для Ближнего Востока в документах американской нацразведки назван Иран. На всем БВ нет ни одной страны, которая без приглашения ввязалась бы в войну и устроила бы на чужой территории до зубов вооруженную базу. Секретную, разумеется, под прикрытием местных жителей.

Ночь с 7 на 8 февраля стала временем шокирующих откровений. Было определено, чего на самом деле стоят курды, с которыми Москва долгое время поддерживала мир и вела дела. Чего стоят «уважаемые американские партнеры», и какой вес имеет их информация о расположении собственных баз и дислокации повстанцев.

И на прочность были проверены русские парни, которые обязательно выживут даже под сплошным четырехчасовым огнем американских «неврагов».

Пушечное мясо Сирии
Битва за Африн, формально называющаяся операцией "Оливковая ветвь" - одно из наиболее загадочных наступлений за последние годы сирийского конфликта. Сошлись сильнейшие стороны и принципиальные противники, но они не ведут большую войну, а играют в чаепитие с куклами.

Итак, в январе турки начали наступление на Африн. Цель - создание буферной зоны на границе Турции и Сирии, вытеснение курдов вглубь подальше от своих земель. Прошлая операция "Щит Евфрата" позволила занять северную часть Сирии, теперь речь пошла про более денежный и более "сладкий" северо-запад.

По карте: спор идет за северную "желтую часть". Проблема турок в том, что ближайший доступ к Африну - у сирийской армии и Асада, который явно против того, чтобы на сирийской территории создавали "буферные зоны". И именно поэтому сейчас Анкара обвинила Дамаск в сговоре с курдами.
Между тем, создается ощущение, что и сами курды в сговоре с турками, потому что ни ожесточенных столкновений, ни потерь среди сил не наблюдается.
Интересно, что на стороне турок - САА, которую и бросают вперед, избегая официальных потерь. И эта вялотекущая борьба больше всего похожа на имитацию, результат которой предопределен.

О том, что никакой принципиальной сути "Оливковая ветвь" не несет, говорит и общая отстраненность сторон. США, считающиеся ключевым союзником курдов, ограничились призывами к сдержанности, которые во вторник в очередной раз озвучил глава Пентагона Джеймс Мэттис.

А гибнут, между тем, сирийские "ополченцы" - те, что СДС и ССА. Сталкивают их друг с другом лица со стороны, а в итоге "сирийское ополчение" бьется за то, чтобы сирийские же земли остались под контролем третьих сил.
Натравить группировки страны друг на друга, заставить их постепенно уничтожать друг друга, а самим сесть и смотреть на процесс со стороны, ожидая, когда же земля окончательно опустеет - это настолько же лицемерно, несколько хитро. Хотя от курдов, турок и американцев другого ожидать уже и не приходится.

ист

Реальное назначение Су-57 в Сирии


Очень много шума о том, что новые истребители появились в Сирии, чтобы "раскатать американские ЧВК" в Восточной Гуте.
Версия, на первый взгляд, стройная, потому что близ Дамаска сейчас действительно очень жарко, а российские ведомства там регулярно попадают под обстрел. Не вяжется в одном - что сами американские ЧВК могли забыть в этом районе? За них прекрасно справляются все группировки разной умеренности, а также иностранные информ агентства, вместе делающие эту войну канонически гибридной.

Американцы за несколько лет в Сирии подготовили тысячи боевиков. Активно бьются за создание квазигосударств экспортные "ополченцы", которых тащили со всех районов Ирака. Надо ли Штатам рисковать в Гуте дорогущими наемниками? Кроме политической составляющей, Гута не несет смысловой нагрузки. Она даже менее стратегическая, чем Алеппо, с точки зрения неправительственных сил. А вот риск высокий - это не пустыни, а густонаселенные районы, поэтому любые масштабные атаки очень рискованы. Как бы не хотелось отомстить за своих, вероятность того, что Сушки работали по американским наемникам в Гуте, крайне невысока (но пока ни одна из версий не доказана).

О том, что сейчас происходит в Гуте, какие силы и в чьих интересах там работают, про Астану и Совбез наиболее развернуто ответил Сергей Лавров. Ничего концептуально нового, кроме, пожалуй, откровенного непонимания ситуации странами ООН и давления против астанинского процесса.

Уже сам тот факт, что вопрос задается дипломатическому представителю, в ведении которого, по большей части, мир, а не война, указывает на искусственность полученного в Сирии конфликта. Вопросы перемирия должна лишь частично касаться ведомства Лаврова, но кружок кукловодов из Совбеза считает иначе.

24 февраля была принята резолюция "30 дней" в СБ ООН. Как ее реализовывать, непонятно. Открывается второй Донбасс, когда одни молотят без разбору, а у вторых приказ не отвечать. Надеюсь, что у российской стороны на этот счет есть конкретный план действий. Потому что очевидно, что никакое перемирие в Гуте не наступит.
Последняя новость: Шойгу объявил, что в Гуте с 27.02 ежедневно с 9 до 14 объявляется гуманитарная пауза для вывода жителей. Ровно 2 года назад, 27.02, то же самое было придумано для территорий Идлиба, Деръи, южного Хомса и западной Гуты. Сложно оценить влияние этой меры, так как за два года боевые действия в этих районах не сократились.

Тем не менее, вопрос о действиях Сушек в Сирии остается. Пока наиболее лаконично выглядит версия, представленная "Коммерсантом". Боевых задач у Су-57 пока нет, зато есть план по апробации систем РЭБ и радиолокации. Каким образом это будет происходить и наступит ли момент боевого крещения - пока неясно. Но вряд ли сразу 4 истребителя отправлены туда для туристических полетов и обзорных экскурсий. Учитывая напряженность ситуации, момент для первых боев ПАК ФА обязательно наступит. ист

Уступки Путина


Показательные для всего мира 30 дней.

С 27.02 в Восточной Гуте действует перемирие. С 9.00 до 14.00 мирных жителей по гуманитарным коридорам должны вывозить в Дамаск. За первые три часа работы коридора ни один мирный житель не покинул зоны конфликта. Но не потому, что злой Асад запретил, а потому что идея перемирия в таких зонах всегда щедра на последствия.

Итак, еще несколько дней назад Владимиру Путину пришло письмо. Меркель и Макрон просили не блокировать резолюцию ООН о 30-дневном перемирии в Совебезе. После письма отказаться от просьбы - значит дать повод обвинять в чрезвычайной жестокости. И российская сторона прошение приняла.

Но в отличие от Макрона и Меркель, которым до сирийских реалий очень далеко, Россия "собаку съела" на вопросах перемирия. И дело не только в совместной работе с Турцией и Ираном, но и в практике попыток ввести режим тишины в сложных регионах. В 2016 году очень похожая ситуация развивалась в Алеппо. Там, конечно, стратегическое приграничное значение стоит дороже, чем близость к столице. Но и Гута примечательна тем, что террористы создали в ней огромный штаб, поэтому ценность контроля территории выросла.

Так вот в случае Алеппо было очень тяжело. Во-первых, террористы ни в коем случае жителей выпускать не хотят - они живой щит, гарантия отсутствия авиаударов. Поэтому и обстрелы, и атаки, и другие варианты не выпускать людей из района обязательно будут применяться.

Во-вторых, алеппское перемирие стало хорошим индикатором того, что о людях, в общем-то, печется только одна сторона конфликта - правительственные силы и союзники. Силы, подконтрольные США, во время перемирия обстреливали гуманитарные конвои, регионы, от которых было отведено внимание, вооружали повстанцев и террористов, пользуясь временной паузой.

Фактически, уступка, на которую согласилась Москва - наиболее сложный сценарий, но, все-таки, необходимый для последующего уничтожения командных пунктов боевиков в этом районе. Однако у него есть серьезные последствия - пока концентрация внимания идет на одном регионе, американцы устраивают пекло в других точках.

Немного нелепо, что история повторяется практически ежегодно. А воз и ныне там.

Кстати, по традиции скоро должна пойти новость, что "Асад применил хим оружие против граждан", а "русские обстреляли мирные кварталы". И опять все по новой.

источник

Как всё зашевелилось после речи Путина!


Настоящий фурор произвело послание президента Федеральному собранию. Особенно в той части где абстрактные российские ракеты поражают абстрактные флориды. Ну, а как иначе показать, что российские разработки могут далеко лететь и высоко глядеть?

Свой комментарий дал Пентагон:
"Мы не удивлены заявлениями Путина. Американцы могут быть уверены, что мы полностью готовы… Мы уверены, что готовы защитить свою страну, что бы ни случилось", — сообщила официальный представитель Пентагона Дана Уайт.

Однако буквально через несколько часов сам же Пентагон выпустил новость об исследовании гиперзвукового оружия. Было ли оно тайной, которую Кремль вынудил раскрыть, или сказкой на ночь, чтобы иметь хоть какой-то ответ на такие "дерзкие" заявления?


Все гиганты американской повестки в едином порыве писали про "агрессию", новою "холодную войну" и про выбор место для условного удара "русских ракет". Но противопоставить ничего серьезного не удалось ни одному изданию, и дело вовсе не в технологической составляющей, а в риторике самих американцев, которые долгие годы медленно, а последний год - быстро - шли к этому ответу от России.
Москва - не Пхеньян, Москве абстрактные угрозы не продашь. Поэтому и гиперзвук в 2019, и "мы не боимся" от Пентагона при общем сомнении от других экспертов выглядят совсем неубедительно.

Кстати говоря, источники писали и о том, что все это - блеф, денег у русских все равно не хватит, и т.д. Да и про то, что разработки советские, упомянуть не забыли. В общем, отмазывались, как могли. ист

Хроники продрогшей страны


Представьте: сегодня по ТВ объявили, что каждый должен затянуть вентили на трубах, поднапрячься и сэкономить стране несколько миллионов рублей в газовом эквиваленте.Просто за идею, за то, чтобы отомстить соседу. Какова была бы ваша реакция?

Вот и меня удивляет, что реакции никакой. На Украине сейчас произошла ситуация, точь-в-точь описанная выше.
Последовательность была следующей:
1. Стокгольмский арбитраж постановил, что Газпром должен заплатить украинскому Нафтогазу штраф по контракту 2009 года из-за неполного объема транзита через украинскую территорию. Аргументация судебного решения - "сложная экономическая ситуация на Украине".
2. Аргументация не устроила Газпром, и было начато расторжение контрактов, которые должны действовать до 2020 года. Процесс уже запущен в суде, а Газпром полностью отказывается поставлять газ на Украину. Мотивация Газпрома, помимо судебного решения - отсутствие допников к существующим договорам. Аванс за поставки, которые ранее получила российская компания, украинцам возвращен.
3. Из-за холодной зимы отбор Европы резко вырос, но Газпром, пока контракты еще действуют, обещает бесперебойные поставки в Старый Свет. Украинцам придется сложнее. Они уже остались без занятий во многих учебных заведениях, а теперь и в квартирах им предлагают снизить температуры, лишь бы не идти на примирение с Москвой.
4. Наконец, чтобы не оказаться во льдах, Нафтогаз начал покупать топливо у Европы. В 4 раза дороже, чем мог бы у Газпрома. Математика следующая: дефицит газа составлял примерно 20 млн кубометров. А закупил Киев примерно 60 миллионов кубов. Только цена на него на 750 долларов больше, чем могла бы быть. То есть мало того, что Украина переплатила, так она по этой завышенной цене купила в три раза больше заявленного объема.

Все это - общедоступная информация. И больше всего мне интересно, почему страна, которая так бодро встала на Майдан, когда ей угрожало мифическое "отсутствие кружевных трусов", помалкивает, когда в каждый дом приходит дубак. Где вот эти все решительные люди, что так уверенно свергали власть?
Или все бывашие майдановцы в доле с теми, кто переплачивает за газ в 4 раза?

Ну, и, конечно, один из главных каламбуров - то, как Нафтогаз подсобил решению Европы в пользу Северного потока-2. Если до этого у стран еще могли оставаться хоть какие-то сомнения, а аргумент России насчет нестабильности Украины воспринимался скептически, то теперь вопросов не осталось. Киев-самодур, а Европа вентили подкручивать из-за блажи и гордости каких-то чиновников не собирается.

Уж не знаю, как украинская власть сумела в этой ситуации найти хоть какую-то перемогу. Но по-моему, когда по телевизору говорят "прикройте ваши трубы", а потом сообщают, что газ был куплен в разы дороже (и это еще не учитываются потери от отказа от транзита через украинскую территорию), даже самые бахвальские речи не согреют замерзших конечностей.

источник

Дети в очереди на химатаку
Посмотрите, до чего этот изверг довел детей. Летящие над головой томагавки не напугали его, и он снова атаковал.

Не волнуйтесь, на этой картинке нет пикселя правды. Это грим, а не кровь и страдания. Белые каски, как и было обещано, отыгрывают химическую атаку Асада на жилые кварталы Восточной Гуты.
Я не знаю, каким дебилом надо быть, чтобы снова в это верить. Чтобы считать, что после многочисленных ложных обвинений в свой адрес, после процессов в ООН и летящих в аэродромы ракеты Асад применит химическое оружие там, где уйма мирных жителей, тысячи "ополченцев" и сотни камер. К Гуте сейчас приковано основное внимание, и даже если бы кто-то на самом деле хотел устроить там хим. атаку, то сделал бы это до фазы активных боевых действий.
Насколько же альтернативно одаренным нужно быть, чтобы думать, что такие фотографии сойдут за доказательства атаки?

Война - это картинка. На этой картинке гуманитарные миссии и наблюдательные организации, чистенькие и сытые, рассказывают миру, как необходимо бомбануть по какой-нибудь стране, потому что в ней "правитель - тиран". Убивает детей, лично насилует женщин, крадет деньги и не допускает форм западной демократии.
Вот, в чем суть и причина "войны". Особенно в 2018 году, когда количество сторон измеряется десятками, военные законы вообще перестают действовать, а твиттер и инстаграм побуждают отправить ракеты в какой-нибудь мирный ближневосточный квартал. О, дивный новый мир! (с)

Между тем, из-за обстрелов Дамаска с территории Восточной Гуты только за сегодня погибло 18 человек. За них в ООН не выступает никто, кроме России, не снимают фильмах о жизни их семей. А спектакль в исполнении белых касок показан по многим крупным ТВ.

"Как сообщила в понедельник газета The Washington Post, ссылаясь на неназванных официальных лиц, Белый дом на прошлой неделе обсуждал возможность применения военной силы в отношении властей Сирии в наказание за предполагаемое применение Дамаском химоружия в Восточной Гуте".

Жуткое лицемерие, которое растет на глазах, опасно тем, что подобная "справедливость" может придти в любую точку мира. Переносная гримерная касок, спектакль на заседании Совбеза - и вот уже самая мирная страна становится плацдармом для бравой речи какого-нибудь локального трампа.
И тут уже "хотите, чтоб было как на Украине" кажется не таким страшным. В Сирии сейчас намного страшнее.
А самое главное, что с системой очень сложно бороться. Она складывалась десятилетиями, начиная с момента создания ООН и изобретения фотоаппарата. Гибридная война - явление из XXI века, но зарождалось полвека, и разгибридить ее обратно будет очень сложно. Вот вы можете назвать четко стороны, которые сегодня воюют в Сирии? Думаю, что на пятом (в случае особой осведомленности - десятом) участнике конфликта вы запутаетесь и махнете рукой. В этом и суть - никто не понимает, кто же там воюет, поэтому манипулировать мнением за счет фотографий очень просто. Когда непонятно, объяснить всегда проще.

Да, ИГ там есть, и в этом не приходится сомневаться, потому что ячейки устраивают теракты по всему миру. А видел кто-нибудь многочисленных ополченцев, о которых так суетятся американцы? Или хотя бы критерии умеренности, по которым идет отбор на мирных и не очень? Вот она, суть гибридности. Затесаться можно к кому угодно.
А если выступать, как Россия или Турция - открыто называя свою сторону и имя, есть риск постоянно видеть снятые в свою честь ролики белых и прочих касок. Пока другая страна, оставаясь в тени, ловко убивает с территории Гуты очередные пару десятков человек.

У Ирана есть доказательства о союзе США с террористами ИГИЛ, - сообщил советник спикера парламента Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиан. По его словам, командующий силами спец.назначения "Кудс" КСИР генерал-майор Солеймани предоставил подтверждающие документы в МИД Ирана.
В документах есть информация о географическом положении, времени и деталях встреч американцев с террористами, в том числе информация о поставках американцами боевой техники и оружия террористам в Мосуле:
"В VIP-зале аэропорта, американские генералы разговаривали с лидерами ИГИЛ в Мосуле в течение трех часов и 23 минут, а затем сели в самолет и улетели", выгрузив ублюдкам оружие.
По словам Сулеймани, в настоящее время американцы перебрасывают лидеров ИГ из опасных для них зон в Афганистан и Ливию.

Высокопоставленный чиновник говорит, что у него есть факты, за которые можно отправить американское командование под трибунал. Только никакого эффекта от этого не будет. Потому что каски уже сняли новое видео, и оно наделает столько шуму, что будет не до разбирательств с американцами. ист

Будет хуже


Нацразведка США пришла к неутешительному выводу: санкций, действующих сегодня, недостаточно. Противодействие, оказываемое Москвой, влияет более значительно, чем экономические меры, введенные против корпораций и отдельных лиц.
Всё это объявлено накануне введение новых санкций, которых от американского Минфина ждут уже давно. Значит ли это, что американцы пойдут на новые меры, и жить станет намного грустнее?

Начнем издалека. Штаты всегда вводили санкции. И их меры всегда были действенными - те государства, которые мешали Вашингтону, становились действительно изолированными и угнетенными. Яркий пример - Иран, который буквально воспрял духом после отмены экономических ограничений.
А вот с Россией так не вышло - Кремль оказался продуманнее и хитрее, и обошел с тыла. Начал вставать на защиту собственных интересов, прежде всего, в Азии и Европе. Поддержал не дипломатическую, а военную риторику. И дестабилизировал стандартное течение событий, к которому привыкли за океаном. Таким образом, вместо больших страданий непосредственно от санкций США (не рассматриваем сейчас наше ответное эмбарго странам Европы), Россия продемонстрировала, что с их мерами можно и нужно бороться. Ну, или просто не замечать.
И вот уже ни КНДР, ни Иран, ни даже Турция, которой угрожают из-за покупки С-400, не боятся американских санкций. Поэтому и появляются доклады нацразведки о том, что этим суровым русским вообще всё равно.

- Стоит ли нам надеяться, что вместо ужесточения санкций Вашингтон вообще их отменит? Вероятность есть всегда, но после определенных событий в военной сфере она весьма мала.
- Будут ли новые, более жесткие и действительно опасные для нас меры? Тут уже намного интереснее. И стоит опять вернуться к общей конъюнктуре.

Перед вами акции американской нефтяной компании, которая из-за санкций была вынуждена выйти из совместных проектов с Роснефтью. Как раз в феврале и говорили о новых санкциях, а неделю назад компаний ушла из проектов.


Америку делает реально Great Again ее огромное бизнес сообщество. Миллиардеры, гигантские корпорации, известные бренды. Вводимые против России санкции часто касаются их интересов, а также интересов частных, но очень влиятельных американских лиц.
В США сейчас усиливается недовольство Трампом, особенно среди элит. Последний повод - его протекционистское решение ввести пошлины на импорт стали и алюминия. "В приступе гнева".


В результате этого импульсивного решения мировые воротилы потеряли миллиарды долларов. Фондовый рынок крайне негативно отреагировал на заявления о пошлинах.


Очередные санкции против России или ужесточение уже существующих нанесут ущерб не только российским компаниям или лицам, но и их американским или европейским партнерам. Готовы ли бизнесмены, опора и надежда многих чиновников, жертвовать капиталами во имя политической повестки? Ведь не все из них как Сорос - это он создает повестку, чтобы играть на индексах, остальные же в большинстве своем, занимаются более прикладными вещами.

- Останутся ли санкции на том же уровне, что сейчас? Скорее всего, да. Вероятно, речь может пойти о незначительных секторальных изменениях (даже против газа не попрешь - вся Европа без северного потока поднимет панику, а американский транзит ситуацию не вытянет). Может, добавят туда и несколько лиц или корпораций. Но, скорее всего, тянет Минфин именно потому, что боится передавить и получить по носу обратной реакцией.

Если же санкции все-таки введут, да, хуже точно будет. Вопрос только в том, кому? ист

Американский век закончился, и он умер в Сирии


Американцы перешли к тактике нытья. Видимо, этот ответ наиболее логичен после демонстрации решительности России в международных вопросах. "Демократические силы и великие моральные цели нового миропорядка уступили место силовому конфликту и авторитаризму". Наверное, не нужно даже пояснять, что речь идет о том, что "американская демократия" не смогла дойти до Дамаска, а виноваты в этом Путин, Асад, Китай и Иран.

Блумберг, авторитетный источник, разразился прямо-таки плаксивой статьей, суть которой заключается в том, что высшие цели великого разума были остановлены, когда Иран и Россия на дали Штатам реализовать свои интересы. Потрясающая форма искажения реальности. На серьезных щах доверчивому читателю рассказывается, как тиран Асад "усиливает жестокие нападения, связанное с химическим оружием", а Россия провоцирует кровавые бойни с американскими наемниками.

Только не сходится лишь одна деталь - высшие моральные цели и американские наемники в Сирии, воюющие против законной власти как вообще уживаются в одном тексте? Но мы должны понимать, что вот так и выглядит форма нового американского мышления: СМИ и представители власти, особенно в публичном поле, совершенно уверены в идее мира и высших ценностей, которые приносят "котики" или Black Water c ее многочисленными ответвлениями.

"Эти события не просто демонстрируют, что сирийский конфликт по-прежнему является ужасающей гуманитарной катастрофой. Более того, Сирия является связующим звеном для дестабилизирующих тенденций, которые вытесняют весь мировой порядок в кризис".

Новая идеология: Сирия не плацдарм, на котором идет сражение против американских интересов, там, оказывается, злые люди борются со сложившимся мировым порядком, и сеют хаос. Запомните этот оборот, теперь нам придется регулярно слышать о том, что на Ближнем Востоке несколько стран посягнули на мир во всем мире, который так долго в массы несли США.

"Этот порядок был первоначально создан после Второй мировой войны, но после распада Советского Союза он достиг своего полного расцвета. В эпоху после "холодной войны" были широко распространены надежды на то, что силы порядка и цивилизации окончательно одолеют агрессию и бесчеловечность; что демократия станет действительно универсальной; что опасность крупной войны отступила еще дальше, чем когда-либо прежде. Однако почти три десятилетия спустя, пьяный оптимизм того периода уступил место более темному набору тенденций, все из которых присутствуют в Сирии".

Каково, а? Убийство Каддафи, издевательства над азиатскими и ближневосточными странами ради скачков индекса и полного контроля цены на нефть, оказывается, входили в план по "одолению агрессии и бесчеловечности". Как и бомбардировки Югославии - вот уж где точно царило торжество гуманности, демократии и "высших ценностей"! А вот Сирия взяла и поломала такие "мирные настроения", ну как же так.

"Сирия представляет собой нападение на самую идею морального прогресса. Вокруг земного шара разрушаются давние правовые и этические нормы, и мир возвращается в более безжалостный, менее просвещенный возраст. Китай, у которого может быть пожизненный правитель, уничтожает свободу судоходства в западной части Тихого океана; Россия разрушила табу против войн агрессии и завоеваний в Украине и в других местах".

Табу против войн. А напомните, когда оно было? И, главное, кто ему следовал? Категорическим пацифизмом обычно отличаются те, кому нечем воевать. Что, видео о перспективном вооружение настолько напугали общественность, что американская пресса начала топить против агрессии? А кто же тогда хотел полностью уничтожить Северную Корею?

"Сегодня наша собственная международная система изнашивается по краям. Если этот процесс продолжится, мы можем в один прекрасный день оглянуться на Сирию как на кризис, который предсказывал все большее будущее".

Все эти завывания дают четко понять, что по швам трещит идеология великого заокеанского государства, "несущего демократию в массы". Подчеркнутая радость по поводу развала СССР должна навести нас, граждан постсоветского пространства, на мысли о том, что где-то все же была допущена ошибка. И если сейчас, спустя несколько десятилетий пресс-секретари отказываются отвечать на неудобные вопросы русских журналистов, а через СМИ вбрасываются сакральные идеи о неком "нарушении высших ценностей", которых никогда и не было, значит однополярочка, наконец-то, дала серьезную течь. ист

Нечто странное в отравлении Скрипаля


Специалисты по различным теориям уже давно должны были выдвинуть эту версию, но почему-то молчат.

Россия перед выборами сама себе не враг, спецслужбы - тем более. Поэтому то, что сегодня Тереза Мэй собирается официально объявить о причастности (если не сказать виновности) России в покушении на экс-шпиона, наводит на совершенно определенную мысль - Москва тут вообще не при чем.


Для справки. Сергей Викторович Скрипаль (род. 23 июня 1951, Киев) — военный разведчик, до 1999 года сотрудник ГРУ, полковник запаса Вооружённых Сил Российской Федерации. В 2006 году был осуждён в России за государственную измену в форме шпионажа в пользу спецслужб Великобритании, лишён воинского звания. С 2010 года, после помилования и обмена шпионами между Россией и США, живёт в Великобритании. 4 марта 2018 года в городе Солсбери Скрипаль и его дочь Юлия стали жертвами умышленного отравления нервно-паралитическим газом.
Итак, стоит отметить две главные вещи:

- в новости проскальзывает идея о том, что "власти Англии примут решение об ответных мерах, в числе которых могут быть незамедлительное выдворение высокопоставленных дипломатов и разведчиков из России, аннулирование выданных имеющим отношение к Кремлю олигархам британских виз, ряд финансовых ограничений, а также отзыв всех официальных представителей страны с предстоящего чемпионата мира по футболу. Кроме того, правительство не исключает возможности увеличения британского военного представительства в Восточной Европе".

Без какого-либо серьезного повода была бы у Британии такая серьезная возможность успеть сразу везде? И дискредитировать спортивные соревнования, и аннулировать визы, и, конечно, влезть военными. Это очень широкий размах, огромный масштаб, в том числе, в дипломатической сфере. За неимением причин для перфоманса, их можно устроить самостоятельно.

- последним громким событием в русско-английских отношениях был так называемый "список Титова" - перечень беглых олигархов, которые готовы вернуться в Россию в рамках амнистии капиталов. Конечно, нельзя сказать, что Британия пропитана русскими деньгами, но их там действительно много. Мог ли Лондон "обидеться" на такой ход? Вполне. Вытаскивание денег обратно в Москву - неприятный удар, ответить на которые можно как раз упомянутыми выше финансовыми санкциями.

Не беру на себя тяжкое бремя следователя или судьи, но наблюдая за развитием (а точнее - угасанием) отношений между Москвой и Лондоном, невольно начинаешь задумываться, что у англичанки ничего не бывает просто так.


источник

Как мы всей страной Скрипаля отравляли


Прекрасный пророческий анекдот: "Если бы президентами всех стран были женщины, войн бы не было. Но было бы множество стран, которые друг с другом не разговаривают". Итак, Мэй выдворяет 23 российских дипломата из Великобритании, потому что, по ее личной версии, они могут оказаться российскими шпионами.

Кроме того,
- НАТО призвало Россию раскрыть все детали программы по разработке нервно-паралитического газа "Новичок" перед Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО).
- Лондон приостанавливает все двусторонние контакты с Москвой на высоком уровне.
- Британские высокопоставленные чиновники и члены королевской семьи не будут присутствовать на чемпионате мира по футболу в России.
- Великобритания также отзывает приглашение министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову посетить Лондон.
- Власти Великобритании намерены ужесточить проверки частных российских самолётов, а также замораживать государственные активы в случае, если появится информация об угрозе безопасности Соединённого Королевства.
- Совет Безопасности ООН проведёт в 22:00 мск открытое заседание по делу Скрипаля, где Мэй "будет добиваться новых санкций против России"

То есть по всем пунктам, по которым Тереза посчитала себя несправедливо обиженной (Россия "украла" у Британии ЧМ 2018, Москва зовет олигархов назад), приготовлен "ответ". Какой Лондону профит от того, что высокопоставленные лица лишат себя крупнейшего спортивного события? Какие бонусы Британия получит от того, что русские свернут свои капиталы? Сама себя по полной наказала, и создается устойчивое ощущение, что Скрипаль и отравление - лишь случайно подвернувшийся повод.

Не покидает и другая мысль: Тереза Мэй использовала распространенный нынче прием, который, кстати, отлично получился у Трампа - создать угрозу, против которой государственный руководитель сможет выступить. Трамп в качестве такой угрозы выбрал Кима, поняв, что с Сирией выходит не очень. Мэй решила не ходить далеко, и выбрать удачно расположившуюся Россию. Благо сомнительные прецеденты были, а русских в Лондоне - пруд пруди.
Этот метод особенно нужен что Трампу, что Мэй в связи с низкими рейтингами и непопулярностью. У Трампа это - хроническая болезнь, у Мэй - вызванное брэкситом явление. Но вот заглушить эту финансовую и моральную "боль" от выхода из Евросоюза внешний враг поможет очень хорошо.

Вышло, правда, у Терезы не очень красиво. Противник был выбран неудачно, как и сама ситуация. Фактически, Мэй обвинениями в адрес России подтверждает несостоятельность собственной разведки. Если планируется усиливать осмотры самолетов, если будут высланы российские дипломаты, то хваленые службы просто облажались, и в людном месте "русские агенты" провели операцию по отравлению Скрипаля.
И это если верить в ее теорию о том, что в Британии действовали русские спецы. А в версию эту не верит даже Скотланд Ярд, сообщая, что виновник пока не определен. Мэй очень торопилась, и, кажется, ей нужно было устроить шоу именно до конца текущей недели.

Отдельного комментария заслуживает фраза британского премьера о том, что наш Сергей Лавров "не достоин своего поста". Если вы не в курсе, то объясню, почему она так сказала. Потому что Лавров отказался вестись на ее "ультиматумы", потребовав официальных запросов и ознакомления с материалами дела. Ох, уж эти русские! Не хотят бояться, а хотят действовать по закону.

Наконец, последний момент - угроза нац. безопасности. Ходили слухи, что Мэй может просить НАТО совместно защищаться от российской угрозы (такая "функция" есть у членов альянса, но решает все равно каждая страна в отдельности). Поскольку никаких доказательств у этой странной женщины нет, более трезвая Германия, например, не должна вписаться в такую "защиту от угроз". Но посмотрим, что будет после сегодняшнего заседания в Совбезе.

Пока это похоже на какой-то плохо поставленный спектакль от престарелой провинциальной актрисы. Мэй совершенно не выглядит адекватной, странно, если ее речи будут восприняты всерьез кем-то, кроме британского МИДа. источник

Джонсон уверен, что Скрипаля отравил Путин


Куда ни глянь - всюду яды. Притом что Россия, как и Сирия, в отличие от "некоторых других партнеров" свою часть договора об уничтожении химоружия выполнила.
Но химия на то и химия, чтобы спекулировать на ней. Хитрый вид оружия, одинаково опасный для тех, у кого он есть, и для тех, у кого его нет. Потому что даже если в арсенале широкий выбор отравляющих веществ, товарищи по Совбезу в любой момент начнут спекулировать на завидном ассортименте.

В этом суть сразу двух обвинений. И претензий дорогой нашей Терезы к отравлению Скрипаля, и информационная атака на Асада по поводу применения химии в Восточной Гуте.

Дело Скрипаля
По давно спланированной нарастающей, для которой нужен был только повод, Британия высылает наших дипломатов. Россия собирается "в любой момент ответить", но, скорее всего, это будет уже после выборов. Также Англия собирается вот-вот заблокировать счета российских олигархов, чего очень уж ждет Борис Джонсон:


И, конечно, отдельное прекрасное посвящено тому, как колбасит британца лично от Путина.


Колбасит настолько, что последняя вресия об отравлении указывает на то, что дочь Скрипаля сама в чемодане из России привезла газ. Через досмотры нескольких аэропортов. Хотя после устроенного Мэй спектакля, после "компетентного комментария" британского министра обороны, наблюдать за феерией действительно лучше со стороны:


И поэтому не думаю, что для кого-то будет откровением, что меры против РФ - вопрос решенный. Против граждан или против ведомств - все равно, главное, чтобы красиво, эффектно и увеличением оборонного бюджета (хотя вот от кого, а от ВБ совсем не ожидал).
Неясно, какие меры будут приняты в России, и будут ли вообще. С одной стороны, симметричный ответ был бы не лишним, а с другой стороны, все и так знают, что Россия не даст себя в обиду. Надо ли оно - тратить время на безумного Джонсона и истеричку Мэй? Вопрос, скорее, риторический.

Дело в Восточной Гуте
Тем временем в Сирии, в соответствии со всеми прогнозами, в соответствии с тем, что каждую весну там "чего-нибудь" находят, в очередной раз придумали скандал с химоружием. Интернет пестрит фотографиями с постановками "Белых касок", "жертвами" и прочими иллюстрациями, которые не меняются год от года. Даже девочка Бана все никак не уедет из своего "разрушенного дома". Против Асада вновь собираются вводить санкции, а Франция опять воинственно трясет кулачками, собираясь наносить "удары". Конечно, исключительно в паре с США.
А ведь когда-то ОЗХО подтвердила, что химоружие вывезено из Сирии. Кто ж знал, что Асад - такой вредный и эффективный менеджер, что в условиях войны, при постоянных нападениях боевиков и повстанцев на большинство заводов, страна, забыв про сон и отдых, клепает новые запасы химоружия.

-------------------------------------------------------------------------------

Я не просто так объединил эти две громкие, но, на первый взгляд, непохожие темы в одну.
Они обе созданы исключительно по одному шаблону, где первоначальная задача - санкции, а повод найдется. Кроме того, обе они посвящены тому, в чем крайне непросто разобраться - отравлениям. Химия и яды на самом деле стали тяжким бременем для некоторых их обладателей. Но сама тема начинает себя изживать - отравление всех и вся странами с неугодным западному укладу режимом выглядят более чем глупо.

источник

Что удивляет в итогах этих выборов


Пока Владимир Путин проводит встречу с менее успешными кандидатами, самое время подвести итоги того, как голосовало меньшинство.

Начать, пожалуй, стоит с тройки наименее востребованных кандидатов: Бабурина, Сурайкина, Титова. Показательно, что ни один из них не набрал даже процента, потому что на президентских выборах при отсутствии напоминания о себе делать поистине нечего. И если Сурайкину, как и Бабурину, можно не стесняться - до этих выборов их имена были совершенно неизвестны (как, к слову, и имя Павла Грудинина!), то вот Титов имел и влияние, и известность, и богатый политический опыт. И это я не говорю про финансовые ресурсы, которых у кандидата тоже было немало.
Из последней тройки именно Титова можно считать провалом. Наверняка вы видели эту кампанию "А что Титов?", которая, вроде бы, слегка интриговала. Но то ли деньги кончились, то ли энтузиазм, то ли пиарщики так и не придумали, а что же там, в самом деле, Титов. Но продвижение провалилось и ушло в раздел шуток про выборы средней тяжести.

Чтобы не возвращаться к Титову, скажу, что, на мой взгляд, он мог смело откусить голоса у лидирующих кандидатов, если бы его кампания была построена на том, чем он занимается - защите бизнеса. По личному опыту отмечу, что некоторые частные предприниматели искали альтернативных кандидатов, но не находили Титова. И это - самый большой его косяк.

Теперь хотелось бы отойти от результатов, и отдать дань опыту и возрасту. Явлинский и Жириновский провалились. Будучи соседями по кампаниям аж с 1996 года, они могли мобилизовать свой электорат. Но Жириновский, простите, плескался в стакане, а Явлинскому, кажется, кампанию строили те же люди, что и Титову. Непонятно, неграмотно, нечетко. Могло бы быть интересно, они оба, как "старые волки", могли бы бороться за избирателей. Но, откровенно говоря, даже не пытались.

А теперь про реально успешный дуэт - Собчак и Грудинина. Абстрагируясь от личных предпочтений, могу сказать - они оба молодцы. Хотя нет, не так. У Грудинина - молодец команда и Зюганов, которые тащили его на себе несмотря на всплывавшие по ходу кампании вопросы. Конечно, Грудинин совсем не молодец в ситуации с усами, но, в конце концов, отдадим должное: полгода назад мы и не знали, кто такой этот человек, а сегодня переживаем за растительность на его лице. Это ли не успех?

В случае с Собчак, на мой субъективный взгляд, молодец она сама. Учитывая ее анамнез с реалити шоу, вечеринками и протестами 2012 года, она мобилизовала свои личные внутренние ресурсы. Ездила, ходила, выступала, искала, держалась и общалась, как могла. На самом деле, для кандидата-женщины, которую все знают, как дочь Собчак и светскую львицу, 4ое место и 1,7% голосов - это классно.

В конце, конечно, пару слов про Владимира Владимировича, который в рекламных плакатах и прочей стандартной агитации не нуждался. Почти 77% это нереально много. Наверное, это лучшая оценка того, как работал он и его команда перед выборами. Да и в течение последних 18 лет. ист

Осторожно! Бушует ураган Тереза


Кто на самом деле отравил Скрипаля? Как и со сбитым над Украиной Боингом, мы никогда уже не услышим правдивого вердикта. Комиссии и следователи будут бесконечно требовать всё новых доказательств, ссылаться на давность и пропажу улик. Хотя на самом деле, внешняя конъюнктура лучше остального указывает на виновника.

Пока Британия зализывала раны от Brexit, который показал, что не всегда воля народа устраивает власть, расклад сил в Европе существенным образом изменился. За неимением явного лоббиста, но с лидером в виде Германии, которая после Северного потока-2 очень лояльна к России, весь Евросоюз был предоставлен сам себе. Фактически, в Европе чуть больше года - свобода. Трамп в Штатах решает локальные проблемы и разбирается с Азией, Мэй выясняет отношения с главами ЕС и ценой выхода из союза. А в Испании в это время вырвались наружу "сепаратисты", в Чехии выбрали пророссийского президента, поляки с венграми откровенно возненавидели Украину, которую европейцев заставляли любить с 2013. Только Прибалтика, не имея других спонсоров, все еще отыгрывает русофобию.

Спохватившись, англичане поняли, что за год решения исключительно своих проблем, как песок сквозь пальцы утекло годами накопленное навязанное поведение. И спешно решили (точнее, решила) исправлять ошибки. Именно поэтому при отсутствии доказательств вины кого-либо, она навела шуму, созвала Совбез, выслала дипломатов и лоббирует новые санкции. И именно поэтому она пытается решить свою локальную проблему наиболее масштабным образом:



Меньше русских - меньше проблем, никакой конкуренции. Это на финансовых рынках англичане с радостью покупает российские бумаги, а танкеры с российским СПГ спокойно причаливают к британским берегам. Политика же - шоу, в котором надо обязательно успеть обвинить "коллегу" до того, как это сделает он.

Мэй успела, причем довольно быстро. Это сейчас Скотланд Ярд говорит, что расследование займет месяцы, а для разбирательства все-таки приехали эксперты ОЗХО. В общем, все произошло ровно так, как говорила Россия: расследование будет идти разумное время и при компетентных экспертах. Конечно, есть риски, что "виновного" найдут ровно к ЧМ мира по футболу, за который Британия век будет мстить Москве. Но это будет уже не такая яркая история.
Риск, кстати, есть и у Мэй. Ее неосторожные и поспешные заявления не подтвердятся. И как премьеру, который так хочет добиться международного авторитета, выкручиваться из вырытой себе ямы?

Вчера в МИД РФ состоялся брифинг, на котором иностранным послам раздали памятные записки, в которых разъясняется позиция Москвы по инциденту в Солсбери. В российском внешнеполитическом ведомстве рассчитывают, что дипломаты передадут эти документы в столицы своих государств.

Краткий список претензий
Лондон не представил никаких доказательств, не предоставил консульский доступ к дочери Сергея Скрипаля.
Россия запросила доступ к данным, получаемым в результате расследования, но в этом ей было отказано.
Ни одна из версий произошедшего, представленных руководством Британии, не выдерживает никакой критики.
Реальные улики могли исчезнуть, "как часто бывало в Великобритании".

Лондон отказался сотрудничать с Россией в рамках обращения в комиссию ООН по запрещению химического оружия.
Обвинения в отношении России основываются на "голословных обвинения" Вила Мирзаянова, который в своей монографии раскрыл формулу отравляющего вещества.

В России считают публикацию Мирзаянова пособничеством терроризму.
Россия не может нести ответственность за действия или бездействие британских властей на своей территории.

Также Песков уже указал, что в своем странном шантаже Британия не учла, что Скрипаль - фигура, совсем не интересная России:"Он не представлял для России никакой ценности, не имел никакого значения — вот его и передали. Во-вторых, неужели кто-то всерьёз думает, что Россия могла пойти на эту безумную операцию накануне выборов и за считанные месяцы до такого важного международного события, как Чемпионат мира по футболу?".

Все эти просчеты сделали попытки британских властей тщетными. По сути, никто, кроме самих британцев (которые отправляют "специально обученных людей" проверять еду для своих футболистов на ЧМ, чтобы еще раз подчеркнуть "опасность России") историю с отравлением Скрипаля не воспринял всерьез. Выборы сорвать не получилось, заграница голосовала даже активнее России. Так что, спасибо, Мэй, удружила.

ист

Россия, которую никто не ждет



Десять стран присоединились к Англии и начали процедуру "изгнания" российских дипломатов.

Дурной пример заразителен, по-другому данную ситуацию не описать. Почти две недели назад Тереза Мэй выгнала 23 российских дипломата из Великобритании, потому что, по ее личной версии, они могут оказаться российскими шпионами. Данную инициативу поддержало десять стран.

Конечно же, активизировались в США, странно только, что это не они первыми начали данный флешмоб: шестьдесят российских дипломатов должны покинуть страну в течение этой недели. Также власти США заявили о закрытии российского генконсульства в Сиэтле.

Я надеялся, что в данном цирке не будет участвовать Германия, но как же я ошибался. В МИД ФРГ заявили, что сегодня было принято решение об изгнании четырех российских дипломатов, аналогично действовали и во Франции. Обе страны возмущены тем, что Россия так и не дала разъяснений по делу об отравлении Скрипаля и согласны с безупречной логикой Мэй, поэтому и начали процедуру высылки.

Присоединились к вышеуказанным умозаключениям и в Польше, они также признают персонами нон грата четырех дипломатов из России.

Точно также поступили и в Эстонии, Латвии, Литве и Нидерландах.
Выделилась Украина и Чехия. И если в Киеве просто решили избавиться сразу от тринадцати человек, то Прага удивила другим.

Из Чехии, будет высылать не российских дипломатов, а сотрудников спецслужб, работающих под прикрытием. Чешский премьер-министр раскусил "грязную игру Кремля" и расставил все точки над "i":

"Термин "дипломат" ошибочен. На самом деле их нужно называть "необъявленными разведчиками". В Чехии больше всего таких людей среди стран Европы"

Таким образом, плохо поставленный спектакль, который начала престарелая провинциальная актриса из Англии, продолжается. И чем дальше, тем неадекватнее выглядят его участники.

ист

"Азовские пираты" начинают новую блокаду


Украинская погранслужба задержала судно под российским флагом с экипажем из 10 граждан РФ. Капитана судна задержали и доставили в херсонское отделение СБУ, его обвиняют в нарушении порядка въезда "на оккупированную территорию".
Капитану грозят лишением свободы на срок до пяти лет, а также конфискацией транспортного средства.

"Агрессивные действия украинских морских пограничников в международных водах представляют не только опасность захвата российских судов, но и формирования настоящего государственного пиратства"

В связи с этим, третьего апреля, командование Черноморского Флота объявило о планах по увеличению присутствия в Азовском море, чтобы избежать повторения истории российского судна "Норд".

Ситуация до боли напоминает несколько неудавшихся попыток Украины блокировать Крым, напомню, в 2015 году украинской стороной были предприняты попытки организовать торговую, энергетическую и водную блокады. Но каждый раз все заканчивалось не в пользу Украины.

На этот раз официальный Киев заявил о том, что все выходящие из портов Крыма и входящие в них российские суда будут задерживаться при отсутствии согласования с Киевом.

Случай с судном "Норд" стал лишним доказательством того, что украинская сторона будет продолжать "вставлять палки в колеса" российскому Крыму и его жителям.

ист

Оружие массового спать
"Папа спит", - заявляет Юлия Скрипаль в телефонном разговоре со своей родственницей. Его достоверность не подтверждена, однако из более официального заявления девушки очевидно, что с ней самой, как и с ее отцом, критических изменений не происходит. Сама Юлия уже в ближайшее время может покинуть медицинское учреждение.

Что это за таинственный "военный" нервно-паралитический газ, к которому русские никак не восприимчивы? Неужели, вместе с прививкой от гепатита русским детям вводят и инъекции, противостоящие "Новичкам" и прочим ядам? Или "страшное русское химоружие" вовсе не такое страшное?

Или просто не совсем "русское"?..



Это, пожалуй, мое любимое фото. Обратите внимание, что хим. защита для сотрудников за лентой не нужна. Видимо, газ знает, что ему нельзя покидать пределы ограниченной зоны. Ну, или "спец. службы" в желтых касках обладают крепким иммунитетом к нервно-паралитическим веществам (как и Юлия Скрипаль).

Рука Кремля здесь не очевидна, а вот след "Белых касок" и их знаменитых почти бродвейских постановок прослеживается отчетливо. И это - не единственные косяки британцев в деле "отравления", которое так рьяно хотели повесить на Россию.

№1
Первая печаль британского обвинения - это, конечно, расследование о происхождение отравляющего вещества. Напомню, его формула общедоступна, наличие возможно в целом ряде стран, в том числе - близ Солсбери. Скрипали были найдены в 10 км от британской химической лаборатории, которая подтвердила: точно назвать страну, из которой был вывезен "Новичок", невозможно.


И этот аргумент - полностью на совести Лондона, ссылающегося на свои спец. службы. Которые разведданные о "стране" получили, но появление яда как-то пропустили. Интересная у них работа.

Впервые о том, что именно в России было синтезировано отравившее Скрипалей вещество, написал британский МИД в своём Twitter, затем повторил эти выводы, однако быстро удалил это сообщение после того, как эксперты секретной британской лаборатории в "Портон-Дауне" не смогли установить страну происхождения вещества.

№2
А был ли "Новичок"? Помимо фото в начале текста, вызывает некоторые вопросы комментарий Юлии Скрипаль. Она высказала благодарность жителям английского городка, которые "пришли на помощь, когда мы с отцом были недееспособны". То есть иммунитет к А234 не только у русских, но и у половины британцев?

Напомню, что, согласно рассказу создателя "Новичка", смертельная доза  вещества составляет всего 0,01 мг на килограмм веса и вызывает паралич дыхательной системы, замедляет сердцебиение, приводя к смерти за считанные минуты.
"Первый признак отравления - это миоз, сужение зрачков, когда свет не проходит, ничего не видишь, затем - рвота и конвульсии. "Новичок" поражает нервную систему, необратимо нарушается функция энзимов, белковых групп, которые передают нервные сигналы. Если сразу же не ввести антидот, например тот же атропин, то человек может умереть очень быстро".

№3
Несомненно, из прошлого пункта вытекает следствие: либо не "Новичок" стал причиной временной недееспособности Скрипалей, либо британцы заранее знали о предстоящем отравлении и смогли за несколько секунд ввести антидот. И вот эта версия рождает уйму новых вопросов, на которые у британцев, наверняка, есть ответы. Просто мы их никогда не узнаем.

Highly likely
Единственное, что сегодня мы знаем наверняка: Тереза Мэй и Борис Джонсон делали заявления и заварили кашу с дипломатами без каких-либо реальных доказательств. Вся их база - фраза "с высокой вероятностью". Остальное - политические интрижки, как британские, так и "стран-партнеров".



"То, что сейчас происходит, - это не беспредел, это запредел, это зазеркалье. Ничего нового от наших коллег мы не услышали: они повторяют свою старую песню о том, что мы должны признаться и покаяться, и все будет хорошо. Никаких доказательств, фактов не предоставляется, выдают за таковые свои домыслы", - эмоционально выговорился Небензя на заседании Совбеза.
"Вы знаете, что на поверхность с трудом пробиваются ростки правды, - продолжал он. - Сейчас, слава богу, в более-менее хорошем состоянии Юлия Скрипаль. Это - ключевой свидетель на самом деле, и мы рассчитываем, что она прольет какую-то информацию на это темное, темное и мутное дело. Мы недаром требуем к Юлии Скрипаль консульского доступа, поскольку она является ключевым свидетелем".

Но тут возникает небольшая загвоздка. Именно потому, что Юлия - ключевой свидетель и именно она может многое рассказать, ее никогда так просто не отдадут России. И это - тоже доказательство театральности процесса. Но отец Юлии Скрипаль сейчас в руках британцев, его жизнь и здоровье полностью зависят от ее слов и решений. Цена слишком высока, чтобы найти в деле правого и виноватого. Скорее всего, она будет четко следовать "рекомендациям" британцев, потому что настоящее чудо - если ее отец переживет даты Чемпионата мира по футболу.

А вот эмоционально и резко надо было реагировать еще до того, как Мэй порола чушь и показывала всем пять слайдов "аргументов". Почему-то никто вовремя не развернул ситуацию обратно - на двоих российских граждан (а у Сергея Скрипаля оно тоже есть) было совершенно дерзкое покушение. Неизвестное вещество отравило наших граждан на британской территории. Ноты, протесты, санкции - это все должны делать русские, потому что опасно и страшно за жизнь и здоровье соотечественников, находящихся в Англии.

Но после драки кулаками не машут - Мэй успела первой. Поэтому Россия теперь в роли без вины виноватого

ист

Триумфальное возвращение "томагавков"? Что было сегодня ночью в Сирии

Занятное стечение обстоятельств и совпадение факторов породило множество теорий. По порядку:
- против Дамаска озвучены очередные обвинения в применении хим. оружия;
- США поболтали с европейцами (подозрительно быстро от воинственного Макрона опять посыпались угрозы), но главная угроза прозвучала от Трампа (снова пообещал всех наказать, как и ровно год назад, когда на Сирию посыпались "томагавки");
- сегодня ночью с территории Ливана по сирийской авиабазе в Хомсе были запущены ракеты в количестве 8 штук. По предварительным данным, сирийское ПВО сбило 5 из них, в результате обстрела опять же по неподтвержденным данным погибло 14 человек.

Начнем с конца. Обстрел
Практически сразу очевидцы и сочувствующие выдвинули две версии: "это США", и "это Израиль".
"Американским партнерам" прямо сегодня "мстить за хим. атаку" смысла нет, потому что сначала пройдет большое действо в Совбезе, с заламываниями рук, клятвами отомстить и наказать Россию и Иран (за атаки в Сирии, да). Только потом в небо поднимутся очередные "томагавки", про которые Трамп совершенно точно скажет "моё полетело".
Пока же Штаты даже немного растеряно реагируют - рановато случилась атака, и они готовы честно признаться - не их рук дело.

Израиль - да. С очень высокой долей вероятности, полетели именно их снаряды, хоть они и "не комментируют" и вообще "атаковали боевиков в секторе Газа" (где Газа и где сирийский Хомс, ну!). Одна из неплохих версий - тест сирийского ПВО на предмет обороны перед предстоящей атакой Штатов. Вариант, который, однако, скорее побочный эффект от основной причины - Ирана и Ливана.

Дело в том, что Израиль давно, часто, методично и регулярно стреляет по Сирии. Потому что Иран (по мнению Израиля) спонсирует Хезболлу (ливанская организация, признана Израилем террористической). Это крайне жесткая и внушающая жуткий страх у израильтян группировка. Даже "ИГ" и все его модификации, которые жаждут попасть на израильские земли, вселяют меньше страха, чем близость Хезболлы.
Именно поэтому им так хотелось обстрелять сирийцев в территории Ливана, именно поэтому появляется информация о погибших иранцах, именно поэтому параллельно с обстрелами начали наступление неподалеку очередные вариации игиловцев.

Данный обстрел - скорее относительно внезапная локальная разборка (иногда такое случается, когда, по мнению Израиля, иранцы тянут оружие в Ливан). Более того, исключительно на мой взгляд, российские специалисты, которые на авиабазе находились до обстрела, скорее всего, получали оповещение о предстоящем (по некоторым данным, наши ночью покинули базу). Потому что между Тель-Авивом и Москвой есть договоренности о предупреждениях перед подобными атаками. И договоренности эти действуют, потому что разборки между Израилем, Ираном и Ливаном Россию касаются очень опосредованно.

Химическая атака (шо, опять?)
Как уже написано выше, актеры, у которых еще нет Оскара, только готовятся к выступлению. Вот-вот начнутся заседания, на которых, потрясывая обломками автобуса из Волновахи, женщина Псаки Хейли будет показывать "жуткие фото страданий девочки Баны". Да, якобы в городе Дума Восточной Гуты произошла хим. атака, которую устроил злой Асад, который никак не израсходует все запасы хим. оружия, которого у него нет (под присмотром ОЗХО оно было вывезено). Короче говоря, никогда такого не было и вот опять. Кризис жанра ощущается очень остро, но весной что-то должно полетать, и бедный Асад "опять виноват".

А знаете, почему "Асад травил людей" именно в городе Думе? Потому что это единственный город, который не находится под контролем сирийской армии в данном районе.


Очень удобно устроить театр именно там по ряду причин: для "Белых касок", а именно они первыми заявили про "химатаку", имеется простор для маневров, асадовским силам попасть туда намного сложнее, а "причина атаки" - налицо. Кровавый тиран хочет подчинить себе практически единственный неподконтрольный городок. Вот такая вот тактика для дебилов. И это, подкрепленное фейками от "касок", будут на полном серьезе обсуждать в Совбезе.

Жаль, что у России нет своих гастролирующих Белых касок/масок/повязок. Да и "девочка Бана" не повредила бы. Дешево, сердито и, как показывает практика, очень действенно.

Резюмируя вышесказанное, стоит подчеркнуть: вероятнее всего, обстоятельства наложились друг на друга, посеяв панику. Разобрав эпизоды на отдельные кусочки, становится ясно: ничего не поменялось, все как прежде, и поводов для паники у нас нет. Все это уже было ист

США готовы нанести удар по Сирии


"Где был С-400" или любое другое российское оборудование в Сирии в момент каких-либо действий противников или, простите, партнеров? Этот вопрос в последнее время стал невероятно распространенным. Ответ есть. Более того, он о том, что наше оборудование работает прекрасно и со своей задачей справляется полностью.

"Россия заблокировала радиосигналы американских дронов в Сирии, и это значительно повлияло на военные операции США, передает телеканал NBC со ссылкой на неназванных американских чиновников".

Об этом в США скажут разве что шепотом. Провалами перед русскими блокировщиками хвастаться не принято. А главные ньюсмейкеры - нервные люди из военных ведомств США, именно их реакция является основным источником информации. Но не будут же они сообщать о том, о чем рассказывать стыдно! Так и выходит, что главная и основная работа техники остается в тени.
Конечно, подана сама новость под совершенно другим соусом. Якобы российские военные начали создавать помехи для некоторых беспилотников несколько недель назад, "после серии предполагаемых химических атак в Восточной Гуте". Источники телеканала считают, что так Россия выражала обеспокоенность "тем, что США будут мстить за атаки".
Но адекватным людям, которые понимают, что Россия себе и Сирии не враг, и не будет гадить там, откуда тысячами выводятся боевики и без применения силы, очевидно, что никакой хим. атаки не было. А значит и блокировать просто так сигналы дронов никто не стал бы. Поэтому резонно узнать, что делали американские дроны в той зоне, где якобы произошла хим. атака? И почему так пытались прорваться? Вероятнее, чтобы устроить еще одну провокацию. Или после заявлять о "неопровержимых доказательствах атак Асада". Но не вышло.

Однако в целом сирийская обстановка накалилась. Как, впрочем, и год назад. Последним тревожным звоночком стало сближение военной техники РФ и США.
Самолеты ВКС России как минимум четыре раза пролетели над американским эсминцем "Дональд Кук". Военный корабль ВМС США приблизился на 100 км к сирийскому порту "Тартус", где располагается военно-морская база России. Второй эсминец — "Портер" — может в течение нескольких дней подойти на соединение с "Дональдом Куком". При этом СМИ сообщают о готовности "Дональда Кука" в любой момент нанести удар по Сирии.

Россия в Совбезе отреагировала на предполагаемую агрессию Штатов:
"По соответствующим каналам мы уже доводили до американской стороны, что силовые действия под ложными предлогами против Сирии, где по просьбе законного правительства этой страны находятся российские военнослужащие, может привести к самым тяжелым последствиям", — сказал Небензя.
Постпред добавил, что США, Великобритания и Франция ведут конфронтационную линию в отношении Москвы, используя широкий арсенал методов и тон, которого не было даже во время холодной войны.
Ранее Трамп заявлял, что "ответит" на "хим. атаку" в течение 24-48 часов. Они истекают сегодня ночью, и "Кук" уже готов. Поэтому главная интрига - бахнут ли Штаты. Занимательно, что именно сегодня 3,5 тысячи боевиков усилиями вовсе не США покидали Восточную Гуту - в том числе, чтобы предполагаемый удар Штатов затронул как можно меньше людей.

Так бахнут или нет? Я отнесу вариант развития событий с ударом как вероятный. С одной стороны, по аналогии с Кореей мы помним, как Штаты любят и пугать, но и бояться. А вот опыт прошлого года напоминает, что внезапные резкие порывы американских старичков могут сильно подпортить жизнь. А они сейчас очень многое решают - воинственные дедушки, которые на склоне лет хотят сделать что-то запоминающееся и решительное. Даже если это решительное будет исключительно разрушительным.

Подождем до завтра. Хотя вряд ли завтра что-то изменится.

ист

Обстановка накалена до предела. Что будет с Сирией и с нами


Авиация США уже в небе, "Кук" как никогда близок к берегам. Корабли ВМС РФ будут проводить учения возле сирийских берегов, закрывая Штатам доступ к границе. Пора паниковать? Или лучше запасаться поп-корном?

Отличия резолюций
Итак, в Совбезе представлены две резолюции, но ни одна из них не прошла.

Россия: анализ и оценка ситуации, отбор проб, подключение ОЗХО, оценка ущерба и поиск виновных с подключением квалифицированных экспертов (предложение уже было вынесено 23 января, когда и родились первые предположения о предстоящих провокациях, тогда же зашевелились "Белый каски". США, Франция и Великобритания применили право вето. За проект проголосовали: два постоянных члена СБ ООН – Россия и Китай, а также Эфиопия, Казахстан и Боливия. Шесть государств воздержались при голосовании.
США: силовое давление на Асада (в США рассматриваются три варианта вооружённого ракетного удара по территории Сирии, но в резолюции они не указаны). За документ проголосовали 12 членов СБ, против – Россия (постоянный член Совбеза ООН) и Боливия, Китай воздержался.
Несмотря на то что ни одна из предложенных резолюций не прошла, США всё же готовы применить силовые действия уже сейчас.

(У ТАСС есть подборка заблокированных резолюций http://tass.ru/info/5113763, для общего развития интересно. Подтверждает также, что все в нашем мире временно, но ничего при этом не меняется)

Шок дня
Тереза Мэй сделала заявление, что не поддерживает силовое решение, и "ей нужно время". Конечно, это удивительно в контексте ситуации со Скрипалями - там Мэй действовала без суда и следствия ровно в такой же ситуации. Более того, именно из-за ее поспешных дерзких слов Штаты продолжают топить за новые санкции (продолжив цепочка Украина-Крым-выборы в США-Скрипаль).

По логике, между Штатами и Лондоном должен случиться раскол. Вашингтон Мэй поддержал, но она не ответила тем же. Однако скорее всего, данные ходы просчитаны и ответ премьера - шаг для отступления. Трамп хорохориться, выбирает между жесткими и очень жесткими методами борьбы против Сирии. Но появляется Мэй и по обстоятельствам к ней "можно прислушаться" и передумать.

Такая забота
Европейское агентство авиационной безопасности (EASA) выпустило уведомление для авиакомпаний о возможном ракетном ударе по Сирии и связанных с этим рисках для полётов в Восточном Средиземноморье. "Из-за возможного авиаудара по Сирии ракетами "воздух — земля" или крылатыми ракетами в пределах 72 часов и возможности периодического нарушения работы оборудования радионавигации необходимо уделить должное внимание планированию полётов в Восточном Средиземноморье".
Также сообщается, что "Группы планирования в Пентагоне готовы к ответу на предполагаемую химическую атаку в Сирии, однако одна опасность вызывает особую тревогу - не погибнут ли при авиаударах российские военные на сирийской территории, что приведет к тому, что региональная война перерастет в конфронтацию между Вашингтоном и Москвой", - пишет издание.

Удивительная забота от тех, кто хочет в пух и прах разнести страну. Что дает еще один повод усомниться в реальности намерений. Слишком долго запрягают, чтобы быстро ехать. Не русские же.

Химия
Вчера на сайте ОЗХО появилось сообщение, что независимая миссия отправится в Восточную Гуту, чтобы провести собственное расследование. Насколько группа будет независимой на самом деле, увидим по ее выводам. Другой вопрос - попадут ли они вообще в город Думу, в котором и была "хим. атака". Есть подозрение, что "по техническим причинам" группу туда не пустят (как, например, наших не подпускали к делу Скрипаля), а значит, концов просто не найти.

Поскольку всем понятно, что никакой атаки не было, и присутствие ОЗХО это подтвердит, мы никогда не увидим реальных документов, которые бы что-то подтверждали или опровергали. Как с боингом, как со Скрипалями.

Поэтому при выборы между паникой и поп-корном рекомендую последний.


ист