Старый Хрыч | |
07 фев 2019 11:11:05 |
Старый Хрыч | |
20 июл 2019 11:34:12 |
Цитата: ГСС от 05.10.2017 13:20:27Они стояли на Студибеккерах только потому что:
а. были полноприводные
б. грузоподъёмность 3т.
В СССР НЕ БЫЛО таких грузовиков, ни менее надёжных, ни простых...
Цитата: pkdr от 05.10.2017 14:43:41Ага, ага, тупые совки ну совершенно же не могли произвести никакой техники, только то, что дал им Белый Господин Из-за Океана.
Ничего, что до 1943 года как-то обходились без студебеккеров и ставили "катюши" на свои собственные шасси?
Цитата: osankin от 05.10.2017 14:49:01Прочитайте, что я написал выше по этому поводу. Уже с 1942 года БМ ставили на импортные шасси.
Цитата: osankin от 01.10.2017 23:52:14Нет! Вполне реально. Время будет, приведу примеры.
Цитата: Русский из РБ от 05.10.2017 14:03:51Расход снарядов РС что у нас, что у немцев, составлял примерно 5% от тоннажа расхода снарядов ствольной артиллерии. Половина РС - это 2,5% от расхода снарядов ствольной артиллерии по тоннам.
В общем, негусто и некритично.
Цитата: pkdr от 05.10.2017 14:43:41Ага, ага, тупые совки ну совершенно же не могли произвести никакой техники, только то, что дал им Белый Господин Из-за Океана.
Ничего, что до 1943 года как-то обходились без студебеккеров и ставили "катюши" на свои собственные шасси?
Цитата: Русский из РБ от 05.10.2017 15:29:39На что имелось, на то и ставили.
Цитата: AndreyK-AV от 05.10.2017 16:29:36Русофобов, брезгующих русским народом и презирающем его, трудно найти более злобных чем среди любителей Николая II, и ненавистников СССР.
Цитата: IvanP от 05.10.2017 16:24:28а на что бы ставили БМки после февраля 42-го года ?
ЗИСы уже все повыгребли из НарХоза и тылов, новое производство не наладили к этому времени (и не скоро наладят)
шасси подобного типа в СССР не производят (эвакуация) та херня на которую монтировали направляющие не устраивает военных по мобильности проходимости и крепости платформы, да и серию промышленность дать не может, а воеать надо уже сейчас.
...
что скажете ?
Цитата: IvanP от 05.10.2017 16:40:11да что вы )))
...
"Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить, их надо уничтожить" (из речи на VII Петроградской общегородской конференции РКП(б), сентябрь 1918 года).
Зиновьев пламенный Ленинец
...
я уж не говорю что сам ВИЛ оставил нам в ПССках, и про великодержавный шовинизм и про то что Русский плохой работник и т.п. высеры этого деятеля.
...
Как вы думаете н2 призывал угробить 10% своего народа ?
Цитата: IvanP от 05.10.2017 16:24:28а на что бы ставили БМки после февраля 42-го года ?
ЗИСы уже все повыгребли из НарХоза и тылов, новое производство не наладили к этому времени (и не скоро наладят)
шасси подобного типа в СССР не производят (эвакуация) та херня на которую монтировали направляющие не устраивает военных по мобильности проходимости и крепости платформы, да и серию промышленность дать не может, а воеать надо уже сейчас.
...
что скажете ?
Цитата: Русский из РБ от 05.10.2017 17:09:20Не призывал, а был реально готов угробить ради неизвестно чего.
Цитата: Юрген от 05.10.2017 17:47:10Господи, вариантов масса.
1) Начали бы ставить на шасси Т-60 (в реале и ставили, но потом отказались, потому что "Студ" - дешевле)
2) Быстрей бы доперли до трубчатых направляющих и прицепного варианта а-ля "Небельверфер".
3) Заменили бы РСЗО крупнокалиберными минометами или самоходной штурмовой артиллерией.
Советский ВПК в годы войны отличался фантастической приспособляемостью и умением заменить недостающее звено в системе вооружения подходящим паллиативом. По большому счету, все так называемое "оружие победы" - это паллиатив. Нет алюминия для бомберов? Будем клепать Ил-2! Не хватает гаубиц? Не беда, будем делать РСЗО и минометы! Самозарядки - слишком дорого? Будем штамповать ППШ! И так далее, и так далее.
Так что обошли бы и нехватку "Студебеккеров". Чай не царское правительство "В этом году нам снарядов не завезли, подождем еще, пока союзники наконец сподобятся".
Цитата: AndreyK-AV от 05.10.2017 17:53:11Так противная сторона готова была угробить те 90% что были их противниками и не стесняясь говорили об этом.
Кстати, Вы часом не о том Зиновьеве, которого Ленин назвал предателем?
Цитата: IvanP от 05.10.2017 18:15:161 )) этого шасси для самих танков не хватало )) где взять еще и для БМ ?
2 ну как бы не доперли, совсем, так же не доперли до немецкого способа стабилизации снаряда в полете, а насчет прицепного варианта )) привет скоростным тягачам РККА (вернее их отсутствию)
3 пытались, не смогли, конференция по артиллерии в июне 1945-го про это четко говорит.
Цитата: IvanP от 05.10.2017 18:07:15Факты приведете ?
Или потрындеть ?
Цитата: Paul от 12.09.2017 10:54:46"По свидетельству В. Е. Павлова, вождь Белого движения генерал Л. Г. Корнилов, выступая перед добровольцами-офицерами, сказал следующее: «…вы скоро будете посланы в бой. В этих боях вам придётся быть беспощадными. Мы не можем брать пленных, и я даю вам приказ, очень жестокий: пленных не брать! Ответственность за этот приказ перед Богом и русским народом беру я на себя…». Схоже напутствовал перед отправкой на фронт офицеров Гвардейской роты и генерал С. Л. Марков: «Имейте в виду, — говорил он, — враг чрезвычайно жестокий. Бейте его! Пленными перегружать наш тыл не надо!»[18]. Имеются свидетельства и более жестких директив этого периода генерала Л. Г. Корнилова. Так согласно М. А. Нестерович-Берг, генерал Корнилов заявлял следующее: "Пусть надо сжечь пол-России, залить кровью три четверти России, а все-таки надо спасать Россию. Все равно когда-нибудь большевики пропишут неслыханный террор не только офицерам и интеллигенции, но и рабочим, и крестьянам[19]. Генерал Корнилов считал террор в любой его форме действенным и эффективным оружием, утверждая, что без него в борьбе с большевиками не обойтись[20].Так же в белых мемуарах подчеркивается особая роль в реализации этого приказа генерала С. Л. Маркова
Цитата: AndreyK-AV от 05.10.2017 18:26:10Тю... а Вы ветку то не читаете..... не читаете...
Цитата: Юрген от 05.10.2017 18:24:161) Т-60 с производства как раз в 1942 сняли.
2) Так и немцы в основном лошадками таскали. Тягачи - это только для господ из панцерваффе.
3) А конкретно можете ткнуть, чего она там говорит?
Цитата: IvanP от 05.10.2017 19:29:191 и начали делать на его базе т-70
2 ну да ну да, если бы да кабы, так что там насчет стабилизации мин в полете ? наши освоили ? (от этого зависит масса и габариты пусковой)
3 кратко, отсутствие в серии промышленности скоростных тягачей уменьшает силу артиллерии мобильных частей РККА, РСЗО не может заменить буксируемую габичную артиллерию, т.к. не имеет снарядов достаточной фугасной мощности, имеющиеся САУ не заменяют пушки-гаубицы ибо не имеют навесных траекторий
Цитатаотсутствие в серии промышленности скоростных тягачей уменьшает силу артиллерии мобильных частей РККА
ЦитатаРСЗО не может заменить буксируемую габичную артиллерию, т.к. не имеет снарядов достаточной фугасной мощности,
Цитатаимеющиеся САУ не заменяют пушки-гаубицы ибо не имеют навесных траекторий
Цитата: IvanP от 05.10.2017 16:40:11да что вы )))
...
"Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить, их надо уничтожить" (из речи на VII Петроградской общегородской конференции РКП(б), сентябрь 1918 года).
Зиновьев пламенный Ленинец
...
я уж не говорю что сам ВИЛ оставил нам в ПССках, и про великодержавный шовинизм и про то что Русский плохой работник и т.п. высеры этого деятеля.
...
Как вы думаете н2 призывал угробить 10% своего народа ?