Старый Хрыч | |
07 фев 2019 11:11:05 |
Старый Хрыч | |
20 июл 2019 11:34:12 |
Цитата: Барристер от 31.03.2017 11:14:28Извините, кукуруза в Российской Империи не растет. Так что отминусуйте от достижений америк 4 000 000 и 5 000 000 от всяких канад.
Речь идет об основных, а не о всех зерновых мира.
Цитата: IvanP от 02.04.2017 15:11:33Меня поражает двоемыслие некоторых камрадов.
Имеем два события.
...
1 1-го августа 1914 года Германия обьявляет войну России. - Россия виновата она бяка !! ату ее.
2 22-го июня 1941 года Германия обьявляет России войну - Россия не виновата и вообще она няшка !!!
...
Как можно жить с такой кашей ?
Цитата: Русский из РБ от 02.04.2017 16:43:42Очень и очень легко, если знать последовательность событий.
В 1914 году мобилизацию Россия объявила первой и только потом мобилизацию объявила Германия. В 1941 году Германия имела полностью отмобилизованную армию и начала первой, тогда как СССР мобилизацию армии не проводил и угрожаемый период отсутствовал. Также в течение лета 1941 года СССР прилагал определенные усилия в направлении прекращения войны путем существенных уступок Германии.
Так что все очень и очень просто, достаточно взглянуть на последовательность событий.
Цитата: IvanP от 02.04.2017 17:16:47Малыш, давай сравним численность армии РИА и РККА, без официальной мобилизации.
...
РИА в 1913 по закону Столыпина достигла 1 млн.военнослужащих к 1914-му РИА подощла с численностью 1.3 млн. Военнослужащих. превышение на 30%. ах какая агрессивная армия. (кстати на 1905-й год армия мирного времени была 1.1 млн)
РККА на начало 1939-го 1,9 млн военнослужащих, на начало ВОВ то есть на 1941-й чуть более 5 млн.военнослужащих, т.е превышение почти в 3 ТРИ раза, без какой либо мобилизации замметьте ))
...
И все равно РИА бяка а РККА Мирные няши ))
Цитата: Русский из РБ от 02.04.2017 19:50:40Малыш, когда выучишь значение термина "мобилизация", многое станет яснее. Хоть бы википедию открыл, там черным по белому написано, что мобилизация - это перевод армии в режим военного времени и проведение огромной массы мероприятий, а не просто призыв призывников и рост численности армии. Ну что за детский сад, право!
Цитата: IvanP от 02.04.2017 17:16:47Малыш, давай сравним численность армии РИА и РККА, без официальной мобилизации.
...
РИА в 1913 по закону Столыпина достигла 1 млн.военнослужащих к 1914-му РИА подощла с численностью 1.3 млн. Военнослужащих. превышение на 30%. ах какая агрессивная армия. (кстати на 1905-й год армия мирного времени была 1.1 млн)
РККА на начало 1939-го 1,9 млн военнослужащих, на начало ВОВ то есть на 1941-й чуть более 5 млн.военнослужащих, т.е превышение почти в 3 ТРИ раза, без какой либо мобилизации замметьте ))
...
И все равно РИА бяка а РККА Мирные няши ))
Цитата: sergant от 03.04.2017 07:37:03Страшно агрессивная РККА до сентября 1939 года вообще формировалась по территориально-милицейскому принципу. Всеобщий призыв был введён только 1 сентября 1939 года.
Цитата: sergant от 03.04.2017 07:37:03Страшно агрессивная РККА до сентября 1939 года вообще формировалась по территориально-милицейскому принципу. Всеобщий призыв был введён только 1 сентября 1939 года.
Цитата: 753 от 03.04.2017 09:05:30...
Это на бумаге хорошо звучало слово - всеобщий призыв и создание дивизий и мех корпусов. А на деле - на всё нужно было время и до 1941 года многое не успели завершить и доделать.
Большая разница с царской армией. РИ была милитаризованная страна в том плане, что её старые войска были обучены, подготовлены и были полного состава, а формирование новых дивизий происходило уже в ходе самой войны.
...
Цитата: 753 от 03.04.2017 09:05:30Да, и он (призыв) был растянут до 1941 года, так как невозможно было сразу сформировать новые дивизии. А их было примерно 150 штук.
Мало того, подготовить новобранцев вообще не успели. Сырые, мало обученные дивизии.
Если в царской армии были полного штата опытные кадры солдат и офицеров в старых дивизиях, то в СССР таких дивизий было мало.
Единицы. Дивизии, прошедшие войну финскую или в Монголии, разбавили перед ВОВ необученными солдатами, к тому же, многие из них были не полного штата (до мобилизации). И было множество сырых, новых дивизий, штаты которых стали создаваться с 1939-40 годов, с мало обученными солдатами. По сути, солдаты новых дивизий прошли перед войной только курс молодого бойца.
Шатилов, командир дивизии бравшей Рейхстаг, писал о 1941 годе, что мало было времени перед ВОВ для подготовки его новой дивизии.
О том же самом писал Белобородов, он свою новую дивизию в Сибири (перед отправкой на фронт), успел подготовить только к концу лета 1941 года, когда война была в самом разгаре.
Это на бумаге хорошо звучало слово - всеобщий призыв и создание дивизий и мех корпусов. А на деле - на всё нужно было время и до 1941 года многое не успели завершить и доделать.
Большая разница с царской армией. РИ была милитаризованная страна в том плане, что её старые войска были обучены, подготовлены и были полного состава, а формирование новых дивизий происходило уже в ходе самой войны.
Об этом говорит факт, что первыми перешли границу Германии и Австрии именно армии РИ, а не наоборот.
Цитата: зарун от 03.04.2017 15:43:49Строительство РККА с 1923 год до конца 30-х годов осуществлялось на основе сочетания территориально-милиционных и кадровых формирований.
Цитата: зарун от 03.04.2017 17:25:24С какой стати весной 1941г укомплектованность должна соответствовать штатам военного времени ?
СССР ведь не собирался ни с кем воеватьи мобилизация не объявлена
Цитата: 753 от 03.04.2017 17:28:03Кадровые формирования были минимального состава. Служба солдат и офицеров в них была от 5 лет и выше.
К примеру, стрелковая дивизия (до конца 1939 года). Один полк кадровый, а остальные два полка числятся на бумаге ( кроме сокращенных штабов из офицеров полков). Примерно один раз в год, в этих полках проходили краткосрочное обучение (курсы) граждане призывного возраста.
Были полностью кадровые дивизии (срок службы 5 лет), но их было не так много до 1939 года, а после 1939 года их стало совсем мало.
Причины этого описаны выше. На бумаге РККА после 1939 года числилась, как полностью кадровая, а на деле большинство солдат были слабо обучены, не все стрелковые дивизии были оснащены техникой и транспортом, многие дивизии (подавляющее большинство) были мирного состава, до мобилизации и не успели в условиях войны пополнится (особенно в приграничных районах).
Между тем, при Николае Втором, Россия провела перед войной скрытую мобилизацию против Австрии и Германии. То есть, до официального объявления всеобщей мобилизации. Об этом есть записи в документах МИД РИ.
Если СССР начало мобилизацию после начала войны, то РИ начало её до начала войны (скрытая и открытая, всеобщая).
Цитата: 753 от 03.04.2017 17:28:03Кадровые формирования были минимального состава. Служба солдат и офицеров в них была от 5 лет и выше.
К примеру, стрелковая дивизия (до конца 1939 года). Один полк кадровый, а остальные два полка числятся на бумаге ( кроме сокращенных штабов из офицеров полков). Примерно один раз в год, в этих полках проходили краткосрочное обучение (курсы) граждане призывного возраста.
Были полностью кадровые дивизии (срок службы 5 лет), но их было не так много до 1939 года, а после 1939 года их стало совсем мало.
Причины этого описаны выше. На бумаге РККА после 1939 года числилась, как полностью кадровая, а на деле большинство солдат были слабо обучены, не все стрелковые дивизии были оснащены техникой и транспортом, многие дивизии (подавляющее большинство) были мирного состава, до мобилизации и не успели в условиях войны пополнится (особенно в приграничных районах).
Между тем, при Николае Втором, Россия провела перед войной скрытую мобилизацию против Австрии и Германии. То есть, до официального объявления всеобщей мобилизации. Об этом есть записи в документах МИД РИ.
Если СССР начало мобилизацию после начала войны, то РИ начало её до начала войны (скрытая и открытая, всеобщая).
Цитата: зарун от 03.04.2017 18:00:57К началу Великой Отечественной войны в составе РККА было 198 стрелковых дивизий[1], в том числе 2 мотострелковых (расположенных в Монголии) и 19 горнострелковых[2].Скрытый текст
Не было в армии РИ перед войной "скрытая и открытая, всеобщая"(с) мобилизации.Скрытый текст
Цитата: зарун от 03.04.2017 15:43:49Строительство РККА с 1923 год до конца 30-х годов осуществлялось на основе сочетания территориально-милиционных и кадровых формирований.
Цитата: 753 от 03.04.2017 20:49:30Нас интересует дивизии на Западных округах. Из них: 21 дивизия - 14 тыс (полного состава), 72 дивизии - до 12 тыс, 6 дивизий - до 11 тыс. Например, средняя численность дивизий ПрибОВО - составляла 8700 тыс. За счет дивизий находящихся в тылу на переформировании и не находящихся на Западных границах. С весны 1941 года все дивизии переходили на новые штаты и перевооружались. Итого, против немцев мы имели в начале войны: 99 дивизий. Остальные были в тылу и они были сильно не полными.
Это по поводу численности войск на бумаге всего у СССР, на всей его территории.
Нам важно, сколько их было на Западных округах.
А что происходило в РИ. Она спокойно провела мобилизацию, без всяких помех со стороны немцев, перешла границу со своими полнокровными армиями и атаковала противника. Не немцы нас атаковали первыми, а армии РИ их. Австрийский армии были опрокинуты и наши продвинулись далеко к Карпатам и даже продвигались к Венгрии. В Пруссии армии РИ были разбиты немцами.
Цитата: зарун от 03.04.2017 17:25:24С какой стати весной 1941г укомплектованность должна соответствовать штатам военного времени ?
СССР ведь не собирался ни с кем воеватьи мобилизация не объявлена
Цитата: IvanP от 03.04.2017 21:06:17Ну если подходить с такой логикой то СССР был крайне агрессивной державой.
Ибо в 1939 году он развязал и провел 2 захватнических войны.
...
А что происходило в РККА. Она спокойно провела мобилизацию, без всяких помех со стороны ФИНОВ, перешла границу со своими полнокровными армиями и атаковала противника. Не ФИНЫ нас атаковали первыми, а РККА их. правда фины оказались покрепче ну и т.п. (тоже про поляков)
...
Именно это и есть двоемыслие. Нельзя быть беременным чуть чуть.