История Великой Отечественной войны.

322,987 2,565
 

  Старый Хрыч russia
11 янв 2019 19:59:10
! Модераториал
Дискуссия  413

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. 

1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 ноя 2022 16:36:32

Фильтр
753
 
Слушатель
Карма: +554.14
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,832
Читатели: 1
Цитата: Юрген от 08.09.2018 22:36:09Ну, у нас современных бомбардировщиков было еще меньше и их с самого 1941 года заменяли штурмовики.
По артиллерии немцы нас превосходили до 1944 г. 
Самоходки у них использовались в качестве поддержки пехоты еще с 1941 г., их дивизионы штурмовых орудий - это аналог наших танковых полков и бригад НПП. А в дивизии они самоходки начали пихать уже в 1945 году, когда полный бардак начался.

Наши тяжелые бомберы были лучше немецких, которых  повыбили к концу 1943 года.
По пушкам, немцы поздно перешли на калибр 76 мм в массовом производстве.
У нас же она была поставлена на поток.
Судя по мемуарам, наша артиллерия была  эффективней немецкой с 1943 года.  Речь идет о её применении и тактике.
Немцы массово начали производить противотанковые САУ с 1944 года. Их количество превысило количество танков.     
  • +0.04 / 2
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Юрген от 08.09.2018 12:59:10Дело не в перенапряжении. На чистом патриотизме и трудовом героизме далеко не выедешь. Немцы в 1943-45 гг тоже вели "тотальную войну" и, тем не менее, произвели 12 тыс едининц бронетехники против 24 000 у СССР в 1943 г и 19 тысяч против 28 тысяч в 1944.
У СССР просто были более передовые технологии производства - танки делались на конвейере, а не на стапелях.
На конвейере при отлаженном инструменте с фиксированными настройками, при разбиении процесса на простые операции на сборку можно поставить даже подростков.

Скрытый текст
СССР в 1939 выбрал правильную СТРАТЕГИЮ.
Эвакуация и война на истощение.
Гитлер выбрал самоубийственный БЛИЦКРИГ.
И проиграли когда он провалился.
Уже в 1941 под Москвой.
ВСЁ
СССР остался с промышленностью.
Накрылся и план АНГЛИИ......
А план был тоже не глуп.
Ударить Гитлеру в спину вместе с Америкой когда тот дойдет до Урала.
И зачистить и перезаселить ВСЮ ЕВРАЗИЮ.
Ну как Америку.
Но
Генштаб Российской ИМПЕРИИ ( именно они старые кадры) всех нае.....обманул
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.16 / 9
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +933.45
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,096
Читатели: 13
Цитата: Юрген от 08.09.2018 12:59:10Дело не в перенапряжении. На чистом патриотизме и трудовом героизме далеко не выедешь. Немцы в 1943-45 гг тоже вели "тотальную войну" и, тем не менее, произвели 12 тыс едининц бронетехники против 24 000 у СССР в 1943 г и 19 тысяч против 28 тысяч в 1944.
У СССР просто были более передовые технологии производства - танки делались на конвейере, а не на стапелях.
На конвейере при отлаженном инструменте с фиксированными настройками, при разбиении процесса на простые операции на сборку можно поставить даже подростков.
При стапельном производстве очень много зависит от квалификации работников, уровень качества и его стабильность при одинаковой квалификации при стапельной сборке всегда ниже, чем на конвейере.
Плюс конвейер позволяет при одинаковой численности работников кратно увеличить производительность.
Кроме того, производство у немцев было сильно децентрализовано, чтобы минимизировать ущерб от бомбежек. Обратной стороной этой меры был логистический ад.
Производство T-V велось на заводах Maschinenfabrik-Augsburg-Nuremberg (MAN), Henschel, Demag, Niedersachsen-Hannover (MNH), Daimler-Benz (у всех по несколько участков). Три из них строили и иные машины на этой базе, например САУ, ремонтно-эвуакационные... Это в среднем чуть меньше, чем по 1.000 шт. за время производства на сборочный участок. Нетрудно прикинуть "на пальцах", что это соответствует 2-3 машинам в сутки на участок.
Примерно такие же выкладки и по отдельным агрегатам (например, тот же двигатель выпускался на Maybach Motorenbau, Friedrichshafen; Nordbau, Nordd. Motorenbau GmbH, Berlin; Auto-Union, Chemnitz; Daimler-Benz, Stuttgart-Untertürkheim, всего -- порядка 9.000 шт., это по 2.000 шт., грубо по 3-5 в сутки, +необходимость выпуска запчастей, ремонта и реконструкции части двигателей).

Позвольте с Вами не согласится концептуально.
Про "логистический ад" даже "не смешно"
Про расстояния даже не говорю, вся Европа что вне СССР, способна была разместится до Урала. 
Про дороги тоже, когда на многие тысячи километров "дорога железная как ниточка тянется" притом одна, а не по несколько разных путей.
Полное изменение источников и путей снабжения, притом всем, от метала и угля, до пшеницы и нефти. И ещё по этой ниточке воинские эшелоны в приоритете.
И уже одно это без перенапряжения не пережить, даже при самой отличной организации.
По выпуску изделий опять же подходы, у СССР и Германии определялись  бытием. Германия имела в избытке квалифицированную и высококвалифицированную рабочую силу, в СССР был большой недостаток в этом, хотя делалось всё чтобы это ликвидировать, но на это необходимо десятилетия которых не было.
Отсюда более простые требования к изделиям и к их конструкции, как к примеру перкаль и фанера вместо дюраля.
Но всё это на новых площадках большинство которых было только в проектах, а там где не проект и что то построено, то производство или мелкосерийное или штучное или иных изделий.
И всё это в условиях отсутствия жилья для вновь прибывших, транспорта от жилых районов, до новых производств, нехватка энергии и запасов продовольствия.
Всё это возможно только в условиях почти невероятного перенапряжения. 
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.05 / 2
  • АУ
Юрген   Юрген
  10 сен 2018 10:54:51
...
  Юрген
Цитата: AndreyK-AV от 09.09.2018 21:56:23Позвольте с Вами не согласится концептуально.
Про "логистический ад" даже "не смешно"
Про расстояния даже не говорю, вся Европа что вне СССР, способна была разместится до Урала. 
Про дороги тоже, когда на многие тысячи километров "дорога железная как ниточка тянется" притом одна, а не по несколько разных путей.
Полное изменение источников и путей снабжения, притом всем, от метала и угля, до пшеницы и нефти. И ещё по этой ниточке воинские эшелоны в приоритете.
И уже одно это без перенапряжения не пережить, даже при самой отличной организации.
По выпуску изделий опять же подходы, у СССР и Германии определялись  бытием. Германия имела в избытке квалифицированную и высококвалифицированную рабочую силу, в СССР был большой недостаток в этом, хотя делалось всё чтобы это ликвидировать, но на это необходимо десятилетия которых не было.
Отсюда более простые требования к изделиям и к их конструкции, как к примеру перкаль и фанера вместо дюраля.
Но всё это на новых площадках большинство которых было только в проектах, а там где не проект и что то построено, то производство или мелкосерийное или штучное или иных изделий.
И всё это в условиях отсутствия жилья для вновь прибывших, транспорта от жилых районов, до новых производств, нехватка энергии и запасов продовольствия.
Всё это возможно только в условиях почти невероятного перенапряжения.

Ну и зря, что не смешно, и расстояния тут не при чем. Элементарная логистика. У СССР есть Танкоград, где 3 крупных завода стоят в одном городе, и практически в одном месте выпускают и двигатели, и танки, а у немцев 10 танкосборочных заводов и 10 моторостроительных, и потом эти 20 точек нужно соединить между собой, а еще к этим 20 точкам подвозить детали и сырье. 
Насчет густоты железных дорог не сравнивал, но к крупным производственным центрам у СССР была проложена явно не "одна ниточка", иначе неизбежно бы все захлебнулось.
Выпуск изделий диктовался производственной базой, производственная база у СССР закладывалась во времена первых пятилеток, когда приоритет был на то, чтобы взять все самое лучшее со всего мира. Тот же конвейер был взят у США не потому, что рабочая сила была низкоквалифицированная, а потому что конвейер был самым передовым способом производства. В общем, все делалось на перспективу.
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
  • +0.22 / 11
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +933.45
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,096
Читатели: 13
Цитата: Юрген от 10.09.2018 10:54:51Ну и зря, что не смешно, и расстояния тут не при чем. Элементарная логистика. У СССР есть Танкоград, где 3 крупных завода стоят в одном городе, и практически в одном месте выпускают и двигатели, и танки, а у немцев 10 танкосборочных заводов и 10 моторостроительных, и потом эти 20 точек нужно соединить между собой, а еще к этим 20 точкам подвозить детали и сырье. 
Насчет густоты железных дорог не сравнивал, но к крупным производственным центрам у СССР была проложена явно не "одна ниточка", иначе неизбежно бы все захлебнулось.
Выпуск изделий диктовался производственной базой, производственная база у СССР закладывалась во времена первых пятилеток, когда приоритет был на то, чтобы взять все самое лучшее со всего мира. Тот же конвейер был взят у США не потому, что рабочая сила была низкоквалифицированная, а потому что конвейер был самым передовым способом производства. В общем, все делалось на перспективу.

Тема слишком большая, придётся по кускам.
Сперва про Ж/Д
Вот страница альбома выпущенного в 1943 (материалы на 1941)
Схемы железных дорог и водных путей сообщения СССР (книга, 1943 год)

Магистраль одна - Трансиб, именно ниточка, если что и было дополнительно, то одноколейные второстепенные ветки....
Движение регламентировалось

История не знала еще примеров бесперебойных перевозок в столь тяжелейших условиях и в таких объемах.
Немцы по сравнению с нами были в курортных условиях.
Про расстояния я даже не говорю, Европа так всё кратно ближе, плюс автомобильные дороги, а не "направления".
Наши в одном городе, порой "дальше" чем немецкие в разных городах.
Тот же Танкоград был создан уже во время войны, да ещё зимой, а зимы у нас "малость" разные с Центральной Европой. (У немцев заводы были изначально).
При этом у СССР к концу 1941 голод был во всем, возьмём уголь
Военная экономика СССР все острее испытывала голод в топливе, особенно в угле. Зимой1941–1942 гг. нехватка угля создала крайне напряженное положение в народном хозяйствестраны. Под угрозой остановки оказались даже некоторые крупные электростанции, в томчисле и московские
.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.08 / 4
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,327
Читатели: 5
Цитата: 753 от 09.09.2018 00:28:11Наши тяжелые бомберы были лучше немецких, которых  повыбили к концу 1943 года.
По пушкам, немцы поздно перешли на калибр 76 мм в массовом производстве.
У нас же она была поставлена на поток.
Судя по мемуарам, наша артиллерия была  эффективней немецкой с 1943 года.  Речь идет о её применении и тактике.
Немцы массово начали производить противотанковые САУ с 1944 года. Их количество превысило количество танков.

76 мм были для немцев не особо актуальными. 
У них ещё в ПМВ началась замена дивизионных пушек на 105-мм гаубицы. Такого роста производства , как ЗиС-3 и Ф-34 в СССР, немецкие трёхдюймовки не дали бы , так как многие предприятия , выпускавшие орудия и главное - боеприпасы - уже десятилетия работают со 105 мм.
 К тому же и трёхдюймовок у них хватало - легая пехотная гаубица ( 6 штук на полк) , 75 мм пушки "четвёрок" и "штугов" , около 4 тыс. Pak 97/38 - даже в 1943 г они выпустили больше снарядов , чем Рак 40 ; около тысячи  7,62-cm PaK 36.  
  • +0.09 / 4
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,327
Читатели: 5
Цитата: завхоз от 09.09.2018 10:45:31СССР в 1939 выбрал правильную СТРАТЕГИЮ.
Эвакуация и война на истощение.
Гитлер выбрал самоубийственный БЛИЦКРИГ.
И проиграли когда он провалился.
Уже в 1941 под Москвой.
ВСЁ
СССР остался с промышленностью.
Накрылся и план АНГЛИИ......
А план был тоже не глуп.
Ударить Гитлеру в спину вместе с Америкой когда тот дойдет до Урала.
И зачистить и перезаселить ВСЮ ЕВРАЗИЮ.
Ну как Америку.
Но
Генштаб Российской ИМПЕРИИ ( именно они старые кадры) всех нае.....обманул

Наконец-то вы стали догадываться - кто стоял за спиной большевикоы в октябре 1917 г.
Генштаб РККА :  Стогов Н. Н. ,  Свечин А. А. ,  Раттэль Н. И ,  Ф. В. Костяев ,   М. Д. Бонч-Бруевич , П. П. Лебедев 
  • +0.11 / 6
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: sergant от 13.09.2018 08:42:22Наконец-то вы стали догадываться - кто стоял за спиной большевикоы в октябре 1917 г.
Генштаб РККА :  Стогов Н. Н. ,  Свечин А. А. ,  Раттэль Н. И ,  Ф. В. Костяев ,   М. Д. Бонч-Бруевич , П. П. Лебедев

И за спиной Ольденбургских и большевиков и либералов.
ГШ единственная структура на этих ТЕРРИТОРИЯХ которая не менялась и не проигрывала тысячи лет.
Менялось ВСЁ
Династии,идеологии,ВЕРА,банки,население (после регулярных геноцидов)
И только ГШ не менялся.
Это именно ОНИ наследники и приемники.
Больше НИКТО.
ВСЁ держится вокруг ГШ.
На Западе это БАНКИ.
ВСЁ вокруг них и они там приемники и пока НЕ проигрывали.
В России ГШ.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.23 / 12
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,327
Читатели: 5
Цитата: завхоз от 13.09.2018 08:49:07И за спиной Ольденбургских и большевиков и либералов.
ГШ единственная структура на этих ТЕРРИТОРИЯХ которая не менялась и не проигрывала тысячи лет.
Менялось ВСЁ
Династии,идеологии,ВЕРА,банки,население (после регулярных геноцидов)
И только ГШ не менялся.
Это именно ОНИ наследники и приемники.
Больше НИКТО.
ВСЁ держится вокруг ГШ.
На Западе это БАНКИ.
ВСЁ вокруг них и они там приемники и пока НЕ проигрывали.
В России ГШ.

Как-то уже приводил пример - военная разведка России особо гордится тем , что не прекращала своей работы с момента создания и по сей день.
  • +0.07 / 4
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,327
Читатели: 5
Цитата: завхоз от 13.09.2018 08:49:07И за спиной Ольденбургских и большевиков и либералов.
ГШ единственная структура на этих ТЕРРИТОРИЯХ которая не менялась и не проигрывала тысячи лет.
Менялось ВСЁ
Династии,идеологии,ВЕРА,банки,население (после регулярных геноцидов)
И только ГШ не менялся.
Это именно ОНИ наследники и приемники.
Больше НИКТО.
ВСЁ держится вокруг ГШ.
На Западе это БАНКИ.
ВСЁ вокруг них и они там приемники и пока НЕ проигрывали.
В России ГШ.

Меньше читайте комиксы - переходите на документы. 
  • +0.10 / 6
  • АУ
Иванов Иван
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +60.79
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 4,979
Читатели: 7

Аккаунт заблокирован
Цитата95 лет назад родилась Зоя Космодемьянская, которой суждено было стать разведчицей, партизанкой, первой женщиной — Героем Советского Союза. Ее имя после войны знал каждый советский человек
Для советских школьников Зоя Космодемьянская была одним из главных героев Великой Отечественной войны
Зоя погибла в самом начале Великой Отечественной — в ноябре 1941 года. Уже в конце января 1942 года появилась первая публикация о девушке. Это была статья "Таня" Петра Лидова. "Палач уперся кованым башмаком в ящик, и ящик заскри­пел по скользкому утоптанному снегу. Верхний ящик свалил­ся вниз и гулко стукнул оземь. Толпа отшатнулась..." — описывал журналист казнь 18-летней девушки.
Так страна узнала историю молодой разведчицы, пойманной немцами, которую они пытали, зверски избили, но так и не выведав никакой ценной информации, публично казнили. События произошли в подмосковной деревне Петрищево, Петр Лидов писал очерк после освобождения ее от немцев и еще не знал настоящее имя партизанки-разведчицы — Зоя Космодемьянская.
Уже в ходе войны Зоя стала одним из главных ее "официальных" героев, олицетворением подвига советского человека, сопротивляющегося врагу. Поэтому неудивительно, что волна пересмотра событий Второй мировой войны, начавшаяся в 90-е годы, коснулась и этой истории. Часть публицистов и историков поставила под сомнение официальную версию подвига Зои. ТАСС вместе с экспертами разобрался, насколько "каноническая" история Зои Космодемьянской соответствует правде.    
Скрытый текст
Распространялась и информация о том, что Зоя была психически больна. Например, художник и психиатр Андрей Бильжо написал, что "читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве Психиатрической больницы им. П.П. Кащенко. ...она страдала шизофренией". По его версии, историю болезни Зои уничтожили в годы перестройки по настоянию родственников, чтобы скрыть диагноз. И молчала Зоя во время казни, потому что была в состоянии "кататонического ступора с мутизмом".
На самом деле в ноябре 1940 года Зоя перенесла острую менингококковую инфекцию и действительно лежала в больнице, только не имени Кащенко, а имени Боткина, а после выздоровления до марта 1941 года проходила реабилитацию в санатории "Сокольники".
"Люди позволяют себе циничные и гнусные комментарии по поводу подлинных народных героев. Это происходит на протяжении почти 30 лет. К сожалению, у нас в стране до сих пор нет механизма для серьезного сопротивления этому, — констатирует Армен Гаспарян. — Если бы подобные заявления по поводу героев, скажем, Первой мировой войны прозвучали в Великобритании или Германии, эти люди сидели бы в тюрьме за унижение и осквернение национальных святынь".
Скрытый текст

ТАСС
Не находите ли - что деятельность Ильи Гималаева, Коллекционера мыслей и заруна - в точности совпадает с деятельнстью Бильжо?
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
  • +0.09 / 10
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Иванов Иван от 13.09.2018 09:22:51ТАСС
Не находите ли - что деятельность Ильи Гималаева, Коллекционера мыслей и заруна - в точности совпадает с деятельнстью Бильжо?


Цитата"Люди позволяют себе циничные и гнусные комментарии по поводу подлинных народных героев. Это происходит на протяжении почти 30 лет. К сожалению, у нас в стране до сих пор нет механизма для серьезного сопротивления этому, — констатирует Армен Гаспарян.


Вы бы поинтересовались что за крендель.
А то выйдет как с Воронковым.
Как не коммунист так вор и бандит.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.25 / 13
  • АУ
Иванов Иван
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +60.79
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 4,979
Читатели: 7

Аккаунт заблокирован
Цитата: завхоз от 13.09.2018 09:27:58Вы бы поинтересовались что за крендель.
А то выйдет как с Воронковым.
Как не коммунист так вор и бандит.

Мне без разницы - что за крендель Гаспарян. И если он говорит то - с чем я согласен целиком и полностью - то почему я должен с ним не соглашаться потому - что лично Вам он не нравится?
Я даже Коллекционеру мыслей и Гималаеву Илье плюс ставлю - если они пишут что-то дельное.
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
  • +0.06 / 7
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,327
Читатели: 5
Цитата: завхоз от 13.09.2018 09:22:12Переходи.
Генетика тебе в помощь.....
Веселый
Заодно вспомни как вырезали стрельцов или староверов.
Сжигали города с населением.
И НЕ татары.
-------
Но можно и гордиться глупостью и незнанием.


Голодомор ?
  • +0.02 / 1
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.14
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,832
Читатели: 1
Цитата: sergant от 13.09.2018 08:28:4576 мм были для немцев не особо актуальными. 
Скрытый текст

 К тому же и трёхдюймовок у них хватало - легая пехотная гаубица ( 6 штук на полк) , 75 мм пушки "четвёрок" и "штугов" , около 4 тыс. Pak 97/38 - даже в 1943 г они выпустили больше снарядов , чем Рак 40 ; около тысячи  7,62-cm PaK 36.

Ну, как бы стал актуальным (76 мм калибр), когда немцы своими 37 и 50 мм пушками не могли ничего поделать с Т 34 и КВ 1.
Наклепали почти 16 тысяч 37 мм пушек, а эффект от них был только по легко бронированной технике.
Немцам пришлось переделывать трофейные наши пушки Ф 22 на свои.
  • +0.05 / 3
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +1.64
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: 753 от 13.09.2018 13:18:46Ну, как бы стал актуальным (76 мм калибр), когда немцы своими 37 и 50 мм пушками не могли ничего поделать с Т 34 [...]
Наклепали почти 16 тысяч 37 мм пушек, а эффект от них был только по легко бронированной технике.


Блин ну разбирали же уже пару лет назад этот бред.

Миф о "неэффективансти" 37-мм (и уж тем более 50-мм) пушек уже не раз разбирался.
  • +0.05 / 4
  • АУ
Baykalec
 
russia
Улан-Удэ
39 лет
Слушатель
Карма: +10.39
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 1,595
Читатели: 0
Цитата: Дима23 от 13.09.2018 13:43:40Миф о "неэффективансти" 37-мм (и уж тем более 50-мм) пушек уже не раз разбирался.

"После боя на КВ-1 Колобанова насчитали более сотни попаданий (в различных источниках количество вмятин на броне танка З. Г. Колобанова приводится разное: 135, 147 либо 156). " 
 
  • +0.05 / 2
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,327
Читатели: 5
Цитата: 753 от 13.09.2018 13:18:46Ну, как бы стал актуальным (76 мм калибр), когда немцы своими 37 и 50 мм пушками не могли ничего поделать с Т 34 и КВ 1.
Наклепали почти 16 тысяч 37 мм пушек, а эффект от них был только по легко бронированной технике.
Немцам пришлось переделывать трофейные наши пушки Ф 22 на свои.



Дело не в пушках , а в вольфраме , точнее - его отсутствии. Подкалиберным и 50-мм некисло пробивала . Но сердечник ... Вот и пилили пушки , которые далжны были поражать Т-34 и КВ калиберным стальным снарядом.
  • +0.03 / 2
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,327
Читатели: 5
Цитата: Baykalec от 13.09.2018 16:25:31"После боя на КВ-1 Колобанова насчитали более сотни попаданий (в различных источниках количество вмятин на броне танка З. Г. Колобанова приводится разное: 135, 147 либо 156). "

Тем не менее , по итогам Московской битвы , наши специалисты, изучая повреждения танков Т-34 и КВ , поставили 37-мм на второе место по числу сквозных пробоин ( первое у 47/50 мм).
  • +0.06 / 4
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +1.64
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: Baykalec от 13.09.2018 16:25:31"После боя на КВ-1 Колобанова насчитали более сотни попаданий (в различных источниках количество вмятин на броне танка З. Г. Колобанова приводится разное: 135, 147 либо 156). "

Удачный опыт отдельных танков КВ никак не отменяет того, что в целом немецкие ПТ с ними боролись. Тотчно также как опыт "рассейняйского КВ", не отменяет того, что немцы за пару дней переехали весь мехкорпус где было 60 КВ и 50 Т-34.

КВ было не так много в целом. А с Т-34, и 37-мм пушки справлялись.
  • +0.05 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1