![]() |
Старый Хрыч
![]() |
11 янв 2019 в 19:59 |
Цитата: vova6857 от 26.11.2024 18:44:101. Рыдать не надоело? Я понимаю что гуманитарию на цифры наплевать, но и бестолковку надо хоть иногда включать.
Цитата: vova6857 от 26.11.2024 18:44:10
2. И? Выпуск тракторов был налажен на Алтайском тракторном заводе в 43-м, а в 44-м алтайский завод стал выпускать легендарный трактор Т-54, причем десятками тысяч.
Цитата: vova6857 от 26.11.2024 18:44:10
Из мощных тягачей (не тракторов) Вы забыли про Я-12 - их выпустили 1200 штук.
Цитата: vova6857 от 26.11.2024 18:44:10
3. СТЗ-3 массово использовались в артиллерии, как раз они и таскали 4-5 тонные прицепы (если была нехватка СТЗ-НАТИ). Т.е. не могли таскать только А-19, МЛ-20 (до 8 тонн) и Б-3 (19 тонн). Что сказать то хотели?
Цитата: vova6857 от 26.11.2024 18:44:10
4. Смотрим у Юры: действительно нужных, тяжелых, скоростных арттягачей М-5 было поставлено ... 172 штуки. Недостатки перечислять? Главный: плохое сцепление в грунтом, особенно зимой (Россия же не Техас).
Цитата: vova6857 от 26.11.2024 18:44:10
5. И? "Студер" тянет 2,5 тонны по подмерзшей грунтовой дороге. И что? До заморозка - он тут не пройдет ... без трактора, после - тоже (как снежка подсыпет: сам, с трудом, но пройдет, а прицеп - извините). Ну свезло с погодой - сегодня!!!
Цитата: vova6857 от 26.11.2024 18:44:10
Или Вы думаете что немцы сдуру перестали выпускать легкие полугусеничники (не полноприводные даже - полугусеничные), а заменили их РSО - русская зима и "распутница" им быстро мозги вправила.
https://waralbum.ru/…1-main.jpg
Цитата: osankin от 26.11.2024 19:26:311. Что сказать-то хотели, дяденька?
2. Да, правда, что ли? Вот прям, так взяли и стали на Алтае в 1943-м СТЗ-5 производить, а в 1944-м Т-54 (трактор) лепить на коленке?
3. А ты, дяденька, ткни пальчиком туды, где я это забыл и справочку, что я забыл предъяви лицом,
4. А и правда ваша, дяденька! И что, эт, вы такое прям сейчас сказать-то хотели?![]()
5. Может, таки, потерянный "Студебеккер" с предъявленной вами фотографии представите народу? Ась?
6. А что сказать-то сейчас хотели, дяденька?
7. А, что, и расчётец проходимости предъявите, господин счетовод?
8. А предъяви бумажку, дяденька, что ты в очередной раз не врёшь!
Цитата: osankin от 25.11.2024 07:22:05А сколько "Сталинцев" осталось в строю по состоянию на конец 1943 года, пригодных к эксплуатации? И почему их не было на Параде Победы, где прошли американские трактора?
Относительно микроскопичности поставок тяжёлых тягачей - а сколько орудий калибра от 122 мм и выше было в действующей армии в 1944 - первой половине 1945 года?
ЦитатаНа 1 мая 1945 года в Красной Армии числилось 614 "Коминтернов", из них 547 исправных.
Сталинцев С-2 на 1945 осталось 81 штука, из их исправно 43. Всего выпущено 1275
Цитата«Ворошиловец» в 1945 году осталось 336 тягачей, на ходу - и того меньше.
всего собрали 1123 машины.
ЦитатаК концу войны в частях Красной Армии находилось 1270 ярославских тягачей всех модификаций.
В 1945 г. они участвовали в Параде Победы,
ЦитатаФильм из документальной трилогии Александра Довженко вышел на экраны в начале 1945 года, то есть еще во время войны. Этот фильм – историческая хроника, посвященная стремительному наступлению советских войск на запад. Использован уникальный хроникально-документальный материал, отснятый десятками военных операторов на разных фронтах, в том числе - во время Проскуровско-Черновицкой операции. Довженко первым в кино стал широко использовать вражескую хронику, придавая ей дикторским текстом и особыми приёмами монтажа другой смысл.
Цитата: Телеграм-канал Николай Стариков ✔Блокада, мандарины и подвиг
31 декабря 1941 из глубокого тыла для детских садов Ленинграда в Кобону прибыли даже мандарины. Когда водитель 390-го автобата Максим Твердохлеб вез их по льду Ладожского озера, его машину атаковали два фашистских истребителя. Меняя скорость, внезапно останавливаясь и так же внезапно устремляясь вперед, водитель несколько раз уходил от атак.
Вражеские летчики тоже начали хитрить. Они заходили в атаку с двух сторон. Уследить сразу за двумя самолетами было не просто. Пулеметные очереди вдребезги разбили ветровое стекло, откололи кусок баранки. Ухватившись окровавленными руками за то, что осталось от рулевого колеса, Твердохлеб продолжал вести израненную машину.
На складе удивились, как мог шофер Твердохлеб управлять такой машиной — в ней было 49 пробоин! Ребята, которым достались поврежденные мандарины, даже не догадывались, что это следы вражеских пуль.
(Из книги Бурова А.В. "Блокада день за днем").
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
https://t.me/nstarikovru/51241
ЦитатаСолдаты и офицеры итальянских дивизий шли на Восток, к Москве. Дорого стоил оккупантам каждый их шаг. В этом походе погибает молодой солдат - крестьянин Бадзокки... На Дону итальянцы переходят к обороне. Немцы отшвыривают их с дороги, давят под колесами обмороженных, раненых «союзников». Среди отступающих - старшина Габриэлли. Ему не суждено больше увидеть родину: после многодневного мучительного продвижения Габриэлли замерзнет в пустынном поле...
ЦитатаЭхо прошедшей войны. Еще один И-16 157-го авиаполка...В ходе обсуждения боя, в котором погибли летчики 13-й КОАЭ Владимир Беликов и Иван Панченко (https://technik-9.livejournal.com/16241.html) Илья Прокофьев сообщил следующее:
«У нас в этом районе, правда, ближе к дер. Лопец [59°17′55″ с. ш. 28°58′07″ в. д.] найдены обломки И-16 с останками пилота. Установлен номер самолета И-16 № 2921654. Пробить я его пока не могу. Но, правда, моя рабочая версия по этому самолету, что это И-16 из 191 ИАП 7 ИАК ПВО, сбит 26.08.1941 г., летчик лейтенант Коновалов Пантелеймон Дмитриевич. Повторюсь, пока доказать это я не смог. У меня нет номеров по 191 ИАП за 1941 год».
В дополнение к Журналу боевых действий 157-го авиаполка, на «Памяти народа» удалось найти важнейший для поисковиков Журнал учета боевых и небоевых потерь 7-го авиакорпуса в июне-октябре 1941-го - важнейший потому, что в нем в большинстве случаев указано место и обстоятельства потери. При этом в Журнале представлены в том числе и потери 157-го авиаполка (особая благодарность моему другу историку Андрею Дикову за помощь в отыскании этого документа).
Лейтенант 191-го ИАП Пантелеймон Коновалов не вернулся после штурмовки занятого противником аэродрома Лисино, это более чем в 40 км от деревни Лопец -
https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_donesenie9449778/
И, как будет показано далее, не его самолет был там найден.
Как и в предыдущем поиске https://technik-9.livejournal.com/20062.html
когда была установлена судьба И-16 Виктора Костюкевича (заводской № 2921740), был просмотрен тот список самолетов И-16, что на сайте http://www.airforce.ru/content/ :
http://forums.airforce.ru/do-1945/7265-zavodskie-nomera-i-16-a/
И снова, что называется, очень близко:
2921652 тип 29 - 156-й ИАП, уничтожен при отходе 14.07.41
2921653 тип 29 - 156-й ИАП, 158-й ИАП
2921655 тип 29 - 156-й ИАП, сбит 23.07.41
Конечно, было предположено, что и машина № 2921654 была поставлена в 156-й авиаполк, но вошла в состав 157-го. И Андрей Михайлов, с кем мы познакомились, пока заочно, в ходе предыдущего поиска, это подтвердил:
«Эта машина из той же отправки - 7.01.1941 на ст. Горелово для 157 ИАП. Мотор М-62 № 621125.»
Снова были исследованы потери 157-го авиаполка на юго-западе Ленобласти. Как уже было установлено, впервые здесь боевые действия авиаполк вел девяткой И-16 под командованием замкомполка капитана Василия Ивановича Паузуля с 15 по 19 июля 41-го. В ходе штурмовок противника погибли три летчика – ст. лейтенант Виктор Кузаев и лейтенанты Александр Шахов и Николай Сафронов, ниже скрин из Журнала потерь.
«В 5 ч.13 м. с аэродрома Витино вылетели 3 И-16 летчики ст. лейтенант Кузаев и лейтенанты Мельников и Шахов для атаки наземного противника на реке Луга в р-не Ивановское. В р-не Глазова Гора были атакованы четырьмя МЕ-109. С полета вернулся только лейтенант Мельников. Ст. лейтенант Кузаев и лейтенант Шахов с полета не вернулись. Производятся розыски» .
В примечании отметки «Пропал без вести».
В этом же документе и обстоятельства гибели Николая Сафронова –
«Вылетел с аэродрома Витино в составе звена на И-16. В районе Глазова Гора (на р. Луга) при атаке разведчика противника на бреющей высоте был потерян из вида и с полета не вернулся. Производятся розыски.» В примечании та же отметка - «Пропал без вести».
По ходу поиска пришлось решать еще одну загадку. Дело в том, что поисковые системы дают местоположение района «Глазова Гора на реке Луга» примерно в 40 км на юг от города Нарва, и деревушка Глазова Гора не на Луге, а на крохотной речушке Кушелка. Как там, более чем в полусотне километров от района Ивановское, оказались наши истребители? Тем более что 18 июля это уже были тылы 41-го моторизованного корпуса немцев…
Пришлось всерьез покопаться, и на топографической карте Ленобласти 1941-го в районе Ивановское была найдена еще одна Глазова Гора, сейчас это поселок Рожновье на автодороге 41К-027 Старополье-Осьмино, в четырех км на северо-восток от озера Самро и примерно в 25 км на юг от Ивановского.
Т.е. Журнал потерь 7-го ИАК подтвердил ранее установленные места и обстоятельства гибели, Кузаева, Шахова и Сафронова. Однако однозначно установить, кто же погиб на И-16 № № 2921740, Кузаев или Шахов, пока что так и не удалось…
Но кто же погиб на самолете, найденном в деревне Лопец? Конечно, это может быть или Кузаев, или Шахов, но все же расстояние между местами гибели этих двух машин более 40 км. Поэтому поиски были продолжены, и записи в Журнале потерь и в ЖБД 157-го полка позволили установить еще пятерых летчиков, не вернувшихся из боевых вылетов на юго-западе в августе-сентябре 41-го. Это зам комэска лейтенант Александр Иванович Уваров, младший лейтенант Александр Макарович Кривопусков, лейтенант Николай Семенович Соболев, старшина Степан Хрисанфович Пляскин и лейтенант Павел Петрович Харламов.
Уваров. 10.08.41. «Вылетел в составе группы на с-те И-16 и из района Сабск на аэродром не вернулся…». \
В ЖБД указаны населенные пункты, позволяющие более точно определить район штурмовки – деревни Язвище и Извоз.
Кривопусков. 13.08. «Вылетел на самолете И-16. После воздушного боя севернее Веймарн на аэродром не вернулся…».
В ЖБД указано, что группа из 9-и И-16 вылетела на штурмовку мотопехоты противника в районе Выползова [деревня в двух км на запад от Кряково, в настоящее время не существует] – Кряково. «…В районе Кряково Кривопусков был атакован самолетами противника МЕ-109 и МЕ-110 и с задания не вернулся.»
Соболев. 15.08. «В 14.40 с аэродрома Ропша вылетело 10 И-16 для атаки наземного противника в районе Яблоницы, Молосковицы. Летчики Соболев и Залевский с полета не вернулись…» (позже отмечено, что Залевский 23 сентября вернулся в полк, невредим…).
ЖБД уточняет район: Молосковицы – Яблоницы (ныне в составе деревни Курск) – Устье – Сабск, в наше время это по дорогам 41К-187 – Р39. Хотя бы примерного указания, где конкретно погиб Соболев, ни в Журнале потерь, ни в ЖБД нет…
Пляскин. 03.09. «На самолете И-16 сбит в воздушном бою в районе Торосово, самолет упал и загорелся. Летчик и самолет погибли».
ЖБД: звено И-16 вылетало на разведку наземных войск противника в районе Волосово – Елизаветино – Выра. «… В районе Горки старшина пилот Пляскин был атакован Ме-109, самолет загорелся и вместе с летчиком врезался в землю».
Харламов. 03.09. «На самолете И-16 из района Волосово не вернулся».
ЖБД: «… В районе деревни Недлино [так обозначен поселок Педлино на картах времен войны] наши самолеты были атакованы 3 Ме-109… Мл. л-т Харламов на свой аэродром не вернулся».
Как очевидно, пилотом найденного в районе деревни Лопец И-16 были либо Уваров, либо Соболев, либо Кривопусков. Но наиболее вероятно, что это машина младшего лейтенанта Александра Кривопускова.
Что ж, те, кто продолжит этот поиск в Подольске, уже не с чистого листа начнут. Удачи им…
ЦитатаПрорыв блокады Ленинграда в январе 1943 года.
Операция была спланирована полководцем маршалом Георгием Жуковым.
Основные события:
1. Встречными ударами сил Ленинградского и Волховского фронтов советские войска разбивают группировку немецких войск.
2. Прорвать оборону врага удалось в районе рабочих посёлков недалеко от Синявинских высот.
3. Был освобождён город Шлиссельбург.
4. Под контроль перешло южное побережье Ладоги.
5. В кольце осады образовалось окно, в результате чего были восстановлены сухопутные коммуникации с осаждённым Ленинградом
ЦитатаНемцам удалось захватить Тихвин и перерезать северную ветку железной дороги. Было разорвано сообщение Кобоны с большой землей, а ближайшие пункты разгрузки, куда приходили поезда, находились в 270 километрах — это станции Подборовье и Заборье. К началу декабря — буквально за неделю — была построена автодорога от Кобоны до станции Заборье в обход территории, занятой немцами. Но она была очень тяжелой и имела небольшую пропускную способность. Машины шли долго, весь путь в 308 км до Осиновца проделывали за 20 дней, не хватало бензина, были постоянные поломки.
Рядом со зданием музея стоит памятник, установленный в прошлом году фондом Александра Городницкого — учёного и барда, который в 8 лет был эвакуирован из блокадного Ленинграда по ледовой дороге. Мальчик не видел водителя грузовика и так и не узнал его фамилию. Этому водителю Городницкий посвятил стихи.
Водитель, который меня через Ладогу вез,
Его разглядеть не сумел я, из кузова глядя.
Он был неприметен, как сотни других в Ленинграде, —
Ушанка да ватник, что намертво к телу прирос.
....
Ледовую Дорогу жизни — с ноября 1941 по апрель 1942 года — обслуживали около 4000 автомобилей и гужевой транспорт. Каждая четвертая машина не вернулась из рейса. Там, откуда начинали путь караваны с грузом, сейчас стоит знаменитая «полуторка» — грузовик ГАЗ-АА, поднятый со дна Ладожского озера дайверами в 2014 году. «Полуторка» 70 лет пролежала под водой, но хорошо сохранилась.
Цитата
В апреле 1943 г. Ленинградская городская эвакуационная комиссия подвела итоги своей деятельности: с 29 июня 1941 г. по 1 апреля 1943 г. из Ленинграда было эвакуировано 1 743 129 человек, в том числе 1 448 338 ленинградцев, 147 291 жителей области, 147 500 жителей прибалтийских республик. С 1 апреля по 17 декабря 1943 г. из города выехало около 20 тыс. человек. (историческая справка)
Цитата: Телеграм-канал 🅰️ Архивариус 🇷🇺27 января 1944 года полностью снята блокада Ленинграда. Накануне советские войска расчленили соединения 18 армии вермахта, осаждавшей Ленинград, что вынудило её командование ускорить темп отступления. Немецкие войска были отброшены от Ленинграда на сто километров.
Полковник Хартвинг Польман:
"Из-за распада соединений и нарушения связи стало невозможным единое командование войсками. Натиск противника, прежде всего на обоих флангах армии, неблагоприятные условия местности, на которой практически отсутствовало дорожное сообщение, привели к тому, что войска стали разделяться на отдельные боевые группы, имевшие различный состав и боеспособность. Очень большими были потери среди командиров и офицеров, личный пример которых до некоторой степени способствовал сплоченности солдат. Были дивизии, в которых погибли все командиры гренадерских полков и большинство командиров батальонов. Были также пехотные дивизии, насчитывавшие всего лишь 500 человек. Из обозов и колонн бойцов брать уже было нельзя"...
https://t.me/archivarius_dz/8799
ЦитатаВ конце сентября — начале октября 1941 года в Москве состоялась конференция представителей СССР, Великобритании и США, на которой было принято принципиальное решение распространить помощь по ленд-лизу на Советский Союз. В декабре 1941 года Иосиф Сталин в Кремле принял министра иностранных дел Великобритании Энтони Идена, который, однако, отказался подписывать договор, закрепляющий довоенные границы СССР. При этом Идена потрясла картина разгрома немецких ударных частей на подступах к советской столице — всё это он увидел лично во время поездки в сторону фронта.
После нападения Японии на американскую военно-морскую базу в Пёрл-Харборе США также оказались вовлечены во Вторую мировую войну.
В Вашингтоне 1 января 1942 года была принята Декларация Объединённых Наций. Её подписали 26 государств (в том числе СССР, США, Великобритания, Китай, Австралия, Канада), которые выразили решимость разгромить страны фашистского блока.
....
19 мая 1942 года на борту советского бомбардировщика ТБ-7 (Пе-8) нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов вылетел в Лондон и Вашингтон для ведения секретных переговоров. Это был беспрецедентный перелёт над оккупированной территорией. Самолёт пилотировал советский лётчик — майор Эндель Пусэп. Благодаря этому визиту советская дипломатия смогла заключить новые соглашения с Англией (26 мая) и США (11 июня). Однако вопрос об открытии второго фронта — главное, чего добивалась Москва от Лондона и Вашингтона, — остался нерешённым.
....
С самого начала Великой Отечественной войны многие граждане в Англии и США активно выступали за скорейшую помощь СССР и организацию второго фронта в Европе. Однако митинги в Лондоне и Вашингтоне на тот момент не получили отклика у политического руководства.
......
За период с июня 1942 года, когда Рузвельт пообещал развернуть второй фронт, и до его открытия в июне 1944 года на советско-германском фронте погибло более пяти миллионов советских воинов.
....
тут
ЦитатаЗакон о ленд-лизе был принят Конгрессом США 11 марта 1941 года, а вот Советский Союз начал получать помощь далеко не сразу. Согласно документам, СССР был официально включен в программу ленд-лиза только 11 июня 1942 года.
Цитата
США будучи нейтральной страной вела тесные торговые отношения с Германией,даже тогда когда Франция была оккупированна,а Британия подвергалась бомбардировкам
Правительство США создало простую процедуру, которая разрешала американским корпорациям и банкам сотрудничать с нацистами.
УКАЗ №8389
Этот указ стал первой серьёзной санкцией ставившей препятствие на торговых путях США-Германии.
Согласно нему теперь компании должны были отчитыватся за каждую крупную сделку или партию товара направляемую в стрпаны оси
ПОСЛЕ НАЧАЛА ВОЙНЫ
8 декабря США оказалась в состоянии войны с Германией
Формально, после объявления войны, согласно «Закону запрещающему торговлю с врагами» (The Trading with the Enemy Act, 1917) все сделки с нацистами были строго запрещены.
Но, 13 декабря 1941г ,через 6 дней после атаки японских фашистов на Перл-Харбор —Президент США Рузвельт издал дополнения к Приказу (Executive Order) № 8389, который разрешил исключения из Закона.
Согласно этим дополнениям были допущены возможности торговых отношений между американскими фирмами и нацистской Германией
Но с условием того что каждое разрешение на торговлю будет рассматривать лично министр финансов Моргентау
Об этом указе и его дополнениях никто из простых граждан "страны свободы" не узнал,он не публиковался в прессе
После Перл-Харбора Госдепартмент и Министерство финансов США продолжали выдавать лиценции, которые разрешили Standard Oil и другим корпорациям торговать с врагами во время войны/
////
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
28 января 1944 года правительство Великобритании сумело, наконец, добиться прекращения поставок нефти, бензина и других нефтепродуктов в Испанию.
Возмущению Франко не было предела. Дин Ачесон дипломатично хранил молчание
Масштабное снабжение Германии нефтью было завершено
//////
ЦитатаПоэтому и недоумевал на Нюрнбергском процессе Ялмар Шахт, отмечавший, что если уж карать деловых людей за сотрудничество с гитлеровским режимом, то начинать можно и с американских промышленных и финансовых воротил. Ведь они, пока американские солдаты гибли на Тихом океане, а затем и в Европе, наживались, торгуя стратегически важными товарами и поставляя их гитлеровской Германии.
тут
Цитата: alexandivanov от 27.01.2025 14:07:45ЦитатаВысадка союзников в Нормандии 6 июня 1944 года – операция «Нептун» – стала крупнейшим морским десантом за всю историю Второй мировой войны, да и вообще за всю историю войн, которые вело человечество.
Потери американцев в первый день операции составили 2500 человек погибшими, из которых подавляющее большинство было потеряно в секторе «Омаха», и более 4100 ранеными, пленными и пропавшими без вести. Англичанам повезло больше: общее число их потерь не превысило 2700 человек. Канадцы, которым отвели сектор «Джуно», потеряли меньше всех – 946 человек.
Цитата: vova6857 от 27.01.2025 19:19:19Распиаренная высадка в Нормандии, привела, в частности, к созданию проекта "Немыслимое": участие в боевых действиях против СССР , не только американских, английских и французских войск, но и восстановленных немецких дивизий.
Превосходство вермахта над союзными войсками, убедило Черчилля и Трумена в невозможности победы над Советской армией на суше ... без воссозданного вермахта.
Высадка на "Омахе", ярчайший пример американского военного гения и трехлетней подготовки десантной операции:
......
И эти бравые ковбои собирались воевать с Советской армией?
Пы.Сы.
Это не совковая пропаганда - все факты я брал из Цеттерлинга.
Цитата28 января 1944 года правительство Великобритании сумело, наконец, добиться прекращения поставок
Цитата: alexandivanov от 28.01.2025 06:55:58Я и не сомневался, в том, что это не пропаганда. Но, формально, это наверно уже не История Великой Отечественной войны.
Цитата: vova6857 от 28.01.2025 10:45:56Да как сказать: если бы СССР сразу отказался бы от Бреттон-Вуда ( например в 45-м) - думаю вермахт американцы сразу бы вооружили бы и стали не нашими союзниками, а немецкими, ну а Вольф стал бы "спасителем Европы" от коммуняк. Так что продолжение Великой Отечественной было не за горами. Помогла бездарность войск союзников и тупость Штауффенберга. Ну и прозорливость Сталина - в 1946-м (отказ ратифицировать Бреттон- Вуд) быстро собрать боеспособный вермахт было уже проблематично - немцев раздавили, в том числе и морально! А насчет боеспособности своих войск союзники иллюзий не питали.
ЦитатаЭйзенхауэр в своих воспоминаниях признаёт, что Второго фронта уже в конце февраля 1945-го практически не существовало: немцы откатывались к востоку без сопротивления.
Черчилль в это время в переписке, телефонных разговорах с Рузвельтом пытается убедить: во что бы то ни стало остановить русских, не пускать их в Центральную Европу. Это объясняет значение, которое к тому времени приобрело взятие Берлина. Англичане подивизионно брали под своё покровительство немецкие части, которые сдавались без сопротивления, отправляли их в Южную Данию и Шлезвиг – Гольштейн.
Всего там было размещено около 15 немецких дивизий. Оружие складировали, а личный состав тренировали для будущих схваток. В начале апреля Черчилль отдаёт своим штабам приказ: готовить операцию «Немыслимое»: с участием США, Англии, Канады, польских корпусов и 10 – 12 немецких дивизий начать боевые действия против СССР. Третья мировая война должна была грянуть 1 июля 1945-го.
Заметим, что Лондон долго отрицал существование такого плана, но недавно англичане рассекретили часть своих архивов (полномасштабную акцию в этом направлении обещано провести к 2020 году. – В.Е.)*, и среди документов оказались бумаги, касающиеся плана «Немыслимое»... Рузвельт уже был недееспособен. Переговоры шли с Маршаллом, Леги, Арнольдом, Паттоном. Леги и Маршал с пониманием относились к плану. А Паттон готов был начать войну с ходу и дойти... до Сталинграда!
...
тут
ЦитатаОднако по мере нарастания противоречий между Москвой и Лондоном становилось уже не до шуток. Как писал Черчилль во внутренней записке от 8 февраля 1945 г., в разгар Ялтинской конференции, «единственное, что связывает победителей, это общая ненависть [к противнику]». Вместе с тем он все еще добавлял, что «мы должны подумать о чем-то лучшем» 27 . Се кретная разработка в мае 1945 г. плана операции «Немыслимое» на случай войны западных стран против СССР, предпринятая по директивам Черчилля, указывала на очевидный рост напряженности и близившийся закат союзных отношений28
. Отчасти улавливая изменившийся настрой британского премьер-министра, советский посол Ф. Т. Гусев 18 мая 1945 г. предупреждал Москву о том, что «нам необходимо иметь в виду, что мы имеем дело с авантюристом, для которого война является его родной стихией, что в условиях войны он чувствует себя значительно лучше, чем в условиях мирного времени» 29
....
В меморандуме от
11 июля 1945 г., написанном во время планирования «Немыслимого» и опасений британо-югославских столкновений в районе Триеста, помощник постоянного заместителя министра иностранных дел Великобритании О. Сарджент возвращался к базовым идеологемам о «тоталитарном» советском строе, сближая коммунизм и нацизм: «В высшей степени опасно думать, что внешняя политика тоталитарного государства будет столь же оппортунистической и изменчивой, как у государств либеральных… Правда, в случае нацистской Германии Гитлер был так добр, что изложил в „Майн кампф“ как свои цели, так и свои методы… но в случае Советского Союза Сталин вряд ли будет столь услужливым» 69 . Возвращаясь к уже известным образам, Сарджент одновременно предвещал идеологемы и будущей «холодной войны».
....
1 июля 1943 г., переубеждая Черчилля прекращать переписку со Сталиным после получения резкого послания из Москвы, Керр использовал ходовые образы: «Очень прошу — наберитесь так часто испытываемого терпения в отношении старого медведя и обращайтесь с ним как с медведем — мед, куски мяса или палка, когда он ее заслуживает. Он усвоит урок и будет уважать палку, если поймет, что был не прав». Как отмечал российский историк В. О. Печатнов, цитируя данный отрывок, «этот откровенный диалог двух британских аристократов о „грубом“, но необходимом союзнике больше говорит о них самих, чем о Сталине. Здесь, как в капле воды, отражаются и традиционное английское высокомерие, и глубоко сидящее в британском менталитете стереотипное представление о „русском медведе“, и тот самый комплекс превосходства над русскими, против которого в свое время предостерегал Черчилля Криппс» 71
.....
тут
ЦитатаВряд ли президент США предполагал, что советское руководство следило за такими потугами немцев с 1942 года. Одним из первых о готовящихся сепаратных переговорах сообщил в Москву Ким Филби. Разведчик был в курсе всего, что происходило в Турции, где бывший канцлер Германии фон Папен пытался наладить диалог с Джорджем Эрлом - резидентом разведки США.
А вскоре от Филби пришло еще одно важное сообщение. Немцы пытаются вступить в сепаратные переговоры с союзниками через нейтральную Швецию. Помощь в этом им старается оказать семья крупных шведских промышленников Валленбергов, один из представителей которой попытался связаться с людьми из английской элиты. Попытка не удалась.
Да и в дальнейшем, когда фашистские эмиссары сообщили о своем желании вступить в контакт с премьер-министром Уинстоном Черчиллем, то получили в ответ решительное "нет".
тут
ЦитатаЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
"Получил Ваше послание от 5 апреля.
1. В моем послании от 3 апреля речь идет не о честности и надежности. Я никогда не сомневался в Вашей честности и надежности, так же как и в честности и в надежности г-на Черчилля. У меня речь идет о том, что в ходе переписки между нами обнаружилась разница во взглядах на то, что может позволить себе союзник в отношении другого союзника и чего он не должен позволить себе. Мы, русские, думаем, что в нынешней обстановке на фронтах, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, при любой встрече с немцами по вопросам капитуляции представителей одного из союзников должно быть обеспечено участие в этой встрече представителей другого союзника. Во всяком случае, это безусловно необходимо, если этот союзник добивается участия в такой встрече. Американцы же и англичане думают иначе, считая русскую точку зрения неправильной. Исходя из этого, они отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю не лишним повторить, что русские при аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече. Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной, так как она исключает всякую возможность взаимных подозрений и не дает противнику возможности сеять среди нас недоверие.
2. Трудно согласиться с тем, что отсутствие сопротивления со стороны немцев на западном фронте объясняется только лишь тем, что они оказались разбитыми. У немцев имеется на восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с восточного фронта 15-20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на западном фронте. Однако немцы этого не сделали и не делают. Они продолжают с остервенением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным.
3. Что касается моих информаторов, то, уверяю Вас, это очень честные и скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо. Эти люди многократно проверены нами на деле.
Судите сами. В феврале этого года генерал Маршалл дал ряд важных сообщений Генеральному штабу советских войск, где он на основании имеющихся у него данных предупреждал русских, что в марте месяце будут два серьезных контрудара немцев на восточном фронте, из коих один будет направлен из Померании на Торн, а другой - из района Моравска Острава на Лодзь.
На деле, однако, оказалось, что главный удар немцев готовился и был осуществлен не в указанных выше районах, а в совершенно другом районе, а именно в районе озера Балатон, юго-западнее Будапешта. Как известно теперь, в этом районе немцы собрали до 35 дивизий, в том числе 11 танковых дивизий. Это был один из самых серьезных ударов за время войны, с такой большой концентрацией танковых сил. Маршалу Толбухину удалось избегнуть катастрофы и потом разбить немцев наголову, между прочим потому, что мои информаторы раскрыли, правда с некоторым опозданием, этот план главного удара немцев и немедленно предупредили о нем маршала Толбухина. Таким образом я имел случай еще раз убедиться в аккуратности и осведомленности советских информаторов.(...)
7 апреля 1945 года".
ЦитатаСоветская разведка фиксировала попытки установить неофициальные контакты гитлеровцев с Великобританией и США, таковых было несколько. Одна из таких шифротелеграмм от 5 октября 1942 года, направленная в Центр советским разведчиком в Великобритании Иваном Чичаевым под псевдонимом «Джон», говорила о предложениях Германа Геринга в адрес Гитлера и «планах Германии на будущее Европы».Он сообщал, что для поисков возможностей переговоров с Лондоном Геринг предложил предоставить самостоятельность европейским странам, но сохранив на них влияние.«Гитлер отверг этот план полностью. Он решил начать летние наступления на Востоке, имея в виду поздним летом и осенью направить свой удар на Ближний и Средний Восток, одновременно стабилизировав на зиму фронт в России» - указал советский разведчик.Также Третий рейх планировал использовать возможности Ватикана, чтобы начать переговоры о перемирии с Западом. В частности, в Берлин вызвали занимавшего в то время пост посла Германии в Турции Франца фон Папена. Он должен был подготовить условия для мирных переговоров через папу Римского и католическую организацию.«По сути он должен был иметь разговор по этому вопросу с венгерским архиепископом, который имеет большое влияние на папу», - уточнил разведчик «Джон» - Иван Чичаев.
тут
ЦитатаКак вспоминал в своих мемуарах бывший начальник политической разведки Третьего рейха Вальтер Шелленберг, он с санкции рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера еще в августе 1942 года начал через своих доверенных лиц устанавливать негласные контакты с представителями западных союзников СССР. Если же Гитлеру стало бы что-то известно о таких подходах, то Шелленберг и Гиммлер договорились представить дело так, будто речь идет о грандиозной кампании по дезинформации противника - это вошло в сюжет "Семнадцати мгновений весны".Летом 1943 года разведка сообщила в Москву об инициативе бывшего рейхсминистра экономики Ялмара Шахта, который "прощупывал" возможности достойного выхода Германии из войны, складывавшейся для нее все более неблагоприятной. В декабре того же года стало известно о сходных зондажных подходах гитлеровцев через посредников из Мадрида и Лиссабона. Такую информацию получил Энтони Блант - член знаменитой группы британских агентов советских агентов, вошедшей в историю как "Кембриджская пятерка".Что касается контактов с США, то здесь действовала агентура Гиммлера. В конце 1942 года в Стокгольме один из таких агентов в столице Швеции Стокгольме обсудил с представителем Управления стратегических служб США (первой американской разведывательной организации и предтече ЦРУ) возможность сепаратных переговоров Германии с США. Со стороны германского агента отмечалось, что "серьезные люди" в Берлине считают бесперспективной войну против США и Англии, и разработали программу выхода из тупиковой для Германии ситуации.
тут
Цитата
И Берия ни при чём
У советской разведки 1930-1950 годов хорошее реноме: успешная работа Рихарда Зорге, предотвращение сепаратных переговоров союзников с руководством третьего Рейха в конце войны. Тем более нужно помнить, что были не одни только успехи.
13 апреля 1954 года Австралия предоставила политическое убежище сотруднику советского посольства и разведчику Владимиру Петрову, сбежавшему десятью днями ранее.
...
Есть и другие сведения. ..... Поэтому басни о невинно пострадавшем из-за кровавого Берии и внезапный выход на контрразведку – именно басни. 2 апреля прибыл сменщик Петрова и потребовал сдать дела. 3 апреля тот бежал, похитив секретные документы.
....
А вот что написал в мемуарах его вербовщик и собутыльник: «...помимо возможности передачи сведений в отношении многих активных и потенциальных советских агентов в Австралии, Петров располагал уникальной информацией по структуре и организации руководящего центра МВД [так в тексте – Авт.] в Москве, его функциональным подразделениям, методике и особенностям вербовки, а также местам внедрения зарубежной агентуры МВД. Кроме этого, одной из служебных обязанностей Петрова был прием и отправление дипломатических курьеров, а также встреча и сопровождение вновь прибывших сотрудников посольства. Это позволяло ему получать значительную информацию о происшествиях в среде советских дипломатов и сотрудников МВД в Великобритании, Соединенных Штатах Америки и других странах».
Ну и конечно шифры – и Петров, и жена были шифровальщиками. В общем, находка для шпиона.
тут
Находка стоила недорого, всего 5 тыс. фунтов. Потом ещё, правда, подбрасывали, по привычной схеме (гонорары за книги) Петров написал две, – о начале войны и о СССР, то есть автор был такой пробной версией Резуна-Суворова
Книга о СССР называлась «Империя страха», однако в страхе жил сам Петров. До самой смерти в доме престарелых метался от боязни повторения судьбы Льва Троцкого до желания скорейшей развязки: «Лучше бы я умер: ни друзей, ни будущего». Очень верная оценка. А умер-то в 1991 году.....
ЦитатаОднако Австралия все еще входит в состав Британского Содружества и официально главой государства по-прежнему считается королева Великобритании ...
Цитата: alexandivanov от 28.01.2025 13:16:06Вооружали вермахт британцы.
Цитата: vova6857 от 31.01.2025 10:18:36Хех! А британцев кто вооружал? Если СССР по ленд-лизу получил помощей на 11 млрд. долбаров, то Британия на 30 млрд.
Для примера: самых удачных американских танков "шерман" в СССР поставлено 4 тыс. штук, а в Британию (на хера?) - 17 тыс.
ЦитатаОт администрации в защиту ленд-лиза выступили министры Г. Моргентау, Г. Стимсон, К. Хэлл, Ф. Нокс; оппозицию представляли бывший посол в Лондоне Дж. Кеннеди, лидер
социалистов Н. Томас, лидеры изоляционистов Ч. Линдберг и Р. Вуд. Представители администрации имели монополию на информацию военного и стратегического характера,
придававшую их аргументации повышенную убедительность. Они доказывали неразрывную связь обороны Британских островов с национальной безопасностью США, акцентировали стратегические преимущества предлагаемой программы для Америки и ее стимулирующий эффект для американской экономики в виде дополнительных военных заказов.
....
Еще одним пунктом оппозиции был тезис о том, что Великобритания может оплачивать свои поставки и без американской помощи. Г. Моргентау в своих выступлениях ответил на это с помощью цифр, показав бедственное состояние британских финансов. Постепенно инициатива переходила к сторонникам ленд-лиза в конгрессе, ко-
торых поддерживала большая часть прессы и населения страны.
.....
Но были и негативные стороны принятия закона о ленд-лизе: «…в частном порядке британское правительство было потрясено жесткими условиями, привязанными к ленд-лизу. Американцы потребовали провести аудит всех британских активов и настояли на том, что не может быть никаких выплат, пока до конца не использованы все резервы иностранной валюты и золота. Корабль ВМС США был послан в Кейптаун, чтобы забрать хранившиеся там последние запасы британского золота. Принадлежавшие британцам компании в США, прежде всего такие как «Куртолдс», «Шелл» и «Левер», должны были быть распроданы по бросовым ценам, а затем оказались перепроданы американцами с большой выгодой. Черчилль великодушно относил все это к необходимости для Рузвельта выбить почву из-под ног у противников Британии в вопросе о ленд-лизе, многие из которых кивали на неспособность англичан и французов выплатить долги времен первой мировой войны.
....
тут
ЦитатаВ 1947 году долг СССР был определён в 2,6 млрд долл., однако в 1948 г. эта сумма была снижена до 1,3 млрд.
Цитата21.09.1949
Секретно
Товарищу Сталину И.В.
8 августа с.г. заместитель Государственного секретаря США Уэбб прислал послу т. Панюшкину две ноты2, содержащие ответ на предложения об урегулировании расчетов по ленд-лизу, сделанные нами в ноте от 9 декабря 1948 года.
В своих нотах американцы касаются следующих вопросов: о глобальной сумме компенсации, об условиях ее выплаты, об остатках военных предметов, о компенсации американских фирм за патенты на нефтеочистительные процессы, о торговых судах довоенной постройки и о военно-морских судах.
I. Правительство США указывает, что оно не может рассматривать как серьезное наше предложение об установлении глобальной суммы в размере 200 млн долларов и предлагает установить сумму компенсации в 1 млрд долларов вместо суммы в 1 300 млн. долл., которую американцы требовали ранее.
Это американское предложение, разумеется, является неприемлемым. Наше же предложение об установлении глобальной суммы в размере 200 млн долл. находит свое обоснование в имеющемся прецеденте — расчетах по ленд-лизу между США и Англией. Ссылка правительства США на то, что остатки ленд-лизовских предметов гражданского характера в СССР, за которые США и требуют возмещения, на 2.IX-45 г. (дата окончания военных действий с Японией) оцениваются в 2 607 млн долларов, является необоснованной ввиду того, что эта оценка чрезмерно завышена. Это видно из следующего:
а) При урегулировании расчетов по ленд-лизу с Англией американцы отнесли к остаткам предметов гражданского характера лишь те предметы, которые не находились к моменту окончания войны во владении или под контролем вооруженных сил Англии, включая их агентов по снабжению. Между тем значительная часть предметов гражданского характера, находившаяся или могущая быть рассматриваема как находившаяся в распоряжении вооруженных сил СССР, была отнесена американцами к гражданским предметам.
Таким образом, уже при определении размера остатков предметов гражданского характера в СССР американцы применили иной, невыгодный для СССР по сравнению с Англией метод подсчета, носящий явно дискриминационный характер.
б) При оценке остатков оборудования американцы применили слишком низкие нормы амортизации, 4—5% в год, тогда как во время войны в отношении своего оборудования они применяли нормы амортизации в размере 20% в год.
в) Американцы считают непотребленным к моменту окончания войны все продовольствие, которое прибыло в СССР после 1 июня 1945 года. Между тем значительная часть этого продовольствия к моменту окончания войны (к 2 сентября 1945 г.) была использована.
г) Фрахт американцы завысили более чем вдвое по сравнению с его фактической стоимостью.
Если принять метод американцев, примененный ими при определении остатков предметов гражданского типа в Англии, и учесть наши поправки в части фрахта и продовольствия, то из общей стоимости ленд-лизовских предметов, оставшихся, по нашим данным, в СССР на 2 сентября 1945 г. в размере 2 855 млн долларов, предметы гражданского характера, без учета амортизации оборудования, составят 1 279 млн долларов, а предметы военного характера — 1 576 млн долларов.
По опубликованным официальным данным, все ленд-лизовские остатки в Англии составляли на 2 сентября 1945 г. 5,5 млрд долларов, в том числе предметы военные 4,7 млн долларов (84,7%) и гражданского типа 847 млн долл. (15,3%).
При урегулировании расчетов по ленд-лизу Англия обязалась уплатить за остатки предметов гражданского характера на сумму по передаточной стоимости в 847 млн долларов (без станков) 472 млн долларов, или 55,8% их стоимости. Такой высокий процент возмещения является следствием различия в способах определения остатков предметов гражданского характера в Англии и в СССР, как это указано выше (п. «а»).
Кроме того, следует учесть, что в составе остатков гражданского характера в Англии 2/3 приходится на продовольствие, сырье и нефтепродукты, на которые не могла быть предоставлена большая скидка, тогда как в наших остатках около 80% составляют оборудование, автомашины, паровозы и вагоны, при учете стоимости которых необходимо сделать скидку на износ.
Если уплаченную англичанами сумму в 472 млн долларов отнести к стоимости всех остатков в Англии, включая военные, то размер возмещения составит лишь 8,5%, а при отнесении этой суммы к общей стоимости всех поставок США Англии (21,5 млрд долларов за вычетом обратного ленд-лиза) размер возмещения составит всего лишь 2,19%.
Нужно также иметь в виду, что по отдельному соглашению в январе 1945 г. Англия приобрела станки, полученные по ленд-лизу на сумму 166 млн долларов, с уплатой 31,5 млн долл., или 19% их стоимости.
Кроме того, Англия одновременно с урегулированием ленд-лиза приобрела излишки американского военного имущества, оставшиеся в Англии, на сумму 498 млн долларов, уплатив за них 60 млн долларов, или 12% их первоначальной стоимости.
Если при определении глобальной суммы возмещения, подлежащей выплате Советским Союзом, исходить из размера остатков ленд-лизовских поставок гражданского характера в СССР к моменту окончания войны на сумму 1 279 млн долларов, с применением указанных выше процентов возмещения при расчетах США с Англией, нам пришлось бы уплатить следующие суммы:
1. При оплате остатков гражданских товаров в СССР в размере 55,8% сумма компенсации составила бы 716 млн долларов, что является для нас явно неприемлемым.
2. При применении ко всем остаткам в СССР на сумму 2 855 млн долларов (как гражданским, так и военным) среднего процента возмещения в размере 8,5%, сумма возмещения составила бы 242 млн долларов.
3. Если применить дифференцированную оценку остатков, а именно все оставшееся у нас оборудование оценить в 19% стоимости (в размере стоимости станков), нефтепродукты, продовольствие и некоторые другие товары считать по 55,8%, транспортные самолеты, автомашины, интендантское снабжение и средства связи оценить как излишки военного имущества по 12%, то при этом пришлось бы уплатить 271 млн долларов.
Если в переговорах исходить из приведенных расчетов глобальной суммы возмещения, основанных на размерах остатков ленд-лизовских поставок в CССР, нам пришлось бы сообщить американцам сведения о наличии у нас таких остатков, что является нежелательным по следующим соображениям: американцы могут потребовать от нас затем расшифровки остатков по отдельным группам, в частности по оборудованию. Получив от нас такого рода сведения об остатках предметов гражданского характера, американцы могут, ссылаясь на статью V Соглашения от 11 июня 1942 года3, предъявить к нам требование о возврате наиболее ценных для нас предметов.
ЦитатаИзвестно, заявил Панюшкин, что Соглашение от 15 октября 1945 г. между правительствами СССР и США является выражением понимания советским правительством того затруднительного положения, в котором очутилась промышленность США после окончания войны, когда многие американские фирмы еще работали на полную мощность и имели в производстве в различных стадиях готовности оборудование, предназначенное для поставок по ленд-лизу, но не имевшее перспектив сбыта вследствие окончания войны.
Советское правительство, продолжал Панюшкин, несмотря на разрушения и острую нужду в финансах после победы над врагом, пошло на заключение такого соглашения, по которому оно обязалось платить долларами и золотом, начиная с 1 июля 1954 г., 22 ежегодными взносами с ежегодной уплатой процентов за неуплаченный баланс суммы в размере 23/8%, начиная с 1 июля 1947 г.
В настоящее время советская сторона вносит предложение распространить на расчеты по Соглашению от 15 октября 1945 г. такие же условия, как это было предложено советской стороной в отношении выплаты глобальной суммы за ленд-лизовские остатки, т.е. чтобы выплата всей суммы, предусмотренной Соглашением от 15 октября 1945 г., производилась 50-ю равными годовыми взносами, начиная через 5 лет после заключения соглашения с начислением процентов по ставке 2%, также через 5 лет после заключения соглашения.
Панюшкин далее заявил, что советская сторона вносит такое предложение также и потому, что по соглашению между Англией и США от 1945 г. для оплаты послевоенных ленд-лизовских поставок предусмотрены те же условия, что для оплаты стоимости ленд-лизовских остатков в Англии, и что по соглашению США с Францией от 28 мая 1946 г. процентные ставки изменены и установлены в 2% вместо 23/8% по соглашению от 28 февраля 1945 г.
Затем Панюшкин обратил внимание американской стороны на то, что в результате нарушения Соглашения от 15 октября 1945 г. Соединенными Штатами, недопоставившими различного оборудования и материалов на 19 млн долларов, Советскому Союзу был причинен ущерб, оцениваемый примерно в 49 млн долларов. Советская сторона надеется, заявил Панюшкин, что Соединенные Штаты возместят этот ущерб.
.....
ЦитатаПИСЬМО ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ США
Д.Г. АЧЕСОНА ПОСЛУ СССР В США
А.С. ПАНЮШКИНУ ПО ВОПРОСУ
ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ РАСЧЕТОВ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ
7 февраля 1951 г.
...
ЦитатаДля реализации закона о ленд-лизе внутри страны правительство США начало активно использовать так называемые контракты с фиксированной рентабельностью (cost-plus contracts). Это обеспечивало еще один важный стимул для развития арендного бизнеса. Дело в том, что в большинстве контрактов подрядчикам (заводам, фирмам, концернам, корпо-рациям и т.д.) позволялось устанавливать определенный уровень доходов по отношению к издержкам. Производители понимали, что большая часть их товаров или услуг необходимы правительству лишь пока идет война, и что, по всей вероятности, контракты не будут возобновлены после ее окончания.
Таким образом, промышленники сталкивались с риском не успеть восстановить свои издержки на оборудование, приобретенное для выполнения конкретного правительственного проекта. Кроме того, специализированные станки и машины вообще могли иметь очень ограниченную рыночную стоимость в мирное время.
Правительственные подрядчики осознали, что аренда промышленного оборудования на срок, ограниченный договором о подряде (в противоположность покупке), минимизирует риск. В тех случаях, когда требовались большие специализированные машины и инструменты, само правительство стало выступать перед подрядчиками в роли арендодателя.
ЦитатаВ том же сборнике "Союзники в войне 1941-1945" помещена неожиданная, вызывающая живое внимание статья Т. А. Уилсона, профессора истории Канзасского университета, под названием "Соединенные Штаты: Левиафан". Содержание ее столь необычно, а некоторые положения настолько противоречат утверждениям наших отечественных историков о жертвах, на которые шли Соединенные Штаты, осуществляя программу ленд-лиза, что мы позволим себе подробнее познакомить читателя с содержанием этой статьи. К тому же отдельные наблюдения, факты и выводы Уилсона чрезвычайно интересно сравнить с работами наших историков в духе "разбушевавшейся гласности", о которых речь впереди.
Итак, Уилсон утверждает, что "тот факт, что первые послевоенные месяцы оказались для экономики США довольно мучительными, не должен мешать разглядеть ее совершенно реальные достижения во время Второй мировой войны. Америка выполнила свои обязательства, связанные с военным производством. АМЕРИКАНСКИЙ НАРОД ДОБИЛСЯ НЕВИДАННОГО ПРОЦВЕТАНИЯ{29}, И СОЗДАННОЕ БОГАТСТВО РАЗДЕЛИЛА БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ. АМЕРИКАНСКАЯ ЭКОНОМИКА НЕ ИМЕЛА СЕБЕ РАВНЫХ В МИРЕ, РАЗОРЕННОМ ВОЙНОЙ. ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИЛОСЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ НА ДУШУ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛИВОЧНОГО МАСЛА), МЯСА, ПТИЦЫ, ОВОЩЕЙ, БОБОВЫХ И ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР{30}.
Тут придется сделать отступление и припомнить статью одного из крупных современных исследователей проблемы ленд-лизовских поставок — М. Ф. Супруна{31}, написанную позже работы Уилсона, в которой в трагически-патетических тонах повествуется, как по Третьему протоколу в СССР было направлено 25% всей произведенной в США свинины, на американскую же армию, сокрушается автор, осталось ее лишь 14%. И делалось это, по его мнению, "отнюдь не от избытка". От себя добавим, что в американской армии традиционно предпочитают другие виды мяса, а также птицу. Стеттиниус, кстати, пишет о том, как американская пищевая промышленность по русскому рецепту освоила производство консервированной в сале и желе свинины — и слово "тушенка" пишет латинскими буквами. К тому же и численность американской армии была значительно меньше Красной Армии. А кроме того, как пишет Э. Стеттиниус, продовольственная программа ленд-лиза привела к увеличению количества продовольствия и для нужд самих американцев. "Например, с 11 марта по конец 1941 года мы отправили по ленд-лизу 347 миллионов фунтов мяса, тогда как производство мяса в нашей стране возросло на 511 миллионов фунтов...". Так что, уважаемый М. Ф. Супрун, как раз от избытка у них получали мы американскую свинину, по свидетельству такого авторитетного очевидца, как Э. Стеттиниус.
Цитата: vova6857 от 31.01.2025 10:18:36Хех! А британцев кто вооружал? Если СССР по ленд-лизу получил помощей на 11 млрд. долбаров, то Британия на 30 млрд.
Для примера: самых удачных американских танков "шерман" в СССР поставлено 4 тыс. штук, а в Британию (на хера?) - 17 тыс.
ЦитатаАнгличане в 1945 году планировали использовать не разоруженные ими немецкие воинские формирования, находившиеся в лагерях в их оккупационной зоне, в вооруженных провокациях или для развязывания агрессии против СССР в рамках так называемого английского плана «Немыслимое».
тут
Цитата
.....
выводы Совета планирования политики Государственного департамента США, в которых отмечалось, что «крайние опасения по поводу опасности войны исходят из неверной оценки советских намерений. Кремль не желает новой большой войны и не ожидает ее… В целом нет оснований полагать, что мы внезапно будем вовлечены в вооруженный конфликт с СССР» 39 .
....
Учитывая пожелания союзников, советское правительство не возражало против предоставления СНИД сведений о количестве немецких военнопленных, находившихся на территории Советского Союза. Оно считало, что одновременно такие же сведения должны быть предоставлены и правительствами США, Великобритании и Франции. По данным, сообщенным СНИД четырьмя державами, в СССР находились 890 532 немецких военнопленных, в Великобритании — 435 295, во Франции — 631 483, в США — 15 103, в американской зоне оккупации Германии — 15 873 41
....
тут
ЦитатаВдохновлённый быстрым наступлением англо-американских войск в Западной Европе в марте—апреле 1945 года, Черчилль стремился использовать его в политических целях. В начале апреля он писал Рузвельту о необходимости соединиться с русскими армиями как можно дальше на востоке. С этой целью Черчилль пытался склонить преемника Рузвельта Г. Трумэна и Д. Эйзенхауэра занять Берлин и Прагу до вступления туда советских войск, продвинуться как можно дальше на восток за согласованные пределы зон оккупации Германии, чтобы использовать военное присутствие в советской зоне в качестве рычага давления на И.В. Сталина. В послании Трумэну от 18 апреля Черчилль предложил не спешить с выводом американских войск из советской зоны и передать этот вопрос в ведение будущей Союзной контрольной комиссии по Германии, не отводить англо-американские войска с занятых ими позиций до тех пор, пока Великобритания не получит удовлетворения по польской проблеме, наиболее острым вопросам советской оккупации Германии, а также по положению в странах Восточной и Балканской Европы11.
По мнению Черчилля, «во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира; во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против её стремительного продвижения; в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток; в-четвёртых, главная и подлинная цель англо-американских армий — Берлин; в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеют важнейшее значение; в-шестых, Вена и вся Австрия должны управляться западными державами, по крайней мере на равной основе с русскими Советами; в-седьмых, необходимо обуздать агрессивные претензии маршала Тито в отношении Италии»12.
Вопрос об оккупационных зонах Германии союзники вновь согласовали на Ялтинской конференции13. Соответствующие документы и карты были отправлены для ознакомления на фронт14. Однако границы оккупационных зон относились к послевоенному обустройству мира и не могли служить чёткой линией встречи войск во время войны. Генерал Д. Эйзенхауэр и командующий 12-й группой армий генерал О. Брэдли пришли к выводу, что линией встречи огромных масс войск лучше всего могут служить река Эльба и её приток Мульде15. 22 апреля Эйзенхауэр сообщил в Москву И.В. Сталину об этом своём предложении. 24 апреля советское Верховное Главнокомандование согласилось на установление линии встречи войск вдоль Эльбы и Мульде16.
А Черчилль требовал от командующего британскими войсками в Европе фельдмаршала Б.Л. Монтгомери (он же командовал группой армий в подчинении Эйзенхауэра), чтобы тот максимально продвигался на восток, невзирая на договорённости. Во исполнение полученных инструкций Монтгомери в беседах с Эйзенхауэром усиленно подчёркивал необходимость не позволить советским войскам войти в Вену, Прагу и Берлин раньше западных союзников. Эйзенхауэр не согласился. Вместе с Брэдли он оценил возможные потери США в случае прорыва от Эльбы к Берлину в 100 тыс. человек. Американское командование сочло эту цену за престиж слишком высокой17. Но Черчилль убеждал Трумэна: «Мы должны твёрдо удерживать позиции, которых добились или добиваются наши армии в Югославии, Австрии, Чехословакии, на главном, центральном американском фронте и на английском фронте, простирающемся до Любека, включая Данию»18. В случае возможной конфронтации с СССР британский премьер собирался активно использовать сдавшиеся германские войска19.
....
Черчилль преувеличивал антисоветские настроения в Великобритании и её армии. Фельдмаршал Монтгомери писал в своих воспоминаниях, что английский народ «никогда не позволил бы послать себя в бой против русских в 1945 г.», и признал: «Русские были героями во время германской войны, и, если бы британское правительство захотело воевать против них в 1945 г., оно попало бы в трудное положение у себя дома»57.
14 мая Трумэн предупредил Черчилля: «Для меня невозможно втянуть свою страну в ещё одну войну, если только части Тито не нападут первыми». Одновременно президент дал указания своим военным быть готовыми к использованию силы, если дело дойдёт до вооружённого столкновения. Пять американских дивизий генерала Д. Паттона выделялись для переброски в район Триеста, корабли Средиземноморского флота и части армейской авиации были приведены в боевую готовность58.
К 20 мая 1945 года, когда советские войска были остановлены и частично отведены от демаркационной линии, британские соединения, наоборот, были развёрнуты и активно вели разведку59.
....
тут
ЦитатаКонфронтацию в антигитлеровской коалиции в последние дни войны в Европе предотвратил Д. Эйзенхауэр. Он выстоял в противостоянии с У. Черчиллем, желавшим руками американцев и немцев оттеснить советские войска и нанести поражение Советскому Союзу как «рассаднику коммунизма». Эйзенхауэр сумел убедить президента Г. Трумэна и американских генералов в том, что жизнь американских солдат гораздо важнее политических амбиций, одновременная война с Японией и Россией может принести США большие потери, а союзническая помощь СССР на Дальнем Востоке поможет сохранить жизнь большого числа американских солдат.
Цитата15 немецких дивизий, собранных из военнопленных. Именно тогда Черчилль отдал приказы складировать трофейное немецкое оружие с прицелом на возможное его использование против СССР, размещая сдававшихся в плен солдат и офицеров вермахта подивизионно в земле Шлезвиг-Гольштейн и в южной Дании. Оружие складировали, а личный состав тренировали для будущих схваток.
......
В середине июля 1945 г. Черчилль, потерпев поражение на выборах, ушёл в отставку. К власти в Великобритании пришло лейбористское правительство во главе Клементом Эттли. Однако и новое правительство продолжило разработку планов войны с СССР, привлекая для этого США и Канаду. Ведение переговоров было поручено руководителю британской военной миссии в Вашингтоне, участнику Ялтинской и Потсдамской конференций фельдмаршалу X. Вильсону, который обсуждал английские военные проекты с президентом Г. Трумэном, генералом Д. Эйзенхауэром, в то время главнокомандующим союзными силами в Европе и канадским премьером М. Кингом. В сентябре произошла встреча на яхте вблизи побережья США генерала Д. Эйзенхауэра с британским фельдмаршалом Б. Монтгомери. Стороны в конечном счёте пришли к выводу, что если Красная Армия предпримет в Европе наступление, западные союзники не в силах будут его остановить. План операции «Немыслимое», точнее то, что от него осталось, был отправлен в архив, последующие планы войны против СССР разрабатывались уже на уровне НАТО.
тут
Цитата.. Действительно удачных и необходимых нам танков "шерман" (примерно соответствующих нашему Т-34) поставили 4 тыс. Причем первые танки пришли в 42-м (20штук), где то 400-500 в 43-м, а 3500 в 44-45-м (когда судьба войны была решена, да и военная промышленность за Уралом заработала). Для сравнения: практически не воевавшим на суше англичанам США поставили 17тыс "шерманов" (в ЭТО же время невоевавшие англы отправляли нам "валентайны").
.....
"отправленные" и "поступившие в КА" (те которые и помогли Победе) - вещи разные, надо смотреть на ВРЕМЯ ПОСТУПЛЕНИЯ в действующую армию. Именно поэтому не было "шерманов" в 43-м, хотя 600 штук отгрузили, а были гробы М3, да еще и в незначительном количестве. Вот у англов на "решающем направлении" в Северной Африке - "шерманы" были, а у нас ... не было. ..."
"..."Шерманы" пошли в Африку в 42-м, а у нас , в заметных количествах, в 44-м. Да и 4 тыс для нас не сравнить с 17тыс для англов, которые еще и в 44-м пригнали нам 400 "валентайнов". ..
ЦитатаКак немцы взяли в плен два полка американцев. Декабрь 1944 г.