Исторические перспективы развития России

Цитата: NavyGator от 19.03.2018 12:36:06Переобуваетесь в полёте. Грудинин набрал меньше голосов чем на любых президентских выборах за последние 25 лет получали коммунисты вообще. Это значит, что если Путину и до того было наплевать на мнение коммунистов, кого выдвигать в экономический блок, то уж эти выборы, (на которых, напомню, Путин получил больше 51% от всех избирателей России, даже не пришедших на выборы) Путин вообще получил абсолютный мандат доверия и оглядываться на мнение коммунистов не будет.

ЦитатаДругое дело, что Путин понимает, что либерализм как идеология окончательно себя изжил, и  Путин уже сейчас говорит о том, что после инаугурации будет новое правительство, целью которого будет мощный рывок России вперёд.

ЦитатаИ вот этот рывок возникнет вовсе не от того, что вы тут так сильно агитировали за Грудинина, что он набрал меньше всего голосов от коммунистов за последние годы, а от того, что Путин получил мандат доверия от большинства народа, который опрокинул как либерастов, так и коммунистов.

• +0.22 / 10
• • 10

Цитата: Ladogard от 19.03.2018 13:38:12" Заключенные , не сбежавшие из концлагеря и не погибшие во время бунта , считаются коллаборационистами-предателями  и потому в помощи им отказать".

Ну че, Совестливо. Как и с Донбассом. Те тоже нихрена не достигли по вашему, ибо не так боролись. а до этого не так флагами махали и не так текст рефера  написали.

Универсальное " Саме-усе-саме". Спасибо за напоминание.

• +0.16 / 8
• • 8

Цитата: ASKE от 19.03.2018 12:20:53Я видел, как ты обычно отвечаешь. 

Ты тут сам в посмешищах ходишь, ну правда не в тройке лидеров пока.
Отвечальщик выискался.
Жопу подтирать свою научись сначала.

• -0.07 / 10
• • 3
  • 7

Цитата: Юрген от 19.03.2018 14:23:09Обе стороны пишут правильно, но друг друга не понимают, потому что по разные стороны забора.  
Дальнее зарубежье слишком громко (с точки зрения российских обычаев) говорит "я-русский", это воспринимается как "знакокачественность". Ну, порой они ходят на грани или даже за гранью, согласен. Но если живешь за границей, нужно твердить это себе каждый день, чтобы не ассимилироваться.
Россияне с точки зрения дальнего зарубежья стыдятся сказать об этом лишний раз. Потому что мы живем в атмосфере интернационализма, на мой вкус - чрезмерного. На прямой вопрос начинаются рассказы в стиле "мой дед армянин, а бабушка - узбечка, так кто я такой?". Как будто люди каминг аут делают.
Бытие определяет сознание. Ничего страшного, что вы не понимаете друг друга. Главное, чтобы не сработал принцип "непонятное - значит враждебное".

ЦитатаНу, порой они ходят на грани или даже за гранью, согласен.

• +0.21 / 13
• • 12
  • 1

Цитата: NavyGator от 19.03.2018 14:03:49За явку явно боролись. Административный ресурс НЕ применяли. Он просто не нужен был
Интерактивная карта с данными по регионам как и по явке была https://www.rbc.ru/p…0accef8c29
к тому же явка была указана на сайте ЦИК по регионам и обновлялась в режиме реального времени по мере подсчёта голосов.http://www.vybory.iz…0084849062®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100084849066&type=227
А предварительная яка на 18.00 была видна здесь: http://www.vybory.iz…0084849062®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100084849066&type=453

• +0.08 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: NavyGator от 19.03.2018 14:09:28Грязь приехала именно потому, что в ней виноват сам кандидат лично. Ни слова неправды про Грудинина никто не сказал. Если бы он разобрался со своими счетами, если бы он не лгал своему избирателю, если бы его моральный облик был бы но нормальным, никто бы и слова не сказал. Ведь полно было вариантов у КПРФ. Но почему-то КПРФ выбрала именно Грудинина. Даже не Болдырева. Ведь к Болдыреву таких вопросов, которые возникли к Грудинину просто не было бы.
Ещё раз. Вопросы к Грудинину возникли исключительно и по воле самого Грудинина. Не нужно думать, что власть должна была обеспечивать Грудинину тепличные условия и никто ему не должен был задавать никаких неудобных вопросов ему. С чего бы вдруг? Зюганов поливал Путина как мог все годы его оппозиционности, а власть должна была запретить задавать Грудинину вопросы, на которых вскрылась его лживая сущность?
Ведь ни одного факта лжи пресса не предоставила.

• +0.06 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Ladogard от 19.03.2018 13:43:32тоже самое. КПРФ/Зюганов/Грудинин , комунисты, норот, все самивиноватые.

Лучше бы дали анализ ситуации ПОЧЕМУ именно деда Зю 20 лет благополучно юзает постсоветский идеалистический ресурс без всяких репрессий со стороны главного Противника во  Власти . Почему всегда только беззубые клоуны лучше всех справляются с партийным строительством в постперестроечной РФ ?

что случилось с лидерами иных, более опасных для Власти общественных организаций , не подскажите ?

• +0.14 / 8
• • 8

Цитата: Карел от 19.03.2018 14:45:04Не совсем так. А м.б. даже и совсем не так...
Как знакокачественность я воспринимаю две вещи.
1. Систематическое подчеркивание "чистоты крови" на фоне столь же систематических указаний на "недоброкачественность" другой стороны - ордынцы, полукровки, жертвы системы и т.п.
2. Манера излагать свои мысли, постоянно принижая собеседника. Априори рассматривая его, как недочеловека, а если он еще и оппонирует, то сразу деграданта и тролля.
Короче, как господа с мужиками (если Вы видели разговор в их "тупичке). Я тут было посмеялся, прочитав 2 последние страницы....

Слишком часто. Это может плохо кончится.

• +0.07 / 9
• • 5
  • 4

Цитата: Trifon от 19.03.2018 14:58:00Да что вы говорите!?
То есть, мое руководство сморозило отсебятину озаботившись явкой сотрудников на избирательные участки?
Как впрочем и сотни других руководителей мысль которым о явке пришла в головы одновременно. Удивительный случай 
массовой телепатии.
Замечу еще раз,не в пользу того или иного кандидата, а именно явки на избирательные участки.
По поводу интерактивной карты.
Вы чего мне  в РБК тычите? Какое оно имеет отношение к центральным каналам?
На каком центральном канале ТВ  демонстрировалась старая добрая интерактивная карта в цвете с подсчетом голосов кандидатов в реальном времени? Явку в реальном времени я например наблюдал в бегущей строке на Россия 24. Ни на РТР, ни на Первом
внятной разблюдовки не видел,мало того в "реальном времени" разница в % у кандидатов расходилась до 0,3-0,4 ,иногда пересекаясь.
Короче Освещение выборов на мой взгляд самое хреновое за все время их существования. 
Специально для вас замечу,что к Путину это не имеет никакого отношения.

• +0.01 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: Trifon от 19.03.2018 12:57:13

Скрытый текст

Ну какая истерика. Просто для того что бы к вам прислушались всерьез необходима этакая малость,успехи в борьбе за права русских в Прибалтике. Пока что в реале дело обстоит отнюдь не радужно. Кстати,что там с русскими школами? Закон удалось отменить?
Тем более какую борьбу вы лично имеете ввиду говоря об успехах в борьбе за права и сохранении советского наследия?
Что то я не слишком вижу успехи,тем более на государственном уровне.Я что то пропустил или в республиках Прибалтики русский стал вторым государственным?Или вы к успехам относите Нила Ушакова?
И давайте каждый будет бороться за свои права сам. Если бы вы обвиняли власть в отсутствии поддержки рускоязычных
за пределами РФ,я бы с вами согласился. Да,имело и имеет место быть.
Но кто собственно запрещал создавать соответствующие общественные организации для поддержки тех или иных диаспор 
соотечественников в различных странах? Может быть дело как раз в том что в как таковые диаспоры русское население в той же
 Прибалтике как раз и не объединялось? Не подскажете какое количество русских принимало участие в событиях с переносом памятника в Таллине? И какое количество от участников составляли граждане России? И где в это время было большинство русских проживающих в Таллине? Много народа выходит протестовать против школьной реформы?
Я не знаю,насколько русские за рубежом заинтересованы в объединении русского народа, во всяком случае за все время с 1991 года
ни разу не слышал от проживающих в Прибалтике о таком желании.Те кто серьезно не хотел разъединения и был против независимости
Эстонии,Латвии и Литвы, был вынужден уехать из республик еще в 1990-1991-1992 гг. Уж что что о настроениях в Прибалтике в 1989 г
я прекрасно осведомлен,по роду работы неоднократно находился там в командировках,вывозя в РСФСР оборудование станций и лабораторий. Из где то 360 сотрудников поменяло место жительства только 89 человек и соответственно с семьями. 
И не надо равнять русских оставшихся в Казахстане с русскими проживавшими в Прибалтике.
Хотя бы по тому что первые оказались за границами РФ вынужденно,ничего не предпринимая для этого.По сути были преданы.
А вторые оказались за границами осознанно, Мало того приложили к этому руки.Во всяком случае подавляющее большинство 
интеллигенции воспринимало как свою родину ту же Латвию,а уж никак не большую Россию  .Единственно что никто из них не ожидал что титульные с ними так поступят.
И еще,подавляющее большинство никогда не пойдут на развал государства ради какой либо идентичности, а  советский по своей сути =
 российский.Я не беру в расчет придурков ратующих по сути за ваши взгляды,только с иным полюсом.
Не подскажете когда власть в РФ официально использовала как вы выражаетесь конструкты как Русский мир или Русская весна?
И кстати, желание жителей Приднестровья иметь свое мнение и жить по своим законам привело к вмешательству пассионарных граждан
из России.Желание Сербии сопротивляться,привело к созданию русских подразделений состоящих из пассионарных граждан России.
Желание Донбасса жить по своему и агрессия против его жителей со стороны новоявленной Украинской власти,привела к приезду добровольцев из России. Не видел какого либо желания русскоговорящих жителей Прибалтики к сопротивлению им навязанных порядков.
Так стоит ли в таком случае что то говорить о Русском мире и Русской весне?

• +0.06 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: Trifon от 19.03.2018 15:03:06Кстати,специально вчера рассмотрел бюллетень,ну вы ведь еще надеюсь помните что сказала Эллочка по поводу печатания на них информации о Грудинине. Не нашел,может у нас в отличии от вас бюллетени не того калибра выдали?
И еще, Навигатор,ну ненано,ненано. Уж от вас то слышать о моральном облике,правде и пр.бла бла.
Вы что меня за пацана держите что ли? 

• +0.05 / 11
• • 8
  • 3

Цитата: NavyGator от 19.03.2018 15:25:39Административный ресурс применяется только для того, чтобы заставить голосовать за определённого кандидата. В этом смысле - он не применялся. По поводу того, чтобы человек пришёл на выборы - и проголосовал не важно за кого - это не административный ресурс.
Трифон. По поводу интерактивной карты на центральных каналах. В нынешнем году - на большей половине участков в России использовались КОИБы. И поэтому в отличие от прошлых лет, когда данные в ГАС Выборы вводились по часовым поясам фактически, и в 21 час мы имели информацию всего о 5% избирателей, то уже ровно к 21 часу мы имели информацию  о более чем 21% избирателей из разных регионов страны. Изменилась технология ввода. И интерактивная картинка стала не нужна.

• +0.06 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: barmaley865-a от 19.03.2018 12:18:04Я об этом им уже писал , что в СССР кругом были "русские", "русский народ" , "сыны России" , "Россия" , но коллекционеру писать без толку, ну не читатель он.

• +0.22 / 10
• • 10

Цитата: Карел от 19.03.2018 14:45:04Не совсем так. А м.б. даже и совсем не так...
Как знакокачественность я воспринимаю две вещи.
1. Систематическое подчеркивание "чистоты крови" на фоне столь же систематических указаний на "недоброкачественность" другой стороны - ордынцы, полукровки, жертвы системы и т.п.
2. Манера излагать свои мысли, постоянно принижая собеседника. Априори рассматривая его, как недочеловека, а если он еще и оппонирует, то сразу деграданта и тролля.
Короче, как господа с мужиками (если Вы видели разговор в их "тупичке). Я тут было посмеялся, прочитав 2 последние страницы....

Слишком часто. Это может плохо кончится.

• +0.24 / 13
• • 12
  • 1

Цитата: Swet от 19.03.2018 15:54:22В СССР и в Конституции русский народ упоминался. Насколько помню (могу ошибаться) - один раз. Я уже писала об этом. Хотя "кругом" русского народа не было, а было, вот именно "сыны России". А вот в современной Конституции РФ - нет. Нет там упоминаний о русском народе. Ни одного раза. Прогресс?

• -0.16 / 9
• • 9

Цитата: Teiwaz от 19.03.2018 15:25:07Не печальтесь, Карел. Ордынец вполне может быть чистокровным. Не важно каким. Это не генетический признак. 
 А вообще, набор обидок доставляетЪ .  Почтения нет. Я понял. Увы, не будетЪ.

• +0.09 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Profaner от 19.03.2018 16:04:37Ну... Возможно, это такой способ привлечь внимание собеседника - обложить матом, порвать рубаху и плюнуть в лицо  

Скрытый текст

А вот на счет "господ" есть мнение, что если "русские господа" подвинут от кормушки "ордынцев", может  внезапно оказаться, что "национальные интересы" таки соблюдены  и "русская весна" состоялась  

• +0.06 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: Teiwaz от 19.03.2018 10:36:36. 

 Почему борьба за права русских в РФ вызывает истерику?

Цитата

Цитата: Teiwaz от 19.03.2018 10:36:36Потому что некоторые носители идентичности, вчера ещё советской, сегодня прочно мутируют в представителей "российской" идентичности, а недоказуемую и подразумеваемую априори причастность к русскому народу используют только для манипуляции. Спрыгивая и уходя в тину при малейших признаках необходимости проявления этнической солидарности.

• +0.13 / 12
• • 9
  • 3

Цитата: Profaner от 19.03.2018 16:04:37Ну... Возможно, это такой способ привлечь внимание собеседника - обложить матом, порвать рубаху и плюнуть в лицо   А вот на счет "господ" есть мнение, что если "русские господа" подвинут от кормушки "ордынцев", может  внезапно оказаться, что "национальные интересы" таки соблюдены  и "русская весна" состоялась 

• +0.05 / 13
• • 7
  • 6

Цитата: Cheen от 19.03.2018 16:38:59Не было в РИ царства Русского и никак этносы не выделялись законодательно.

• +0.19 / 12
• • 11
  • 1