Исторические перспективы развития России
326.5 K
312
7.1 K
|
---|
|
Цитата: NavyGator от 17.02.2018 10:37:11Крайне интересный вопрос. По историческим данным, Козьма Минин был крещённым татарином, который созвал ополчение вместе с Пожарским, чтобы освободить Москву от поляков. В ополчении было множество татар, в том числе и мусульман. Кем вы назовёте Козьму Минина? Присвоившим русскость понаехавшим? А как быть с Рюриком? Вообще ведь интересно: в истории страны было не так много истинных русских, которые руководили Россией. Рюрик был варягом. Цари после Екатерины имели крайне мало русской крови. Сталин был грузином. Хрущёв - украинцем. Брежнев - украинцем. Ленин и 2/3 ленинского ЦК и политбюро - имели еврейские корни в том числе. Горбачёв - тоже имел украинские корни. Непонятна этническая принадлежность Ельцина. И тем более странным является тот факт, что одного из самого успешных лидеров страны, который является русским по национальности националисты пытаются отлучить от власти. В том числе и на этой ветке им Путин не нравится.
Ещё раз. На мой взгляд, попытки в России начинать отделять людей по генетическому признаку от тех, кто привержен Империи - будет началом конца Империи. Именно с таких попыток рушились разные империи. Вы же хотите, чтобы Россия была Империей? Или Вы хотите, чтобы русский народ замкнулся в себе? Вот англичане или американцы не занимались поиском того, что будет их отделять от других национальностей. В принципе этим занимаются неуспешные нации вроде украинцев. Успешные нации - практически все - имеют полюс притяжения к себе и не отталкивают другие народы от этого притяжения.
Цитата: NavyGator от 17.02.2018 10:37:11Ещё раз. На мой взгляд, попытки в России начинать отделять людей по генетическому признаку от тех, кто привержен Империи - будет началом конца Империи. Именно с таких попыток рушились разные империи. Вы же хотите, чтобы Россия была Империей? Или Вы хотите, чтобы русский народ замкнулся в себе? Вот англичане или американцы не занимались поиском того, что будет их отделять от других национальностей. В принципе этим занимаются неуспешные нации вроде украинцев. Успешные нации - практически все - имеют полюс притяжения к себе и не отталкивают другие народы от этого притяжения.
Цитата: NavyGator от 17.02.2018 10:37:11Крайне интересный вопрос. По историческим данным, Козьма Минин был крещённым татарином, который созвал ополчение вместе с Пожарским, чтобы освободить Москву от поляков. В ополчении было множество татар, в том числе и мусульман. Кем вы назовёте Козьму Минина? Присвоившим русскость понаехавшим? А как быть с Рюриком? Вообще ведь интересно: в истории страны было не так много истинных русских, которые руководили Россией. Рюрик был варягом. Цари после Екатерины имели крайне мало русской крови. Сталин был грузином. Хрущёв - украинцем. Брежнев - украинцем. Ленин и 2/3 ленинского ЦК и политбюро - имели еврейские корни в том числе. Горбачёв - тоже имел украинские корни. Непонятна этническая принадлежность Ельцина. И тем более странным является тот факт, что одного из самого успешных лидеров страны, который является русским по национальности националисты пытаются отлучить от власти. В том числе и на этой ветке им Путин не нравится.
Ещё раз. На мой взгляд, попытки в России начинать отделять людей по генетическому признаку от тех, кто привержен Империи - будет началом конца Империи. Именно с таких попыток рушились разные империи. Вы же хотите, чтобы Россия была Империей? Или Вы хотите, чтобы русский народ замкнулся в себе? Вот англичане или американцы не занимались поиском того, что будет их отделять от других национальностей. В принципе этим занимаются неуспешные нации вроде украинцев. Успешные нации - практически все - имеют полюс притяжения к себе и не отталкивают другие народы от этого притяжения.
Цитата: завхоз от 17.02.2018 11:06:48Чеченцы рожденные после 1991 россияне.
Но могут себя считать кем угодно.
Хоть китайцами хоть русскими.
Дело добровольное и никому нет дела.
Цитата: завхоз от 17.02.2018 10:57:13Россияне появились после 91г.
Как можно было ДО 1991 родиться россиянином?
Цитата: Ladogard от 17.02.2018 11:02:21О ! В бой вступают Имперцы "![]()
Чего бы вам не занятся восстановлением РИ в её изходных границах ? А?
А то парадокс какой то - пока в стране у власти стоят " интернационалисты" и " Имперцы", то территория страны ужимается как шагреневая кожа, а когда националисты - то увеличивается ...
То есть опять, ветку не читаем, объяснения пропускаем, в " пролетарскую суть вникаем", да , Навигатор?
Цитата: Ladogard от 17.02.2018 10:34:09Постоянный переход на личности, флуд , флейм и оффтоп.
Завхоз и АндрейК АВ активно работают в привычном им русле - превращении всего до чего дотянутся в безсмысленность.
Цитата: Ladogard от 17.02.2018 11:12:24![]()
При Ольденбургских России не было , россиян тоже !!!
В анналы , адназначно!
Пауль! Сохрани сей пост !!!
Цитата: Ladogard от 17.02.2018 11:12:24![]()
При Ольденбургских России не было , россиян тоже !!!
В анналы , адназначно!
Пауль! Сохрани сей пост !!!
Цитата: Юрген от 17.02.2018 11:17:10Это херня. Выясняется, что и русских то отродясь не было - это толи обозначение крещеных татар, толи что-то типа гражданства - х.з.
Язык есть, культура есть - людей нету. Походу вымерли, как древние римляне, много тысяч лет тому назад. И их мумии теперь находят в Китае.
Цитата: Ladogard от 17.02.2018 11:02:21О ! В бой вступают Имперцы "![]()
Чего бы вам не занятся восстановлением РИ в её изходных границах ? А?
А то парадокс какой то - пока в стране у власти стоят " интернационалисты" и " Имперцы", то территория страны ужимается как шагреневая кожа, а когда националисты - то увеличивается ...
То есть опять, ветку не читаем, объяснения пропускаем, в " пролетарскую суть вникаем", да , Навигатор?
Цитата: Юрген от 17.02.2018 11:09:57Да, расскажите как англичане сливались с индусами или малазийцами. Они даже буров на расстоянии держали.
Цитата: завхоз от 17.02.2018 11:17:33При Ольденбургских россиян не было.
Были РУССКИЕ.
Россияне это слово определяющее граждан России после 1991.
Нет?
Да!
И есть разница.
Но если Вы ее не видите это Ваши проблемы
Цитата: Paul от 17.02.2018 11:21:35Горжусь, что я — россиянин! (с)
Цитата: Юрген от 17.02.2018 11:26:38Была процедура принесения присяги в российское подданство для иностранцев - это можно считать примерным аналогом российского гражданства. Уровень креститься - значит русский, это допетровская эпоха.
http://base.garant.ru/55005263/
Цитата: Teiwaz от 17.02.2018 10:52:04Отвечали.
- восстановление (обретение) равноправия (политической субъектности) русского народа на территории исторического проживания (России).
Несколько раз, чуть не на пальцах, для страдающих дислексией. Как это можно не увидеть, не понимаю. Научите меня, я тоже так хочу.
Цитата: Юрген от 17.02.2018 11:34:00Как раз наоборот, другие этносы понимали, что для папуасов уровень белого бваны - это как скорость света, можно приблизиться, но не достичь. Кстати, именно поэтому до сих пор среди элиты бывших английских колоний считается престижно учиться в английских вузах, и офиц язык почти везде английский. Превосходство англичан вбито туземцам на уровень подкорки.
Цитата: Paul от 17.02.2018 11:35:58Вот это очень интересный вопрос...Ну хорошо - а на болгар скажем с греками - оно так же повлияло? Что-то не очень похоже-то... Пошто?
Цитата: Paul от 17.02.2018 11:37:03Вам просто привели фразу Суворова на ваши заявления что типа россияне - появились только после 1991-го...
ЦитатаАлекса́ндр Васи́льевич Суво́ров (1729—1800) — великий русский полководец, не потерпевший ни одного поражения в своей военной карьере, один из основоположников русского военного искусства, князь Российской империи с титулом князя Италийского (1799), граф Российской империи с наименованием Суворов-Рымникский (1789) и Священной Римской империи (1789), генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск, Сардинского королевства гранд и принц королевской крови (с титулом «кузен короля») , кавалер всех российских и многих иностранных военных орденов.
Цитата: Adamantit от 17.02.2018 11:30:33Страдающие дислексией не могут понять оборот "в пределе"?
Вы технарь? Вам про предел рассказать? Этому учат на первом занятии в ВУЗе.
Равноправие русского народа не может быть предельной (;))мечтой, так как для чего оно нужно?
Чтобы побеждать голод в мировом масштабе? Что бы зажечь новое солнце? Чтобы обрести бессмертие? А может быть просто слаще спать, вкуснее жрать?
Урсус, вы же не дурак, вы делаете вид, что не понимаете вопроса?
|
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
---|