Исторические перспективы развития России

Блеск и нищета российской буржуазии или вкус сибярка с деньгами:



https://varlamov.ru/2816293.html#comments

СОЮЗ КРАЕВЕДОВ РОССИИ 
ФОНД «ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА» 
ЦЕНТР ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО КРАЕВЕДЕНИЯ И МОСКВОВЕДЕНИЯ РНИИ КУЛЬТУРНОГО И ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ ИМ. Д.С.ЛИХАЧЕВА





Тематика выступлений:
1. Городской топоним (наименование городов, улиц, площадей, переулков и проч.) как носитель исторической памяти и объект культурного наследия;
2. Исторические закономерности и региональная специфика формирования городской топонимики;
3. Этапы развития городской топонимики в контексте исторического развития Российского государства;
4. Городская топонимика в идеологической и культурной политике советского государства;
5. Опыт возвращения исторических названий в 1990-е - начале 2000-х гг.;
6. Современная топонимическая картина российского города;
7. Историческое сознание современного городского социума и проблемы возвращения названий
http://www.roskraeved.ru/index…8-g-moskva





Цели и задачи фонда "История Отечества"
Предметом деятельности фонда является объединение усилий общества, государства, ученых, педагогических работников, архивных и музейных работников, деятелей литературы и искусства, журналистов для формирования общероссийской исторической культуры на основе объективного изучения, освещения и популяризации отечественной истории, а также для сохранения национальной памяти.
***
После этой конференции и подведения на ней теоретической базы к переименованию, процесс возврата исторических названий пойдет поживее.

Совет депутатов Свердловского поселения одобрил предложение о переименовании городского поселка имени Свердлова в городской поселок Борисоглебское на Неве. Соответствующее решение было подписано главой муниципального образования Маргаритой Кузнецовой. Предложение о переименовании поступило от инициативной группы граждан 23 января. Материалы и документы по переименованию поселка будут направлены в Законодательное собрание Ленинградской области.

Инициаторы переименования поселка предлагают назвать его в честь князей Бориса и Глеба – первых святых, канонизированных Русской церковью. Согласно легенде через 200 лет после их мученической смерти дозорный Александра Невского, стоявший на посту на месте нынешнего поселка Свердлова, увидел при восходе солнца плывущий по воде корабль. Посреди корабля стояли святые мученики Борис и Глеб. Дозорный услышал, что святой Борис сказал святому Глебу: «Брат Глеб, пойдем скорее, поможем сроднику нашему, князю Александру, против неистовых врагов». Это видение дозорный поведал князю, и в этот же день Александр Невский разгромил шведов.
http://vsevvesti.ru/?p=16284

Впрочем к чему эти споры. Как будем возвращать золотые времена царизма-сталинизма?

Сизиф, тебе в аудиенции отказано. Чтоб и не лез со своими лаптями. И холопам своим передай.

 Понятно?

Митинг в поддержку Грудинина СЕГОДНЯ, сняты с коптера. Коммунисты и теперь будут говорить как Грудинин соберест 100500 процентов и победит Путина? Тут бы 5% набрать, хотя бы.

кстати, в соответствии с этой таблицей почти 12 млн. человек в СССР в 1985 году, и почти 20 миллионов человек в 1980 году имели доход меньше 50 рублей в месяц. И нам что-то говорят про уровень жизни в  нынешней России?

Действительно несколько непонятны цели.
Типа кто был за Советскую власть и против в 1991 г?
Или еще что то?
Так я вам скажу что коллективный портрет любителя ЕБН той эпохи -
"творческая интеллигенция" считавшая что ставка за концерт али спектакль в 18 рублей ,совершенно недостойна его ,любимого.
Кодла МНС из всяких НИИ,по причине опять таки якобы недооцененности их вклада в науку и маленькая зарплата.
Некоторая часть "продвинутой"школоты и студентов.
Короче, прослойка общества имевшая уйму свободного времени и повышенные амбиции.
Ну стоит добавить еще "революционеров" с повышенной судорожностью головного мозга.
В 1993 тусовались на Манежной и Пушкинской, те же лица.Правда их подушный доход к этому времени был на уровне
статистической погрешности,ну на 4 бутылки водки хватало.Но! Ельцын -душка,являлось главным аргументом в политических предпочтениях.
В скачках всегда участвуют мотивированные морковкой дебилы, совершенно не замечающие кто машет морковкой перед их носом.

Кстати, на меня  налетела команда минусаторов: зератул, вта, арбакеш, 62дмитрик, которые выискивают мои сообщения по всему форуму с целью поставить минус.

Удивительно. Но при отсутствии модерации на этой ветке, она не скатывается в унылое говно, как это было с ветками ПРР и ВР.
Исключением, помнится были несколько первых недель модерации Кевина Костнера. Интересно, насколько у оппонентов хватит усилий не скатиться с нормального обсуждения в унылое говно?

Некий ответ в сторону, кмк, лжеца нетрадиционной ориентации, кавалера почетной дырявой ложки, бегуна в редколлегии и обратно с комсомольской азартом. Это личное оценочное мнение, не более того.
Тебя, лжеца, минусую только тут и только за флуд, офтоп,  передергивания, ложь и попытки оплевать страну, которая вырастила, выкормила, выучила такую тварь, как ты - способную плевать в могилу матери. Я ясно изьясняюсь?
Я не бегаю за тобой по всему форуму, как стая твоих засунувших языки в жопу бобиков, круглосуточно бздящих за творогами. 

По доходам и расходам. На 1985 год. Среднемесячный доход 270-290, квартплата порядка 10 рублей, вся медицина бесплатна. Все почти относительно сегодняшнего дня дешевле. Дороже: качественное барахло (говно и тогда копейки стоило), машины, телевизоры и тп, фрукты с чебуречьих рынков, мясо - масло в коопторге - сопоставимо с сегодняшним. Но тогда мясо - не мыльный мираторг и не обколотые химией бройлерные качки. Курица от 1.20 до 3.60 в зависимости от категории. Брал по 1.20 - остальные были слишком жирными. Мясо нормальное по гос цене 2.2.- 2.40 было редко, но в коопторгах по 3.5-5 рублей было всегда и разное. Рынок, в голодной Самаре,  доходил до 5-6 рублей за хорошую вырезку. 
Сейчас. Пенсия чуть выше средней. Хорошо, сейчас есть обьект, работаю, но это не считаю. Сегодня есть завтра нет, как не было прошлый год. Квартплата, вместе со связью, светом, газом и прочими вкх под 6 рублей. Уже 40% пенсии нет. Медицина. Почечная колика. УЗИ 1300. Плановое через участкового врача, уролога, в срок до 30 дней. Ещё вариант бесплатного в скорую и на полостную. Зная репутацию дежурной больницы отказался. В поликлинике, с результатами УЗИ получил направление в областную, Калинина, на ДЛТ (простому пациенту - сразу получить анриал, сначала куча платных обследование,  ибо колика сейчас, а Плановое обследование - течение месяца). И тут обана: в области сломаны оба аппарата ДЛТ,  при этом очередь плановая не менее 2 месяцев, можно в течение недели, если починят - но за 60 т.р. Итог: стент на 3 мца,  ожидание очереди на ДЛТ,  рекомендации попить пока омник  (800 р/месяц) и роватинекс (1300 р/мес), при повышении температуры - антибиотики (400-600 р/неделю). Итого на срок ожидания обязательного на 6000 рублей и по обстановке ещё столько же. И после этого мне тут тухлые пропагандоны будут лечить про бесплатную медицину? 
Сложив затраты на ЖКХ и медицину, понимаю, что питаться остается только праной,  слава аллаху,  который ещё  кому-то что-то дает,  её гондоны из Минфина пока ещё не обложили налогом, и дышать можно бесплатно.

Сравнение с 1985 годом напоминает старое доброе сравнение с 1913 годом.
Господа политруки, этой методичке лет 80 уже. Она устарела на пару поколений. 
Сравните лучше с 2008 или 2012 - прогресс за срок или десятилетку.

В условиях отсутствия серьезных методик оценки уровня жизни в СССР в сравнении с РФ я бы таки оставил тему кому жилось лучше, до появления оной.

 Как вижу - вчера сбежался актив местной убогой политоты в количестве трёх модерских .. голов, в попытке учинить шоу.  По одному ходить боятся? 

 Они мне напоминают таджикских гастарбайтеров, которые изгнав из своих захолустий русских, через небольшое время вынуждены переться к изгнанным для прокормления. 

 Единственное что удалось, в очередной раз зафлудить ветку скудными познаниями о прошедшей эпохе и жалкими сведениями о текущей.  Ну, а каких шедевров можно ждать от гастеров.

 Однако не это определяет "исторические перспективы",  не умение врать о прошлом и лить патоку на невиданные свершения во имя человечества Нынешнего Начальства, окружённого врагами и недоброжелателями. А способность общества адекватно реагировать на исторические изменения. 

 Прошлое враньё оборачивается сегодняшними трагедиями и завтрашними катастрофами. Которые так же затронут и нынешнюю победоносную политоту, возомнившую, что кнопка бана будет к ней прикручена и в реале. А все проблемы можно решить, запретив им появляться на глазах. 

 Вот такие исторические перспективы. 

Слухи о талантах генерала преувеличены 

За кого вы бы проголосовали, если бы во второй тур выборов прошли Путин и Грудинин?

• За Грудинина
  66.19% (23077)
  


• За Путина
  33.81% (11786)
  

          ________________________________________________________

Оцените вклад и значение Владимира Путина в российской истории по сто бальной шкале
• Среднее значение: 54.09
  

______________________________________________________

Оцените вклад и значение Иосифа Сталина в российской истории по сто бальной шкале
• Среднее значение: 88.64
  

______________________________________________________

Достоин ли Путин нового президентского срока?
• Да
  50.91% (5865)
  


• Нет, есть более достойные люди
  49.09% (5656)
  



_____________________________________________________________

Как вы относитесь к арестам на Западе российских казнокрадов?

• Положительно – Западу давно пора начать выводить их на чистую воду
  63.95% (6370)
  


• С подозрением – Запад «своих» не сдает, а значит еще не факт, что обвинения не надуманы
  32.97% (3284)
  


• Отрицательно – это попытка давления на российские элиты
  3.07% (306)
  

_____________________________________________________________

В разных странах одна и та же должность играет совсем разную роль. Президент России – это человек, который реально руководит страной и определяет направление её развития. А поскольку Россия одна из мировых центров силы, то влияние её главы на мировые процессы сложно переоценить.

Выбирая президента нашей страны мы не просто определяем того, кто в дальнейшем будет определять жизнь граждан России, но и выбираем «главного переговорщика», для отстаивания интересов нашего государства на мировой арене.
Ошибка в выборе главы России стоит всегда очень дорого. Распад СССР был вызван не столько влиянием США или обрушением цены на нефть, сколько приходом к власти Горбачева, а затем и Ельцина, которые относились к красной Империи без должного уважения. Не понимали её важности и ценности, забыли о колоссальной крови и поте, вложенных в Победу и послевоенное строительство сверхдержавы.
Вот и выходит, что в нашей стране, как в никакой другой, благополучие и само существование державы, очень сильно зависит от личности, взглядов и понимания, что есть добро, а что допускать нельзя, РУКОВОДИТЕЛЯ СТРАНЫ.
Это может нравиться или не нравиться, но Президент России – это не «менеджер», а Верховный Главнокомандующий и отец нации.
Он показывает пример, он задает ориентиры. Цена ошибки на выборах слишком велика, значит подходить к этому иначе, как с холодной головой, непозволительная роскошь.
Не только программы кандидатов надо изучать, а еще и их образ мыслей и поступков.
Главная задача каждого кандидата в выборной кампании объяснить избирателю, что он не такой как все остальные. Выделиться. Решили выделиться и в КПРФ – и назвали своего выдвиженца «народным кандидатом».
Какие у вас ассоциации вызывает слово «народный»?

1. Выдвинут народом. Кандидат от КПРФ П.Н. Грудинин выдвинут не народом, а сначала структурой НПСР в результате голосования 16 000 человек в интернете. Потом этот «голос народа» услышала КПРФ. Услышала, правда, его по-своему, поменяв местами двух фаворитов: Болдырева и Грудинина. Сам Грудинин говорил, что его «отправили кандидатом в президенты».
   


2. Кандидат из народа – то есть от народа ничем не отличается. К Павлу Грудинину этот точно не относится. Владелец предприятия. Заработная плата в 20 млн рублей в год. Недвижимость у двух сыновей за границей. Счета в зарубежных банках, разумеется от «недоверия к российской банковской системе». Это, что портрет выходца из народа? Нет, это портрет крупного бизнесмена или миниолигарха, но никак не «кандидата из народа».
   


3. Кандидат радеет за народ, старается за народ.
   

Давайте проанализируем имеющуюся «мифологию» о Павле Грудинине. Заодно и посмотрим, какие взгляды имеет кандидат, какой пример показывает. Как за народ радеет. Ведь президент – это отец нации, мы это помним.
Павел Грудинин и те, кто «отправили» его участвовать в президентской гонке, всеми силами пытаются создать иллюзию, что он кандидат от народа. Для чего – вполне понятно. Они считают, что это даст им дополнительные голоса. Для этого Закрытое Акционерное Общество «Совхоз им. Ленина», где Грудинин владеет 1 993 233 акции (что следует из его декларации на сайте ЦИК), подается как… совхоз. Между тем, товарищ Грудинин владелец данного ЗАО в первую очередь и уже его директор во вторую.
Миф первый. «Народный кандидат» платит народу высокую зарплату
В своем самом первом интервью В.Р. Соловьеву товарищ Грудинин сказал, что средняя зарплата в его предприятии 78 000 рублей, а сам он получает 20 млн в год, то есть около 1,66 млн рублей в месяц. В сети можно найти финдокументы грудининского ЗАО за 2015 год, где показаны, в том числе и платежи в связи с оплатой труда работников — 364 121,0 тыс. руб.
«Возьмите эти 364 млн., разделите на 12 мес. и разделите на численность 314 чел. Выходит 96 635,0 руб. на чел./мес. Стоп, стоп... Это не зарплата, вернее сказать – не только зарплата. Это, — ещё раз, — платежи в связи с оплатой труда работников, т.е. и страховые тоже (пенсионные, медстрах и прочий соцстрах, как обязательный, так и добровольный), и НДФЛ в бюджет, и много чего еще, связанного с оплатой труда. Так что эти 96,6 тыс. смело можно разделить на два, чтобы получить представление о средней зарплате в «совхозе». Подчеркиваю: средней, т.е. с учетом грудининской, размером более полутора млн. руб./мес. Медианная же там не выше 30,0, судя по фактуре, которой располагаем. Это у нас, как ни крути, единственный достоверный источник».
Итак, средняя зарплата отнюдь не 78 000 рублей в месяц. При этом высший менеджмент ЗАО получает зарплату, которая раз в 40 превышает оклады рядовых работников. И это ещё не все. Доход самого Павла Николаевича Грудинина, согласно декларации, за 6 лет составил 157 413 983,26 рублей. То есть его годовой доход равен примерно 26 млн. рублей. При этом, крайне любопытны статьи этих доходов: в них помимо зарплаты в ЗАО «Совхоз имени Ленина», … премия за участие в конкурсе, материальная помощь и проценты (доход от вкладов).
Премия, материальная помощь – тяжело получать «всего лишь» 1,66 млн в месяц…
Тут мы слышим голоса: ну, и что?! Заслужил Грудинин такую зарплату. И материальную помощь и премию. Возможно, но только предприятие, где работники получают в десятки раз меньше директора, вряд ли имеет что-то общее с социализмом и коммунизмом. Обычное капиталистическая контора, которая для мимикрии, и по причине своей географии носит имя Ленина. А руководителя такого предприятия можно назвать кем угодно, но только не последовательным сторонником или даже членом компартии.
И уж точно не «народным кандидатом».
Миф второй. «Народный кандидат» эффективно развивает хозяйство
Магия названий – слышим название «Совхоз имени Ленина», представляем себе:

1. Что-то социалистическое.
   


2. Сельскохозяйственное производство.
   

Между тем, в оплате труда в грудининском ЗАО как раз и нет ничего социалистического: обычный сегодняшний колоссальный разрыв в доходах между «элитой» и народом. Точно такая же картина ждет нас при анализе того, за счет чего существует и процветает.
«Би-би-си: Вы гордитесь своим совхозом и его успехами. Но многие отмечают, что в основном прибыль предприятию приносит сдача земель в аренду, а не клубника. Так сколько в процентном соотношении совхозу приносит сельскохозяйственная деятельность, а сколько сдача земли в аренду?
П.Г.: За последние пять лет от 38 до 55% в наших доходах – это сельское хозяйство. А остальное – доходы, в том числе от изъятия земель и аренды, например, для проведения газопроводов».
Внимательный финансовый анализ показывает нам, что Павел Николаевич опять что-то немного напутал. Доходы от основной деятельности составили 30% в 2015 году. Перевожу на общепонятный язык: то самое ЗАО, что зовется совхозом от своей сельхоздеятельности получает лишь 30% доходов. Иными словами – если бы «эффективный менеджер» Грудинин сумел приватизировать не подмосковную землю, которая продается и сдается в аренду с соответствующими астрономическими цифрами, то предприятие бы давно разорилось. Не умение и мастерское руководство, а исключительно МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ – вот в чем залог успешного ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Сам Грудинин в 2009 году так отвечал на вопрос, как сочетается совхоз и ЗАО:
«– Ничего страшного. Люди работают, как работали до того как перешли в другую форму собственности. Но главное же, это имидж, это бренд.
— Вы считаете, что ваш бренд настолько силен, что его стоит сохранять?
— Конечно. Всю жизнь москвичи и подмосковные жители ездили в совхоз за саженцами, за земляникой. Если называть нас по-другому, то все запутаются».
Любопытно, что цитируемая выше статья, размещенная на сайте ЗАО, так и называется «Капиталистический совхоз». Это потому, что в 2009 году, Павел Николаевич был правоверным единороссом, и быть капиталистом ему было с руки. Прошло чуть менее 10 лет, Грудинин сблизился с КПРФ, и его хозяйство и он сам враз стало народным, социалистическим и даже коммунистическим. А название статьи будучи размещенным где то в СМИ, немедленно было бы названо товарищем Зюгановым «кремлевской провокацией».
Миф третий. «Народный кандидат» сам оплачивает социалку для народа
Из того же отчета можно увидеть интересную картину. Администрация сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области арендует себе административное здание у ЗАО «Совхоз Имени Ленина». И платит товарищу Грудинину за это деньги – полтора млн рублей в год. Местный муниципальный бюджет Администрации сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области платит за социальные объекты в поселке. Именно из него «…и выделяются средства на все эти аренды и содержание школ, детсадов, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, которые затем «в полном соответствии с законом» перетекают на счета грудининского ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Миф четвертый. «Народный кандидат» живет вместе с народом
На территории грудининского ЗАО строится жилье, и сам Павел Николаевич неоднократно подчеркивал, что живет в тех же домах, что и его сотрудники. Однако жизнь «в одних домах» вызвана не социальной направленностью или особенной совестливостью Грудинина, и, конечно же, не одинаковыми доходами его и других сотрудников ЗАО. Просто жить рядом с работой очень удобно для Павла Николаевича.
А вот далее работники «народного кандидата» угнаться за его семьей никак не могут.
Дело в том, что сын Павла Николаевича Антон осенью 2017 года купил особняк в Испании, стоимостью 800 000 евро. Сколько ещё работников ЗАО «Совхоза имени Ленина» смогли купить себе «дачу» в солнечной Испании? Нам об этом «народный кандидат» не рассказывает.
Тут опять слышим голоса: почему вы об этом говорите, ведь владелец дома сын Грудинина, а не он сам? Да потому, что младший сын работает у Грудинина в том самом ЗАО. Трудится он начальником отдела аренды в совхозе. Теперь понятно, кстати, какой вид деятельности в совхозе самый прибыльный!  Впрочем, мы же помним, что только 30% доходов «совхоз» получает от своей сельскохозяйственной деятельности. А это клубника (земляника), яблоки, посадочные материалы растений и некая «прочая продукция». Которая сейчас не реализуется. Раздел «Животноводство» – тот вообще пустой, хотя Грудинин рассказывал о своей гордости производстве молока.
На этом «иностранная недвижимость» вокруг кандидата от КПРФ не заканчивается. В Латвии оказался дом (и вид на жительство) у старшего сына Грудинина Артема.
Сам Павел Николаевич все это убедительно объяснил: сын женат на девушке из Прибалтики. Там они и живут в этом доме, с внуками.
Убедительно. Понятно.
Если бы речь не шла о кандидате в Президенты России.
Ведь очевидно, что это «крючки», через которые можно давить на человека:

• один сын и внуки за границей;
  


• другой сын купил дом за границей;
  


• пресловутые счета самого Грудинина за рубежом, которые непонятно есть ли сейчас, но уж точно были там ранее;
  


• вывод средств из России из-за «недоверия к банковской системе»;
  


• операции матери и сестре, сделанные за границей.
  

Весь этот букет «крючков» просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЫТЬ у того, кто собирается возглавлять Россию и стать президентом.
Все очень просто: хочешь иметь дом и счета за рубежом – имей. Хочешь иметь много денег и кататься на лыжах в Германии – катайся. Лечись, где хочешь. Но тогда не баллотируйся в Президенты. Это совсем иное, другие требования. И им надо соответствовать ДО выборов, а не ПОСЛЕ.
Вот мы и вернулись к тому, с чего начали. Президент России должен показывать пример своему народу.
Что же показывает нам кандидат Грудинин?
«За последние 15 лет Совхоз имени Ленина в три раза сократил работников, потому что модернизировал производство. И в пять раз увеличил производство сельхозпродукции. В совхозе, когда я пришел директором, было 2017 гектаров. Сейчас — 1955. Мы потеряли чуть больше 50 гектаров, а какие деньги в результате получили, чтобы сделать нашу жизнь лучше?» – говорит сам Грудинин.
Эти самые золотые московские гектары Грудинин продал под строительство торговых комплексов, получив миллиарды рублей.
Именно продажа этой земли и сделала ЗАО «Совхоз имени Ленина» предприятием, на которое сегодня пытаются обратить внимание избирателя грудининские политтехнологи.
Логика такая: выберите Грудинина и вся Россия будет такой красивой и успешной!
При этом нам забывают рассказать, ЧТО В РОССИИ НАДО БУДЕТ ПРОДАТЬ, чтобы получить средства, пропорционально населению всей страны.
А давайте посчитаем.
Павел Николаевич Грудинин говорил нам, что всего продал совхозной земли 62 гектара.
В 2009 году в его предприятии работало 400 человек.
Значит, чтобы все было так «по грудинински», все то, что нам рассказывают его пиарщики, продав 62 гектара, реально улучшается жизнь 400 человек.
62 га = 0,62 кв.км.
0,62/314=0,00197 кв.км./чел
Во всей России проживает 146 510 064 человек.
Чтобы все они зажили «по-новому»…
146 510 064*0,00197 = 288.624 826 кв.км.
Округляем. Итак, продать будет нужно 289 000 кв. км.
Это примерно … 11 Крымов.
Вот такая предвыборная арифметика.
А 18 марта нам выбирать Президента. Отца нации, Верховного главнокомандующего.
И уж точно не человека, решающего проблемы модернизации и улучшения жизни путем продажи земли…
Выбирать всем нам.

Попался. 

ОМС включает в себя хайтек, именно что включает, а у него типа не включает- вот это ляп, товарищ доктор, ну или таки не доктор?

Врет и не краснеет
1. Часть высокотехнологической помощи таки входит в ОМС: например лечение онкологии, лечение сердечно-сосудистых заболеваний , даже лапроскопия.
Мне делали "условно бесплатно" лапроскопию грыжи - я покупал имплонтант, у нас не делают однако. По крайней мере в 2013-м не делали.
А у него не входит.
2. У ЦСР - да кошка это кошка, там черным по белому софинансирование, причем не государством, ну и страховые принципы вместо "клятого распределения" как сейчас.
Ну да я уже цитировал, просто некоторые "упорно не видят" 
3. Да и последнюю цитату ВВП очень трудно понять кроме как "сейчас всем государство в здравоохранении одинаково помогает, а должно только "нуждающимся категориям" " - то есть может некоторые оригиналы и увидят тут расширение бесплатной медицины, вот только он имел в виду наоборот, сохранении "государственной помощи" - то есть бесплатности, только самым бедным.
В общем банальное охранительство.
Можно игнорировать, ну а протестное голосование, за кандидата от левых таки не помешает, не для победы конечно, где уж, да и кто же даст?
А так, для размышления Путина на тему что ему важнее - дружба Кудрина и экономия госбюджета  или лояльность населения , ну и стабильность государства.
ЗЫ: Ну а Навигатор- да врет типа "во спасение" , хотя с чем он борется- ну не понятно , ну ежу же понятно, что Грудинин не победит?
Такое впечатление, что Навигатору , как и Гималаеву хочется декоммунизации, а уж почему, да кто его знает.
ЗЗЫ: Если бы при Союзе не было высоктехнологической медицины, то ни мою двоюродную тетку, ни мать моего друга от рака бы не вылечили. 
Опять вранье.

И во всем то Навигатор у нас разбирается, и все то он знает, и про ППС, и про ВВП и про ОМС в деталях знает, и про нелегальность "золотых паровозов Грудинина" он тоже в курсах.

И только на один единственный вопрос мы так и не получили сегодня ответа: " откуда деньги на избирательную кампанию Путина"?

Причем, в который раз , ударение в моем вопросе ставится не на нарушении закона Путиным а на отсутствии внятной информации , которая должна быть доступна избирателям согласно российскому законодательству, и коим Навигатор так зажигательно плющит Грудинина .

Ну позвоните в выборный штаб, что ли, попросите прислать Вам лист всех фондов с именами доноров этих фондов и все. Че  Вам , сложно, что ли ?
...

Тут в Подземельях Закулисья ГА надысь прозвучал Вопрос , созвучный моему, но относительно не Выборов , а всех Мега Проектов РФ последних лет  - , " кинжальных перевооружений", космодромов и пр. крымских мостов.
Типа " Откуда деньги, Зин?"

Ответ от Мудрецов ГА прозвучал крайне неубедительно, скорее даже разубедительно, и поэтому, да, меня тревожит ситуация , что мы с вами по сути не знаем вообще ничего о реальном состоянии экономики РФ и ее элит.

Все что мы видим и слышим, это лишь какие то ангажированные спекуляции агитаторов и заламывания рук. Люди тут собрались неглупые и оперируют разными понятиями, и только наши славные агитаторы не могут найти внятного ответа общественности : почему дебет не сходится с кредитом ?

С одной стороны, в стране  все плохо, индустрия скукожилась, целые отрасли потеряны,  народ устал затягивать пояса, а с другой, судя по демонстрациям Кинжалов с Лазерами и Мундиялями в Сочах- откуда то всегда находятся деньги на проекты, не запланированные бюджетом. Это вот как ?