Цитата: Сизиф от 08.03.2018 23:09:28Нет, не вижу, что нынешняя система ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО работает на производство "человека - потребителя". Более того, вообще не понимаю что Вы понимаете под этим сферическим в вакууме конем. Человек таки потребляет, проживая свою земную жизнь, как минимум, между рождением и смертью. Потребляет хлеб насущный и хлеб духовный, удовлетворяет свои потребности от банальной крыши над головой до возможности самореализации в любых областях. А вот каков набор ценностей у данного конкретного человека, каков вес разных их составляющих для него... это да, люди разные. И это здорово. Именно это и есть неисчерпаемый резерв для развития.
И я категрически против того, чтобы какие замполиты, пусть даже ажно в Политбюро, а не заштатные секретари по идеологии мухосранской партячейки определяли для меня, моих детей и внуков, их детей и внуков.... "внятную цель развития и их собственного бытия в ней". Мы уж как-нить "сами, все сами" справимся.
Скрытый текст
А вот коммунизм с его лозунгом "От каждого по способностям -каждому по потребностям", вот это, как раз, - "гимн потребителю", как Вы выразились. И все мантры про воспитание "нового человека", как необходимой предпосылки для построения коммунизма, этого гомо потреблятуса, потребляющего унифицированную жвачку телесную и духовную, который весь как один готов "ногой маршировать, рукой голосовать, а головою гвозди забивать" . И никакого иного создать в искусственной пробирке выхолощенной догматики невозможно, сколь не петь про то что она, мол, - не догма. Поскольку "руководством к действию" она является для избранного круга, мнящих себя пастухами, ведущими стадо в светлые дали. А самые высшие из "пастухов" и вовсе ничего не мнят. Просто доят и стригут это стадо. И мне абсолютно пофиг из каких соображений и для чего они это делают. Удовлетворения своих шизофренических, параноидальных или вовсе человеконенавистнических возрений о том как баранам в стаде жить надлежит и для чего. Или для удовлетворения своих манечек о собственном величии. Или для банального обеспечения узкой кучки себя любимых за счет выжимания досуха тех жалких "способностей" многочисленных баранов в своем стаде, которые они им оставили.
И все это не имеет ничего общего ни с идеей справедливости, ни с правдой.
А идеология нужна, да... Как и чуть раньше писал. Как общая базовая система философских, ментальных и ценностных смыслов, которая не диктует каждому конкретному Человеку его личностную ценностную систему, а как камертон.... помогает настраивать с пеленок бабушкиными колыбельными и всю последующую жизнь. И в рамках подобного подхода, хоть "красные", хоть "белые", хоть серо-бурмалиновые. Но в рамках еще и социальной структуры, государственных и общественных институтов, которые и те рамки задают за которые НИКОМУ, хоть какого окраса, хоть вовсе без оного заходить не положено.
А вот какая это должна быть идеология, с каким наполнением вопрос другой. И ответ на него не прост. С одной стороны должна быть живой и развиваться вместе с обществом и социумом, а с другой консервативной, те ценности, смыслы и ментальность нашу, на которых тысячелетиями стоит наша цивилизация сохраняющая и охраняющая.
Система часто не видит саму себя со стороны.
Если вы считаете что "Коля с Уренгоя" это сбой, то глубоко ошибаетесь,
если считаете "Собчак в президенты" это сбой, то ещё глубже ошибаетесь,
если думаете что "школота за навальным" это исключительно происки госдепа, то не понимаете сути явления....
И сегодня на выборах "наши партнёры" работают на 6 + 6 лет, понимая что тогда может взлететь, то что не взлетит сегодня.....
И ещё Вы можете бесконечно повторять мантры что
Вы
" против того, внятную цель развития и их собственного бытия в ней" однако система давно загоняет общество в жизнь по целям навязанных другим забугорным обществом.И именно поэтому "
Коля с Уренгоя" не одинок,
Собчак в кандидатах, а за Навальным бегает школота.
Раньше в средние века, вельможа, рыцарь, человек военного сословия,
мог убить простолюдина, крестьянина, холопа и ему за это ничего не было,
в крайнем случае деньгами откупался, сегодня
мажор в системе,
боярин или дитё боярское может сбить, задавить и ему за это редко чего бывает, так "пожурят".
Вы думаете этого не видят и не обсуждают?
О ещё как видят и обсуждают, и когда школота относит себя к "простолюдинам",
это ещё какой тревожный симптом, ведь не сама по себе,
а под воздействием разговоров родителей, сми,
интернета и собственного знания и понимания истории помноженными на бытие.
А историю им подсовывают так и такую, что крыша съедет даже у закалённого взрослого,
в учебниках одна, в СМИ вторая, третья... энная, в интернете вообще виртуальная,
а у родителей ещё и иная.
А тут школьная история "
трактуется по разному почти каждый год, регулярно новые циркуляры спускают"(с)
Ах да забыл, "И как самая мозгопробивная инстанция" бах по башке Голливудом,
и усё "Коля с Уренгоя" только ждёт своего часа....
Ничего не напоминает? Ах да Украина не Россия не только с той стороны, но и в системе,
и сколько бы не говорил Президент "мы один народ", система нивелирует его слова сводя их к "популизму",
воспитывая хранителей собственного холодильника, готовы головы отрубить не только "ворогам внешним",
но и ворогам внутренним покушающимся на право потреблять всё больше и больше, право без обязанностей....
...и усё "Коля с Уренгоя" только ждёт своего часа.... как ждали на бывшей Украине,
просто молодые люди накаченные по самое не могу смесью идеологии потребления и "бандеровской",
и оказалось что противопоставить ей адекватное по силе воздействия нечего, кроме старой советской,
и вот мы смотрим как на границе растёт и развивается нацистский мутант....
......
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)