Возрождение социалистической идеи

Цитата: Поверонов от 23.07.2022 09:55:58Вы как все из СССР путаете нацию и национальность Нация - это прежде всего единые законы и стандарты утвержденные этими законами в частности государственный язык. Это как раз и обеспечивает абсолютная монархия

Ваши принципиальные ошибки Вам указали

ЦитатаЦарство Польское, Княжество финляндское.
Абсолютная монархия обеспечивает только передачу власти по родственным связям, не взирая на личные качества и пристрастия престолонаследников.

и добавлю сюда и казаков, и эмираты ханства и прочие образования внутри империи.
Нация понятие политическое, построенное на единстве интересов политических и экономических, в рамках единстве принятия общего языка, культуры, истории, при этом каждый народ входящий в нацию может иметь собственный язык, культуру и историю, главное чтобы это не противоречило рамкам принятым нацией...
В СССР разрушение единства советского народа, как политической нации, началось с потакания во времена перестройки радикальным национальным движениям, направленным на получение реальных экономическим преференциям по национальному признаку.

Цитата: AndreyK-AV от 24.07.2022 01:29:00..
В СССР разрушение единства советского народа, как политической нации, началось с потакания во времена перестройки радикальным национальным движениям, направленным на получение реальных экономическим преференциям по национальному признаку.

В те же времена обсуждалась идея использования интернета на благо всех граждан.
Особенности и принцип действия умного холодильника

ЦитатаЗаказывать недостающие продукты. Благодаря камере холодильник сверяет количество имеющихся и недостающих продуктов, далее отправляет отчет в специальную организацию, по доставке пищи. На территории РФ такой сервис не доступен.

"Рыночникам" 30 лет большевики, с которыми они до сих пор борются, и в их ошибках, мнимых и действительных копаются, вместо того чтобы внедрить её, "мешають".
А если и сделают еще лет через .....цать, то обязательно через ту же ж..у и на всем импортном - китайском. 

ЦитатаНация - это прежде всего единые законы и стандарты утвержденные этими законами в частности государственный язык. Это как раз и обеспечивает абсолютная монархия

Можно было бы еще напомнить, чем заканчивались абсолютные монархии. Государство не равно абсолютной монархии.

Цитата
На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи^[1]. Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием.

В международном праве является синонимом национального государства.

Можно, наверно, американцам доказывать, что они нацией не являются. Не обеспечены мол, законами, абсолютной монархии.

Цитата: alexandivanov от 23.07.2022 23:01:02Себя пожалейте Это ж Вы ничего себе пошить в ателье не могли, устраивающий Вас, почему то.

Мог я себе пошить что угодно, но не хотел, меня устраивали фабричные вещи, а понты типа  шмотка из ателье люкс, а не из убогого третьеразрядного ателье мне безразличны. Постановление совмина о бытовом обслуживании на селе на бумаге красиво, а в реальности я с высоких трибун слышал много чего, например об очередном  сверхплановом миллионе тонн мяса сданном в закрома Родины, но вот в магазинах госторговли с названием МЯСО на прилавке лежала рыба. Так же слышал о коммунизме в 1980-м году и о квартире каждому к 2000-му году, ляпотаааа.  Сельская молодёжь действительно училась швейному делу, приезжали из сёл, жили в общежитиях ПТУ, кто то квартиры снимал и учились, но вот  мало кто вернулся в село, оседали в городе, на предприятиях которые обеспечивали общежитием, кто то замуж выходил, дело то житейское.  Дальнейшую беседу с интернетом о прекрасном бытовом обслуживании в РСФСР прекращаю, скучно, я всё это знаю изнутри, мне постановления совмина ни к чему.

Цитата: AndreyK-AV от 24.07.2022 01:10:46Очевидное для кого? 
То что очевидно владельцу диплома МВА по экономике, или стороннику гарвардских мальчиков в коротких штанишкам, 
для меня является ахинеей созданной в оправдание экономического грабежа....
То что очевидно сторонникам тезиса "ЛГБТ это личное дело каждого" есть и в них рациональное начало, 
для меня сторонники расчеловечивания человеческой сущности, и возращение её как к дикости, так и снижение защитных возможностей социума от "рыночного" грабежа.
ЛГБТ это не маргинальная группа, а или психически больные или передовой отряд расчеловечивания имени неолибералов, а типа экономисты от МВА и иже с ними, всякие там соросята, тем более не маргинальная группа, а командная часть неолиберального порабощения мира....

Ну, то есть, вы ничего по данному вопросу не знаете и не хотите знать. 
Дабы не поколебать веру. Credo quia absurdum!
Давайте ещё раз попробую оскорбить ваши религиозные чувства. 
Подведём итог:
Борьба за "права меньшинств" - фирменная визитная карточка марксистов. Начиная с экономических маргиналов (пролетариат), национальных меньшинств (политика коренизации и так далее), заканчивая новейшими идеями, когда угнетенных просто придумывают. 
Это никакие не экономисты-либералы придумали, а вполне себе философы-марксисты Франкфуртской школы. И их современные последователи. 
В Советском Союзе, от марксизма осталась только ритуальная часть и, к несчастью, экономическая. Политический марксизм вообще не развивался, так как нужды не было. Коммунисты и так были на вершине власти. А вот на Западе- им нужно было власть взять. Отсюда и расхождение во взглядах и дальнейший разрыв с СССР. 
Но все эти теории нынешние- чистейший марксизм. Продолжение того, что было в 20-е годы. А было там, внезапно, то же самое: БЛМ (с поправкой на местные условия - цвет кожи не значим, в тех же Штатах, среди погромщиков и лутеров, чёрных было не сильно больше их % в популяции), агрессивный феминизм, разрушение семьи, как "буржуазного института" и либеральное отношение к секс-меньшинствам (просто тогда в них не было нужды как в движущей силе). 
Разумеется, после прихода к власти, всю эту вольницу, расчитанную на разрушение, стали сворачивать за ненадобностью. Но теория продолжила развиваться.

Цитата: Александр__1 от 24.07.2022 06:37:05Мог я себе пошить что угодно, но не хотел, меня устраивали фабричные вещи, а понты типа  шмотка из ателье люкс, а не из убогого третьеразрядного ателье мне безразличны. Постановление совмина о бытовом обслуживании на селе на бумаге красиво, .... Так же слышал о коммунизме в 1980-м году и о квартире каждому к 2000-му году, ляпотаааа.  Сельская молодёжь действительно училась швейному делу, приезжали из сёл, жили в общежитиях ПТУ, кто то квартиры снимал и учились, но вот  мало кто вернулся в село, оседали в городе, на предприятиях которые обеспечивали общежитием, кто то замуж выходил, дело то житейское.  Дальнейшую беседу с интернетом о прекрасном бытовом обслуживании в РСФСР прекращаю, скучно, я всё это знаю изнутри, мне постановления совмина ни к чему.

Могли но не шили, не пользовались услугами. А рассуждаете о помойке, о ведомственной принадлежности, о ателье высшего разряда. ОБС. Проблемы были. Но только Вы могли их решить своими "познаниями". По монологу Райкина беретесь судить обо всех работающих в ателье Союза. Сфера услуг была проблемной в СССР, и роль приписывающих себе производственные достижения, в этих проблемах, была не меньше чем у токарей - станочников, которым якобы всегда "правительство" не давало работать честно, соблюдать ГОСТЫ, нормы и правила.
 

ЦитатаВаши попытки  распределить ателье на разряды, высшего и прочих не учитывают некоторые детали, а именно личный состав этих ателье и ведомство этот состав комплектующее.

ЦитатаСельская молодёжь действительно училась швейному делу, приезжали из сёл, жили в общежитиях ПТУ, кто то квартиры снимал и учились, но вот  мало кто вернулся в село, оседали в городе, на предприятиях которые обеспечивали общежитием, кто то замуж выходил, дело то житейское.  Дальнейшую беседу с интернетом о прекрасном бытовом обслуживании в РСФСР прекращаю, скучно, я всё это знаю изнутри, мне постановления совмина ни к чему.

Изнутри подразумевает, что имели отношение к бытовому обслуживанию. Личный жизненный опыт, от конкретных дел, у людей отличается.
Скучайте на своем "личном бытовом опыте" - "знаниях изнутри" и интернет помойках дальше.

Цитата: alexandivanov от 24.07.2022 09:03:15Могли но не шили, не пользовались услугами. ....

Вы плохо понимаете смысл прочитанного, я русскими буквами написал, моя половина работала в ателье, кроме этого в доме моделей, а кроме этого учила закройщиков в УПК( учебно-производственный комбинат) где готовили закройщиков для сельских домов быта. Я знаю всю эту кухню изнутри, не по газетам, а по словам того, кто работал в этой самой сфере услуг и с кем я общаюсь в ежедневном,  круглосуточном режиме уже почти пятьдесят лет, а по праздникам за чашкой чая и с её подругами, коллегами по профессии. Мне этого достаточно чтоб иметь собственное мнение о сфере услуг которыми я не пользовался и мне не нужны передовицы из газеты Правда.

Хорошо описаны нынешнее положение и причины приведшие к нему.
Хорошо объяснены задачи, которые ждут нас в ближайшие два - три десятка лет.

Если добавить к этому крушение системы созданной мировыми "хозяевами денег", то возникает неизбежная необходимость культурной и политической трансформации общества, причём, не только в России.

Да, кстати, про Украину в лекции сказано мельком. Разговор о причинах и неизбежности данного кризиса.

Цитата: Profaner от 24.07.2022 16:55:55Вы всерьез полагаете, что я тут же кинусь заниматься ликбезом? Вся информация находится в общественном доступе - "ищите и обрящете"  
   Да и позиция Ваша, в принципе, не оригинальна - на территории современной РФ проживали дикие варвары, пока "наследники Римской Империи" не принесли им свет цивилизации... И почему я не удивлен?  
   Тартария? Я даже художественную литературу альтернативщиков в качестве развлекухи не не читаю, а к современной официальной версии (учитывая как прямо сейчас на моих глазах переписывается история при живых современниках в товарных кол-вах) отношение не намного лучше альтернативной. Господа историки вполне себе могут поспорить с журналистами и проститутками за право называться "древнейшей профессией" 

Не надо ликбез. 
Вы говорите о какой то тысячелетней цивилизации, которую подло скрывают официальные историки. 
Один простой вопрос: а вы то откуда знания черпаете? Вещие сны? Голоса в голове? Курили марихуану за чтением Велесовой Книги?

Цитата: Doctor_D от 24.07.2022 18:51:39Не надо ликбез. 
Вы говорите о какой то тысячелетней цивилизации, которую подло скрывают официальные историки. 
Один простой вопрос: а вы то откуда знания черпаете? Вещие сны? Голоса в голове? Курили марихуану за чтением Велесовой Книги?

Что скрывают? Вон, в Нижнем вполне открыто стоит памятник. Сто шестьдесят лет уже.

Цитата: Мастер Фикс от 24.07.2022 19:45:42Что скрывают? Вон, в Нижнем вполне открыто стоит памятник. Сто шестьдесят лет уже.

Ну и? Какое это имеет отношение к коммунизму?
На всякий случай- я спрашивал уточнения про:

Цитата Да практически весь современный Мир живет по лекалам Западной Цивилизации, разработанной эллинами и пущенной в производство римлянами  Так что гонор старушки Европы вполне обьясним. 
  И именно благодаря Союзу этот тренд был сломлен (расколонизация). Какие такие комсомольцы? Которые рассматривали свое членство в организации как необходимую ступеньку в карьерном росте, руководствуясь исключительно личными мотивами? Так это либерализм чистой пробы. 
  Я ведь не просто так спрашиваю некоторых товарисчей, годами тут рассказывающих как хорошо зажилось русскому народу после свержения комуняк, на предмет национальной принадлежности. Русская и Западная Цивилизации являются антиподами, причем, ярко выраженными. Но откуда какому-нить немчику, узбеку или румыну об этом знать, если даже в методичках про это, видимо, ничего нет кроме "загадочной русской души" 
  Правильно Брянский сказал, что русским можно стать только если отец и мать русские. Думают, таджиков завезут, паспорта выдадут и прибавтся народу русского  
   А советы были встречены на ура как раз потому, что декларировали построение гос-ва  на тех же принципах, на которых и формировалась Русская цивилизация.

Вот, пытаюсь узнать- что же это была за цивилизация, которую греки с римлянами заколонизировали.
И что за государство было, основанное на "тех же принципах"? И в какой период времени?  (Ну, и сами принципы за одно, неплохо бы озвучить.)
Может, вы подскажете. Интересно же.
Это я уж молчу, что судя по уничижительному упоминанию всяких румын и узбеков и почтительному- Брянского, к нам тута не просто социалист, а чистопородный национал-социалист пожаловал.

Цитата: Doctor_D от 24.07.2022 06:55:50Борьба за "права меньшинств" - фирменная визитная карточка марксистов. Начиная с экономических маргиналов (пролетариат), национальных меньшинств (политика коренизации и так далее), заканчивая новейшими идеями, когда угнетенных просто придумывают. .

Борьба за права "меньшинств" любого пошиба, это визитная карточка сегодняшнего Запада, как высшая стадия деградации капитализма....
При этом само понятие меньшинства превращены в фетиш, когда любую ОПГ могут назвать меньшинством права которого угнетают, наиболее наглядное из последнего меньшинства педофилов, каннибалов, да пока они не на виду, но и BLM тоже до недавнего времени казался "запредельным зашкваром", так что все ещё впереди...
И да, сегодня понятия меньшинств судя по всему идут уже не от экономистов или политиков, а от маркетологов и пиарщиков на службе ТНК и им подвассальных правительств...
И насчёт угнетенных и тождества смысла понятий меньшинств полвека назад и сегодня, так вот для BLM Мартин Лютер Кинг близко не товарищ, а наоборот... и так по всему спектру смыслов, когда слово звучащие одинаково и сейчас и век назад означают абсолютно разные явления,
как пример для вас сейчас, гомики меньшинство имеющее права, 
а век назад они были отклонением от нормы обязанное подчинятся общим правилам, или лечить мозги....
Как итог, для меня тот вековой давности смысл правильный, а для вас ЛГБТ имеют право

Цитата: Doctor_D от 24.07.2022 20:31:38Ну и? Какое это имеет отношение к коммунизму?
На всякий случай- я спрашивал уточнения про:
Вот, пытаюсь узнать- что же это была за цивилизация, которую греки с римлянами заколонизировали.
И что за государство было, основанное на "тех же принципах"? И в какой период времени?  (Ну, и сами принципы за одно, неплохо бы озвучить.)
Может, вы подскажете. Интересно же.
Это я уж молчу, что судя по уничижительному упоминанию всяких румын и узбеков и почтительному- Брянского, к нам тута не просто социалист, а чистопородный национал-социалист пожаловал.

А. Это ж наша родная Залесская Русь. Народу, что сдриснул от всяких половцев с печенегами на северо-восток, для выживания пришлось кучковаться вокруг князя, что и привело к патернализму и коллективизму. На том стоим, только тем и живем.(С) В отличии от.

Решил сюда положить.

Цитата: Мастер Фикс от 24.07.2022 22:40:40А. Это ж наша родная Залесская Русь. Народу, что сдриснул от всяких половцев с печенегами на северо-восток, для выживания пришлось кучковаться вокруг князя, что и привело к патернализму и коллективизму. На том стоим, только тем и живем.(С) В отличии от.

Залесская Русь? А когда её греки с римлянами покорили?
Впрочем, если говорить о коллективизме и патернализме, то здесь любая родо-племенная община, скажем, из джунглей Африки или Южной Америки- сто очков вперёд даст.
Впрочем, ничего удивительного: базис определяет надстройку.
Так что, с гораздо большим основанием, можно объявить "нашим всем", скажем, общество эпохи мезолита. Там коллективизьму куда как больше было, опять же. А по времени- Залесская Русь это мелкий эпизод, на фоне тысячелетий.

Цитата: Bugi от 24.07.2022 18:13:34
Хорошо описаны нынешнее положение и причины приведшие к нему.
Хорошо объяснены задачи, которые ждут нас в ближайшие два - три десятка лет.

Если добавить к этому крушение системы созданной мировыми "хозяевами денег", то возникает неизбежная необходимость культурной и политической трансформации общества, причём, не только в России.

Да, кстати, про Украину в лекции сказано мельком. Разговор и причинах и неизбежности данного кризиса.

 Отличный ролик! Кстати - роль Британии в цитате об "Алмазном качестве" ее политического элемента, и -(уже наше) - роль нашего "навороченного масс-медиа", дернувшего в ту же Британию .  Очень умный и опытный лектор.

Цитата: Bugi от 25.07.2022 11:06:43Это тот самый Безруков, который почти всю жизнь был нелегалом-разведчиком в США, и которого сдал предатель.
Учитывая, что там он был одним из создателей весьма мощного консалтингового агентства, он очень хорошо знает о чём говорит.
Кстати, я заметил, что в своих лекциях он практически никогда ничего не говорит про собственно Британию. И, на мой взгляд, специально. Но, эта тема не для этой ветки.

.... но зато это прекрасная тема обсуждения во время нашей встречи, которая таки состоится к осени поближе, чего я очень бы желал 
Кстати - из этой же оперы темы по поводу нюансов Сити, как продолжение разговоров об Австрии

Цитата: Поверонов от 21.07.2022 21:24:59Правильный ответ - русские те у кого дети - русские. Потомок негра Ганнибала стал великим русским поэтом, а по Брянскому стать им не мог

  "Доктор, и где вы такие картинки берете?" (с) 
   Других вариантов про "родителей" Вам даже в голову не пришло... Для тех кто в танке - если родители не "прошиты русским кодом", то и дите без полной изоляции от семьи ничего "русского" не выносит  -  это как 3 ВО, свое, отца и деда. Да, не без исключений, но они лишь подтверждают общее правило. Так что Брянский абсолютно прав. К сожалению, у большинства нынешних "русскоговорящих" образное мышление практически атрофировано и уверенно движется к статусу рудимента, будучи заменен на "звон монет". Мои соболезнования (с Ребе сами уже поделитесь, чтобы мне 2 раза не вставать ).

Цитата: osankin от 24.07.2022 23:11:41Решил сюда положить.

Гыыыы... 
На картинке - полнейший фейк и клоунада для идиотов. В России и иже. 
Ну -нас можно простить, потому что информация из-за бугра цензурировалась, а тем, кто там работал -сунули "кулак под нос" с призывом молчать. 
Итак: рассказываю, в вы проверяйте по поисковикам. 
Никита кукурузник -дядька был очень не простой, и одеваться он умел и умел НОСИТЬ -что редкость великая и т.д.
Одевался кукурузник в итальянской фирме Аngelo Litrico, в которую его вроде как "сосватал" Микоян. В сети сейчас трудно найти кукурузника в этой одежде, разве что по фото сделанным в период визита в США. Но облегчает дело то, что ровно то же самое носил президент Кеннеди, который, кстати, СОДРАЛ (с помощью помощников из ЦРУ) именно этот самый стиль. Но кукурузник таки был первым, положившим начало этой моде мужских костюмов  President de Luxe класса. 
Сейчас практически ВСЕ Президенты носят именно ЭТО, но не всем сиё доступно. Кроме президентов такое носят киноартисты при вручении Оскара на церимониях ... уже белее 60 лет сей "Стиль кукурузника" остается актуальным. 

Оба костюма - из одной мастерской. 

ЦитатаНовосибирск : «Центр-Периферия-Культура-Власть»
6-9 июля 2017 года в Новосибирске состоялась квир-феминистская встреча, под общей темой : «Центр-Периферия-Культура-Власть: интерсекциональные и деколониальные подходы к региональной интеграции стран (пост)советского пространства».
В мероприятиях приняли участие более 50 человек из различных городов Сибири и Дальнего Востока: Хабаровска, Владивостока, Тюмени, Новокузнецка, Омска, Красноярска и Новосибирска, а также из других стран, в том числе Казахстана, Германии и Австрии.

На целых четыре дня Новосибирск стал площадкой для обмена опытом и обсуждения широкого спектра тем. Многие из присутствующих впервые оказались на подобном мероприятии, а многие наконец смогли увидеть интересных им людей, с которыми они никак не могли встретиться в силу больших расстояний.
 

 
Одним из главных лозунгов мероприятия было создание  свободного от сексизма, транс*- и гомофобии пространства. Кроме того, была осуществлена попытка стереть грани властных иерархий и начать обсуждать личный активистский опыт на тех же условиях, что и академические исследования.
Основными темами события стали:  власть и отношения центра и периферии, а также место Сибири в этих отношениях; ЛГБТКИАП+ — активизм и исследования; инвалидность и (не)доступная среда; семья и родительство;  активистский опыт; феминизм в образовании и карьере. В результате обсуждений сформировалось несколько  рабочих групп. На встрече участницы активно делились друг с другом  опытом. Так, например, очень многих воодушевил случай успешной борьбы с сексистской рекламой в Хабаровске. Очень интересен был интерактив «Направления Феминизма» от участниц из Новосибирска, который наглядно показывал разницу между течениями, предлагая  присутствующим сделать выбор между разными высказываниями и проверить себя. Владивостокское  объединение «Фемита» представила свои «Феминологи»,- встречи на которых женщины выходят к микрофону, чтобы рассказать свои истории вслух. Это — лишь некоторые из множества других интересных примеров и тем.

Как думаете, кто проводит столь мощное мероприятие?
Сорос? 
Нет, уважаемые граждане. Это- филиал Фонда Розы Люксембург в Российской Федерации.
http://rosalux.ru/
Думаете, это злые капиталисты нагло прикрылись светлым именем?
Да нет- самая крупная левая партия Германии, Die Linke, тесно сотрудничает с данным фондом с 1992 года.
(https://www.rosalux.…ueber-uns/)
Die Linke- это несомненные левые, коммунисты-марксисты. Думаю, оспаривать этот факт не будет даже самый упертый товарищ.
И для них это все не следование моде, а одна из основ партийной программы.

Цитата: Doctor_D от 25.07.2022 15:04:32Нет, уважаемые граждане. Это- филиал Фонда Розы Люксембург в Российской Федерации.
http://rosalux.ru/
Думаете, это злые капиталисты нагло прикрылись светлым именем?
Да нет- самая крупная левая партия Германии, Die Linke, тесно сотрудничает с данным фондом с 1992 года.
(https://www.rosalux.…ueber-uns/)
Die Linke- это несомненные левые, коммунисты-марксисты. Думаю, оспаривать этот факт не будет даже самый упертый товарищ.
И для них это все не следование моде, а одна из основ партийной программы.

Настолько светлоликие, что как-то некий небезызвестный Клим Жуков притащил к не менее известному Дмитрию Пучкову некоего Бориса Кагарлицкого, который с упоением рассказывал об этом "Фонде". Правда, о том, что в самой европке сей фонд помимо левой идеи пропагандирует именно ЛГБТ "смущённо" умолчали. Так же, как и умолчали о том, что финансируется сей фонд через структуры правительства ФРГ.
Сейчас и фонд и сам Кагарлицкий признаны иноагентами. Вопрос: когда за рекламу подобных организаций иноагентом признают хотя бы Клима Жукова? А то, он, чуть что - "простой историк".