Возрождение социалистической идеи

Цитата: Николай Степанович от 18.06.2018 16:14:19Ты не понял . Это не работа . Это так . От безделья. Шоп на вермут не наваливаться

Скрытый текст

. В СССР с работай уже было туго. Так посиделки на работе . За домином где нить. А уж когда оно кончилось , осталась только её , работы видимость. Призрак оперы . Чем вы все кичитесь.

Воруют многие . Да . Но что б это называть работой , таки совесть надо иметь всё таки. 
   

Скрытый текст

      И наоборт. Если человек работает действительно , сегодня пытаются платить пособие . Что б от себя ничего не отрывать. Само понятие работа , практически фарс . Рудимент прошлого. Творчество больше . Что б не сколоться . 

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.06.2018 16:19:33А Вы вон про чё - при СССР Вам легче воровать было? Ну тут не поспоришь - одно дело воровать у частника и другое дело воровать когда всё ничейное.

Цитата: Николай Степанович от 18.06.2018 16:32:57При СССР квалификация у народа была . План был. Деньги . Не у пенсионеров отжатые . Заводы работали. Не шатко не валко . но работали . А вы то кто ? Частники у которых всё изъяли ? Сказали что они свободны . И пустили на подножный корм . Искать жолуди . 
Кончай смешить мои тапки. Если тут кто и зарабатывает , так это банки и западные автоконцерны . А население уверено возвращается в 1913 год. Который всё время приводился раньше в пример. К лаптям и каше. Обанкротившиеся воришки. Частные понимаешь собственники.

Цитата: ILPetr от 18.06.2018 16:32:40Камрады, ПМСМ, мы от возрождения идеи опустились до обсуждения неприемлемой практики, приведшей к коллапсу, и идеи в том числе.

Цитата: Николай Степанович от 18.06.2018 16:42:35

Скрытый текст

        Идея проста , как всё гениальное . Расшибут коллекционеры мысли свои толоконные лбы об свободный рынок , всё вернётся само собой . На обломках Империи у них  уже всё обломилось.

Надо  запасаться попкорном. Дальше будет только интересней.

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.06.2018 16:35:33 Думаете, именно поэтому они и ноют в интернете?

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.06.2018 16:47:05Откуда бабки на попкорн -то ? Может не будете себе льстить и по привычке возьмёте пару дюшесок на поллитра?

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.06.2018 17:00:30 И разве это не ты круглосуточно ноешь, что раньше были бабки, а сейчас палец сосёшь ?
Или ты уже запутался в показаниях?

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.06.2018 17:42:15Не истери, не я в одной строке и про образование что-то там плёл и детские ошибки допускал, к тому же эти буквы на клавиатуре совсем не рядом находятся.

Цитата: Николай Степанович от 18.06.2018 18:08:31Творчество это когда сам творишь в том числе и язык . Каждый раз. А не по шаблону лепишь. Может и не так смотрится как написал Эфрон какой нить . Но за то правильно. А главное понятно. Что такое принцип ? Разве принцып не верно записано ? Вы чего то не до поняли ? Нет . Только принцИп. Разве это не чушь . В вашей грамматике . Или две буквы мм в этом же слове ? А одной мало ? 
        Можно ничего не знать. Но писать по словарю. При этом считать себя видимо грамотеем. Так принято испокон . Теперь в  серенькой либеральненькой странишке. Где принято пыль глотать в центрах городов . Но это же мелочь по сравнению с грамматически правильным написанием всякой ерунды .Например исковерканных английских слов русскими буквами. Лерой Мерлен . Все читают Леруа . По французски типа . Ле руа  по французски пишется по  другому . Но это никого не останавливает. Грамотеи областные. Но грамматику , попробуй букву не ту поставить. Или на красный проскочить... Скандал в благородном семействе . А никого нет , можно в лифте нагадить. Главное что б не нашли потом. Умники сверхграмотные.

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.06.2018 18:14:16А! Так Вы творческий человек? Простите, не знал. Яйки на Красной площади гвоздями прибивали уже в знак протеста, али ещё нет?

Цитата: Николай Степанович от 18.06.2018 18:08:31Творчество это когда сам творишь в том числе и язык . Каждый раз. А не по шаблону лепишь. Может и не так смотрится как написал Эфрон какой нить . Но за то правильно. А главное понятно. Что такое принцип ? Разве принцып не верно записано ? Вы чего то не до поняли ? Нет . Только принцИп. Разве это не чушь . В вашей грамматике . Или две буквы мм в этом же слове ? А одной мало ? 
        Можно ничего не знать. Но писать по словарю. При этом считать себя видимо грамотеем. Так принято испокон . Теперь в  серенькой либеральненькой странишке. Где принято пыль глотать в центрах городов . Но это же мелочь по сравнению с грамматически правильным написанием всякой ерунды .Например исковерканных английских слов русскими буквами. Лерой Мерлен . Все читают Леруа . По французски типа . Ле руа  по французски пишется по  другому . Но это никого не останавливает. Грамотеи областные. Но грамматику , попробуй букву не ту поставить. Или на красный проскочить... Скандал в благородном семействе . А никого нет , можно в лифте нагадить. Главное что б не нашли потом. Умники сверхграмотные.

Цитата: ILPetr от 18.06.2018 18:18:55Нельзя. Для такого требуется, как минимум, знание литературного русского языка, с его фонетикой и морфологией. А если при этом еще и писать о чем-то отличном от семантики самого языка - это уже культура, однако, проникшая в жизнь. 

Цитата: Николай Степанович от 18.06.2018 18:16:59А вы тут таки деньги зарабатываете . Я догадывался . Завхоза куда дели ? В отпуск пошёл (пошол )? На выбор. По мне и так и так верно записано.

Цитата: Николай Степанович от 18.06.2018 18:23:02Конечно. Интернет язык давно ни какого отношения к русскому экзаменационно-вступительному не имеет. Мне тут денег не платят. Что б я с трафаретом каждую букву сличал. А многое вообще не приемлемо. Таробарщина какая то дуратская.

Цитата: Николай Степанович от 18.06.2018 16:32:57При СССР квалификация у народа была . План был. Деньги . Не у пенсионеров отжатые . Заводы работали. Не шатко не валко . но работали .

Цитата: ILPetr от 18.06.2018 19:27:11Олбанский? Им маскируются безграмотные двоечники и хохлы (еще уоррент офицеры). Кого из них Вы считаете социально близкими? Я понимаю, что образованный человек может схохмить и несколько морфологизировать семантику, и даже вмешаться в пунктуацию, но ведь не перманентно, а лишь когда позволяет контекст? 

Цитата: Николай Степанович от 18.06.2018 19:49:36А я и не хохмлю. Я действительно считаю что грамматику надо то же время от времени подправлять. Что б не писать всякую ерунду . Только по тому что это было принято в 18 веке . От половины букв отказались. И ничего . Земля не налетела ни на что . Мир и Мiр теперь пишется одинаково. И никто не путается в смыслах. За чем нужен этот самый прицИп . Если можно писать как слышишь. Принцып. 
     Ладно ещё молоко. Но медицИна мы не говорим. Мы говорим медицына . Зачем эти выкрутасы с правописанием такой ерунды нужны ? Что б отличить грамотного человека от без грамотного ? А например английский математик , не знающий по русски совсем ни одного слова кто ? Или штурман швед ? Или просто русский ни чего не понимающий в начертательной геометрии . Он грамотный человек или нет. Почему знание грамматики , чистописание ставится во главу угла ? С какого перепугу  ? Я родился со знанием именно литературного русского. И никогда не считал для себя необходимым его , этот русский изучать,  досконально. Это родной язык . Вот этимология слова меня например всегда интересовала . Но не его правописание . Терпеть не могу эту правильность вместе с  каллиграфией .

Цитата: Алёша Попович от 18.06.2018 19:35:51Ну так и ответьте нам, зачем партия коммунистов разрушила всё это благополучие?