Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
26 сен 2024 11:07:45 |
Цитата: женяиванов от 08.12.2017 10:34:53Где статья за проституцию, не за сутенёрство и принуждение к сожительству, а за проституцию?
Цитата: 753 от 08.12.2017 11:15:47Принуждение к занятию проституцией
Цитата: женяиванов от 08.12.2017 11:18:37А кто добровольно пошёл - тот не проститутка?
Цитата: 753 от 08.12.2017 12:59:22Занятие проституцией, во первых, опасно для здоровья; во вторых, развращает человека; в третьих, она противоестественна природе человека. Именно поэтому проституцией занимаются не их любви к мужчинам иди женщинам, а за деньги. Продают свое тело за плату.
В определенном мере брак по расчету, тоже есть элемент проституции.
Люди заставляют себя этим заниматься, принуждают себя это делать за деньги.
В мире капитала разврат людей или проституция поставлены на поток конвейера.
Этот бизнес приносит многомиллиардные доходы богачам. С ним связаны педофилия, гомосексуализм, ВИЧ, венерические болезни и т.п. Именно в борделях, в ресторанах и притонах распространена наркомания.
Л. Толстой в романе "Воскресение" описал, как богатые превращают девушек и женщин в проститутки.
Девушка не может стать по своему хотению или добровольно проституткой. Это не есть нормальная природа человека.
Или её кто то принуждает или совращает или она против своей природы и своего желания занимается этим за деньги.
Именно из этого и исходили большевики и многие гуманисты.
К этой проблеме в древних религиях всего мира тоже относились строго.
Там тоже осуждали и наказывали за прелюбодеяние, за проституцию, за любовь к чужим жёнам и т.п.
Кроме УК РСФСР у коммунистов был их моральный кодекс, которому они следовали.
Коммунисты придерживались только принципов традиционной семьи рабочих и крестьян.
Цитата: Фантом от 08.12.2017 13:52:01И Вы этим ловко пользуетесь.
Цитата: 753 от 08.12.2017 09:19:381. Ленин не относился ко всем теориям марксизма, как к постулату или как к догме.
....
2. Надо так же было иметь ввиду, что раньше развод запрещался церковью в Риме.
То есть, развод был крайне затруднён или даже запрещён.
3. Кроме того, в Евангелии не запрещалось иметь мужчинам несколько жён, хотя, видимо, это было не частое явление среди бедных христиан, а скорее исключением.
Цитата: женяиванов от 08.12.2017 10:38:28Пока никаких - мне надо привыкнуть, что в разделе появился вменяемый оппонент которому картинок с интернета не достаточно.
Следовательно пока я не приведу своих доказательств, мой постулат о комсомолках считается ничтожным ( юридически). Вы пока в этом вопросе правы, а я нет.
Цитата: Swet от 08.12.2017 17:45:19Что касается морально-нравственной обстановки в стране, вопросов секса и половой жизни, то это тема отдельного большого разговора. Это был один из моментов предреволюционного разложения общества (с активным участием выдающейся - без кавычек - Российской интеллигенции), который мирно и радостно усугублялся и после февраля. А после Октября, с всеобщим развалом, голодом, Гражданской войной, этот кризис охватил всю страну сверху донизу. И многие большевики в этом разложении тоже активно поучаствовали. Однако это не являлось их программными пунктами и чем-то, насаждаемым сверху.
В общем, ничто в мире не ново: сначала Содом и Гоморра, а затем полный развал.
Цитата: женяиванов от 08.12.2017 18:02:22У меня по этому поводу другое мнение. Понятно, что разложение в РИ было ( как и в любой другой стране мира), но оно не было "программным". Если рассматривать проблемы разложения морали в мире, то у меня вырисовывается весьма специфическая картина. Почему-то ( на самом деле понятно почему) большинство активных продвигателей разложения, ЛГБТ, гомосятины и прочих прелестей в мире оказываются генетически близкими между собой людьми. И после прихода их к власти на отдельно взятой территории ( Евросоюз, США) или в отдельно взятой стране ( ранний СССР) само-собой их моральные ценности начинают вольно или невольно навязываться всему населению,правда для этого сначала надо размыть или уничтожить предыдущие духовные ценности народов населявших данные территории или страны. Это моё мнение.
После 70 лет демонизации РИ и вознесения раннего СССР, я далеко не сразу пришёл к этому своему мнению, но уже прийдя к нему раз, отойти от него весьма проблематично.
Цитата: Swet от 08.12.2017 19:55:10Мой жизненный опыт позволяет согласиться с вами, что у нас есть существенные ментальные различия. В частности, в обсуждаемой области. И не только с иудеями, кстати. Однако хочу подчеркнуть, что началось это вовсе не с Октября. То ли 5, то ли 6 миллионов иудеев жило на территории имперской России задолго до того, как прибыл пароход из США и вагон из Европы. И влияние на нашу интеллигенцию( специально для вас - исконную, русскую), они имели задолго до Октябрьской революции. И не только экономическое. Я не могу сейчас полностью переходить на эту тему, да ещё и на ветке про Сталина, но пару примеров, от которых можно начать "плясать" могу привести. Они, возможно, вам вполне известны.
С другой стороны, не отрицая большой вклад еврейства в революцию, следует не забывать, что революцию делали не только они. И вот это как раз тема для анализа: что общего было между ними, староверами (если было), нашими купцами и промышленниками, финансировавшими революцию и даже, как теперь модно говорить (хоть конкретных аргументов я пока не вижу), Генеральным штабом. Что было общего между ними и поддержавшим их народом я, вероятно, могу сказать.
Цитата: Swet от 08.12.2017 19:55:10...Что было общего между ними и поддержавшим их народом я, вероятно, могу сказать.
Цитата: Swet от 08.12.2017 17:19:171. Вот это абсолютная правда. Догматиком он точно не был. Иначе большевикам пришлось бы "слиться", как только "накрылась" мировая революция. Даже не столько мировая, сколько попытка её продолжения в Германии. Только вот "сливать" страну было уже некому, она бы просто была бы похоронена. Независимо от того, кто и в какой мере был бы в этом виноват. Так что в этом случае его антидогматизм сыграл свою положительную роль.Скрытый текст
3. Ветхий Завет, кроме Чисел, я прочитала весь. А вот Евангелия пока только кусками. Подскажите, где там написано о " не запрете иметь несколько жён"?
Цитата: Swet от 09.12.2017 03:00:56Уточняю: той части народа, которая большевиков поддержала. Большинство людей металось из стороны в сторону (читаем "Тихий Дон"), часть выступала против, часть не поддерживала вообще никого. Однако поддержала их весьма пассионарная часть народа.
И вы правы - для более-менее обстоятельного разговора коротких сообщений недостаточно, а более длинные надо иметь время подготовить. На какой ветке продолжим, уточним позже.
Цитата: 753 от 09.12.2017 08:26:493). От Матфея, глава 25 (1-13).
1). Ленин был диалектиком-материалистом.Скрытый текст
Цитата: женяиванов от 09.12.2017 11:08:59Ленин был удачным авантюристом и не более того. Все свои идеалы, о которых он верещал с броневичков он сам же потом и предавал ради своей личной выгоды. Не будьте наивным.
Цитата: 753 от 09.12.2017 16:08:40Помните, любите, изучайте Ильича,.. Боритесь и побеждайте врагов, внутренних и внешних,– по Ильичу.
Стройте новую жизнь, новый быт, новую культуру,–по Ильичу.
Никогда не отказывайтесь от малого в работе ибо из малого строится великое,– в этом один из важных заветов Ильича.
И. Сталин
https://pbs.twimg.com/media/DQmtkVmXUAAl64h.jpg
Как раз авантюристом был царь до него, ввязавшись в войну и сломавший себе в ней шею; авантюристом был Керенский, который не смог найти общий язык с массами, не понял их и сбежал на Запад; авантюристами были Деникин, Юденич, Колчак.... которые поставили не на ту карту, не на тот народ и проиграли. А дело Ленина успешно продолжилось и после его смерти и распространилось по всему миру.
Цитата: женяиванов от 09.12.2017 18:30:27А вот реальность говорит о том, что народ России дело Ленина ногами выпихнул из России и вернуть его дело в Россию хотят только жители прибалтики, украины и прочих бандустанов. Вы будете спорить с реальностью?
Цитата: 753 от 09.12.2017 18:53:17Оставьте вашу реальность для таких, как вы сами.
Если враги распяли Христа, то это вовсе не означает, что его дело было проиграно, а враг торжествовал победу.
В масштабах времени, космоса, это - ничто.
А вот идея и идеалы остаются и их мечами не поймать.
Даже, в той же самой Москве, работает вопреки всему, что ныне провозглашено Чубайсом, Гайдаром и т.п. деятелями - совхоз имени Ленина.
Его руководитель П. Грудинин, вопреки всем их и вашим мантрам, на практике построил социалистическое хозяйство с бесплатными школами, детскими садами, стадионами, больницами, квартирами и т.д. И сам живет в точно такой же квартире, как и все остальные рабочие. Совхоз миллионер, без олигархов и их рабов.
А вы говорите, что только жители бандустанов этого хотят.
Цитата: 753 от 09.12.2017 18:53:17Оставьте вашу реальность для таких, как вы сами.
Если враги распяли Христа, то это вовсе не означает, что его дело было проиграно, а враг торжествовал победу.
В масштабах времени, космоса, это - ничто.
А вот идея и идеалы остаются и их мечами не поймать.
Даже, в той же самой Москве, работает вопреки всему, что ныне провозглашено Чубайсом, Гайдаром и т.п. деятелями - совхоз имени Ленина.
Его руководитель П. Грудинин, вопреки всем их и вашим мантрам, на практике построил социалистическое хозяйство с бесплатными школами, детскими садами, стадионами, больницами, квартирами и т.д. И сам живет в точно такой же квартире, как и все остальные рабочие. Совхоз миллионер, без олигархов и их рабов.
А вы говорите, что только жители бандустанов этого хотят.
Цитата: зарун от 09.12.2017 21:03:38Гыыыы...совхоз без миллионеров и рабовСкрытый текст
Да это не передовое социалистическое предприятие, а колониальная латифундия.