Цитата: Kogani от 01.11.2024 01:41:01 1. Как это руководил дизельным отделом конструкторского бюро и значит не конструктор ?
В 1928—1937 годах — начальник конструкторского бюро и главный конструктор по дизельному двигателю Харьковского паровозостроительного завода.
2. Не повезло Вам? И работал и руководил ... И хорошо знаю ...
И хорошо понимаю что ума много не надо было Микояну чтобы ордена получать за работу отлаженного Поликарповым кадрового механизма КБ с большим заделом по идеям и наработкам на будущее ...Всё как под копирку пары гении и злодеи
3. Но сравнивали мы с Фирсовым ... ?
1. Руководил
дизельным отделом, а конструкторским отделом руководил как раз Вихман. В дизельный отдел, кроме конструкторского, входили: и экспериментальная мастерская (под руководством Богданова), и специальные стенды, и технологический дизельный отдел. Спроектировали В-2 (БВ-2) в рекордные сроки: техзадание сформировали в октябре 32-го, а чертежи были готовы в феврале 33-го. А дальше начался трэш: не смогли изготовить (а не спроектировать) ТНВД, из-за низкой производственной базы мастерской - пришлось закупать у "Боша", низкое качество изготовления цилиндров, подшипников скольжения, валов (из-за чего была высокая вибрация). Поэтому двигатель выдерживал на стенде не более 10-15 часов работы.
Причем это (10-15 часов на стенде) продолжалось годами: до 1937 года, пока не прибыла комиссия оборонной промышленности: начальник ЦИАМ К.И. Белявский, Чаромский, ведущий конструктор ОНД (отдела нефтяных двигателей наркомата) Т.П. Чупахин. После чего Челпана отстранили от руководства, а руководителем отдела стал Чупахин, технологом по дизельному производству - Поддубный, а главой конструкторского отдела ... остался Вихман. Уже в 1938-м году ресурс В-2 на стенде, а к осени и на танке, стал превышать 100 часов.
2. Видимо не в советское время? Так как мы на заводе сразу почувствовали смену старого директора (был директором оборонного завода в Туле еще в войну), на нового (бывшего до этого главным инженером): "пробить", получить, убедить в министерстве и оборудование , и кадры, и фонды, а так же утвердить планы по развитию завода на ближайшие 10 лет (а это и план инвестиций одновременно) - новый директор не мог, от слова совсем. Хотя был грамотным производственником и инженером. Ну не мог ... не его это!!! Боялся за место, не хотел раздражать министра, вместо того что бы ругаться вплоть до мата, отстаивая свою точку зрения. Тем более что Славский таких уважал - т.к. и сам был такой, вплоть до мата в ЦК.
3. Во как? Извините, я подумал что с Чулпаном ... или Вы не перечитываете что пишете?
"…основы для создания Т-34, его
первичный технический облик, основные боевые характеристики были заложены ещё при Фирсове." (Васильев - один из конструкторов Т-34) . Это примерно как: "первичный технический облик" танка с необитаемой башней - эскиз предложенный Морозовым еще в 1970-м году. Фирсов - конструктор БТ-5 и БТ-7, его проблемы начались с совещания у Сталина: “а не многовато ли поломок в коробках скоростей БТ-7?” . Доработал коробку Морозов.