Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

3,554,489 41,530
 

  Старый Хрыч russia
09 янв 2019 23:01:36
! Модераториал
Дискуссия  819

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. Раздел модерирует группа Глобальных Модераторов: Старый Хрыч, Сизиф, Senya
1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 14 янв 2019 23:33:20
  Сизиф russia
20 мар 2024 15:49:36
! .....
Дискуссия  44

Градус обсуждения в части личных нападок и других форм переходов на личности, оскорблений и т.д. настоятельно рекомендую снизить и существенно.

Фильтр
Trifon
 
russia
Люберцы
64 года
Слушатель
Карма: +299.38
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,474
Читатели: 13
Спустя тридцать лет бездоказательной псевдоисторической болтовни о якобы господствовавшей в Красной армии, в период Великой Отечественной войны, бесчеловечной тактике «заваливания врага трупами», выяснилось, что никаких документальных доказательств этой злонамеренной выдумки  в природе не существует  



Скрытый текст
  • +0.27 / 13
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.05
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,825
Читатели: 1
*****
Дискуссия   66 0
Интересный фильм про сталинские планы.
  • +0.09 / 5
  • АУ
МОВ
 
russia
Пермь
56 лет
Слушатель
Карма: +109.82
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 2,135
Читатели: 2
Директор Магнитки
Дискуссия   97 0
     Это было в войну, в 1941 году. На уральских заводах никогда не было прокатных станов для броневой стали, их всего было четыре на весь Союз. И пока не были запущены эвакуированные из Украины и Ленинграда прокатные станы, не на чем было катать танковую броню. Вообще не на чем. А генералы на каждом заседании ГКО криком кричат — дайте танки!!!
     И тогда на «Магнитке» придумали катать броню на блюминге. Сами придумали — это важно. Не буду вас грузить техническими подробностями, но это примерно как жарить блины на утюге – теоретически возможно, но практически мало кто пробовал. Никто в мире не пробовал, если честно. Все усугублялось тем, что примерно 40% вероятности было на то, что при попытке прокатать броневую сталь блюминг запорят, а это был крупнейший блюминг в стране. Что автоматически означало — изрядно просадить всю оборонную промышленность страны, которая и так отчаянно не успевала за нуждами фронта.
     Так вот, легендарный директор Григорий Иванович Носов по прозвищу «Дед», руководивший «Магниткой» всю войну, на первую прокатку броневой стали на блюминге по воспоминаниям жены ушел с пистолетом в кармане пальто. В пистолете был один патрон – считалось, что при таком исходе не тронут семью. А «Деду» на тот омент было 35 лет, и дети малые были еще — 9 и 4 года.
     Еще раз акцентирую. Это была идея его инженеров. Он ее поддержал. Он продавил ее у министра Тевосяна. Это была их инициатива. Их никто не заставлял. Они сами решили, что надо спасать страну, извините уж за громкие слова. Но это была и его ответственность. Он — главный, он директор комбината. Он ВЗЯЛ эту ответственность НА СЕБЯ. И поэтому — пистолет в кармане пальто.
     Я не говорю, что та система была наилучшей, оптимальной и даже просто хорошей. Но она, безусловно, работала и обеспечивала довольно высокие темпы развития страны. Для меня бесспорно, что возрождать ее сегодня — идиотизм. Но столь же бесспорно для меня и то, что без тотального введения принципа всеобщей ответственности на всех уровнях мы никуда не продвинемся, и рейтинг Сталина продолжит расти. И еще одно. Ни разу за всю историю нашей страны элита и общество не были так едины, как тогда.
     Носов умер в августе 1951 года в Кисловодске, куда поехал с женой в свой первый отпуск после войны. Почему так поздно? Потому что послевоенные годы были для металлургии немногим легче чем военные. Оно, конечно, ура, Победа, да... Но 75% заказа как корова языком слизала. Ну не надо стране больше столько танков, извини. А чем занять и как кормить людей — думай сам, ты директор, завод, город и люди на тебе. Кое как разгреб к 50–м, поехал в отпуск — Кисловодск, нарзан, кипарисы, солнце. Расслабился, чуть отпустил струну внутри, а сердце хлоп — и лопнуло. Выработало ресурс. 45 лет. Обширный инфаркт.
     Гроб привезли в Магнитогорск и установили во Дворце культуры металлургов, и два дня туда шли люди – весь город шел проститься со своим директором.
https://experov.d3.r…ing=rating 
Отредактировано: МОВ - 19 апр 2019 10:29:22
Я все больше убеждаюсь в своей версии "на орбите рванул инопланетный транспортник с дурью". Н.Попова
  • +0.21 / 11
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.05
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,825
Читатели: 1
******
Дискуссия   64 0


Сталин с детьми и с друзьями. Справа Буденный с сыном Сталина Василием.
Обычные советские люди и на первый взгляд не скажешь,  что это руководители СССР.   
  • +0.06 / 3
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.05
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,825
Читатели: 1
Цитата: a1965 от 26.04.2019 18:26:37+100500

 
В 2010-11 годах, здесь, на Авантюре, несколько человек обсуждали приказ Ежова 00047 и пришли к выводу, что он сомнителен, как подлинный приказ.
Во первых, с кулачеством было давно покончено ещё в 1928-32 годах, (1933 год был итоговым). 
Как класс кулак отсутствовал в СССР с 1933 года.  
Но приказ Ежова странным образом касался, в первую очередь кулаков, которых уже давно не было в СССР.
Во вторых, Ежов не имел прав на создание областных троек, во главе с прокурорами, членов обкомов партии.
Это не была его компетенция.
В третьих, в УК РФ не было такого слова,  как "репрессии", от слова - совсем.  А в приказе Ежова это слово есть.
Ежов не мог издать приказ 00047  вопреки Закону, тем более, что им должны были руководствоваться прокуратура и суды.
В четвертых, областные тройки не будут заниматься уголовниками и мелкими воришками,  ибо они были созданы только с ведома ЦК ВКП (б), не для этих целей, а для проверки и суда над  товарищами по партии,  только высшего звена, которых обвиняли в измене.  То есть речь идет  максимум о сотнях людей и не более.
Всего было создано менее ста областных и республиканских троек, которые физически не могли перелопатить дела по 1,6 миллионам кулаков и уголовников, якобы, арестованных всего за один год.
И этот ролик подтверждает всё, что говорилось здесь 9-10 лет назад. 
        
Отредактировано: 753 - 27 апр 2019 15:54:31
  • +0.12 / 8
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.21
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,057
Читатели: 7
Цитата: 753 от 02.04.2019 17:39:44Тема важная для всех,  кто интересуется вопросом "Большого террора."
Смотреть с 17 минуты, если у кого мало времени.
Авторы ролика рассказывают почему  приказ 00447 - элементарно фальшивый.
Особо советую его посмотреть заруну и его друзьям.
Звук только не совсем хороший.
 

В общем, это полностью подтверждает  мысли знающих людей  о  подделке  документов и  фальсификации всей истории СССР новой властью, начиная с 1988 года.
Большой террор - преступная диверсия по подделке истории СССР.

Вверху красненьким написано предупреждение:

Цитата3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать  на ветках материалы из сомнительных источников

Вы же разместили диалог  два из ларца  двух неизвестных,  с очень сомнительной информации, если не сказать с ложной о якобы несуществующим в реальности
оперативного приказа НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г."Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов"

Попробуйте объяснить с  своей позиции существование  следующего документа, в котором на стр. 2 размещено под пунктом 6 в числе утративших силу и приказ № 00447.
Или вы и этот документ  считаете фальшивкой?

Приказ № 00762 "О порядке осуществления постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года






Скрытый текст

Источник:
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937—1938. — М.: МФД, 2004, стр. 612-617.
Архив:
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 92—96. П
Отредактировано: зарун - 28 апр 2019 07:03:48
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.03 / 2
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
56 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,806
Читатели: 2
Цитата: зарун от 28.04.2019 07:01:12Вверху красненьким написано предупреждение:


Вы же разместили диалог  два из ларца  двух неизвестных,  с очень сомнительной информации, если не сказать с ложной о якобы несуществующим в реальности
оперативного приказа НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г."Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов"

Попробуйте объяснить с  своей позиции существование  следующего документа, в котором на стр. 2 размещено под пунктом 6 в числе утративших силу и приказ № 00447.
Или вы и этот документ  считаете фальшивкой?

Приказ № 00762 "О порядке осуществления постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года



Источник:
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937—1938. — М.: МФД, 2004, стр. 612-617.
Архив:
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 92—96. П

Остаётся только доказать что тот приказ которым Вы и такие как вы размахивали все эти годы, о котором идет речь в видеоролике и который демонстрируется с начала перестройки - это тот самый приказ 00447 который был издан в годы Сталина.
Где признаки что эта бумажка - тот самый приказ? Признаки что эта бумажка - фальшивка - Вам в видеоролике разложены по пунктам.
А настоящий приказ может быть с каким угодно содержимым.. например совсем не тем что в бумажке из видеоролика.
О признаках подлога которой Вам там рассказывают.
Это сильно сложно для Вашего понимания реальности? Я не очень заумно объясняю?
ЗЫ: вот в Ваших сканах - фабричного типографского изготовления приказ массовой рассылки. Я Вам второй раз вопрос задаю - почему тогда та бумажка с №00447 - НЕфабричная, НЕтипографская и вообще непонятно как слеплена?
Почему, если предположить что та бумажка - черновик или исходный образец - ни Вы никто другой не можете предъявить уже распечатанный типографски этот самый приказ из тех что был МАССОВО разослан в органы НКВД?
Вы нашли приказ №00762 - а чего не можете тогда найти и 00447 в тех же документах? Его там нет? А почему? Куда он делся?
--
Вы в упор это рассматривать не желаете - и ничтоже сумнящеся себя тут позиционируете как человека пытающегося объективно рассматривать вещи. Вы зашорены и необъективны.
Отредактировано: Mozgun - 28 апр 2019 08:33:11
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.16 / 9
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.05
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,825
Читатели: 1
Цитата: Mozgun от 28.04.2019 08:25:47Остаётся только доказать что тот приказ которым Вы и такие как вы размахивали все эти годы, о котором идет речь в видеоролике и который демонстрируется с начала перестройки - это тот самый приказ 00447 который был издан в годы Сталина.
Скрытый текст

Здесь только один вариант.
Приказ 00047 был заново переписан в 1988-90 годы в подпольной конторе Яковлева.
Настоящий приказ был  другим по содержанию.
Так удобней было работать. Берешь подлинный документ, вписываешь в него часть своего текста, вычеркиваешь ненужный текст и документ готов. Вроде и бумага та же и печать и подписи и номер тот же, а всё это - липа для лохов.
Документ не выдерживает критики с точки зрения законов РСФСР, делопроизводства, элементарной логики, работы государственных и партийных  органов, знания истории СССР  и т.д.  
    
  • +0.07 / 4
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.21
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,057
Читатели: 7
Цитата: 753 от 27.04.2019 15:27:10В 2010-11 годах, здесь, на Авантюре, несколько человек обсуждали приказ Ежова 00047 и пришли к выводу, что он сомнителен, как подлинный приказ.
1). Во первых, с кулачеством было давно покончено ещё в 1928-32 годах, (1933 год был итоговым). 
Как класс кулак отсутствовал в СССР с 1933 года.  
Но приказ Ежова странным образом касался, в первую очередь кулаков, которых уже давно не было в СССР.

2). Во вторых, Ежов не имел прав на создание областных троек, во главе с прокурорами, членов обкомов партии.
Это не была его компетенция.

3). В третьих, в УК РФ не было такого слова,  как "репрессии", от слова - совсем.  А в приказе Ежова это слово есть.
Ежов не мог издать приказ 00047  вопреки Закону, тем более, что им должны были руководствоваться прокуратура и суды.
4). В четвертых, областные тройки не будут заниматься уголовниками и мелкими воришками,  ибо они были созданы только с ведома ЦК ВКП (б), не для этих целей, а для проверки и суда над  товарищами по партии,  только высшего звена, которых обвиняли в измене.  То есть речь идет  максимум о сотнях людей и не более.
Всего было создано менее ста областных и республиканских троек, которые физически не могли перелопатить дела по 1,6 миллионам кулаков и уголовников, якобы, арестованных всего за один год.
И этот ролик подтверждает всё, что говорилось здесь 9-10 лет назад.


1). 2 июля 1937 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление "Об антисоветских элементах", в котором определялись общие задачи предстоящей большой репрессивной кампании. Это постановление было подписано в том числе и Сталиным.
Цитата Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 2 июля 1937 года «Об антисоветских элементах» 



Послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий следующую телеграмму: 

«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых областях промышленности. 

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 32.


Вы какой год вещаете, что к тому времени не было кулаков.
Но Политбюро решило добить бывших кулаков и их семьи , которые выжили в ссылке.

2). Особые тройки создавались не по инициативе НКВД СССР, а по решению Политбюро от 2 июля 1937 года:

Цитата: Цитата Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 2 июля 1937 года «Об антисоветских элементах» Послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий следующую телеграмму: ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учёт всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но всё же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке».


Для создания особых троек ВКП(б) вовсе не потребовалось согласие/несогласие СНК. Оно, СНК, просто  проигнорировалось.
В соответствии с этим постановлением Политбюро, Ежов разослал региональным НКВД/УНКВД директиву с требованием предоставить данные по количеству репрессивных.
затем уже региональные секретари прислали в Москву т. Сталину списки троек и количество планируемых к расстрелу и высылке.
Эти данные утверждались в постановлениями ПБ. Уже 30 июля Фриновский подготавливает проект оперативного приказа №00447, который утверждает Ежов.
А 31 июля его утверждает Политбюро и на постановление имеется резолюция "За И.Ст."



Все эти документы хорошо известны и многократно опубликованы.

3). Термин "репрессия" множество раз употреблялось в различных партийных документах. Например:
 
ЦитатаПостановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». 30 января 1930 г.:
1. Предложить ОГПУ репрессивные меры в отношении первой и второй категории кулаков провести в течение ближайших четырёх месяцев (
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 64—69. Заверенная копия; Исторический архив. 1994. № 4. С. 147—152.


или в следующем партийном документе:
Цитата"Инструкция всем партийно-советским работникам и всем органам ОГПУ, суда и прокуратуры 8 мая 1933 года"
Отчаянное сопротивление кулачества колхозному движению трудящихся крестьян, развернувшееся еще в конце 1929 года и принявшее форму поджогов и террористических актов против колхозных деятелей, создало необходимость применения советской властью массовых арестов и острых форм репрессий".

...и там же:
ЦК и СНК считают, что в результате наших успехов в деревне наступил момент, когда мы уже не нуждаемся в массовых репрессиях, задевающих, как известно, не только кулаков, но и единоличников и часть колхозников.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 30. Д. 196. Л. 163-163




...далее партия требует уже судебных репрессий:

Цитата"Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года  "Об охране имущества гос. предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической)
собственности":
 - Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества
- Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.
РГАСПИ. Ф.17. Оп. 3. Д. 2014. Л. 33—34.


4). Особым  тройкам вскоре передали и уголовщину:

 
ЦитатаЦиркуляр № 61 заместителя наркома внутренних дел СССР М. П. Фриновского «Об усилении борьбы с грабителями и уголовниками-рецидивистами». 7 августа 1937 г.

В соответствии с приказом Народного комиссара внутренних дел Союза ССР Генерального комиссара государственной безопасности тов. ЕЖОВА за № 00447, ПРЕДЛАГАЮ:
I. Передавать на рассмотрение Особой тройки:

а) все дела о вооруженных грабежах и грабежах с насилиями;

б) всех рецидивистов-уголовников, повторяю, рецидивистов, привлекаемых за скотоконокрадство, рывки, раздевание пьяных, скупку и продажу краденого, установленных притоносодержателей;

в) всех уголовников-рецидивистов, бежавших из лагерей и других мест заключения;

г) дела на уголовников-рецидивистов, не порвавших с уголовным миром, не имеющих постоянного места жительства и не занимающихся общественно-полезным трудом, хотя бы и не совершивших непосредственно перед арестом конкретного преступления.

Иванов В. А. Органы государственной безопасности и массовые репрессии на Северо-Западе в 30-50-е годы. СПб., 1995. С. 52-53.
Отредактировано: зарун - 28 апр 2019 14:05:00
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.10 / 6
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.05
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,825
Читатели: 1
Цитата: зарун от 28.04.2019 13:34:401). 2 июля 1937 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление "Об антисоветских элементах",
Скрытый текст

Вы какой год вещаете, что к тому времени не было кулаков.
Но Политбюро решило добить бывших кулаков и их семьи , которые выжили в ссылке.
2). Особые тройки создавались не по инициативе НКВД СССР, а по решению Политбюро от 2 июля 1937 года:
Для создания особых троек ВКП(б) вовсе не потребовалось согласие/несогласие СНК. Оно, СНК, просто  проигнорировалось.
В соответствии с этим постановлением Политбюро, Ежов разослал региональным НКВД/УНКВД директиву с требованием предоставить данные по количеству репрессивных.
затем уже региональные секретари прислали в Москву т. Сталину списки троек и количество планируемых к расстрелу и высылке.
Эти данные утверждались в постановлениями ПБ. Уже 30 июля Фриновский подготавливает проект оперативного приказа №00447, который утверждает Ежов.
А 31 июля его утверждает Политбюро и на постановление имеется резолюция "За И.Ст."
Все эти документы хорошо известны и многократно опубликованы.
3). Термин "репрессия" множество раз употреблялось в различных партийных документах. Например:
 или в следующем партийном документе:
...далее партия требует уже судебных репрессий:
4). Особым  тройкам вскоре передали и уголовщину:

1). Во первых, так называемые "кулаки" или бывшие кулаки не могли в массовом порядке взять и приехать с мест заключений и ссылок на прежнее место жительства. Непонимающий Это было невозможно в принципе, за исключением освобождения за ударный труд и верности сов. власти.
С 1928 года до 1932 года кулаков поделили на три категории. Первых две, самых больших, переселили или в соседних областях на постоянное место жительства и работы,  или на Севере и в Сибири.  Третью  категорию, наименьшую, приговорили к уголовным срокам и отправили или в лагеря или на стройки века.
После истечения сроков бывших кулаков третьей категории, как правило оставляли там же, на поселениях. Назад их было отсылать без надобности потому, что у них на Родине ничего не было, ни собственности, ни домов, ни денег.  Многие из них продолжили дальше, как вольно-наёмные  работать на стройках или уехали в города.
Откуда эти сотни тысяч кулаков неизвестно откуда взялись или  вдруг сорвались дружно со своих мест и понеслись назад на Родину - нормальному человеку непонятно.  
Вы или наивный или вам надо снова учиться думать. Непонимающий
2). По тройкам можно сказать, что там много чего напутано со злым умыслом подпольной конторой Яковлева.
Например, ЦК ВКП (б) не могло предложить НКВД исполнить приказ или решение.
У нас в России и в СССР не было такого механизма приказа или исполнения в виде предложения.
Это абсурд. Любой военный или просто чиновник над этим просто посмеётся.
Во вторых, ЦК ВКП (б) не могло отдавать приказания  НКВД  по Закону.  НКВД подчинялось только СНК и высшему органу власти в СССР ЦИК.  ЦК ВКБ (б) это только партийный орган и не более того. 
То есть, объяснить это с точки зрения Закона невозможно. Значит это была выдумка анти-сталинистов.
3). Что касается термина "репрессии", то раз его не было в УК РСФСР, то его не могли употреблять вопреки закону.
Возможно его употребляли в партийной печати, на собраниях,  в быту, но в правовых документах этого быть не должно.
И партия не может требовать от НКВД,  от суда или от прокуратуры никаких "репрессивных" мер потому, что они ей не подчинялись. Они подчинялись только ЦИК (высшему органу власти) и СНК (правительству), а так же самому главному органу власти Съезду Советов.
Причем здесь ЦК ВКП (б) ?  ЦК ВКП (б) не был органом власти в стране. Таков Закон СССР.
Это в Германии, при нацистах,  Гитлеру принадлежала единоличная власть, ему одному принадлежала его партия и его личными подданными были все жители Германии, которые клялись ему одному в верности до гроба.
Там его личная партия распоряжалась всем в государстве от его имени и издавала законы под себя.
А в СССР ЦК ВКП (б) не был органом власти потому. что власть была не единоличная, а республиканская или по выражению самого Сталина - коллективная,  в республиканских органах ЦИК и СНК.  Гитлер был по закону - пожизненным канцлером или диктатором.
Сталин диктатором никогда не был и не мог им быть по Закону.
Да он был Верховным Главнокомандующим во время войны, но это не статус диктатора.
Да он был генсеком партии и был членом ЦИК (до 1938 года) , но это не диктатура и не единоличная власть, как у царя или Гитлера.
Наоборот, Сталин подчеркивал всегда важность рабочих и партийных собраний, местных советов, Съезда Советов, работу ЦИК в том числе и по делам национальностей, он лично участвовал в выборах гос. органов, он всячески подчеркивал всенародность власти такой  работой.
       
        
 
  • +0.09 / 6
  • АУ
Пещерный
 
russia
Рязань
53 года
Слушатель
Карма: +42.18
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,652
Читатели: 3
Цитата: зарун от 28.04.2019 13:34:40
Скрытый текст


Все эти документы хорошо известны и многократно опубликованы.

Скрытый текст
Методичку так и не поменяли.
  • +0.12 / 7
  • АУ
Старый Хрыч
 
russia
Слушатель
Карма: +21.37
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,488
Читатели: 113
Цитата: Пещерный от 28.04.2019 19:36:51Методичку так и не поменяли.


Г-н Зарун...
1. Мне доводилось видеть сотни документов, утративших секретность. Ни на одном не было вот такого - РОЗСЕКРЕЧЕНО
Итак...по русски это слово пишется - РАССЕКРЕЧЕНО. Я не случайно выделил текст красным - секретчик носил их мне со штампом на красной мастике.
розсекречувати гл

рассекречивать, рассекретить
(розсекречуючи, розсекретити) это из переводчика, украинский язык.....имеем явное сходство.
2. С каких пор в архиве находится подлинный документ, секретный до озвиздинения, отпечатанный в типографии? Под столом
Рассказываю...машинописное бюро в те времена, и значительно позже тоже, печатало (размножало ) секретные документы под неусыпным наблюдением ответственного лица, количество копий регламентировалось, копировальная бумага, и даже ленты пишущих машин уничтожались под акт с подписями и печатями.
З.Ы. А вот количество копий из под набора...это уже другое дело, тут контроль должон быть особый, ибо это не пишущая машинка, левая копия получается запросто, плюс лишние посвященные в это дело (суть секретного документа ) - это наборщики, корректоры, и т.д, а в машбюро - пишбарышня одна единственная.
Вы неисправимы, к сожалению.
Отредактировано: Старый Хрыч - 29 апр 2019 20:04:04
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
  • +0.43 / 31
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.05
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,825
Читатели: 1
Цитата: Старый Хрыч от 28.04.2019 22:36:06Г-н Зарун...
1. Мне доводилось видеть сотни документов, утративших секретность. Ни на одном не было вот такого - РОЗСЕКРЕЧЕНО
Итак...по русски это слово пишется - РАССЕКРЕЧЕНО. Я не случайно выделил текст красным - секретчик носил их мне со штампом на красной мастике.
розсекречувати гл

рассекречивать, рассекретить
(розсекречуючи, розсекретити) это из переводчика, украинский язык.....имеем явное сходство.
Скрытый текст

Да, и там ещё год стоит странный. 09.07.2009 р (?)  Непонимающий
Отредактировано: 753 - 29 апр 2019 04:46:37
  • +0.09 / 5
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +122.87
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,259
Читатели: 3
Цитата: 753 от 29.04.2019 04:46:01Да, и там ещё год стоит странный. 09.07.2009 р (?)  Непонимающий

Дык чього туть странного? Девьятого серпня 2009 рiку. 

Любезный зарун указал же нам, откуда дрова:

Источник:

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937—1938. — М.: МФД, 2004, стр. 612-617.
Архив:
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 92—96. П

Общеизвестно, что в КГБ СССР ФСБ РФ в целях конспирации делопроизводство ведется исключительно на ридной мове...
Отредактировано: Безыменский188 - 29 апр 2019 10:37:54
  • +0.29 / 17
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
72 года
Слушатель
Карма: +75.17
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,144
Читатели: 5
прошло 66 лет
Дискуссия   201 1






К 66-летию убийства Сталина





66 лет назад, 5 марта 1953 года умер отравленный Хрущёвым вождь советского народа И.В. Сталин.




У Хрущёва были собственные преступные причины убить Сталина, но поразительно то, что товарищи Сталина по Политбюро ЦК ВКП(б) и Правительству СССР, пусть и не участвуя прямо в его убийстве, тем не менее, либо догадывались, либо подозревали, что со смертью Сталина не всё чисто, - не могли не догадываться. Но никто, кроме Л.П. Берии не попытался раскрыть это преступление.
Почему?? Ведь если убили самого Сталина, то могли убить и каждого члена ЦК! Что такого со смертью Сталина получали высокопоставленные деятели СССР, чтобы презреть и здравый смысл, и совесть, и эту опасность и согласиться убийство вождя замолчать?
Впервые я написал об этом 20 лет назад, и с тех пор постоянно об этом пишу, стараясь всё объяснить, как можно более понятно. Но мои товарищи обращают внимание на то, что и сегодня многие, даже не либеральные, а околопатриотические «профессиональные» публицисты и историки не воспринимают мои версии. Ни версию того, кто именно убил Сталина, ни версию мотива убийства, ни версию мотива для молчания остальных членов элиты Советского Союза.
Правда, сегодня многие, как они сами себя называют, «самостоятельно мыслящие» историки и публицисты уже не сомневаются, что Сталин и Берия были убиты. Это и А. Фурсов, и А. Хазин, и множество других, но в качестве версий события у них по-прежнему присутствует стандартное заклинание «борьба за власть», а убийцами назначаются те, кто распиарен как самый страшный монстр или, по мнению этих исследователей, кто наиболее «жаждал власти». Тут тебе в качестве убийцы и Л. Берия, назначенный настоящим убийцей Сталина, Хрущёвым, в качестве главного вурдалака СССР, и даже никогда не обвинявшийся в самостоятельности Г. Маленков.
Не только я, но и мои товарищи пытаются объяснить таким историкам и публицистам, почему Сталина, по сути, убила номенклатура - элита тогдашнего СССР (раз она согласилась с его убийством). Пытаемся объяснить, что элита убила вождя за то, что Сталин отобрал у партии и передал всему народу СССР полноту власти в СССР.
Но в ответ я и мои товарищи получаем от эдаких «профессионалов» недоуменные взгляды и полный отказ соглашаться с этой версией. И возникает вопрос, почему эти «профессионалы» на мою версию пучат глазки, не имея никакой своей внятной версии?
Потому, что и историки, и основная масса журналистов - это те, кто, подтянув после школьных экзаменов штанишки и вытерев сопли, начали за деньги писать для публики слова, даже не пытаясь понять, что эти слова значат. Я часто это утверждаю и не забываю обратиться к откровениям типичнейшего журналиста (ныне еврейских ресурсо) Леонида Радзиховского, который в молодые годы писал в «Огоньке» и, главное, был простодушным. Так вот, в середине 90-х он наивно попрекал тех журналистов, которые не хотели продаваться ельциноидам, при этом уже тогда использовал терминологию понятной таким журналистам деятельности проституток, - он искренне предлагал всем коллегам «лечь под Ельцина» и «получить удовольствие» в виде денег. И еще Радзиховский запомнился довольно точными характеристиками своих продающихся коллег — своих братьев по разуму, совести и чести, - напоминая им: «Мы ведь только лишь двадцать метров кишок и немного секса», - и объяснением того, почему нужно продаться Ельцину: «Мы ведь ничего не знаем, кроме слов». Аоясню, что имеется в виду.
Да, эти «профессионалы» прекрасно знают слова «ЦК, Политбюро, секретари, президиум, аппарат, Совет Министров или министры». И могут написать длинные тексты с использованием этих слов. Однако «профессионалы» знают только то, что за этими словами кроются какие-то высокие начальники, но эти «профессионалы и близко не представляют, «как это работает».
И когда я пишу, что на XIX съезде ВКП(б) (КПСС) Сталин лишил партию власти, и лишил тем, что всего лишь упразднил в партии Политбюро и Оргбюро и заменив их Президиумом, то для меня и моих товарищей это имеет смысл, а для «профессиональных» историков и публицистов – никакого! Для них это слова, в лучшем случае, туманного смысла.
Вот попытаюсь объяснить это на таком гипотетическом примере. Предположим, мне в конце 1952 года для решения государственной проблемы срочно нужно было построить электростанцию, а Госплан считал, что я могу потерпеть, и не выделял мне ни денег, ни ресурсов для её строительства.
До XIX съезда ВКП(б) – до октября 1952 года - я бы написал письмо в ЦК ВКП(б) и приял бы меры, чтобы работники аппарата ЦК ВКП(б) дали на это письмо положительные заключения и довели мою просьбу до рассмотрения на Политбюро – главной власти в СССР.
А после XIX съезде ВКП(б) и до смерти Сталина я бы написал письмо в Совет Министров и приял бы меры, чтобы работники Совмина дали на это письмо положительные заключения и довели его до рассмотрения на заседании Совета Министров.
В эти несколько месяцев - от XIX съезде ВКП(б) и до смерти Сталина - обращаться в Президиум ЦК КПСС было бесполезно. Мне либо вернули бы это обращение со словами, что это не вопрос ЦК, либо сами переслали бы мою просьбу в Совмин. После XIX съезде ВКП(б) и до смерти Сталина обращаться в Президиум ЦК КПСС с вопросом о строительстве электростанции было равносильно обращению к патриарху православной церкви.
Почему Сталин так сделал, почему лишил партию государственной власти? До XIX съезда ВКП(б) высшей властью было Политбюро, а Политбюро избирал ЦК ВКП(б), а сам ЦК ВКП(б) избирала только ПАРТИЯ – около 4 миллионов граждан из всего СССР. В СССР была власть партии, а не власть всех, – не власть коммуны. Имея власть партии, нельзя было строить коммунизм. Это не коммунизм, а некий партинизм.
А Совет министров избирал Верховный Совет СССР, а ВС СССР избирал ВЕСЬ НАРОД. Вот эта власть народа, эта власть всех – власть коммуны, - это и есть коммунизм. Упраздняя Политбюро, Сталин всю полноту власти оставлял только НАРОДУ! Только коммуне! А партии оставлялась, так сказать, «духовная» деятельность – пропаганда коммунизма и подбор кадров – КПСС становилась светским аналогом правящей церкви.
Вот в чём было дело – Сталин лишал государственной власти всю чисто партийную номенклатуру, чисто партийную элиту. А она не для того, пёрлась в партию, чтобы остаться вне государственной кормушки!
Вот посмотрите, в чём члены Политбюро ЦК ВКП(б), а потом члены Президиума КПСС Каганович и Хрущёв перед элитой КПСС - всеми членами ЦК – обвиняли своего коллегу Берию на пленуме ЦК КПСС, проходившем с со 2 по 7 июля 1953 года.
Простодушно, без хитростей формулу обвинения Берии сформулировал Каганович: «Партия для нас выше всего. Никому не позволено, когда этот подлец говорит: ЦК – кадры и пропаганда. Не политическое руководство, не руководство всей жизнью, как мы, большевики, понимаем». Не мог обойти эту тему и Хрущев: «Помните, тогда Ракоши сказал: я хотел бы знать, что решается в Совете Министров и что в ЦК, какое разграничение должно быть… Берия тогда пренебрежительно сказал: что ЦК, пусть Совмин решает, ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой».
Нашим «профессионалам» истории и журналистики протоколы этого пленума уже лет 30 доступны, но что с этого толку? Все слова из приведенных цитат им знакомы, но ведь эти «профессионалы» не понимают, в чём обвиняли коллегу Каганович и Хрущёв, и на основании чего Берия начал требовать, чтобы партийная элита не вмешивалась в государственное управление. Не понимают, что Берия не капризничал, а настаивал на исполнении решений XIX съезда партии – он требовал от партийной элиты исполнять её новый Устав!
И, само собой, после убийства Сталина и Берии государственная власть была возвращена партии – сначала функции Политбюро взял на себя Президиум ЦК КПСС, а потом было восстановлено и само Политбюро.
Вот для сокрытия этого преступления против Устава КПСС, на последовавшем ХХ съезде КПСС и был заплёван Сталин и, соответственно, в СССР стали невозможны даже намёки на то, что Сталин был убит, а не умер своей смертью.
Мне и моим товарищам это понятно, но ведь этим «профессионалам» журналистики и истории абсолютно не интересно, что такое коммунизм, и, разумеется, и в голову не может прийти, что им потребуется строить электростанцию и надо будет решить в государственных органах вопрос с обеспечением её строительства. «Профессионалы» журналистики и истории и в мыслях себе это не представляют, посему не имеют ни понятия, ни желания понять, как этот вопрос решать, и кто и как его решает. Они не представляют, «как это работает», соответственно, откуда им знать что-то ещё, кроме слов, описывающих эти госорганы? Как им понять, что именно изменилось, в связи с заменой Устава ВКП(б) на Устав КПСС?
То есть, препятствием для понимания ситуации с убийством Сталина является неспособность «профессионалов» прессы и истории пользоваться всеми знаниями, необходимыми для того или иного вывода по исследуемому вопросу.
Страх показаться тупым


Кроме того, сказав «нет», человек посредственного ума впоследствии уже не может отказаться от своего мнения, поскольку ему кажется, что если он откажется от первоначального мнения, то его сочтут глупым (или он сам будет считать себя глупым?). Такой человек перестанет слушать ваши попытки переубедить его, и будет тупо и как попало отстаивать свою глупость, тем более, если он не способен понять технические детали события.
Переубедить можно только того, кто понимает смысл деталей проблемы и не придавлен комплексом неполноценности.
Вот у меня было так. Когда мне сказали, что американцы не высаживались на Луну, мне было смешно от этого, как мне казалось, «антиамериканского» энтузиазма этих скептиков. Однако меня заставили рассмотреть технические детали, и я понял, о чём речь. Точно так же было с обрушением башен 11 сентября в Нью-Йорке. Когда мне сказали, что их взорвали заранее заложенными зарядами, то я долго не хотел ни читать на эту тему, ни слушать, – ведь я же видел, как в башни врезались самолёты! Однако меня чуть ли не силой заставили рассмотреть технические детали, и я понял, что там к чему.
А эти «профессионалы» истории и журналистики бессильны понять детали и сделать свой собственный вывод. Нет, они и все технические слова знают, но что толку от этого?
Как-то на дискуссии с либералами мы обсуждали популярный в интернете фильм «Дух времени». Кроме прочих сюжетов, авторы этого фильма собрали в картине заключения американских строителей и взрывотехников, которые показали, как я сказал выше, что 11 сентября 2001 года американские небоскребы не могли быть разрушены от удара о них авиалайнеров, а характер их разрушения говорит о том, что они были подорваны заранее заложенной в них определенным образом взрывчаткой. Кроме этого, показано, что в Пентагон ударил не самолет, а крылатая ракета, что через пять часов после первых двух, точно так же, без каких-либо признаков самолета был взорван и разрушен и третий небоскреб рядом с двумя первыми. Мне оставалось только разъяснить публике те детали, которые, по моему мнению, были трудно доступны гуманитариям-либералам.
После меня от либералов выступил Гарри Каспаров, которого невозможно назвать просто глупым. И характерно, с какой внутренней легкостью и даже достоинством он перечеркнул все доводы авторов фильма и мои, вот таким откровением: «Я не специалист, поэтому не буду комментировать прозвучавшие в фильме доводы инженеров, однако я хорошо знаю США, и знаю, что там пресса настолько свободна и независима, что при малейшем подозрении, что это сделали не арабы, она бы уже подняла вой». Все! Все старания специалистов пошли прахом, столкнувшись с интеллектом «профессионала» - вместо того, чтобы разобраться самому, «профессионала» ВЕРИТ кому-то.
Оставим в стороне «свободу» американских журналистов и их продажность, но ведь Каспарову не пришла в голову даже напрашивающаяся мысль о том, что умственной развитие всех американских «свободных» журналистов, гораздо ниже его собственного. Как они могут понимать что-то, чего не понимает он?
Вот это и есть глупость «профессионалов» - судить о чём-то, принимая это на веру, ленясь разобраться или не имея способности разобраться.
Ну и по сути. Как могут эти «профессионалы», всю жизнь повторявшие хрущёвскую блевотину о «культе личности» Сталина и этим обманывавшие народ, теперь заявить, что они были не правы? Просто глупо от них этого ожидать, они и дальше выпучив глазки будут твердить, что «Сталин боролся за власть и для этого убил стопятсот миллионов миллиардов невинных жертв».
Но в случае со Сталиным, по крайней мере хоть и через 20 лет, а заговорили о том, что он был убит. Однако у меня есть и более вопиющие случаи тупизны «профессионалов», но об этом в следующей статье.

Отредактировано: Пасечник - 29 апр 2019 16:32:48
  • +0.07 / 5
  • АУ
a1965
 
ussr
Слушатель
Карма: +7.93
Регистрация: 14.01.2016
Сообщений: 1,794
Читатели: 0
Цитата: 753 от 28.04.2019 12:14:34Здесь только один вариант.
Приказ 00047 был заново переписан в 1988-90 годы в подпольной конторе Яковлева.
Настоящий приказ был  другим по содержанию.
Так удобней было работать. Берешь подлинный документ, вписываешь в него часть своего текста, вычеркиваешь ненужный текст и документ готов. Вроде и бумага та же и печать и подписи и номер тот же, а всё это - липа для лохов.
Документ не выдерживает критики с точки зрения законов РСФСР, делопроизводства, элементарной логики, работы государственных и партийных  органов, знания истории СССР  и т.д.

если это уже доказано, то почему нет  исковых заявлений в суд?
Дворкович(был недавно зам Медведева) - «Россия должна платить за финансовую стабильность США»
ВВП - "..Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в ПРЕЖНЕМ виде, у того нет головы. .."
  • +0.04 / 4
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.05
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,825
Читатели: 1
Цитата: a1965 от 30.04.2019 14:04:51если это уже доказано, то почему нет  исковых заявлений в суд?

Потому,  что все уверовали в его подлинность, так же,  как и во многие другие  бумажки на эти темы.
Например, КПРФ и многие другие патриоты и многие именитые историки верят, что было расстреляно до 700 тыс.  человек, в хрущевские бумажки и .т.п. дребедень. Уверовали за эти 30 лет промывки мозгов.
Если тебе каждый день будут говорить и напоминать о "репрессиях", о "голодоморе", о "геноциде", о "реабилитации" и т.п. ,  то здесь ничего больше делать не надо, - люди сами будут ставить памятники "невинно замученным" и вешать памятные таблички. 
Дело сделано, мозги промыты.
История с Катынью - показательный пример,  или с казнью Николая Кровавого.
Для того, чтобы опровергнуть горы лжи, нужно научное расследование независимой юридической комиссии на уровне или крупной партии, патриотических обществ или на уровне и ученых военно-исторического  института (которых у нас нет). И только потом,  с результатами комиссии подавать в суд.
Только сейчас,  с большим трудом, да и то из за политических разногласий на верху (между Польшей и Россией) удалось выбросить на помойку обвинения по Катыни в адрес СССР, да и то не полностью.
Исторические вопросы можно так запутать, усложнить и исказить,  что потом не одно поколение будет мучительно долго искать,  что же на самом деле было, а что не было.  
И есть ещё одна проблема. Если комиссия докажет юридически и научно, что многие документы  подделаны, то разразится скандал на высшем уровне. Реабилитировать сталинизм ?  Нет!  Никогда.
Они на это не пойдут.
Скажем, приказ 00047 признан подлинным в Росархиве и в архиве ФСБ (КГБ).
Чтобы доказать его не подлинность,  нужна  не малая работа экспертов, юристов и специалистов по истории СССР.
Юристов, которые знают законы первых Конституций РСФСР и СССР, а так же ведение документаций в гос. органах, сейчас или нет или почти нет.
Знающих людей, которые ведают, как велось делопроизводство, как работали гос. органы СССР и РСФСР - вы тоже сейчас не найдете.
Поэтому такую сложную  работу надо  начинать с нового  изучения этих вопросов, потом расследования, а потом их доказательства.
Чисто научный вопрос + юридический. Не малая работа целого научного коллектива с допуском его в секретные архивы.
Внук Сталина не единожды подавал иски в суд по защите Сталина.  Опыт показал, что наскоком такие запутанные и острые вопросы не взять. У нас до сих пор многие документы засекречены. Например,  архивы ЦИК и СНК. А без них, что либо расследовать почти бессмысленно. Подчиненный орган издает приказы,  а руководящие органы их не утверждают. Приказ Ежова 00047  был отдан на основе решения ЦК ВКП (б),  которому НКВД  не подчинялось. Зато есть решение СНК по прекращению приказа 00047, которому НКВД подчинялось. Абсурд.
И так везде,  всё намеренно запутано, со злым умыслом.         
       
  • +0.13 / 8
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
56 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,806
Читатели: 2
Тоже о репрессиях.
Дискуссия   85 0

Пусть и не о персонально Сталине но о том времени.
Рекомендую полностью просмотреть, самое интересное после часа примерно, но и в целом ролик - годный разбор мифологии тех времен.
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.13 / 7
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.05
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,825
Читатели: 1
1 мая
Дискуссия   101 1
Грузинская ССР,  1 мая 1976 год.
Отредактировано: 753 - 01 май 2019 13:58:47
  • +0.06 / 3
  • АУ
maca-
 
russia
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +2.10
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 309
Читатели: 0
Цитата: Пасечник от 15.04.2019 10:07:08


понимаю, "мопед не ваш", просто зацепил момент в видео: что, ИВС действительно, на выездах, носил при себе постоянно личное оружие? да еще и одежду под это дорабатывали?? не владею фактами, но ни по статусу, ни по структуре личности, на мой взгляд, не соответствует.
кто в курсе, какие источники? и если, вдруг да, то в какой период? пистолет на следующем кадре явно просто подарок, для скрытого ношения неудобен.
Отредактировано: maca- - 01 май 2019 21:49:06
  • -0.03 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 15