Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

3,632,151 43,325
 

  Старый Хрыч russia
09 янв 2019 23:01:36
! Модераториал
Дискуссия  844

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. Раздел модерирует группа Глобальных Модераторов: Старый Хрыч, Сизиф, Senya
1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 14 янв 2019 23:33:20
  Сизиф russia
07 июн 2024 10:59:27
! Освежу модераториал
Новость  1.026

Градус обсуждения в части навешивания ярлыков, личных нападок, оскорблений и других форм переходов на личности, настоятельно рекомендую снизить и существенно.
Отредактировано: Сизиф - 07 июн 2024 11:26:50

Фильтр
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Слушатель
Карма: +412.69
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 42,424
Читатели: 76
Цитата: Александр Д от 26.10.2022 19:36:19Не забывайте, что исчез основной тормоз промышленного развития - помещичье землевладение.

ЕМНИП
По состоянию на 1913 год товарного зерна производили
75% помещики
20% кулаки
5% середняки
Остальная масса крестьян кормила (в лучшем случае) себя.
Т.е. именно помещики обеспечивали промышленное производство - продовольствием
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +0.17 / 18
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
72 года
Слушатель
Карма: +75.42
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,190
Читатели: 6
Цитата: стрелок от 26.10.2022 19:15:28а кто сказал, что именно Сталин был инициатором создания колхозов?
или репрессии на селе были то же организованны Сталиным?
посмотрите руководство страной и партией
единолично Сталин стал править с 37 года

   Чуток подправлю  ,  единолично Сталин стал править  в 1941 году  8 августа  , когда Вождь в системе ГКО взял всю ответственность за страну на себя 
   До этого  все государственные  вопросы решались коллективно на Политбюро.
  • +0.08 / 4
  • АУ
стрелок
 
Слушатель
Карма: -20.50
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 3,820
Читатели: 1
Цитата: Александр Ворчун от 27.10.2022 00:47:54А в чем это выражалось? Есть какие-либо документальные подтверждение сего?

ну так а знаменитые сталинские контррепресии сгодятся как документы
  • +0.02 / 1
  • АУ
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -53.13
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,547
Читатели: 4
Цитата: Александр Д от 26.10.2022 19:36:19Не нужно оправдывать то, что не нужно.
Сельское хозяйство всегда было есть и будет убыточным.
Только Хрущёв единственный, кто этого не знал.

Именно потому что знал, поэтому и совхозы, то есть государственные предприятия, полагаете глава государства не знает куда и сколько казна тратит денег? Решениями сентябрьского (1953), февральско-мартовского, июньского (1954), январского (1955) Пленумов ЦК  Хрущёв увеличил затраты государства на сельское хозяйство, при Сталине деревне и не снились такие деньги,  государство не только технику совхозам поставляло, но и жильё для рабочих строило, весь соцкультбыт в селе строился за счёт бюджета, колхозам убытки покрывали, огромные затраты село тянуло на себя, но с этих затрат результат нужен, а где он?  А результат - закупки зерна у буржуев.
  • +0.02 / 3
  • АУ
стрелок
 
Слушатель
Карма: -20.50
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 3,820
Читатели: 1
Цитата: Александр Д от 26.10.2022 19:36:19Сельское хозяйство всегда было есть и будет убыточным.

во многих городах России до сих пор стоят дома из камня построенные и сто и двести лет назад и в сельской местности, что доказывает что люди тогда жили вполне сытно и не в землянках, а значит хлеба у них было вдосталь для построения таких домов
это каменный аргумент
а вот убыточным с/х вдруг стало когда отменили частную собственность на землю знамо кто
ну а сейчас у нас этого зерна больше чем у иных
если кому что непонятно я не виноват
  • +0.00 / 0
  • АУ
Александр Д
 
russia
59 лет
Слушатель
Карма: +167.58
Регистрация: 09.05.2021
Сообщений: 4,355
Читатели: 2

Бан в разделе до 16.03.2024 12:15
Цитата: rat1111 от 27.10.2022 01:02:04ЕМНИП
По состоянию на 1913 год товарного зерна производили
75% помещики
20% кулаки
5% середняки
Остальная масса крестьян кормила (в лучшем случае) себя.
Т.е. именно помещики обеспечивали промышленное производство - продовольствием

Менделеев говорил  конкретно о помещичьем землевладении в промышленности.
Когда крестьяне многих сёл и деревень были приписаны к заводам.
Помимо основной работы на себя они занимались углежжением, заготовкой леса и дров и прочими заводскими работами.
на заводах останавливали на лето доменные печи (два месяца) и рабочие занимались заготовкой сена для своих коров.
Эффективность производства и там и там была околонулевой.
А министерство финансов (Витте) поручило ему изыскать резервы для увеличения производительности труда.
А их не было при сложившихся отношениях.
Замкнутый круг.
Индустриализация в СССР проводилась уже на другой основе.
Отредактировано: Александр Д - 27 окт 2022 09:56:29
  • +0.13 / 5
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +939.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,176
Читатели: 13
Цитата: rat1111 от 27.10.2022 01:02:04ЕМНИП
По состоянию на 1913 год товарногозерна производили
75% помещики
20% кулаки
5% середняки
Остальная масса крестьян кормила (в лучшем случае) себя.
Т.е. именно помещики обеспечивали промышленное производство - продовольствием

Помещики сами пахали? сами сеяли? сами убирали? Позор
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.11 / 6
  • АУ
стрелок
 
Слушатель
Карма: -20.50
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 3,820
Читатели: 1
Цитата: AndreyK-AV от 27.10.2022 10:57:36Помещики сами пахали? сами сеяли? сами убирали? Позор

интересно
а почему сегодня и сейчас никто не ведется на пролетарские призывы?
  • -0.05 / 2
  • АУ
Мастер Фикс
 
ussr
Химки
54 года
Слушатель
Карма: +288.74
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 12,908
Читатели: 13
Цитата: AndreyK-AV от 27.10.2022 10:57:36Помещики сами пахали? сами сеяли? сами убирали? Позор

Крыс явно не про это напейсал. Там вопрос в другом. Какое количество продукции поставляли мелкие и крупные помещики. Вполне может выясниться, что 90% было произведено крупными землевладельцами, аналогами современных агрохолдингов.
Конституция РФ
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
  • +0.17 / 7
  • АУ
Александр Д
 
russia
59 лет
Слушатель
Карма: +167.58
Регистрация: 09.05.2021
Сообщений: 4,355
Читатели: 2

Бан в разделе до 16.03.2024 12:15
Цитата: Мастер Фикс от 27.10.2022 15:41:18Крыс явно не про это напейсал. Там вопрос в другом. Какое количество продукции поставляли мелкие и крупные помещики. Вполне может выясниться, что 90% было произведено крупными землевладельцами, аналогами современных агрохолдингов.

Так и было.
Основная масса крестьян кормила только себя и никого больше.
Мало того, эта масса крестьян не желала и не хотела кормить помещиков.
Вся статистика показывала искажённые сведения, которые одобрялись всеми, исключая помещиков.
Скрытый текст
  • +0.13 / 4
  • АУ
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -53.13
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,547
Читатели: 4
Цитата: AndreyK-AV от 27.10.2022 10:57:36Помещики сами пахали? сами сеяли? сами убирали? Позор

А директора заводов в СССР сами за станком стояли? сами стружку из под станка вытаскивали? Ну не царское это дело, прикажу и вы...т.(с)  Задача директора найти тех, кто  е..т  с большей результативностью, а сам то он может просто наслаждаться процессом, ему личное переходящее красное знамя не надо.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -53.13
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,547
Читатели: 4
Цитата: Мастер Фикс от 27.10.2022 15:41:18Крыс явно не про это напейсал. Там вопрос в другом. Какое количество продукции поставляли мелкие и крупные помещики. Вполне может выясниться, что 90% было произведено крупными землевладельцами, аналогами современных агрохолдингов.

Колхоз то же аналог агрохолдинга, руководители РСДРП прекрасно понимали, что крестьянин себя едва кормил, а уж государству хлеб дать, так вообще фантастика.  Может оно  и взлетело бы, но система мотиваций как у руководителей, так и у исполнителей в колхозе  опередила своё время лет на 100500, не создал всевышний ещё того человека для которого колхоз создавался.  Это можно было сразу понять если побывать на собрании какой нибудь бригады  где КТУ ставили  по итогам месяца. Если кто помнит, то было такое поветрие во времена Горбачёва, часть ФОТ распределять по КТУ,  коэффициент трудового участия.  Система начисления трудодней в колхозах примерно то же самое, даже инструкция так же из Москвы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -53.13
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,547
Читатели: 4
Цитата: Александр Д от 27.10.2022 16:03:31Так и было.
Основная масса крестьян кормила только себя и никого больше.
Мало того, эта масса крестьян не желала и не хотела кормить помещиков.....

А кто и почему вдруг решил, что эта масса крестьян будет кормить правление колхоза?  И здесь ещё деталь, помещик не требовал, чтоб крестьянин со своего двора пригонял свою скотину во двор к помещику, ну ежели только за долги.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Александр Д
 
russia
59 лет
Слушатель
Карма: +167.58
Регистрация: 09.05.2021
Сообщений: 4,355
Читатели: 2

Бан в разделе до 16.03.2024 12:15
Цитата: Александр__1 от 27.10.2022 16:24:49А кто и почему вдруг решил, что эта масса крестьян будет кормить правление колхоза?  И здесь ещё деталь, помещик не требовал, чтоб крестьянин со своего двора пригонял свою скотину во двор к помещику, ну ежели только за долги.

У вас произошло растворение сущностей.
Колхоз и помещик всё-таки разные миры.
  • +0.13 / 4
  • АУ
стрелок
 
Слушатель
Карма: -20.50
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 3,820
Читатели: 1
Цитата: Александр__1 от 27.10.2022 16:19:56Колхоз то же аналог агрохолдинга, руководители РСДРП прекрасно понимали, что крестьянин себя едва кормил, а уж государству хлеб дать, так вообще фантастика.  Может оно  и взлетело бы, но система мотиваций как у руководителей, так и у исполнителей в колхозе  опередила своё время лет на 100500, не создал всевышний ещё того человека для которого колхоз создавался.  Это можно было сразу понять если побывать на собрании какой нибудь бригады  где КТУ ставили  по итогам месяца. Если кто помнит, то было такое поветрие во времена Горбачёва, часть ФОТ распределять по КТУ,  коэффициент трудового участия.  Система начисления трудодней в колхозах примерно то же самое, даже инструкция так же из Москвы.

было много реальных колхозов миллионеров
у некоторых даже были свои зоопарки и прочие буржуйские радости типа путевки на моря бесплатно
доси есть рыболовецкие колхозы которые проходят официально как артели
форма коллективного труда в России вполне себе историческая и годная , только вот кастрировать ее не надо было
  • +0.02 / 1
  • АУ
Александр Д
 
russia
59 лет
Слушатель
Карма: +167.58
Регистрация: 09.05.2021
Сообщений: 4,355
Читатели: 2

Бан в разделе до 16.03.2024 12:15
Цитата: rat1111 от 27.10.2022 18:35:04а... вы про это.
Ну так именно поэтому Урал к началу 20-го века стал резко терять "вес", а вперед вырвались Верхняя Волга, Петербург и Рига, где на заводах работали рабочие, а не крестьяне.

Да. На Донбассе были организованы франко-бельгийские и английские концессии. Уже по новым технологиям и использовании каменного угля (а не древесного).
Вопрос был как Урал из болота вытаскивать.
Цитата: rat1111 от 27.10.2022 18:35:04Кстати, похожая история случилась уже в 20 веке на Донбассе.

Не  совсем понял.
  • +0.10 / 3
  • АУ
Мастер Фикс
 
ussr
Химки
54 года
Слушатель
Карма: +288.74
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 12,908
Читатели: 13
Цитата: Александр__1 от 27.10.2022 16:19:56Колхоз то же аналог агрохолдинга,..

Колхоз аналог деревенской общины.
Конституция РФ
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
  • +0.18 / 9
  • АУ
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -53.13
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,547
Читатели: 4
Цитата: стрелок от 27.10.2022 16:58:22было много реальных колхозов миллионеров.....

В бытность СССР из известных мне таких колхозов все они базировались либо на личности председателя имевшего неограниченный доступ к ресурсам, либо на связи с крупными заводами способными дать необходимый ресурс, в первую очередь людей. Не всякий председатель мог пинком дверь в райком партии открывать.
  • -0.01 / 2
  • АУ
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -53.13
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,547
Читатели: 4
Цитата: rat1111 от 27.10.2022 18:38:32....Впрочем, создание колхозов имело явную политическую подоплеку - контроль с/х (а это - основа эконогмики тогдашнего, 30-х годов, СССР) переходил от "Совнаркома" к "Партии"

Возможно, но больше похоже, что за базу взяли крестьянские кооперативы которых было довольно много в РИ, подредактировали уставы под нужды текущего дня и запустили в работу. По крайней мере организационно очень похожая структура колхоза и сельхозартели РИ.
  • +0.03 / 1
  • АУ
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -53.13
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,547
Читатели: 4
Цитата: Мастер Фикс от 27.10.2022 18:56:05Колхоз аналог деревенской общины.

Даже рядом не лежало, колхоз не распределял землю между  крестьянскими дворами на едоков, а наоборот, загонял крестьян на общую землю, сельская община не лезла во двор крестьянина, а колхоз активно вмешивался в личное хозяйство и вынуждал сдавать личное имущество в колхозное пользование.  Сельская община РИ не начисляла трудодни, не устанавливала норм выработки и не требовала вступительного взноса для принятия в общину. Колхоз больше похож на производственный кооператив куда каждый со своим имуществом приходит, у кооператива цель получение какого то продукта, то есть заработать  для общей выгоды, сельская община не стремилась заработать, ей это не надо, общине нужны были правила которые устраивают всех и облегчение для всех тягот государевых. Ниже пример села Мамонтово, 

Цитата....В «Списке населенных мест Томс­кой губернии» за 1893 г. значится: в селе Бутырском при озере Островном число крестьянских дворов - 71, не­крестьянских - 11, жителей мужского пола - 229, женского - 234, количе­ство земли 17222 десятины. В селе была церковь, сельское училище, яр­марка, питейное заведение.
В списке 1911 г. указано: число лиц мужского пола - 1307, женского -1345, количество земли 12023 десяти­ны, 1 почтовое отделение, ночлежный приют, 4 мануфактурные лавки, две ярмарки - осенняя и Петровская, базар по субботам и воскресеньям, казенная винная лавка, маслодельный завод.
С 1920 г. с. Бутырское стало цент­ром Касмалинской волости...............
..................В 1930 г. в с. Мамонтово были об­разованы колхозы: «Красная фабрика», «Светлый Луч», «Красный Пахарь», ко­торые в 1951 г. были объединены в один колхоз «Красный Пахарь».

Вы считаете, что в селе было три сельских общины? Три колхоза создали в одном селе и это не предел чудес социализма.
И ещё такой вопрос, а до 1930-го года село жило без общины? Или была община и её разделили на три части?
  • 0.00 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 4
 
Kogani