Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
26 сен 2024 11:07:45 |
Цитата: Шлонг от 29.11.2010 09:46:32
Во-во. Немцы знали о том, что у СССР есть тяжёлые танки. Писали об этом в своих справочниках. С указанием названия, силуэта, бронирования и вооружения. И даже приводились данные о том, какое немецкое орудие с какой дистанции способно танк поразить. Перед войной карманными справочниками снабдили войсковых командиров. И сканы с иллюстрациями есть. :)
Цитата: Gosh от 29.11.2010 11:17:55
И что еще забавнее, сам Шлонг этих сканов либо не видел, либо не понял нихрена что считали немцы "тяжелыми советскими танками".
Цитата: Gosh от 29.11.2010 11:17:55А что еще ждать от интеллектуала, утверждающего что можно посадить самолет на спину?
Цитата: Gosh от 29.11.2010 11:17:55Ведь Шлонг не в состоянии отличить силуэт реального тяжелого танка КВ, который по факту был в наличии у КА, от технического бреда, который приведен у немцев в справочнике.
Цитата: Gosh от 28.11.2010 15:02:20И что характерно, немцы были совершенно неосведомлены о наличии у СССР тяжелых танков.
Цитата: Gosh от 28.11.2010 00:01:42
Условный сигнал это и есть короткий приказ.
Цитата: Шлонг от 29.11.2010 12:11:55
Возня Гоша начинает напоминать старый футбольный анекдот про гомосека: "Трибуны кричат "Пидарас! Пидарас!", а я кланяюсь, кланяюсь". :D
Смотрим в немецкий карманный справочник. Шверер панцеркампфваген на с. 22-23. Тяжёлый, стало быть (по советской классификации, чсх, тоже тяжёлый). Силуэт указан правильно, хотя и с несущественными огрехами, вооружение указано точно. Бронирование слегка завышено (на 1 см). Приведены данные о том, какими орудиями с какой дистанции поражается.
Цитата
Вот ведь оказия какая. Немцы ещё до войны знали, что у СССР есть тяжёлые танки, а Гош не знает, что немцы знали, даже почти 70 лет спустя. :D
Цитата
И правда какая
Что мистер Вялая Палка страдает дислексией и некомпетентен - это не новость. Однако за пределами вселенной Гоша, в реальном мире, известно, что самолёт посадить на спину возможно. Делать этого не нужно, но вообще - да, возможно. Дата, место, пилот, самолёт, соединение - всё ж известно. Если интересоваться вопросом.
Цитата
Хи-хи. Гош привычно вьётся угрём на сковородке. Тяжёлые танки скукоживаются до КВ. А что там изначально бубнил Гош?
А они были осведомлены.
Смотрим в немецкий карманный справочник. Шверер панцеркампфваген на с. 22-23. Тяжёлый, стало быть (по советской классификации, чсх, тоже тяжёлый). Силуэт указан правильно, хотя и с несущественными огрехами, вооружение указано точно. Бронирование слегка завышено (на 1 см). Приведены данные о том, какими орудиями с какой дистанции поражается. Дурак Гош не понимает, что одним КВ тяжёлые советские танки не исчерпываются.
Цитата: nay от 29.11.2010 12:31:19
Вы упорно пытаетесь доказать, что таких сигналов не было.
Цитата: nay
Нет не передумал, Вы как были ЧМО, так ЧМО и остались.
Расшифровка нужна.
Я пишу не для Вас, клоун, а для других, на Вашем, так сказать, примере.
К Вам я не обращаюсь, можете не переживать, убогонький Вы наш.
Цитата: Gosh от 29.11.2010 13:19:45
Ахренеть.
Цитирует мои посты, пишет "вы упорно...вам".
И это у него называется "он не ко мне обращается".
"Я гналась за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны" (с "Обыкновенное чудо")..
(и этот человек еще и обзывается клоуном)
Сколько вещающих патефончиков у сталинистов развелось. Шлонг, Nay...
Теперь сталинисты не пропадут! А то бедненькие прямо не знали до них, как мне и возразить...
Ну ничего, слава гигантам мысли - теперь проклятые десталинизаторы не пройдут. ::)
Цитата: Владимир от 29.11.2010 14:51:27
Вот одного понять не могу, может кто внятно объяснит, если рассматривать версию, что поляков в Катыни
порешили немцы, то откуда они взяли, такое количество там, во время своего летнего натупления в 1941г, им что
больше заняться было нечем, чтобы тратить время, силы, средства на подобные действия.
Цитата:
...Вопрос о Катыни рассматривался Нюрберским трибуналом 1-3 июля 1946г. В ходе допроса свидетелей и
экспертов было установлено, что Ф. Аренс, которого советская сторона пыталась представить в качестве командира немецкой части, расстрелявшей польских офицеров, командовал 537-м полком связи и вместе со всоими
подчиненными появился в районе Катыни значительно позже предпологаемого времени совершения преступления....
Цитата: Шлонг от 29.11.2010 14:11:50
Хи-хи. Итак, Гош сдуру брякнул, что немцы были совершенно неосведомлены о наличии у СССР тяжёлых танков. А они, вот ведь оказия какая, были осведомлены о наличии у СССР тяжёлых танков. Ну, соврал Гош, чего такого-то... Ему не впервой, чай, палиться на вранье. И начинаются метания: то ему не так, это не эдак. :D
Хотя вопрос-то прост:
- Немцы были осведомлены о наличии у СССР тяжёлых танков?
- Да, были. Тяжёлые танки даже на довоенных парадах показывали. :)
При чём тут шпионы... Бедный мистер Вялая Палка. Дислексия, хули.
Цитата: ZTV от 29.11.2010 14:24:25
Гош, тебе корона не жмёт?
Крыльями за дверные косяки не цепляешься?
Интернет-боец ты наш великий.
Если тебе здесь больше нечего делать, кроме как покрасоваться и покричать "Я всех победю", то и вали нах.
Если ты не заметил, то кроме тебя самого и ещё двух убогих (твои клоны походу), каждый из присутствовавших в этой ветке уже понял что ты придурок, провокатор и нарцисс. А многие уже тебе об этом прямо и написали.
Тебя уже не пытаются ни в чём переубеждать. Ответы пишут не для тебя, а чтобы новый человек, зайдя на эту ветку не подумал что тут твой бенефис. Ты попутал со своим местом обитания.
Поэтому от лица большинства здесь присутствующих хочу сказать: ТЫ ЗАЕ..Л!
Подотри за собой и гудбай.
В противном случае это вместе с твоей регистрацией придётся делать модератору.
Цитата: nay от 29.11.2010 15:01:41
Вот целый сайт про Катынь. http://katyn.ru/index.php
Следуя Вашей логике, им и на наших военнопленных тратить силы, время и средства не надо было. Однако ж находили...
Цитата: Владимир от 29.11.2010 15:43:10
За сайт спасибо, о коментарии, а это с чего вы взяли, любите заниматся подменой понятий.
Цитата: KOBA от 29.11.2010 10:00:15
Еще раз на тему Катыни.
Катынские Семьи: Не будет финансовых претензий к России
[i]Федерация Катынских Семей не будет предъявлять по отношению к властям России финансовых претензий, - сказано в заявлении федерации, опубликованном Польским Агентством Печати в воскресенье. В нём напоминается, что Катынские Семьи приняли такую позицию ещё в мае 2008 года.
Цитата>Независимо от декларируемых формальных намерений, результаты "частного" расследования этого института (который существует отнюдь не на частные пожертвования) дадут новый импульс требованиям поляков компенсаций за Катынь. Надеюсь, Вы не отрицаете факт выдвижения таких требований к Российской Федерации?
Отрицаю, не встречал такого факта.
Сам я скромно считаю, что игнорировать возможную проблему, как и страшиться ее,
не следует. Во-первых, на сегодняшний день ее нет - Катынские семьи не ждут компенсаций (если угодно, не рассчитывают на них). Подогреть публику несложно, но нетрудно найти и своего рода контрдоводы - например, компенсации на уровне компенсаций семьям советских репрессированных (расстрелянных) граждан. Вы в курсе, каков их размер? Это раз. Второе - война 1920 года, завести тут российскую публику тоже несложно, хватит нескольких достаточно влиятельных (без дураков) товарищей типа Амана Тулеева. Что же из этого следует? А то, что при минимуме взаимной трезвости и при доступе к СМИ (а власти имеют доступ к СМИ) можно обойтись без эмоций и общественно-государственных претензий, пардон за банальности.
Цитата
Версия за вину немцев:
1. «Правда о Катыни. Независимое расследование» Сергея Стрыгина (он же Sergey Strygin)
http://katyn.ru/index.php
2. "Правда и ложь о Катыни" Андрея Михайлова (он же RusLoh и kurvimetr)
http://katyn.editboard.com/forum.htm
3. "Катынь. Только правда" Павла Куликова (он же zdrager)
http://katyntruth.ho…zahvat.htm
4. "Библиотека. Исследователям Катынского дела" юзера Nekto (он же dmitry_p)
http://katynbooks.narod.ru/
Версия за вину Сталина и сталинского руководства:
1. "Катынские материалы" Сергея Романова (он же skeptiq) и Алексея Памятных (он же dassie2001)
http://community.liv…/ru_katyn/
Каталог проекта здесь:
http://community.liv…k-contents
Оттуда следующая поисковая информация (с катыноведческими характеристиками):
http://community.liv…k-contents
1. http://katyn.codis.ru - первый катынский сайт в Рунете. Создан Юрием Красильниковым, содержит большое количество интересной информации. В настоящее время не обновляется.
2. http://katynbooks.narod.ru - сайт с книгами и статьями по катынской тематике, представлены, в том числе, и материалы "катынских ревизионистов".
3. http://www.pamietamkatyn1940.pl - польский катынский сайт.
4. http://www.katyn.org.au - австралийский катынский сайт, довольно содержательный.
5. http://katyn.ru - проект, обманчиво названный "Правда о Катыни", на самом деле - сайт группы, отстаивающей слегка модифицированную, но не менее ложную сталинскую версию катынских событий. Впрочем, сайт содержит немало интересной информации.
6. http://www.hrono.inf…dlost.html - сайт национал-сталиниста Румянцева с "ревизионистскими" материалами.
7. http://www.patriotic…muhin.html - ура-патриотический сайт с книгами "катынского ревизиониста" Мухина.
Цитата: bf от 29.11.2010 15:54:51
Ну это как организация они обязуются так не делать. А что мешает лично какому-нибудь поляку потерявшему дедушку неизвестно где подать иск? Не читали Дасси? На днях его старое сообщение вифовское подняли http://vif2ne.ru/nvk…882881.htm :
Этот чел один из главных по версии - виновность НКВД.
И как им можно верить после таких заявлений. А тут некоторые политики уже говорят о возможности компенсаций.
ЗЫ. Недавно rusofil84 собрал сайты катынской тематики в один пост:
Цитата: Gosh от 29.11.2010 15:06:19
Шлонг кажется допетрил что на немецкие справочники ему лучше вообще не ссылаться и никаких выводов из них лучше не делать и решил "упростить вопрос" до "показа тяжелых танков на парадах". Шлонг теперь свои метания от справочников к парадам пытается брехливо приписать мне, искренне полагая что так ему будет проще.
А причем тут парады? Танки КВ-то на парадах не показывали до войны. И об их наличии немцы не были осведомлены.
Цитата: 753 от 28.11.2010 01:44:03
Цитата: nay от 29.11.2010 16:00:33
Что-то rusofil84 напутал один сайт и за и против:
Версия за вину немцев:
1. «Правда о Катыни. Независимое расследование» Сергея Стрыгина (он же Sergey Strygin)
http://katyn.ru/index.php
Версия за вину Сталина и сталинского руководства:
5. http://katyn.ru - проект, обманчиво названный "Правда о Катыни", на самом деле - сайт группы, отстаивающей слегка модифицированную, но не менее ложную сталинскую версию катынских событий. Впрочем, сайт содержит немало интересной информации.