Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

[movie=400,300]http://youtu.be/6UR5Pcrlic4[/movie]

Гимн партии. Первоначальный текст гимна СССР.

Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.
Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.
Кем был мой тайный высший повелитель?
Чего хотел Он, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель,
Был всем над этой нищею страной.
И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть?
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.
И лишь потом, весною, в 45-м,
Он прошептал мне тихо на ушко:
– Ты был моим послушником, солдатом,
И твой покой уже недалеко!

1949г.
 (с) И.В.Сталин, из найденного в архивах после смерти.

http://cont.ws/post/167260
ЗЫ: Осанкин, вы со своей жалкой личной войнушкой просто микроб в сравнении с этой да, неоднозначной, но Личностью..

В Пензе открылся «Сталинский центр»

21.12.2015 - 19:03

«Центр Сталина» открыли в день рождения генералиссимуса пензенские коммунисты, сообщил агентству «Интерфакс» первый секретарь обкома КПРФ Георгий Камнев.
«Сегодня при обкоме партии открылся «Сталинский центр». Это будет научно-исторический и культурный центр, где мы будем изучать опыт работы Сталина и делиться им со всей Россией. В центре будут проходить круглые столы, публичные дискуссии, будем приглашать историков, общественников, а также известных на федеральном уровне людей», — сказал Камнев.
По его словам, «цель создания центра — популяризация и актуализация тех практик, которые применялись в сталинские времена и которые актуальны и сейчас».
К открытию центра в Пензе были установлены два агитационных куба — информационные стенды, на которых размещена информация о Сталине.
Камнев подчеркнул, что «открытие первого в России «Сталинского центра» — это, безусловно, событие историческое» и выразил надежду, что он привлечет в Пензенскую область туристов.
Ранее со ссылкой на пресс-секретаря Пензенского обкома партии КПРФ Сергея Падалкина сообщалось, что центр будет работать по нескольким направлениям, среди которых научное, культурно-просветительское и агитационное.
По его словам, среди запланированных мероприятий: проведение научных конференций, публичных дискуссий, открытых кинопоказов, а также учреждение «Сталинской премии» для студентов-историков.

Источник

В Пензе открыли Сталинский центр.

753упс, промахнулась

21 декабря: День рождения Верховного...Генералиссимуса, Отца всех времён и народов, Героя Советского Союза, Героя социалистического труда,Генерального секретаря ЦК ВКП (б) - товарища Иосифа Виссарионовича Сталина. 



Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) 
Сталин Иосиф Виссарионович

Родился 21 декабря 1879 года в городе Гори, Тифлисской губернии. Сталин родился в павильоне, под высокой стеклянной крышей. Это - единственная маленькая комнатка…в три окошка… Простой обеденный стол, покрытый полотняной скатертью с серовато-голубой каймой. За столом могут усесться только четыре человека. Когда приходили гости, хозяйка поднимала добавочную откидную доску. Четыре некрашеных деревянных табуретки. На столе глиняная тарелка и желтовато-коричневый глиняный кувшин для воды. Рядом стоит старая медная керосиновая лампа… Кровать, покрытая двумя крестьянскими рукодельными покрывалами.… Рядом стоит небольшой сундук. В нем помещалось почти все имущество семьи. В стену вделаны неглубокие шкафы для посуды, для одежды.…Также есть парадный кусочек комнаты: стоит маленький буфетец, покрытый желтовато-серой клеенкой. На буфетике - медный начищенный самовар.

 21 декабря - День Рождения самого выдающегося политика и руководителя в истории Руси-России-СССР и снова России!

Это ГЛЫБА! ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!


Шарль де Голль: Сталин не ушёл в прошлое — он растворился в будущем. 

Современный российский писатель, политолог, руководитель партии "Великое Отечество" Николай Стариков написал в Твиттере:


Цитата:

Nikolay Starikov @nstarikov 15 минут назад С коллегами по Изборскому клубу идём положить цветы на могилу товарища Сталина. Иосиф Виссарионович Сталин спас Россию. За это народ его и любит. А патриоты России уважают.

И вот мы снова стоим перед очередной годовщиной со Дня Рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. 

Как оказалось, покойник, чье тело с 1953 года базируется у кремлевской стены стал еще более актуальным. Как будто и не было многочисленных компаний преследующих цель стереть саму память о нем или же представить в образе кровавого людоеда, приравнять его к Гитлеру или вообще выставить слугой Сатаны. Не получилось. Ни очернить, ни вытравить. 

В результате этого, можно подвести определенные итоги.

За последний год, ползучий рост популярности Вождя и Учителя Всех Народов, вполне себе формализовался в официальную оценку государственной власти, которая диагностировала «сталинизацию общественного сознания». То есть, тот процесс, который очень вяло, начинался на закате 90х годов, когда общество избавлялось от постперестроечного угара, сейчас обрел законченную полноту и переоценка роли Сталина в общественном сознании уже произошла. 
Большая часть общества оценивает его или положительно или в целом положительно. Значителен так же процент тех, кому личность Сталина мало интересна. И лишь пребывающие в явном меньшинстве, практически маргинальном – продолжают тиражировать мифы о «ужасном тиране», родом из «оттепели» и «перестройки».

Опыт Сталина показывает несостоятельность нынешних «горе-модернизаторов». И свою несостоятельность они готовы списать на Сталина, проклятое советское прошлое, неправильный народ, неправильную страну, на что угодно, лишь бы не нести ответственность за собственные деяния. На воре и шапка горит.

Собственно, с ожиданием начало активной фазы борьбы за нашу историю, отмечая очередной День Рождения Сталина, мы уже скоро входим в 2016 год.
Никто не обещает, что борьба будет легкой, но тут как нельзя лучше подходят слова Сталина «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»
С Днем Рождения Иосиф Виссарионович, хоть вы для меня персонаж сугубо исторический, но в современной России вы стали больше чем просто историей. Мусор на вашей могиле уже развеян ветром истории, придет пора, и с остальным мусором начнем разбираться.


Вот так вот гниды либерасты, это я вам говорю.

Сегодня на могиле Верховного...




__________________
Великую цивилизацию не покорить извне, пока о

Alex G U

Ты больной на всю голову. Вероятнее тупой, шагай в Мемориал, там твои "гусские" тебя ждут..

Полагаю на этой страничке специально приставлены враги России: Озанкин ,стрелок и прочая шушера.
Видать жидо-массоны им доплачивают,что они льют грязь на И.В.Сталина.

В порядке шутки юмора:

[movie=400,300]http://youtu.be/sItN9__xyiY[/movie]

Может кто нибудь меня помнит? Когда-то давно я бывал на Автантюре под позывным starik. Всем кто меня помнит передаю привет от starik(a). Модераторы могут не волноваться -я ушёл с форума по своей инициативе  - "бани" в этом случае не было. 

А если оценить по чисто человеческому отношению? (c)

Исходя из Вашего вопроса, можно подумать, что оценивали прошедшие войны не в рамках изучения и последующей систематизации и классификации чисто человеческих отношений. А где-то за пределами этого.

Вот что пишет меньшевик Суханов Н.Н в своей книге «Записки о революции».

(Суханов Н.Н. - Был в то время членом исполнительного комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, это было время когда меньшевиков и эсеров и прочих в Совете было большинство, а большевики только начали организовываться в Советах. Стоял Суханов на явной антибольшевистской позиции. Большевиков называл сектой.)

Итак:
«. . . открылось заседание Исполнительного Комитета, куда пришел и Ленин. Он пришел с ходатайством, был очень скромен и убедителен. Он просил покровительства Исполнительного Комитета и защиты от буржуазной клеветы и травли по поводу «милостей и дружеских услуг Ленину со стороны германских властей»…
Ленин обстоятельно изложил факты. . . .
Никаких споров и недоразумений в Исполнительном Комитете на этот счет не возникло. Несмотря ни на отношение к Ленину, ни на отношение к факту его проезда через Германию, ему было тут же заявлено, что в желательном ему направлении будут немедленно приняты все меры.
Это была, конечно, не только услуга Ленину и его партии: это был акт необходимого отпора грязной политической игре, уже начатой клеветнической кампании против одной из фракций социализма и Совета. Всякому было ясно, что эта кампания в случае удачи есть только набег в общей борьбе ложью и клеветой против социалистов и советской демократии.
Милюков потом опровергал: никаких препятствий к проезду через Англию не было, заявлял он. Ленин не пожелал, и не позаботился сам, предпочитая проезд через Германию. Зачем? Чтобы создать для себя трудности? Чтобы принять на свою голову помои?.. Жалкая бульварная дипломатия либеральных профессоров!..
Ленин же, убедившись в том, что эта услуга ему обеспечена, что отпор буржуазной травле рассматривается в советских сферах не только как услуга его партии, но и как политический акт, отбыл из Исполнительного Комитета, чтобы больше никогда не появляться там…» (с)(подчеркнуто в данной цитате Стариком)

Видимо к дате ноябрь 2017 года выстраивается некий угол зрения на события столетней давности и в этом построении закладывается мысль о том, что большевики разрушали фундамент царской власти в пику богобоязненного православного русского народа, которому комфортно было находится в надетом на его шею хомуте повозки под названием самодержавие.

И вот ту самою революцию 1917 года устроили большевики вооруженным способом и не легитимно встали у власти. И если бы не они, то подданные Российской империи до сих пор бы жили бы припеваючи, усердно молясь Богу, хрустя в результате этого французскими булками.
Типа, Как хороши в России вечера были бы, если бы не большевики.

Мне в размышлении глубоком,
Сказал однажды Лизимах:
"Что зрячий зрит здоровым оком,
Слепой не видит и в очках!" Козьма Прутков Эпиграмма № II

Глянем здоровым оком на революционную ситуацию:

Д. Блюм: к концу XVIII в. русский крепостной ничем не отличался от раба на плантации
В. О. Ключевский пишет, что помещики превратили свои деревни в рабовладельческие плантации, которые трудно отличить от североамериканских плантаций до освобождения негров.


Ектатерина II, решила проблему рабства в Российской империи чисто по европейски - просто запретила гражданам называться словом «раб» :
В одном из своих Указов Екатерина II повелела реляции, письма, прошения, присылаемые на её имя, подписывать вместо всеподданнейшего раба... просто всеподданнейший или верный подданный: а равным образом в патентах, присяжных листах и во всех бумагах, где до сего слово раб включаемо было, вместо оного употреблять имя подданный». (Кулакова Л.И., Салита Е.Г., Западов В.А.,” Радищев в Петербурге», Л., «Лениздат», 1976 г., с. 89-90).

И после этого в России рабы перевелись, взамен появились подданные среди большинства которых были и те, более 100 миллионов, которые производили и приносили дань и прочие подати, в качестве уже не рабов, а крепостных.

Само крепостное право отменили в 1861 году. Однако отмененное рабство - «де юре» на самом деле не отменило рабство - «де факто». Типа «свобода» крестьянам упала сверху без собственности на землю, земельные наделы подверглись сокращению, крестьянство обложили неподъемными для большинства выкупными платежами, поэтому и сохранилась барщина и батрачество. Жить было не на что.
В итоге крестьяне стали бунтовать и всего за год с 1856 по 1857 год - 270 крестьянских бунта, далее 1858 – 528, в 1859 – 938. Как видим дело шло нарастающим итогом.

Многотысячные толпы крестьян с красным знаменем(отметим тот факт, что в это время большевиков как таковых в природе не существовало) разъезжали на телегах по деревням, провозглашая: «Земля вся наша! На оброк не хотим, работать на помещика не станем!», жгли усадьбы, захватывали земли у помещиков.


Что мог сделать царизм? Он был способен на единственное и карательное, защищая дворян помещиков, пролить кровь, тем самым усмирить бунтовавших крестьян, отрядив против них, кроме войск внутренней стражи, 64 пехотных и 16 кавполков регулярной армии. Представьте масштаб протеста, если необходимость заставила выдвинуть такое количество войск.
Александр II обременил карательными функциями своих флигель-адъютантов, чтоб наверняка, так как не всякий способен пролить кровь своих подданных, пусть даже подданные были бывшими рабами.

Герцен с иронией предложил царю по случаю освобождения крестьян от крепостного права отлить такую медаль: на одной стороне медали - венок из розг, связанных флигель-адъютантским аксельбантом, на другой надпись - "Сим освобождаю!".
По логике вещей, потопив недовольство в крови и экзекуции (а как же иначе обойтись с рабами), проблема заставившая людей бунтовать само собой не исчезла, просто каратели загнали её глубоко внутрь данного общественного организма, так сказать, дабы она дальше дозревала и ждала удобного момента чтобы выплеснуться наружу вновь.

А где в это время были большевики? А их просто в то время не существовало !
А бунт имел место, да еще отметим такой факт, что бунтовали крестьяне под красными знаменами, о чем писали в своих донесениях жандармы.
Видимо именно поэтому буржуям красный цвет внушает неприязнь.

Справка:
Российскую социал-демократическаую рабочую партию(РСДРП) основали в 1898 году.
В июле 1903 г. на II съезде РСДРП произошел раскол партии на фракции= большевиков и меньшевиков.

Дальше - Голод в России 1891—1892 годов, который поразил 17 губерний с населением 36 млн человек .
Царизм решил данную проблему истинно по Екатериновски, которая была второй — причина Голода в России была объявлена «недородом», типа земля виновата не уродила урожай в таком количестве, чтобы подданные не дохли от голода. Венценосная экономика и политика в данном случае не при чем.

Однако ситуацию эта мера не поправила.
Обстановка в стране накалилась до такой степени, что граф Лев Толстой в 1902 году был вынужден написать Николаю II письмо, в котором есть такие строки:
И как результат всей этой напряженной и жестокой деятельности правительства, земледельческий народ - те 100 миллионов, на которых зиждется могущество России, - несмотря на непомерно возрастающий государственный бюджет или, скорее, вследствие этого возрастания, нищает с каждым годом, так что голод стал нормальным явлением. И таким же явлением стало всеобщее недовольство правительством всех сословий и враждебное отношение к нему. . .

Мерами насилия можно угнетать народ, но нельзя управлять им. . . .

желания, которые выскажет теперь русский народ, если ему будет дана возможность это сделать, по моему мнению, будут следующие:
Прежде всего рабочий народ скажет, что желает избавиться от тех исключительных законов, которые ставят его в положение пария, не пользующегося правами всех остальных граждан; потом скажет, что он хочет свободы передвижения, свободы обучения и свободы исповедания веры, свойственной его духовным потребностям; и, главное, весь 100-миллионный народ в один голос скажет, что он желает свободы пользования землей, то есть уничтожения права земельной собственности.
И вот это-то уничтожение права земельной собственности и есть, по моему мнению, та ближайшая цель, достижение которой должно сделать в наше время своей задачей русское правительство. (граф Лев Толстой Николаю II 1902 год.)

«Мерами насилия можно угнетать народ, но нельзя управлять им» (с) вот вам на лицо и революционная ситуация, а это когда верхи не могут управлять, а скатываются до насилия при отсутствии надлежащего управления.
А низы . . . ?
А где были большевики во время написания указанного письма, то есть 1902 год?
Члены РСДРП вели дебаты насчет программы партии, которая была еще в проекте и «большевики» еще не знали, что станут большевиками.
А вот революционная ситуация в стране уже заявила о себе.
И её - эту ситуацию -усугубил «великий» реформатор земли Русской Петр Столыпин.
Отреформировал народ до «столыпинских вагонов и галстуков».
А Льва Толстого ещё в 1901 году отлучили от церкви, а он упорный пытался достучаться, то к «помазанику божьему», то к его министру.

Бесполезно, ибо абоненты были заняты царским делом — помолясь, в поте лица своего, пилили самодержавный сук, на котором сидели вместе с ними много вековая братия любителей французского шампанского и прямо скажем - булок, а так же немецких сосисок с пивом и английской овсянки.

Чтобы последовательно перейти к личности Сталина, нужно понимать, откуда и что произошло и происходило в этот период в России.

В продолжение поста http://glav.su/forum…age3529523
Последствия крестьянских волнений в 1856-59 годах, усугубленные голодом 1891—92 г., 1897—98 г. дали себе знать в России усилением стачечного движения рабочих в борьбе за экономические права, но и под лозунгом «Долой самодержавие». Так как царство не решило не один экономический вопрос в пользу пролетариата и это несмотря на то, что вал забастовок и стачек уже катился по стране с юга передвигаясь на север страны, вплоть до Петрбурга и далее


В 1900 году в Харь­кове первомайская демонстрация охватила до 10 тысяч рабочих.
В 1901 году стачка обуховских рабочих переросла в вооруженное восстание.
В марте 1902 года произошли крупные забастовки и демонстрации батумских рабочих, а в ноябре — знаменитая Рос­товская стачка.
Летом 1903 г. всеобщая стачка на юге России охватила Кавказ, Украину и · Крым.
В де­кабре 1904 г. произошла мощная стачка бакинских рабочих.
Ну а 9 января 1905 года расстрел мирной демонстрации граждан с рабочих окраин, направляющихся к царю для вручения некой петиции от народа, в столице, так называемое «Кровавое воскресенье»
В первом квартале 1906 года число стачечников равнялось 269 тыс., то во втором квартале оно выросло до 479 тыс. Только в июне число участников экономических стачек достигло 90 тыс., максимальной цифры за 1906 год.
Усилилось и крестьянское движение. Крестьянскими волнениями было охвачено 215 уездов — половина всех уездов Европейской России. Значительно шире, чем в октябре — декабре 1905 года, становится движение в армии и флоте. В июне 1906 года произошли волнения воинских частей в Севастополе, Рязани, Батуми, Владикавказе, Тамбове, а в июле вспыхнули восстания солдат и матросов в Свеаборге, Кронштадте, Ревеле.

Естественно, что никакие «жидо-массоны» или  большевики (партия только начала организовываться) не могли по определению охватить и рулить такой географией и практически всеми слоями российского общества, находящимися по сословным понятиям на нижних ступеньках их иерархии. Ибо нельзя в этом смысле объять необъятное.

Революция 1905 года наглядно продемонстрировала пропасть разделяющую народ и феодальный царский режим. Тут можно отметить такую историческую закономерность, данные события использовала в свою пользу нарождающаяся российская буржуазия, преследуя закономерную историческую цель - вовремя остановить революцию, не сломив при этом хребёт монархии. Буржуазные партии должны были повести за собой еще не в достаточной мере окрепший российский рабочий класс по такому маршруту, что бы добившись за счет рабочего класса в свою(буржуазии) пользу неких преференций, притормозить и далее быстро привести к «успокоению» страну, а хоть бы и через внесудебные тройки и «столыпинские» галстуки.

Что было и сделано. Как только был оглашен манифест о созыве Думы №1, так буржуазные партии участвующие в революции 1905 года, её же, выражаясь языком политической современной феней, «слили».
«Слили» революцию социал-демократы и прочие кадеты, эСэРы и меньшевики за возможность побалаболить будучи думскими депутатами. Кстати, это как раз те партии, которые в последствии, в 1917 году, уселись во временном правительстве, пытаясь порулить Россией.

«Чего хотят и чего боятся наши либеральные буржуа» ПСС т.11
В отличие от европейской буржуазии, которая была в свое время революционной и десятки лет спустя становилась на сторону реакции, наши доморощенные мудрецы сразу перепрыгивают или хотят перепрыгнуть через революцию к умеренному и аккуратному господству реакционной буржуазии. Буржуазия не хочет и не может, по классовому положению, хотеть революции, Она хочет лишь сделки с монархией против революционного народа, она хочет лишь прокрасться к власти за спиной этого народа. Ленин

В принципе сам ход революции и её развязка ничем не отличалась от французской и немецкой. У французов в результате революции пала монархия, у немцев монархия осталась, однако она была уже под надзором буржуазии. В России осталось практически все по прежнему, только появилась площадка для балабольства — Дума.

Однако революция 1905 года родила в России прообраз нового вида управления — Совет рабочих депутатов. И родился он на просторах Российской Империи не стараниями меньшевиков и не эСэРов, хотя они впоследствии и примазывались к истокам создания(конкретно Троцкий), а токмо волей и усилиями восставшего народа - стачечные комитеты их Советскими родителями были.
Совет рабочих депутатов возник из всеобщей стачки, по поводу стачки, ради целей стачки. Кто вел и победоносно провел стачку?
Весь пролетариат, среди которого есть, к счастью в меньшинстве, и не социал-демократы. . . . Может быть, я ошибаюсь, но мне (по имеющимся у меня неполным и «бумажным» только сведениям) кажется, что в политическом отношении
Совет рабочих депутатов следует рассматривать как зародыш временного революционного правительства. Ленин  «Наши задачи и Совет рабочих депутатов». — Ноябрь 1905 г., ПСС Т.12

Тогда рождалось именно то, от чего в последствии корежило и корежит монархистов, социал-демократов всех мастей, социалистов, националистов и представителей прочих политических течений и направлений обслуживающих буржуазию.
Советы рабочих депутатов = Советская власть= Власть народа.
Так что, Советы не есть изобретение большевизма либо ещё кого либо партийное , это есть изобретение именно беспартийное, это есть народное изобретение.
А "совок", это есть производная от Советов, то есть от народа.
.