Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата«По нашему представлению, государство сильно сознательностью масс, — заявил Ленин в 1917 году. — Оно сильно тогда, когда массы всё знают, обо всём могут судить и идут на всё сознательно».

Ленин считал, что сила и стабильность советского государства напрямую зависят от культурного развития населения, от понимания народом актуальных задач внешней и внутренней политики.

Кратко перечислим лишь некоторые аспекты влияния Ленина на образование в первой советской республике:

Менее чем через месяц после революции — 22 ноября 1917 года — была учреждена Государственная комиссия по просвещению, которая временно исполняла обязанности по управлению народным образованием в РСФСР.

• Введение всеобщего обязательного образования
Именно Ленин поставил задачу всеобщего обязательного образования. 30 сентября 1918 года было принято Положение об Единой трудовой школе РСФСР. Документ вводил в всеобщее начальное образование, общедоступность учебных заведений в стране, совместное обучение девочек и мальчиков, школа объявлялась светской.

• Борьба с безграмотностью
Ленин считал борьбу с безграмотностью одной из важнейших задач. По его предложению 26 декабря 1919 года Совнаркомом РСФСР был принят декрет "О ликвидации безграмотности в РСФСР", что положило начало соответствующей программы - знаменитый «Ликбез». В итоге к 1939 году в стране было лишь 20% неграмотных граждан (на 1897 год – более 70% неграмотных).

• Создание рабочих факультетов
17 сентября 1920 года принят декрет СНК РСФСР «О рабочих факультетах». Декрет предполагал создание промежуточной ступени между средним и высшим образованием, благодаря которой был беспрецедентно расширен доступ к высшему образованию.

Чтобы в полной мере оценить значение этих решений, следует помнить с какими вызовами (вот уж где были настоящие вызовы!) столкнулась страна в то время. Мировая война и иностранная интервенция разрушили экономику. Стране не хватало топлива и продовольствия. Люди голодали. Для того чтобы начать реализацию этих (и других) декретов, требовались истинно великая любовь к Родине и вера в свой народ.

Позже, в 1930-е годы наступил второй этап в создании советской системы образования.

В начале 1930-х изменилось содержание и методы обучения в школе. Были переработаны школьные программы, созданы новые стабильные учебники, введено преподавание всеобщей и отечественной истории. Основной формой организации учебного процесса стал урок, вводились строгое расписание занятий, правила внутреннего распорядка. Сложилась устойчивая школьная система с преемственными ступенями.

В школы пришло новое поколение педагогов, талантливых и добросовестных, любящих детей и свою профессию. Именно эти учителя и создали знаменитую советскую — лучшую в мире школу!

Сегодня, в день 155-ти летия Владимира Ильича, скажем ему искреннее «спасибо». Отдадим ему должное, невзирая на политические взгляды, на разное отношение к событиям того периода жизни страны. Особенно те, кто получил бесплатное, лучшее в мире образование.

Цитата: АндрК от 18.04.2025 08:24:41Бездетный Ленин и такой-то Сталин- это конечно, ...

Цитата: АндрК от 18.04.2025 08:24:41Вот только кто тогда создал вторую супердержаву мира, первой отправившей человека в космос и  создавшей себе ракетно-ядерный щит - сплошь многодетные и атлетичные лидеры?

ЦитатаСуществуют две группы марксистов. Обе они работают под флагом марксизма, считают себя “подлинно” марксистскими. И все-таки они далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их работы диаметрально противоположны.
Первая группа обычно ограничивается внешним признанием марксизма, его торжественным провозглашением. Не умея или не желая вникнуть в существо марксизма, не умея или не желая претворить его в жизнь, она живые и революционные положения марксизма превращает в мертвые, ничего не говорящие формулы. Свою деятельность она основывает не на опыте, не на учете практической работы, а на цитатах из Маркса. Указания и директивы черпает она не из анализа живой действительности, а из аналогий и исторических параллелей. Расхождение слова с делом– такова основная болезнь этой группы. Отсюда разочарования и вечное недовольство судьбой, которая сплошь и рядом подводит ее, оставляет “с носом”. Имя этой группы – меньшевизм (в России), оппортунизм (в Европе). Тов. Тышко (Иогихес) на Лондонском съезде⁸⁸ [c.305] невольно метко охарактеризовал эту группу, сказав, что она не стоит, а лежит на точке зрения марксизма.
Вторая группа, наоборот, переносит центр тяжести вопроса от внешнего признания марксизма на его проведение, на его претворение в жизнь. Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, изменение этих путей и средств, когда обстановка меняется, – вот на что, главным образом, обращает свое внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни. Этим, собственно, и объясняется, что в деятельности этой группы слово не расходится с делом и учение Маркса сохраняет полностью свою живую революционную силу. К этой группе вполне подходят слова Маркса, в силу которых марксисты не могут останавливаться на том, чтобы объяснить мир, а должны идти дальше с тем, чтобы изменить его⁸⁹. Имя этой группы – большевизм, коммунизм.
Организатором и вождем этой группы является В.И. Ленин.

ЦитатаПартия должна вобрать в себя все лучшие элементы рабочего класса, их опыт, их революционность, их беззаветную преданность делу пролетариата. Но, чтобы быть действительно передовым отрядом, партия должна быть вооружена революционной теорией, знанием законов движения, знанием законов революции. Без этого она не в силах руководить борьбой пролетариата, вести за собой пролетариат. Партия не может быть действительной партией, если она ограничивается регистрированием того, что переживает и думает масса рабочего класса, если она тащится в хвосте за стихийным движением, если она не умеет преодолеть косность и политическое безразличие стихийного движения, если она не умеет подняться выше минутных интересов пролетариата, если она не умеет поднимать массы до уровня классовых интересов пролетариата. Партия должна стоять впереди рабочего класса, она должна видеть дальше рабочего класса, она должна вести за собой пролетариат, а не тащиться в хвосте за стихийностью. Партии II Интернационала, проповедующие «хвостизм», являются проводниками буржуазной политики, обрекающей пролетариат на роль орудия в руках буржуазии. Только партия, ставшая на точку зрения передового отряда пролетариата и способная поднимать массы до уровня классовых интересов пролетариата, — только такая партия способна совлечь рабочий класс с пути тред-юнионизма и превратить его в самостоятельную политическую силу. Партия есть политический вождь рабочего класса.
Я говорил выше о трудностях борьбы рабочего класса, о сложности обстановки борьбы, о стратегии и тактике, о резервах и маневрировании, о наступлении и отступлении. Эти условия не менее сложны, если не более, чем условия войны. Кто может разобраться в этих условиях, кто может дать правильную ориентировку миллионным массам пролетариев? Ни одна армия на войне не может обойтись без опытного штаба, если она не хочет обречь себя на поражение. Разве не ясно, что пролетариат тем более не может обойтись без такого штаба, если он не хочет отдать себя на съедение своим заклятым врагам? Но где этот штаб? Этим штабом может быть только революционная партия пролетариата. Рабочий класс без революционной партии — это армия без штаба. Партия есть боевой штаб пролетариата.
Но партия не может быть только передовым отрядом. Она должна быть вместе с тем отрядом класса, частью класса, тесно связанной с ним всеми корнями своего существования. Различие между передовым отрядом и остальной массой рабочего класса, между партийными и беспартийными, не может исчезнуть, пока не исчезнут классы, пока пролетариат будет пополняться выходцами из других классов, пока рабочий класс в целом будет лишен возможности подняться до уровня передового отряда. Но партия перестала бы быть партией, если бы это различие превратилось в разрыв, если бы она замкнулась в себе и оторвалась от беспартийных масс. Партия не может руководить классом, если она не связана с беспартийными массами, если нет смычки между партией и беспартийными массами, если эти массы не приемлют ее руководства, если партия не пользуется в массах моральным и политическим кредитом. Недавно были приняты в нашу партию двести тысяч новых членов из рабочих. Замечательно тут то обстоятельство, что эти люди не столько сами пришли в партию, сколько были посланы туда всей остальной беспартийной массой, которая принимала активное участие в приеме новых членов и без одобрения которой не принимались вообще новые члены. Этот факт говорит о том, что широкие массы беспартийных рабочих считают нашу партию своей партией, партией близкой и родной, в расширении и укреплении которой они кровно заинтересованы и руководству которой они добровольно вверяют свою судьбу. Едва ли нужно доказывать, что без этих неуловимых моральных нитей, связывающих партию с беспартийными массами, партия не могла бы стать решающей силой своего класса. Партия есть неразрывная часть рабочего класса.
«Мы, — говорит Ленин, — партия класса, и потому почти весь класс (а в военные времена, в эпоху гражданской войны, и совершенно весь класс) должен действовать под руководством нашей партии, должен примыкать к нашей партии как можно плотнее, но было бы маниловщиной и «хвостизмом» думать, что когда-либо почти весь класс или весь класс в состоянии, при капитализме, подняться до сознательности и активности своего передового отряда, своей социалистической партии. Ни один еще разумный социалист не сомневался в том, что при капитализме даже профессиональная организация (более примитивная, более доступная сознательности неразвитых слоев) не в состоянии охватить почти весь или весь рабочий класс. Только обманывать себя, закрывать глаза на огромность наших задач, суживать эти задачи — значило бы забывать о различии между передовым отрядом и всеми массами, тяготеющими к нему, забывать о постоянной обязанности передового отряда поднимать все более и более обширные слои до этого передового уровня». (Сталин, Об основах ленинизма, «Вопросы ленинизма», стр. 65 — 66, изд. 9-е.)

ЦитатаЛенин требовал, далее, сбросить “грязное белье” – отказаться от названия партии социал-демократической. Социал-демократами называли себя и партии II Интернационала, и русские меньшевики. Это название было загрязнено, опозорено оппортунистами, изменниками социализма. Ленин предложил назвать большевистскую партию коммунистической партией, как называли свою партию Маркс и Энгельс. Такое название является научно правильным, потому что конечной целью большевистской партии является достижение коммунизма. От капитализма человечество может перейти [c.178] непосредственно только к социализму, то есть общему владению средствами производства и распределению продуктов по мере работы каждого. Ленин говорил, что наша партия смотрит дальше. Социализм неизбежно должен постепенно перерасти в коммунизм, на знамени которого написано: “От каждого – по его способностям, каждому – по его потребностям”.
Наконец, Ленин требовал в своих тезисах создания нового Интернационала, создания III Коммунистического Интернационала, свободного от оппортунизма, от социал-шовинизма.
Тезисы Ленина вызвали яростный вой среди буржуазии, меньшевиков, эсеров.
Меньшевики обратились к рабочим с воззванием, которое начиналось предостережением, что революция в опасности”. Опасность, по мнению меньшевиков, была в том, что большевики выдвинули требование перехода власти к Советам рабочих и солдатских депутатов.
Плеханов в своей газете “Единство” поместил статью, в которой назвал речь Ленина “бредовой речью”. Плеханов ссылался на слова меньшевика Чхеидзе, который заявил: “Вне революции останется один Ленин, а мы пойдем своим путем”.
14 апреля состоялась Петроградская общегородская конференция большевиков. Она одобрила тезисы Ленина и положила их в основу своей работы.
Спустя некоторое время местные организации партии также одобрили тезисы Ленина.
Вся партия, за исключением нескольких одиночек типа Каменева, Рыкова, Пятакова, приняла тезисы Ленина с огромным удовлетворением.

Цитата«Быть марксистом не значит выучить наизусть формулы марксизма. Выучить их может и попугай. Марксизм без соответствующих ему дел — нуль. Это только слова, слова и слова. А чтобы были дела, действия, нужна соответствующая психология. У меньшинства слова внешне марксистские, а психология хлюпких интеллигентов, индивидуалистов, восстающих… против всего, в чем они могут увидеть обуздание их психики».

ЦитатаЕдинство с трудовым народом – характерная черта теории и политики, практической деятельности большевиков. А какие ещё черты приходят на ум при слове «большевик»? Преданность революции. Высокая идейность. Единство слова и дела. Умение противостоять любым трудностям и испытаниям. Принципиальность, доходящая до непреклонности (не зря говорил «твёрдокаменный большевик») – кто с уважением, а кто и с опаской. Сознательная дисциплина. Развитое чувство товарищество. Простота и скромность, правдивость.

Цитата- Чернов, Церетелли, - продолжает Ленин, - были оборонцами империалистической войны, мы же обороняем интересы социалистической республики.
Вот почему слово оборонец звучало раньше позором, а не теперь. Камков дважды повторил в своей речи, что мы приказчики германских империалистов. Соглашатели ему аплодировали, чему-то обрадовавшись. Сколько лицемерия в этом утверждении. И еще утверждает Камков, что мы также разложили армию, будучи пораженцами. Но и тут он попал пальцем в небо. Мы были пораженцами при царе, но во время революции «Правда» печатала воззвание Крыленко, в котором было сказано: держите фронт. И если армия распалась, то вините во всем буржуазию и их приспешников – Церетелли, Черновых.
Сейчас нельзя рассчитывать на армию. Пусть время пройдет и деклассированный солдат, переотдохнувший, пойдет снова войной, но на новых началах. Рассчитывать на нашу самобытность нелепо, как и преступно. 
Вообще, по поводу брошенных здесь многих обвинений я должен привести народную поговорку:
- Один дурак может больше спрашивать, чем десять умных большевиков. (Бурные аплодисменты).
- Левые с.-р., - продолжает Ленин, - играют ныне двойную игру. И нам они подмигивают и к кадетам жмутся, - зачтите нам, мы ведь с вами…
Девять десятых России с нами. И к ним мы обращаемся с предостережением:
- Не поддавайтесь провокации. Когда нужно, мы будем отступать, но, когда наступит время, мы предпримем общее наступление, которое обеспечит нам победу.
тут

ЦитатаРоссией управляли после революции 1905 года 130 000 помещиков, управляли посредством бесконечных насилий над 150 миллионами людей, посредством безграничных издевательств над ними, принуждения огромного большинства к каторжному труду и полуголодному существованию.
И Россией, будто бы, не смогут управлять 240 000 членов партии большевиков, управлять в интересах бедных и против богатых. Эти 240 000 человек имеют за себя уже теперь не менее одного миллиона голосов взрослого населения, ибо именно такое соотношение числа членов партии к числу подаваемых за нее голосов установлено опытом Европы и опытом России, хотя бы, например, августовскими выборами в Питерскую думу. Вот у нас уже «государственный аппарат» в один миллион людей, преданных социалистическому государству идейно, а не ради получения 20-го числа ежемесячно крупного куша.
Мало того, у нас есть «чудесное средство» сразу, одним ударом удесятерить наш государственный аппарат, средство, которым ни одно капиталистическое государство никогда не располагало и располагать не может. Это чудесное дело — привлечение трудящихся, привлечение бедноты к повседневной работе управления государством.
Чтобы пояснить, как легко применимо это чудесное средство, как безошибочно его действие, возьмем возможно более простой и наглядный пример.
Государству надо выселить из квартиры принудительно определенную семью и поселить другую. Это делает сплошь да рядом капиталистическое государство, это будет делать и наше, пролетарское или социалистическое государство.
Капиталистическое государство выселяет семью рабочих, потерявшую работника и не внесшую платы. Является судебный пристав, полицейский или милицейский, целый взвод их. В рабочем квартале, чтобы произвести выселение, нужен отряд казаков. Почему? Потому что пристав и «милицейский» отказываются идти без военной охраны очень большой силы. Они знают, что сцена выселения вызывает такую бешеную злобу во всем окрестном населении, в тысячах и тысячах доведенных почти до отчаяния людей, такую ненависть к капиталистам и к капиталистическому государству, что пристава и взвод милицейских могут ежеминутно разорвать в клочки. Нужны большие военные силы, надо привести в большой город несколько полков непременно из какой-нибудь далекой окраины, чтобы солдатам была чужда жизнь городской бедноты, чтобы солдат не могли «заразить» социализмом.
Пролетарскому государству надо принудительно вселить крайне нуждающуюся семью в квартиру богатого человека. Наш отряд рабочей милиции состоит, допустим, из 15 человек: два матроса, два солдата, два сознательных рабочих (из которых пусть только один является членом нашей партии или сочувствующим ей), затем 1 интеллигент и 8 человек из трудящейся бедноты, непременно не менее 5 женщин, прислуги, чернорабочих и т. п. Отряд является в квартиру богатого, осматривает ее, находит 5 комнат на двоих мужчин и двух женщин. — «Вы потеснитесь, граждане, в двух комнатах на эту зиму, а две комнаты приготовьте для поселения в них двух семей из подвала. На время, пока мы при помощи инженеров (вы, кажется, инженер?) не построим хороших квартир для всех, вам обязательно потесниться. Ваш телефон будет служить на 10 семей. Это сэкономит часов 100 работы, беготни по лавчонкам и т. п. Затем в вашей семье двое незанятых полурабочих, способных выполнить легкий труд: гражданка 55 лет и гражданин 14 лет. Они будут дежурить ежедневно по 3 часа, чтобы наблюдать за правильным распределением продуктов для 10 семей и вести необходимые для этого записи. Гражданин студент, который находится в нашем отряде, напишет сейчас в двух экземплярах текст этого государственного приказа, а вы будете любезны выдать нам расписку, что обязуетесь в точности выполнить его».
.....

Цитата30|09|2023
.....
В Америке непреодолимая любовь к жизни на колесах началась еще в первой половине прошлого века, и уже к его середине в стране вспыхнул настоящий бум. Повальное увлечение домами на колесах в разные периоды истории оправдывались особыми обстоятельствами и не всегда они были реализацией американской мечты о свободной и счастливой жизни.
...
В Соединенных Штатах все больше людей именно таким способом решает жилищный вопрос.
....
На вопрос почему в Америке, как ни в одной стране мира так увлечены переселением в крошечные дома (20 млн человек!), жительница одного трейлерного поселка сказала: «Любовь американцев к свободе и мобильности является чуть ли не национальной идеей. Хотя на самом деле мобильные дома никогда не бывают действительно мобильными, это просто самообман, психологический фактор, что вы можете взять и переехать в любое время, если вам перестанут нравиться условия вашей жизни.
Да и дешевой такую жизнь тоже не назовешь, ведь приходится оплачивать за участок земли, на котором стоит трейлер, и все коммунальные платежи. Поэтому люди, которые могли позволить себе переехать, уже давно отказались от своих прицепов, выбрав для проживания традиционные типы пригородного жилья».

ЦитатаЧисло бездомных в США выросло до исторического максимума с тех пор, как федеральное правительство начало вести их учет около 20 лет назад. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на доклад президентской администрации.
В январе 2024 года 772 тыс. человек в стране оказались бездомными по состоянию на одну ночь, что на 18% больше в годовом выражении. Для сравнения: в январе 2023 года число людей в США, не имеющих жилья и вынужденных жить на улице, в приютах, временных убежищах или в машине, превысило 650 тыс., прирост год к году составил 12%.
тут

ЦитатаАнглийские официальные историки утверждают, что после возникновения второй мировой войны Румыния и СССР превратились в основных поставщиков нефти в Германию [1; 2].
Вместе с тем они умалчивают о том, какую роль в снабжении Германии нефтью из Румынии, стран Среднего Востока и Западного полушария играли англо-голландские, франко-бельгийские и американские нефтяные монополии. Все же некоторыесведения об этом проникли в печать. Швейцарский историк Ф. Маржера, изучивший западногерманские, английские и французские архивные документы, установил, что с сентября 1939 по апрель 1940 г. основным поставщиком нефти в Германию являлась Румыния. СССР с сентября 1939 по январь 1940 г. почти не поставлял нефти в Германию, а с февраля по май 1940 г. поставки советской нефти в Германию были в 5 раз меньше румынских поставок. Маржера,а также английский историк М. Пиртон приводят ряд фактов, свидетельствующих о тесных связях руководителей нефтяных компаний «Ройял Датч Шелл»,
«Англо-Иранской нефтяной компании» с правительством Чемберлена [3; 4].
....
Американский нефтепромышленник У. Р. Дэвис, поддержи вавший тесную связь с Г. Герингом, руководившим подготовкой германской экономики к войне, организовал летом 1938 г. экспорт мексиканской нефти в Германию и Италию. Всего с июня 1938 по сентябрь 1939 г. «Дэвис ойл компани» экспортировала свыше 3 млн т мексиканской нефти, более половины было от правлено в Германию. Перед войной доля мексиканской нефти в снабжении Германии достигла 20 %. (28. Р. 82—84]. Все это также способствовало обострению борьбы американских и английских нефтяных монополий за рынки сбыта.
...
После объявления войны Германии 3 сентября 1939 г. Англия и Франция не оказали никакой военной помощи польскому союзнику, никаких военных действий на Западном фронте с 3 сентября 1939 г. по 9 мая 1940 г. не велось, союзники ограничились экономической блокадой Германии. Военно-морскиесилы Англии и Франции отрезали Германию от заморских источников сырья. Английские и французские военно-морские силыдолжны были изолировать Италию от коммуникаций вне Средиземного моря и ограничить ее действия в Средиземном море.
Как только выяснилось, что Италия воздерживается от вступления в войну, командующим британскими силами в Средиземноморском бассейне было дано указание соблюдать осторожность, с тем чтобы не спровоцировать вступление Италии в войну против Англии и Франции [1. С. 35].
Для руководства экономической войной против Германии было создано министерство экономической войны во главе с крупным банкиром Р. Г. Кроссом, его заместителем был назначен главный экономический советник правительства ЧемберленаФ. Лейт-Росс. Штат министерства был укомплектован людьми, тесно связанными с Сити и чиновниками экономических ведомств.
По оценке министерства экономической войны, нефтепродуктов Германии должно было хватить только до весны 1940 г.,
если ей не удастся пополнить свои запасы из Румынии и через Италию [1. С. 87]. Состояние германского транспорта оцени валось как неудовлетворительное. В мирное время Германия получала большую часть румынских нефтепродуктов морским путем — из Констанцы через Дарданеллы и Средиземное море в Гамбург. В 1938 г. по этому пути Германия получила 74,5 % нефтепродуктов, по Дунаю — 21,5% и по железной дороге — всего 4 % [28. Р. 52]. После возникновения войны перевозки нефтепродуктов из Констанцы в Гамбург прекратились, пере возки по Дунаю и по железной дороге возросли. Но не хватало танкеров, буксиров и барж на Дунае, мало было железнодорожных цистерн. Общий тоннаж танкеров на Дунае в 1939 г. составлял 220 700 т, из них под контролем Германии — 45% [28. Р. 53]. До поражения Франции контроль над судоходством в приморской части Дуная, от Галаца до Черного моря, находился в руках Европейской Дунайской комиссии и на речномДунае — Международной Дунайской комиссии. Обе комиссии возглавлялись представителями Англии и Франции. Министерство экономической войны знало, что финансовое положение Германии было напряженным [1. С. 86] . Правда, в результате захвата Чехословакии финансовое положение Германии улучшилось, Рейхсбанку перешли активы Чехословацкого национального банка, в том числе 25 т золота [30. С. 215].
Захвату чехословацких активов, вывезенных после мюнхенского сговора в Лондон и Базель, способствовали Англия и США. Руководители Английского банка и Банка международных расчетов выдали в апреле 1939 г. Рейхсбанку чехословацкое золото на сумму 24 млн ф. ст. [31. С. 492].
После введения экономической блокады правительство Чемберлена потребовало, чтобы Балканские и Скандинавские страны прекратили экспорт в Германию стратегического сырья. 
12 сентября военный кабинет Англии принял решение скупить всю румынскую нефть. В тот же день в Бухаресте начались англо-румынские переговоры о продаже румынской нефти Англии, но в середине сентября они были прерваны. Румынское правительство потребовало, чтобы Англия платила за нефть долларами, а британское казначейство отказалось выполнять это требование [2. Р. 250].
Однако доллары за нефть требовали не только и не столько румыны, сколько владельцы иностранных, в том числе английских нефтяных компаний, на долю которых в 1939 г. приходилось 75 % экспорта румынской нефти.
....
Инициаторы создания нейтрального блока Балканских держав фактически предлагали Германии выбор: либо она оставит Балканы в покое и направит удар против СССР (в таком случае ей будет предоставлен доступ к стратегическому сырью на Балканах), либо балканские страны будут окончательно вовлечены в систему англо-французских военно-политических союзов [34. R 7539/2613/67. 14/ІХ. 1939].
...
После срыва англо-румынских переговоров А. Калинеску обратился 16 сентября в Берлин с предложением заключить соглашение об обмене нефти и зерна на оружие и германские товары [35. Р. 73—74]. Директор Румынского национального банка М. Константинеску возражал против поставок нефти в счет клиринга и требовал хотя бы частичной оплаты нефти в конвертируемой валюте.
После того как 21 сентября германский агент железногвардеец Думитреску убил А. Калинеску, новое правительство Румынии возглавил германофил К. Арджетояну, который быстро завершил переговоры с Германией. 29 сентября между Германией и Румынией было заключено соглашение об обмене нефти и зерна на чехословацкое и польское трофейное оружие.
В целях преодоления сопротивления иностранных компаний поставкам нефти в Германию в обмен на оружие, а также оплате этих поставок не в конвертируемой валюте, а в леях Клодиус предложил правительству Арджетояну установить над иностранными нефтяными компаниями государственный контроль.
....
15 сентября американский нефтепромышленник У. Р. Дэвис обратился к президенту Ф. Рузвельту с просьбой разрешить ему выехать в Италию и Германию для того, чтобы выяснить возможность прекращения войны между Германией и западными державами. Дэвис указал, что продолжение войны между этими странами может причинить большой ущерб его компании, так как англичане вряд ли разрешат Италии импортировать большое количество нефти. Он выразил надежду на то, что после
его поездки президент США может выступить в качестве посредника между воюющими державами [37. Р. 272; 35. Р. 270]. Ф. Рузвельт изъявил готовность рассмотреть этот вопрос, если ему будет сделано официальное предложение [37. Р. 272]. Гос департамент выдал У. Р. Дэвису паспорт, и он отправился через Италию в Германию.
15 сентября английский посол в Вашингтоне лорд Лотианобратился к английскому министру иностранных дел лорду Галифаксу, а также к другим членам военного кабинета с просьбой как можно подробнее информировать его о дальнейших намерениях правительства Англии. Он указал, что эта информация необходима ему для предстоящих переговоров с руководителями США [34. 800/397. Р. 30—33].
Вступление советских войск в Западную Украину и Запад ную Белоруссию 17 сентября 1939 г. сорвало антисоветские за мыслы гитлеровцев и правящих кругов западных держав. Советские войска заняли нефтепромышленный район Дрогобыч — Борислав и железную дорогу от Львова до румынской границы, которая была быстро перешита. Таким образом, Красная Армия преградила путь немецко-фашистским агрессорам не только на Восток, но и на Юго-Восток.
Во второй половине сентября между Лондоном и Берлином велись закулисные переговоры о прекращении войны. В это время заметно изменилась позиция руководителей внешней политики Англии в отношении экономической блокады Германии.
В письме английскому послу в Вашингтоне лорду Лотиану от 27 сентября Галифакс отметил, что немцы рассчитывали использовать ресурсы Юго-Восточной Европы, но недавние советские действия сделали это затруднительным.

Цитата27 сентября Гитлер сообщил руководителям вермахта, что «Чемберлен по-новому сформулировал цели войны, проблемы мирных переговоров уже разрабатываются (Польша исключена)» [38. С. 133}. Как видно, правительство Чемберлена далознать в Берлин, что готово полностью списать своего польского союзника при условии, что Гитлер повернет оружие против СССР.
Однако вермахт еще не был готов к войне с СССР, тыл Германии не был обеспечен, гитлеровские генералы боялись войны на два фронта. Поэтому правительство Германии пошло 28 сентября 1939 г. на заключение с СССР договора о пограничной линии, которая в 1920 г. была предложена правительствами Англии, Франции и США, известной как «линия Керзона». Но до тех пор, пока немецкие войска не были отведены в начале октября 1939 г. за «линию Керзона», правительство Англии, Франции и США продолжали рассчитывать на возникновение конфликта между Германией и СССР.
...
В начале октября 1939 г. американский нефтепромышленник У. Р. Дэвис трижды встречался в Берлине с Г. Герингом, который предложил ему, чтобы президент США выступил по
средником в мирных переговорах между Германией и западными союзниками. Геринг сообщил Дэвису, что в ближайшие дни Гитлер выступит официально с мирными предложениями [37. Р. 272].
6 октября 1939 г. Гитлер выступил в рейхстаге с мирными предложениями, в которых выдвинул требование о возвращении Германии колоний и предложил начать переговоры об урегулировании международных экономических проблем [35. Р. 227—230].
Правительства Англии и Франции отклонили мирные предложения Гитлера. Главная причина срыва мирных переговоров между западными державами и Германией заключалась в том, что вместо похода на Восток правительство Германии выполнило договор об отводе немецких войск за «линию Керзона».
Потерпела также неудачу попытка президента США выступить посредником между воюющими державами. После возвращения из Берлина У. Р. Дэвис пытался 12 октября передать лично президенту Рузвельту записи своих переговоров с Герингом и свои соображения о возможности заключения мирного договора между Германией и союзниками. Однако на сей раз Рузвельт не пожелал принять нефтепромышленника. К этому времени руководители внешней политики США пришли к вы воду, что еще не наступило время для посредничества между западными союзниками и Германией [37. Р. 272; 35. Р. 270].
....
При создании английской системы контроля над ввозом товаров из-за океана в Италию и европейские нейтральные страны наибольшие трудности возникли в переговорах с США. К началу ноября конгресс США завершил обсуждение нового закона о нейтралитете. 4 ноября президент США подписал новый закон, одобренный обеими палатами конгресса, и он вступил в силу. По новому закону воюющим странам разрешалось покупать за наличный расчет оружие и стратегическое сырье в США, но они должны были обеспечить вывоз закупленных товаров своим транспортом. Закон запрещал американским судам входить в зоны военных действий. Это вызвало сильное недовольство судоходных и нефтяных компаний США. К середине ноября подверглись досмотру 48 американских судов, в том числе 33 в английских контрольных пунктах [2. Р. 335]. В большинстве случаев это были танкеры, перевозившие нефтепродукты в Европу из Западного полушария или из стран Персидского залива. Заведующий европейским отделом государственного департамента США Моффст отметил в своем дневнике, что снова, как в годы первой мировой войны, госдепартаменту приходится заниматься «черными списками» американских фирм, поставляющих контрабандные товары противникам Англии [37.Р. 276—277]. Английский еженедельник «Петролеум тайме» неоднократно обвинял американские нефтяные компании в том, что они нарушают английскую экономическую блокаду Германии [42. С. 321]
Все попытки правительства Чемберлена добиться согласия правительства США на признание законности принятых Англией мер по морской и экономической блокаде Германии не увенчались успехом. 20 ноября 1939 г. английский посол в Вашингтоне лорд Лотиан сообщил госдепартаменту о решении правительства Англии ввести с 1 декабря в действие систему «навицерт». В ответ на это сообщение заместитель госсекретаря США С. Уэллес заявил, что эта система является неприемлемой для США. Одновременно он выразил надежду на то, что спор между Англией и США по этому вопросу будет улажен дружественным путем [2. Р. 345].
....
Английские буржуазные историки приводят противоречивые сведения об англо-румынских отношениях в конце 1939 — начале 1940 гг. То они утверждают, что румынское правительство под германским нажимом стало отказывать в лицензиях на экспорт нефти в Англию, то пишут о том, что Румыния настойчиво до бивалась увеличения экспорта нефтепродуктов в Англию. На следующий день после заключения германо-румынского соглашения о повышении курса марки румынский премьер-министр обратился к английскому посланнику в Бухаресте Р. Хору с предложением начать переговоры об увеличении поставок нефти в Англию [2. Р. 252]. В начале, января 1940 г. румынский посланник в Лондоне ТилЯ; обратился в Форин-Оффис с предложением увеличить экспорт румынской нефти в Англию. Он указал, что наряду с поставкой 1,5 млн т нефти в Германию Румыния может экспортировать в Англию и Францию не менее 2 млн т [2. Р. 252].
В чем же дело? Почему правительство Румынии то отказы вало в лицензиях на экспорт нефти в Англию, то настойчиво предлагало заключить соглашение об увеличении экспорта румынской нефти в Англию и Францию? Все дело в том, на каких условиях могло быть заключено соглашение об экспорте румынских нефтепродуктов в Англию и Францию.
В период «странной войны» англо-голландские, английские и франко-бельгийские нефтяные компании стремились сохранить доступ на германский рынок, не допустить, чтобы там обосновались американские соперники. Они готовы были снабжать Германию румынской нефтью при том условии, что вермахт будет наступать на Восток и Германия будет платить за нефть золотом или валютой хотя бы частично, чтобы можно было выплачивать дивиденды акционерам компаний: расходы же внутри Румынии можно было оплачивать и румынскими леями.
После заключения германо-румынского соглашения о повышении курса марки иностранные нефтяные компании в Румынии вновь подняли цены на нефтепродукты. За две недели после за ключения соглашения цены на авиабензин подскочили до 347 %, на бензин — до 256 % [3. Р. 172].
....
С 1 декабря 1939 г. Англия ввела в действие систему «навицерт». Все нейтральные страны подразделялись на 2 группы:
страны-экспортеры и страны-импортеры. В первую группу были включены США, Аргентина, Бразилия и Уругвай, во вторую — Италия, Испания, Бельгия, Голландия, Дания, Исландия, Норвегия, Швеция, Латвия, Литва, Эстония и Финляндия [29. On. 7. Д. 1193. Л. 151].
....
С лета 1940 г. соперничество английских и американских нефтяных компаний отступает на задний план. Перед империалистами Англии и США возникла общая задача не допустить прорыва держав оси в богатые нефтью страны Ближнего и Среднего Востока.

ЦитатаВ 1939 году союзники были твердо уверены в том, что «смогут повторить». Анализируя результаты Первой мировой войны в 1924 году, Комитет Имперской обороны пришел к выводу, что экономическое давление является эффективным методом ведения войны. В 1924 году в Великобритании был создан «Совет по торговле и блокаде в военное время», собиравший данные по экономикам стран потенциальных противников Великобритании, на случай грядущей войны.
....
В 1935 году на фоне прихода к власти нацистов Совет представил правительству Великобритании доклад, в котором утверждалось о нестабильности немецкой экономики и о ее уязвимости к мерам экономического характера. Как не покажется парадоксальным, правительство Великобритании приняло решение поддержать немецкую экономику, путем стимулирования торговых связей с Юго-Восточной Европой.
....

ЦитатаСоветский историк Николай Яковлев в книге «ЦРУ против СССР» утверждал, что труд писателя является «результатом работы сотрудников американских спецслужб». Сомневаюсь в этом. То, что сумел раскрыть и показать Солженицын, не знали в полном объеме нигде: ни в ЦРУ, ни в КГБ, ни даже в Политбюро. Два бывших члена Политбюро признались в беседе со мной, что даже их, людей осведомленных, потрясло то, что они прочитали.
История выхода книги началась с трагедии. 23 августа 1973 года после пятидневного беспощадного допроса в КГБ одна из помощниц писателя Елизавета Воронянская выдала местоположение рукописи «Архипелага». Вернувшись домой, она повесилась.
.....
Всю свою жизнь Солженицын был одиноким человеком. Мир за границами его прекрасной семьи, созданной усилиями Натальи Светловой, был ему враждебным. Но будем помнить и о том, что это книга всемирно известного русского писателя, офицера Советской армии, кавалера боевых орденов, узника сталинских лагерей. Писателя, который написал одну из самых страшных книг в истории человечества.
... 

ЦитатаЯ на тот момент еще служил, был в военной форме, и она подписывала мне книгу. Ей хотелось что-то хорошее сказать об армии, и она написала (спасибо ей!). Но любопытно, что автограф прокомментировала приблизительно так: «Александр Исаевич всегда ругался, когда я что-то хорошее про нашу армию говорила…».
– Ну, он же фронтовик, у него, видимо, повышенные требования к армии, – попытался я как-то задним числом оправдать ворчливого старика.
Хотя теперь думаю: зачем? Предполагаю, что вообще вся эта наша российская государственность с ее атрибутами (типа армии) его раздражала. У разочаровавшихся идеалистов бывает такое вечное недовольство по поводу предмета бывшего  обожания.
Короче говоря, своими сочинениями Солженицын обессмертил имя Сталина.

Цитата"Что может сравниться с Ленинградом (с блокадой Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. - Прим. БЕЛТА)? Только Беларусь. Поэтому нам близки ленинградцы. Я перед ними всегда преклоняю голову. После войны, когда надо было восстанавливать Беларусь, к нам очень много приехало людей из Ленинграда. Специалистов. Ученые приезжали из Ленинграда. Поэтому для меня Ленинград (ныне Питер) - когда я приезжаю, я считаю, что это мой город. Они очень похожи - Беларусь и Ленинград. Особенно в годы этого страшного нашествия, страшной войны. Очень похожи", - заявил глава государства.

"Там просто живьем умирали люди. Точно так и в Беларуси было. Беларусь - это та республика, которая пострадала больше всего. И это признавало и руководство Советского Союза, и Сталин. Он немало сделал для того, чтобы восстановить Минск и помочь Беларуси, - обратил внимание Президент. - Часто говорят: архитектура у нас, сталинский ампир и так далее. Это все оттуда. Более того, он разумно поступил: он заставил военнопленных немцев восстанавливать это все. И очевидцы рассказывали, что немцы очень добросовестно все это делали и считали, что они виноваты. И после выполнения определенного объема работ Сталин отпустил их домой".

ЦитатаВы опять от своего лица пытаетесь вешать лапшу на уши читателям.  А читатели сразу задаются вопросом о географической привязке.