Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Отчего западные военнопленные в немецких лагерях всю войну регулярно (не менее двух раз в месяц) получали щедрые посылки МКК, а советские пленные вынуждены были жрать жуткую баланду из нечищеной брюквы и «хлеб» из соломы и опилок?
Ответ на этот вопрос, на самом деле, довольно прост.
Посылки Международного Красного Креста, на самом деле, к МКК никакого отношения не имели. Красный Крест – был всего лишь посредником, исполняющим функции нейтрального передаточного звена; сам же он никакими ресурсами – продовольственными, товарными, финансовыми – не располагал. Красный Крест образца 1939–го года имел всего 11 представителей по всей Европе и 57 служащих в штаб–квартире в Женеве, и единственное, на что был способен – принимать посылки и почтовые отправления для военнопленных от тех стран, которые БЫЛИ В СОСТОЯНИИ ЭТИ ПОСЫЛКИ КОМПЛЕКТОВАТЬ.
Богатые продовольствием государства – Великобритания, США, вишистская Франция (до июля 1942-го) – могли себе позволить от пуза кормить своих военнослужащих, оказавшихся в немецком плену. Посылки, отправляемые ими в Германию, состояли из разнообразных питательных и калорийных продуктов. Например, обычное содержимое посылки американского Красного Креста, которую получали американские военнопленные в 1943 г. включало:
тушенка говяжья - 1 банка (340 г);
кофе или какао -1 банка (113 г);
тушенка свиная - 1 банка (340 г);
изюм или чернослив - пачка (454 г);
паштет ливерный - 1 банка (170 г);
шоколад - 2 плитки;
лососина - 1 банка (226 г);
бисквит -1 пачка (454 г.);
консервированный сыр – 1 банка (226 г);
апельсиновый концентрат - 1 банка (113 г);
молоко концентрат-порошок - 1 банка (454 г);
оливковый маргарин - 1 банка (454 г);
сигареты - 2 пачки;
сахар -1 пачка (226 г);
мыло - 2 куска (по 50 г.).
Американский Красный Крест с 1 января 1941 г. до 30 июня 1944 г. отправил находившимся в плену американским и другим солдатам союзнических армий, КРОМЕ СОЛДАТ КРАСНОЙ АРМИИ, 14 274 210 посылок. Четырнадцать миллионов двести семьдесят четыре тысячи двести десять - если прописью…
Французский Красный Крест, учитывая национальные пристрастия своих соотечественников, даже включал в посылки, перец, зеленый горошек, сардины, канадская посылка (которую получали в том числе и пленённые десантники Дьеппа, брошенные Черчиллем под немецкие пулеметы без всякой поддержки с моря и с воздуха) включала масло, мясной рулет, чай или кофе, сахар, шоколад, изюм, бисквиты, соль. Новозеландский Красный Крест баловал своих подопечных (новозеландцы сражались с немцами и, соответственно, попадали в плен в Северной Африке и Греции) сыром, ветчиной, сгущенным молоком, шоколадом, кофе, медом, джемами из дыни, лимона, яблок, грейпфрутов, апельсинов, зеленым горошком.
По словам сотрудника МКК Д. Моргана, наибольшей популярностью пользовалась английская посылка, в которой, кроме традиционной овсянки, были порошки различных бульонов, яичный порошок, порошок для приготовления заварного крема и различных пудингов.
Военнопленный подтверждал получение посылки, отправляя почтовую открытку, на которой был указан номер лагеря, его личный номер и дата получения посылки.
В общем, военнопленные Англии, США и их сателлитов никаких продовольственных проблем в плену не испытывали – потому что никаких продовольственных проблем не испытывали их метрополии (во всяком случае, таких, которые вынуждали бы их сокращать содержание своих военнопленных).
А вот у СССР ситуация была ровно обратной…
Советский Союз, в отличие от своих союзников, комплектовать посылки для своих военнопленных физически не мог – к осени 1942 года страна оказалась на пороге голодной смерти. Это не шутка, не гипербола - ко второй половине 1942 года в Советском Союзе возникли серьезнейшие трудности с продовольствием – предвоенные запасы исчерпали себя, основные сельскохозяйственные районы оказались захвачены врагом (вместе с урожаем). Государственные заготовки зерна по сравнению с 1940 г. уменьшились в три раза, сахарной свеклы - в 11 раз, подсолнечника - в 12 раз, 40% хозяйств оказались разорёнными. 7 октября 1942 г, Сталин был вынужден обратиться с личной просьбой к Рузвельту – о которой написано выше - о срочной поставке в СССР, наряду с военными товарами, не менее двух миллионов тонн зерна пшеницы, а также возможного количества жиров, концентратов и мясных консервов. При этом, ввиду недостатка транспортных средств, Сталин был готов временно полностью отказаться от поставок танков, артиллерии, боеприпасов, пистолетов. Без срочных поставок продовольствия из США перед СССР явственно замаячил призрак голода…
О каких посылках для военнопленных тут можно говорить? Сегодня хорошо известно, что основной причиной гибели советских военнопленных зимой 1941-1942 годов были катастрофически низкие нормы выдачи продуктов питания, не обеспечивавших даже простой жизнедеятельности организма. Принято обвинять в этом немецкое руководство – дескать, исходя из своих человеконенавистнических идей, они обрекли советских военнопленных на голод и массовую смерть, тогда как сами немцы катались, как сыр в масле.
Это не совсем так – вернее, совсем не так!
Во-первых, содержать многомиллионную армию военнопленных долгих четыре года немцы не планировали в самых своих пессимистических прогнозах – по плану «Барбаросса» война должна была закончиться самое позднее к осеннему листопаду, после чего пленных можно было бы отправить домой, на свои хлеба. Сложившая оружия и сдавшаяся в плен кадровая Красная Армия стала для Третьего Рейха страшной обузой – для прокорма которой в Германии попросту не было продовольствия. НЕ БЫЛО!
Когда нечем кормить своё население – можно ли прокормить трехмиллионную армию военнопленных? Если о находящихся в плену военнослужащих западных стран могли (через МКК) позаботиться их правительства, то о советских пленных Москва заботиться не могла – у неё попросту не было для этого ни одного лишнего сухаря, ни одной лишней банки тушёнки.
В целом можно сделать вывод: массовая гибель советских военнопленных зимой 1941-1942 годов была трагической неизбежностью идущей войны, такой же, как и гибель зимой 1942-1943 годов подавляющего большинства немецких, румынских, венгерских и итальянских пленных, взятых Красной Армией под Сталинградом, на Дону и на Северном Кавказе. Обе страны, СССР и Германия, вели жесточайшую войну на пределе своих возможностей, и ни русские, ни немцы не могли выделить для больших масс пленных необходимого продовольствия – в ином случае голод грозил бы собственному населению этих стран…

 (полностью см.  https://ostkraft.ru/ru/articles/2116
  автор - Александр УСОВСКИЙ, белорусский писатель и историк-публицист)

- Сталину надо поставить памятник в Беларуси за пакт Молотова- Риббентропа. Потому что мы воссозданы были в реальных, нынешних границах Беларуси, - отметил Александр Лукашенко в интервью московской радиостанции.

При этом Глава государства напомнил про такой постыдный факт, как заключение мирного Рижского договора в 1921 году:
- Взяли и поделили, отрезали кусок Западной Беларуси и Украины. Отдавать территорию - это катастрофа. А может, тогда и другого выхода не было. Но Сталин восстановил в нынешних границах Беларусь. «Пакт Молотова - Риббентропа» – это один из последних актов, которые были подписаны (перед началом Второй мировой войны. – Прим. ред.) в плане раздела-передела. Мюнхенский сговор был раньше, когда Чехословакию разделили. И, действительно, поляки тоже там кусочек оторвали для себя. Но с согласия сильных мира того.
        https://www.sb.by/ar…tropa.html
    
    и еще цитата из Лукашенко

Цитата"Я не вижу, чтобы что-то из нашей истории нужно было выбрасывать. Вот вы (в России) костыляете период Сталина. У нас этого нет. И не потому, что там не было ошибок. Да, были. Прежде чем костылять прошлое, надо посмотреть на настоящее. У нас сегодня с вами столько ошибок, что Сталин, если бы увидел, содрогнулся. Не надо кидать камни в прошлое"

      https://newsland.com…lukashenko


     В заключение - Добро пожаловать на  "Линию Сталина" под Минском
      https://stalin-line.…/ekskursii

    

Cайт jewish.ru

ЦитатаИ пусть вокруг смерти Сталина существует множество версий, в том числе и из области конспирологии, но мы-то с вами знаем, как было на самом деле – без вмешательства Свыше тут явно не обошлось! Так что давайте праздновать сразу два Пурима – и большой, и наш малый Пурим советских евреев. Ведь если бы Сталин не сдох, многие из нас просто бы не появились на свет. С праздником вас, евреи!

        https://jewish.ru/ru…es/201933/

     Никаких комментариев.

С лёгкой женской руки через неделю после начала той забастовки "верные подданные" дали волшебного пендаля никчёмному "госудалю импелатолу" и навсегда закрыли проект "Российская Империя". 

Цитата8 Марта: история Международного женского дня

8 марта (23 февраля по старому стилю) 1917 года, в разгар первой мировой войны, в Петрограде работницы ткацких фабрик Выборгской стороны начали забастовку под лозунгом «Хлеба и мира!». По оценке некоторых историков, именно с этого женского бунта началась революция.

Весной 1917-го русские женщины получили полное избирательное право, а день начала забастовок был назначен в 1921-м датой Международного женского дня.

После окончания второй мировой войны к празднованию 8 Марта присоединились новые страны.
В начале XX века Международный женский день отмечали 19 марта или в последнее воскресенье февраля. Сейчас эта дата постоянна - 8 марта, когда началась забастовка женщин в Петрограде. В России в то время пользовались юлианским календарем, поэтому у петроградцев было не 8 марта, а 23 февраля. Но после революции и перехода на григорианский календарь праздник стали отмечать по новому стилю.

Возлагая цветы к его бюстам и памятникам, а также на партийных собраниях и встречах, коммунисты, комсомольцы и их сторонники неизменно отмечали определяющую роль этого верного ленинского соратника в становлении нашей страны в передовую державу планеты, спасшую человечество от фашизма и открывшую ему дорогу в космос.
Об этом беспримерном вкладе Сталина в могущество и процветание социалистической Родины во время таких памятных акций говорили коммунисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Кубани и Ставрополья, Рязанщины и Дальнего Востока, Калининграда и Еврейской автономной области, Мордовии, Кабардино-Балкарии, Дагестана и Сибири, Мурманска, Великих Лук, Калуги и Воронежа, Вологды, Нижнего Новгорода и Ямала, Севастополя и сражающегося Донбасса…
Словом, адресов этих — и городских, и сельских, где в этот день звучало имя Генералиссимуса Сталина, — не счесть. Ведь сегодня становится всё более очевидным, что только с этой благодарной памятью о вожде, только с настойчивым продолжением его большого созидательного дела Россия может стать по-прежнему великой.
https://gazeta-pravd…m-vperyed/

9 марта 1953 года в Москве прошла самая масштабная за всю историю Советского Союза траурная церемония.

Ровно в полдень 9 марта 1953 года над Москвой прогремел артиллерийский салют, вслед за которым зазвучали гудки и сирены столичных заводов и фабрик.
Страна прощалась с ИОСИФОМ ВИССАРИОНОВИЧОМ СТАЛИНЫМ.
Человеком, который руководил Советским Союзом дольше всех остальных его лидеров.

Похороны вождя народов стали самой массовой траурной церемонией
в советской истории и одновременно символом завершения целой эпохи
в жизни СССР.

После того как был открыт доступ
в затянутый траурным крепом Колонный зал, к телу Сталина потянулась почти бесконечная лента желающих проститься
с человеком, который олицетворял собой не просто власть в стране, а фактически всю страну.

Число людей, прошедших через Колонный зал Дома Союзов в течение двух
с половиной дней с четырех часов вечера
6 марта до полуночи 8 марта достигло невероятной цифры в полмиллиона человек. И это по самым скромным подсчетам. По другим данным, их число колеблется от миллиона до двух!

В 10.50 утра на трибуну Мавзолея взошли советские руководители, главы социалистических стран и представители иностранных компартий.
Никита Хрущев открыл траурный митинг.

Как и было предусмотрено сценарием, митинг занял ровно час, так что выступить успели всего три человека: Георгий Маленков, Лаврентий Берия и Вячеслав Молотов.
Их слушали выстроившиеся напротив Мавзолея 4 400 солдат и офицеров Московского гарнизона и 12 000 делегатов от москвичей. Когда Никита Хрущев объявил митинг закрытым, гроб с телом Сталина подняли со стоящего перед трибуной лафета и внесли в Мавзолей, над входом в который уже была новая надпись "Ленин Сталин". Ровно в полдень двери Мавзолея закрылись.

Через восемь с половиной лет, в ночь
на 1 ноября 1961 года тело Сталина
по решению XXII съезда КПСС вынесли из Мавзолея и перезахоронили у Кремлевской стены, где он и покоится по сей день.

Попытки выставить Иосифа Сталина главным злодеем его эпохи являются частью атаки на отечественное прошлое, на итоги Второй мировой войны.

" После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет." И. В. СТАЛИН

"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи
и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний." И. В. Сталин.

Обсуждать, осуждать Сталина, это не так просто. Я всем которые осуждают Сталина имею один вопрос :
Как вы бы решили все проблемы этого времени, если вы бы выполняли его должность в те времена.
Я уверен что от никого бы не получил ответ.
Так что у меня одно предложение : Уважайте свою историю. Народ который не знает и не уважает свою историю не иммет право на будущее.

Сталин никогда не продал свою родину. Как например Горбачов его перестройка развал СССР и неоправданное доверие Западу, Ельцин распродал Россию и довёл к большому кризису, за рубежом делал России только позор и потом просто ушёл.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И НИЗКИЙ ПОКЛОН
ЮСИФУ ВИССАРИОНОВИЧУ СТАЛИНУ

Хрущевская месть Сталину в виде "доклада на 20-м съезде партии"...
Точнее Черчилля тут и не скажешь (хоть тот еще гад был...)




(кстати, у белорусов к Никите-кукурузнику есть свои претензии. Хотел отдать Брест и область хохлам- дабы опять прогнуться перед ними за свои злодеяния будучи  во главе УССР...)

  статья полностью

Из выступления Сталина на совещании по итогам советско-финской войны:

"…Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии?

Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское - это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти.

Вот вам оборонное и политическое значение Ленинграда как центра промышленного и как второй столицы нашей страны. Вот почему безопасность Ленинграда есть безопасность нашей страны. Ясно, что коль скоро переговоры мирные с Финляндией не привели к результатам, надо было объявить войну, чтобы при помощи военной силы организовать, утвердить и закрепить безопасность Ленинграда и, стало быть, безопасность нашей страны.

Второй вопрос: а не поторопились ли наше Правительство, наша Партия, что объявили войну именно в конце ноября - начале декабря, нельзя ли было отложить этот вопрос, подождать месяца два - три - четыре, подготовиться и потом ударить? Нет. Партия и Правительство поступили совершенно правильно, не откладывая этого дела и, зная, что мы не вполне еще готовы к войне в финских условиях, начали активные военные действия именно в конце ноября - начале декабря. Все это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки. Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло; когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить?

Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока идет там война на Западе, поставить и решить вопрос о безопасности Ленинграда. Отсрочить это дело месяца на два означало бы отсрочить это дело лет на 20, потому что ведь всего не предусмотришь в политике. Воевать-то они там воюют, но война какая-то слабая: то ли воюют, то ли в карты играют.

Вдруг они возьмут и помирятся, что не исключено. Стало быть, благоприятная обстановка для того, чтобы поставить вопрос об обороне Ленинграда и обеспечении безопасности государства, была бы упущена. Это было бы большой ошибкой.

Вот почему наше Правительство и Партия поступили правильно, не отклонив это дело и открыв военные действия непосредственно после перерыва переговоров с Финляндией.
…

Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса - выбирайте из двух одно: либо идите на большие уступки, либо мы вас распылим и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство. Так мы сказали финской буржуазии. Они предпочли пойти на уступки, чтобы не было народного правительства. Пожалуйста. Дело полюбовное, мы на эти условия пошли, потому что получили довольно серьезные уступки, которые полностью обеспечивают Ленинград и с севера, и с юга, и с запада.
…

Общий вывод. К чему свелась наша победа, кого мы победили, собственно говоря? Вот мы 3 месяца и 12 дней воевали, потом финны встали на колени, мы уступили, война кончилась. Спрашивается, кого мы победили? Говорят - финнов. …
Мы разбили не только финнов - эта задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа"

https://stalinism.ru…1940g.html

Можно ли доверять англосаксам?

Ответ дал И.В.Сталин 14 марта 1946 года в ответ на Фултонскую речь Черчилля:

«По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира.

По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, — в противном случае неизбежна война.

Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР?

Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку».
  https://t.me/MCCVU/13807

ЦитатаИсследователи отмечают, что вполне возможно, что при иной международной обстановке, при сохранении баланса сил на уровне, скажем, весны 1945 г., Сталин отдал бы приоритет конверсии. Уместно вспомнить, как на совещании наркомов оборонной промышленности, созванном вскоре после войны, он давал им указания, какую продукцию они должны были выпускать. «Паршин - турбины, насосы, компрессоры, текстильные и полиграфические машины, часы, Ванников .., Устинов .., Шахурин ...» и т. д.5 Однако перестройка промышленности на гражданское производство не стала ведущей тенденцией развития производства. Как пишет И.В. Быстрова, за внешне «демилитаристским» периодом скрывался новый виток гонки вооружений.6
США не оставляли Советскому Союзу иной альтернативы, кроме как вступить с ними в качественно новый этап в области гонки вооружений. Непомерная трудность для СССР заключалась в том, что он находился в разоренном положении: полностью или частично были разрушены 1710 городов и поселков городского типа, более 70 тыс. сел и деревень, 31 850 промышленных предприятий, 65 тыс. км железных дорог и т.п. Огромными были людские потери. Только убитыми насчитывалось более 28 млн чел. На таком фоне Советский Союз был вынужден вступить в гонку вооружений, по существу, со всем западным миром.
.....
Как пишет акад. Е.П. Велихов, «в считанные дни он (Сталин. - М.П.) поднял Россию на дыбы - приняты кардинальные решения, на долгие десятилетия определившие развитие ядерного оружия, атомной промышленности и науки в России»/ Столь большое внимание этому вопросу уделялось потому, что атомная бомба превратилась в решающий фактор мировой политики. Американский исследователь Д. Холловэй пишет, что «именно Хиросима внесла атомную бомбу напрямую в советские стратегические расчеты. До Потсдама советские лидеры не могли усмотреть связи между бомбой и международной политикой. После Хиросимы эту связь нельзя было больше игнорировать». 9
Для разработки и реализации атомной бомбы нужно было создать совершенно новую отрасль, один из главных оплотов ВПК - атомную промышленность, куда входили бы сотни закрытых предприятий, НИИ, лабораторий и организаций. Спецкомитет и ПГУ были наделены правом реквизировать ресурсы из любого сектора экономики на нужды атомной программы, облагая своего рода данью все нужные для этого предприятия и организации страны. Осуществление атомной программы стало самым ярким примером военно-промышленной мобилизации страны.10 Четыре заместителя Председателя Совета Министров СССР (Л.П. Берия, М.Г. Первухин, В.А. Малышев, H.A. Вознесенский) с 1945 г. несли персональную ответственность перед Сталиным за своевременное выделение ресурсов ряду отраслей промышленности, чтобы обеспечить в первую очередь институты, КБ и предприятия ПГУ - нарождающуюся атомную промышленность - всем необходимым."
....
Фактор времени, стремление как можно быстрее создать атомную бомбу и лишить США монополии на нее заставляли Советское руководство идти на большие траты. 25 января 1946 г. И.В. Курчатов был вызван в Кремль. После встречи он записывает для себя: «... Сталин сказал, не нужно искать менее дешевых путей ...что не стоит заниматься мелкими работами, а необходимо вести их широко. С русским размахом, что в этом отношении будет оказана самая широкая всемерная помощь».13 Достоверных данных о стоимости первой советской атомной бомбы нет. Можно лишь говорить о миллиардных тратах, отрицательным образом влиявших на уровень жизни людей в стране. Министр здравоохранения Е.И. Смирнов чрезвычайно был обеспокоен плохим снабжением больниц медикаментами. Сталин, узнавший об этом, спокойно ответил: «Смирнову, по должности знавшему о разработке ядерного оружия, не подобало не понимать, куда идут средства».14
.....
В год смерти Сталина (1953 г.) США в своем арсенале имели уже 1436 бомб, а СССР-только 120. В 1960 г. соответственно - 20 434 и 1605; в 1970 г. - 22 492 и 11 643. Советский Союз по числу боеголовок догнал, а затем и превзошел США. В 1977 г. соотношение было еще в пользу американцев - 25 342 и 23 044. В 1978 г. боеголовок стало больше у СССР: соответственно 25 393 и 24 424. С этого времени Советский Союз стал резко наращивать производство ядерных боеголовок и в 1986 г. уже значительно опережал США: их количество соответственно равнялось 45 000 и 23 410 27, т.е. больше в 1,9 раза.
.....
Пропагандистские заявления американцев о серьезном продвижении работ по СОИ, реальная программа перевооружения американской армии новейшими системами ядерного вооружения, все это вынуждало СССР идти на новые оборонные расходы. Весной
1984 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко заявил, что «сложная международная ситуация заставляет нас направить значительную часть средств на укрепление безопасности нашей страны». Это решение легло еще большим грузом на кризисную советскую экономику. Советские расходы на оборону за предперестроечное пятилетие выросли на 45%, но компенсировать американский вызов было трудно, поскольку к реализации своей программы по разработке новейших систем вооружений в 1983 г. американцы подключили и другие страны НАТО. 55
....
После достижения военно-стратегического паритета в конце 1960 - начале 1970-х годов эту гонку можно было вести на более низком уровне. Но Советский Союз, втягивая себя в глобальное противостояние с Западом за влияние в мире, вынужден был наращивать как ядерное, так и обычные вооружения. Помимо флота и авиации.
высокими темпами увеличивались арсеналы танкового, артиллерийского, химического и других видов вооружений.
.....
Если же взять экономическую составляющую, то Советскому Союзу ОВД обходился значительно дороже, чем Соединенным Штатам НАТО. Об это красноречиво свидетельствуют такие цифры: советская доля в военных расходах Варшавского Договора всегда составляла более 90%, а американская в аналогичных расходах НАТО - 50%.63
.....

Сталину конверсию провести не дали представители частного бизнеса, свободы предпринимательства, в государственном управлении. СССР, большевики и коммунисты никогда не выступали против государства, как такового.

ЦитатаПредставители команды избранного президента США Дональда Трампа донесли до европейских союзников по НАТО, что он потребует довести их расходы на оборону до 5% ВВП – показателя, которого сейчас не достигает ни одна из стран альянса. Об этом сообщила газета Financial Times со ссылкой на двух источников, которые знакомы с ходом переговоров. Еще один анонимный чиновник выразил мнение, что Трамп удовлетворится планкой в 3,5% ВВП и это будет увязано с пересмотром торговых практик в более выгодную для США сторону.
тут

А.И.Вдовин. «План Даллеса», «золотой миллиард» и российские либералы-космополиты

Цитата«План Даллеса» был принят на вооружение администрацией США после смерти Ф.Рузвельта, воплощался в жизнь решениями нового президента Г.Трумэна твёрдо вести линию на «Pax Americana» и «покончить с политикой союзничества с советской Россией» (цит. по: Окороков А.В. Указ. соч. С. 63, 67). «План» принимался в расчёт и получал развитие в официально провозглашавшихся США внешнеполитических доктринах — от концепции «сдерживания коммунизма» Г.Трумэна (1947—1953), «отбрасывания коммунизма» Д.Эйзенхауэра (1954—1963) до политики «наведения мостов» Л.Джонсона (1964—1980) и «сокрушения империи зла» Р.Рейгана (1981—1988) (см.: Хлобустов О.М. Доктрина Даллеса в действии. — М., 2012. С. 14), а также — в директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года и череде последующих директив этого консультативного органа при президенте США (см.: Главный противник: Документы американской внешней политики и стратегии 1945—1950 гг. / Сост. и авт. вступ. ст. И.М.Ильинский. — М., 2006), в ряде постоянно уточнявшихся планов ведения атомной войны против СССР — «Тоталити», «Пинчер», «Бойлер», «Сиззл», «Флитвуд», «Троян», «Шейкдаун», «Дропшот», «Чариотир», «Оффтекл», «Бушвайнер», «Сак», «СИОП» и др. (см.: Перов И. Пентагон: ставка на победу в ядерной войне. (История и современность) // Зарубежное военное обозрение. 1989. № 5, 6, 7, http://pentagonus.ru…9-1-0-1290 ; Каку М., Аксельрод Д. США: ставка на победу в ядерной войне. Секретные планы Пентагона. — М., 1988).
...
Американские претензии на мировую гегемонию обозначились после Первой мировой войны. «Мы, — любил повторять президент Вудро Вильсон, — пришли спасти мир, дав ему свободу и справедливость» (цит. по: Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с российской государственностью. — М., 2010. С. 24). После Второй мировой войны вопрос стоял уже не о моральном наставничестве, а о прямой политической гегемонии США в мире. Готовность смириться с такой гегемонией демонстрировалась в Европе. Известный английский философ Б.Рассел считал (сентябрь 1948 г.), что «кошмар мира, разделённого на два враждующих лагеря», может кончиться только с организацией «мирового правительства». Он полагал, что оно будет создано под эгидой Америки и «только путём применения силы». Борьба за «единую всемирную федерацию» представлялась философу «наилучшим желанным выходом в условиях людского безумия» (цит. по: Александров Г.Ф. Космополитизм — идеология империалистической буржуазии // Вопросы философии. 1948. № 3. С. 182).
В 1947 году во французском городе Монтрё была собрана конференция мондиалистов. В её резолюции выражалось убеждение, что «человечество может избавить себя навсегда от войны при условии создания мондиалистской конфедерации... Основание мирового федерального правительства является самой насущной проблемой современности… Только федерализм способен гарантировать выживание человека» (Калашников В.Л. Славянская цивилизация. — М., 2001. С. 151).
Советские люди были знакомы с такими идеями. В июне 1946 года журнал «Новое время» писал о сборнике статей крупнейших американских учёных-атомщиков, в котором обосновывалась идея превращения ООН в «мировое государство», призванное спасти мир от атомной войны и осуществлять контроль над атомной энергией (см.: Рубинштейн М. Контуры атомного века в представлениях американских ученых // Новое время. 1946. № 12. С. 25—31). В сентябре 1948 года «Литературная газета» давала представление о «движении мировых федералистов» в США, возглавляемых представителем крупного бизнеса К.Мейером. Под давлением этой организации, насчитывающей 34 тыс. членов, законодательные собрания 17 штатов США приняли резолюции, предлагающие Конгрессу внести решение о пересмотре Устава ООН, а на случай неприятия предложения Советским Союзом — действовать без него. Был разработан проект «Конституции мира», известный под названием «Чикагский план». Над его созданием особый комитет «федералистов» трудился два года. В преамбуле документа провозглашалось: «Эпоха наций приходит к концу, начинается эра человечества». Будущего «всемирного президента» предлагалось наделить огромными полномочиями, он должен возглавлять все вооружённые силы в мире, стать главным судьёй, председателем «всемирного суда» (см.: Юрьев М. Глашатаи «атомной империи» // Литературная газета, 11 сентября 1948 г.).
.....

После развала СССР, американская доля в расходах НАТО выросла. Европа расходы практически убрала. Но именно Трамп начал поставки оружия на Украину.

Военные потенциалы мировых центров силы: соотношение и конкуренция

ЦитатаХотя Китай - не СССР и в его отношениях с США отсутствуют наиболее тревожные характеристики советско-американского состязания, китайские специалисты признают, что США считают Китай единственной страной, потенциально способной на равных конкурировать с ними в формировании международного порядка, особенно в Азии. Китайские эксперты считают, что в будущем двусторонние и трехсторонние отношения между КНР, РФ и США будут оказывать влияние на стратегическую стабильность, как на региональном, так и на мировом уровне1.

Новые реалии, заставляют запад думать не о федерации государств, а о дальнейшем силовом противостоянии с целью подчинения, а не сотрудничества. При полной преемственности политики Великобритании, которая добровольно добровольно "ушла в тень". Но продолжает отстаивать капитализм, как ОЭФ позволившую ей распространить англо-саксонское мировоззрение на весь мир, под видом общечеловеческих ценностей. Которым и противостояли большевики, СССР?

В США опубликованы материалы по убийству Кеннеди. В которых американский журналист Бен Нортон нашёл интересное. На "побочные" темы. Очень многое говорящие о реальности, в которой жили наши предки. И в которой сейчас живём мы.

Как выяснилось:

1. ЦРУ добавляло в кубинский сахар, направляющийся в СССР, отравляющие вещества.

2. Агентура ЦРУ травила коров в социалистической Восточной Германии, чтобы образ "нищий Восток и процветающий Запад" был более чётким, а также добавляла мыло в детское молоко, подрывало ж/д пути и проводила вредительские акции на производствах.

Вот так и работают западные спецслужбы. Тогда и сейчас.

То есть мало того, что советская пропаганда не лгала о них вообще. Так ещё и истории о "сталинских репрессиях", где "невинных" врагов народа расстреливали за то, что те "стекло подмешивали в масло", начинают выглядеть несколько иначе.

Но это было давно. О том, что происходит сейчас, мы тоже когда-нибудь прочитаем. А прямо сейчас нам надо понимать, что с тех пор ничего не изменилось.
   https://t.me/riakatysha/38369

Терпение у Сталина было огромным.

Разногласия в партии начались с 1923 года между ЦК и группой Зиновьева. Зиновьев и Бухарин с 1921 по 1924 годы были очень близки. Свои будущие оппозиционные движения в правый уклон Бухарин сформирует на основе бесед с Зиновьевым, который был сторонником левого уклона.

С 1925 по 1927 зиновьевцы вливаются в единый блок с троцкистами. Они организовывают подпольные типографии, выпускают антисталинские агитки, активно окучивают беспартийных. 7 ноября 1927 года троцкисто-зиновьевцы устраивают антисоветское шествие .

Зиновьева дважды исключают из партии. Сталин терпеливо призывает одуматься Зиновьева и его группу, призывает отказаться от идей созданий фракций внутри партии, объясняет Зиновьеву возможность построения социализма в одной стране, против которой выступал Зиновьев.

После каждого возвращения в партию Зиновьев клялся в верности партии, а потом снова собирал вокруг себя единомышленников и проводил подпольную агитацию против Сталина и ЦК.

К 1928 году Бухарин наладил отношения с Зиновьевым и обсуждает с ним физическое уничтожение верхушки партии. По их планам к власти должны были прийти правый блок Бухарин-Томский-Рыков и левый блок Зиноьев-Каменев. Это значит, что Сталина и его окружение ожидала ликвидация.

Уже к 1927 году первые ростки террора - был арестован ростовский зиновьевец, который готовил террористический акт. В 1934 году Кирова убивает член ленинградской группы зиновьевец Николаев, связанный с консулом иностранного государства. Брат Каменева готовит покушение, за что и был арестован. Троцкий после изгнания из СССР призывает к террору против партии.

Суть в том, что сильной разницы между левым уклоном (Троцкий, Зиновьев, Каменев) и Правым уклоном (Бухарин-Томский-Рыков) нет. Платформа у них одна, которая в конечной своей фазе вела к устранению советского строя с будущей перспективой реставрации капитализма. Т.е. спорили эти оппозиционеры со Сталиным по разным вопросам, но в действительности выступали сообща против партии. Троцкисты критиковали Сталина и призывали проводить скорее сверхиндустриализацию с жёстким отношением к крестьянству. Зиновьевцы критиковали Сталина за НЭП, за мягкотелость по отношению к троцкистам и призывали к скорейшей ликвидации кулачества, как класса. Бухарницы наоборот хотели оставить НЭП и сохранить кулаков. Бухарин, который доказывал правильность построения социализма в одной стране в спорах с Зиновьевым, был со Сталиным в одном блоке против Троцкого и Зиноьевева, стал врагом Сталина из-за вопроса ликвидации кулачества. Вся программа Бухарина была по сути кулацкой.

В итоге, все эти оппозиционеры сплелись в единый антисоветский блок, который и будет ликвидирован в период с 1936 по 1938, без чего Победа в Великой Отечественной войне была бы невозможной. Первым расстреляют Зиновьева в 1936 г. Но перед этим, Сталин будет пытаться их убедить одуматься и многое будет им прощать. Убийство Кирова запустит маховик партийных чисток, который американские историки назовут «большой террор».
https://t.me/RedKazakh/1903

„Есть только две формы жизни: гниение и горение. Трусливые и жадные изберут первую, мужественные и щедрые — вторую…“

Сегодня День Рождения великого русского писателя Максима Горького.

Из него в 90-ые сделали некий жупел махрового сталинизма. Мало кто знает, что это был в своё время САМЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ. Его пьесы играли все театры мира. После революции он написал "несвоевременные мысли", где подверг жесточайшей критике ленинскую политику. Уехал. Жил на Капри, где создал собственную интеллектуальную школу. Был богатейшим человеком своего времени. Но всё оставил и поехал на Родину. По итогам жизни на Западе написал мощнейший "Город жёлтого дьявола". Возглавил Союз писателей. Провозгласил социалистический реализм, который на протяжении 20 века дал сотни и сотни шедевров.

Уводил всех женщин у Чехова, лично выпрашивал у Ленина поблажки для каждого отдельного интеллигента, писал Сталину за Бунина, возглавил писательскую группу, отправившуюся на Беломорканал. "Жизнь Клима Самгина" - шедевр. "По Руси" - откровение.

А "Песня о буревестнике" - лучшая лирика в прозе. Только глупый пИнгвин этого не поймёт.

https://t.me/AzarenokCTV/46834

«Я перестал быть антисталинистом после смерти Сталина. Я стал объективно изучать как ученый – что он сделал. Я стал рассуждать так: хорошо, вот ты такой умный, критикуешь его, ну а вот ты бы был на его месте – ты что бы сделал? И как ученый я пришел к такому выводу: это действительно величайший человек ХХ столетия, наряду с Лениным. Лучше, чем поступал Сталин, я поступать бы не смог. И что если бы не Сталин, то нас раздавили бы уже в 20–30-е годы, если бы не Сталин, в войне с Германией уже в 41 году страна капитулировала бы».
   https://sovross.ru/2…vydkaya-2/
   https://proza.ru/2023/11/15/503

Сталин которого вы не знали. Тайны архивов НКВД. После смерти вождя можно рассказать все?

Документальный фильм запрещенный в СССР. Основан на секретных архивах НКВД, КГБ СССР. О истинных поступках Сталина. Роль Сталина в потерях в первые дни Великой Отечественной войны. Сталин командующий или трус? Нападение Германии на СССР 22.06.1941. Как началась Великая Отечественная война. Роль СССР во Второй Мировой войне. Лес рубят - щепки летят. Сталин Иосиф Виссарионович Коба. Приемник Ленина. Сын Ленина. Позор СССР. Вождь СССР.
Сталин, Вождь, ВОВ, начало ВОВ, великая Отечественная война, вторая мировая война, СССР, фашизм, Ленин, Сталин жив, Ленин жив, Сталин убийца, начало войны, план Барбаросса, НКВД, КГБ СССР, КГБ, НКВД СССР, репрессии СССР, репрессии Сталина, Навальный, пятая колонна, кандидат навальный, кандидат Собчак, ложь Навального, президент Путин, что такое Родина, русские не сдаются
Выборы 2018, голос 2018, архивы КГБ, секреты КГБ, секреты НКВД. Настоящий Сталин. Кто такой Сталин. Адольф Гитлер фашист, фашизм, такого не знает Германия. тайны КГБ, тайны ЦРУ, секреты КГБ, секреты ЦРУ, секретные материалы

Сталин которого вы не знали. Тайны архивов НКВД. После смерти вождя можно рассказать все? однокласники

Сталин которого вы не знали. Тайны архивов НКВД. После смерти вождя можно рассказать все?  яндекс

Читал я помню в перестройку разные "разоблачения". В том числе и то, что Ленин был евреем ) Казалось бредом. А тут недавно вывел такое правило - вся эта еврейская шушера, прилипшая к России, очень любит устраивать срач между людьми по разным поводам. Для меня это прям как сигнал. И тут прям как ткнуло меня - а Ленин очень любил сраться в своих статьях со всеми соратниками и противниками. Постоянно критиковал чьи-то взгляды, своё двигал.
 И вся эта революционная деятельность - желание сместить существующий порядок без заглядывания вдаль, сделать только то что хочется сейчас - опять их же. Тут одна еврейская дура тоже недавно отметилась - ей начало казаться, что Россия наверно действует правильно, а она дура боролась против. Против чего она боролась, она наверно теперь не сможет нормально объяснить. Там было так же. Боролся Ленин против капитализма, в конце пришел к выводу, что капитализм нужен, правда, государственный.

Просто жить
Численность постоянного населения России на 1 января 2024 года составила 146,15 млн человек (146 150 789), следует из обновленной оценки Росстата. По уточненным данным, численность населения в 2023 году снизилась на 296,6 тыс. человек. 
Росстат уточнил оценку численности населения России — РБК
Просто учиться
Президент РФ Владимир Путин обратил внимание на нехватку учителей по отдельным предметам, сообщает ТАСС.
– Количество учителей сокращается. По математике, физике, информатике, — сказал глава государства на встрече с министром просвещения РФ Сергеем Кравцовым. Учителя отметили, что уходят из школ из-за низких окладов и перегрузок. По данным мониторинга, проведенного межрегиональным профсоюзом работников образования за 2023 год, в 75 регионах оклады учителей недотягивают до МРОТ.
Президент Путин обеспокоен сокращением числа.. | Педагог | ВКонтакте
Путин обратил внимание на то, что в России наблюдается значительная территориальная дифференциация в олимпиадном движении. По его словам, две трети победителей и призеров заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников представляли всего четыре субъекта Федерации, между показателями которых также наблюдается серьезная разница.
Что говорит Путин о показателях в олимпиадном движении России - 6 февраля 2025 - ФОНТАНКА.ру