Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

4 M 5.7 K 47.3 K
 

  Старый Хрыч russia
09 янв 2019 в 23:01
! Модераториал
Дискуссия  951

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. Раздел модерирует группа Глобальных Модераторов: Старый Хрыч, Сизиф, Senya
1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 14 янв 2019 в 23:33
  Сизиф russia
26 сен 2024 в 11:07
! Освежу модераториал
Дискуссия  673

Градус обсуждения в части навешивания ярлыков, личных нападок, оскорблений и других форм переходов на личности, настоятельно рекомендую снизить и существенно. И оскорбления в адрес исторических личностей в Историческом разделе тоже неуместны. 
Отредактировано: Сизиф - 02 фев 2025 в 02:06

Фильтр
Ещё один  инженер
 
Слушатель
Карма: +1.59
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 535
Читатели: 1
Цитата: rat1111 от 17.02.2025 20:24:17За что? За то, что проиграв ВМВ, усилиями Сталина и Берии - Британия таки осталась на политической карте мира?

Ну, хотел Сталин сохранить трехногую конфигурацию, не оставаться один на один с Америкой. Не предвидел, что бриты сольют и просто лягут под янкесов, надеялся что они останутся самостоятельным полюсом. Ошибка, но было бы лучше по-другому, кто знает.
В принципе, очень похожая ошибка на пакт МР: тоже не рассчитывал на то, что Франция сложится за 6 недель.

  • +0.12 / 5
    • 5
  • АУ
alexandivanov
 
Слушатель
Карма: +584.78
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 4,584
Читатели: 2
Цитата: Pavel Saki от 18.02.2025 07:54:01Не нравится Слащев? Что ж, "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" ВИЛ устроит?:
...


Цитата… Победить крупную централизованную буржуазию в тысячу раз легче, чем «победить» миллионы и миллионы мелких хозяйчиков, а они своей повседневной, будничной, невидной, неуловимой. разлагающей деятельностью осуществляют те самые результаты, которые нужны буржуазии, которые реставрируют буржуазию… гл. V

Цитата
"Она завоёвывала массы …Говорить о силе её пропаганды не приходится: она была слаба, и массы нутром своим шли  …"
"нутром своим" – это и есть попытка Слащова, как-то отобразить то, что М.Полани назвал "неявными знаниями".


Неявные знания масс? Нутро хозяйчиков? Революционный класс - рабочий класс. Крестьянство - "болото". Но основная масса населения России. И разъяснить "болоту", наглядно показать преимущества, преимущества дальнейшего "общинного" - колхозного труда стоило немалых усилий большевикам и Сталину лично, даже во время коллективизации и борьбы с уклонистами самого разного толка?

Цитата
И если Вы, как знающий и все понимающий

Шокированный

Цитата"сознание, воля, страсть, фантазия, сила привычки" .... Как и чем их измерить, взвесить или хоть как то, количественно оценить

 
И это еще не все присущее человеку? Мне бы и самому было бы интересно узнать как их можно формализовать и чем измерять. Кроме как оценочным мнением,  других людей, ничего, вроде, еще не придумали. Думающий Характеристикой? Не исключает предвзятость составляющего. Грустный
Личным успехом или неудачей?  Хороший человек не может быть беден?
Лайками, плюсиками?  Но где ответственность за публично выраженное мнение, если оно не соответствует тому что есть на самом деле?

"Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
ЦитатаКак гласит “Книга пути и добродетели”, изменения — единственное, что остается неизменным. Мы можем лишь принять эти изменения и приспособиться к ним, и таким образом преодолеть все жизненные испытания.
....

Приспосабливаться можно по разному. Улыбающийся Принять, не значит согласиться с любыми изменениями?

Цитата....
Взаимодополняемость торговли стран БРИКС

Но сперва вернемся к БРИКС. Если будут введены пошлины на торговлю между странами БРИКС и Соединенными Штатами, то успешность адаптации к этим условиям будет зависеть от того, насколько высока будет внутренняя взаимодополняемость стран БРИКС как единого целого.
....

Как и в СССР Сталина, была взаимодополняемость работников в советской системе. "Кто на что учился" пришло значительно позже?

Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
Скрытый текст

вот там
ЦитатаПоэтому британцам русских продавали как вечных врагов. Но в 1914 году эти две страны стали союзниками в Первой мировой войне. Это сделало русских вечными друзьями британцев.

Шокированный
там же
Цитата
Вообще, в целом, направление мысли правильное у шведского профессора, но вывернуло не в тот конец.
Все из-за обычного тупого европоцентризма.
Я тут уже года три говорю о том, что в этой войне именно что главный интерес - это противостояние США и Европы именно по экономическим причинам. А Россия с Украиной просто горячая точка этого мирового конфликта, задуманного США против своих основных конкурентов.
И как тут говорить о заинтересованности США в победе России или о каком-то глобальном договорняке о том, что США сдает Европу России, взамен на то, что Россия не будет дружить с Китаем?

США сдает Европу .... Фига Для этого, что бы "править" Европой, необходимо чтобы Европа закупала не сырье, а высокотехнологичные  товары в значительно превосходящих её собственные возможности производства объемах.

Примерно такая же логика, и у Вас, когда пишите

Цитатакак знающий и все понимающий  ....  неразумным и непонимающим

Грустный Если не могу объяснить, то виноват я сам. Грустный
Хотя, конечно, обидно. Когда, тот кто вроде, мог бы понять, понимать, наверно, не желает.

  • +0.11 / 2
    • 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 7