ЦитатаNASA поручило компании SpaceX запуск первых двух модулей будущей орбитальной станции Gateway. Модули отправятся к Луне на ракете Falcon Heavy не раньше мая 2024 года.Скрытый текст
Согласно контракту стоимостью 331,8 миллиона долларов, SpaceX запустит в космос энерго-двигательный модуль PPE и обитаемый модуль HALO. PPE будет оснащен солнечными панелями общей мощностью 60 киловатт, ионными двигателями для коррекции орбиты и антеннами для связи с Землей, прибывающими аппаратами и посадочными модулями. HALO будет иметь герметичную конструкцию и служить астронавтам в качестве жилья и площадки для подготовки к высадкам на поверхность Луны.
Модули PPE и HALO под головным обтекателем ракетыNASA
Модули будут собраны в единую конструкцию на Земле и запущены вместе. Для этого будет использоваться сверхтяжелая ракета Falcon Heavy, причем из-за требования NASA запустить сразу два модуля SpaceX будет использовать более длинный головной обтекатель, который сейчас разрабатывается по контракту с министерством обороны США. Запуск произойдет не раньше мая 2024 года.Скрытый текст
Цитата: Аладдин от 12.02.2021 22:59:47Ожидаемая стоимость пуска новой ракеты-носителя среднего класса "Союз-5", призванной заменить украинский "Зенит", составит от 50 до 55 миллионов долларов, заявил директор по сотрудничеству с Казахстаном в Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (предприятие "Роскосмоса") Алексей Останин.
В ноябре 2018 года в видео, опубликованном в Twitter генеральным директором "Роскосмоса" Дмитрием Рогозиным, сообщалось о стоимости пуска "Союза-5" в 60 миллионов долларов.
.
https://ria.ru/20210212/raketa-1597220328.html
Цитата: streezh от 11.02.2021 12:56:45Как делают ракеты. «Вместе с наукой» с Антоном Войцеховским
Цитата: Explorer-2000 от 13.02.2021 05:33:50Не получилось конкурировать с Фалконом, но это ожидаемо
Цитата: Explorer-2000 от 13.02.2021 05:33:50Не получилось конкурировать с Фалконом, но это ожидаемо
Цитата: НАлЕ от 13.02.2021 11:29:531. А почему не получилось?
Не-е ... Я понимаю, что КРК Союз-5 (или как его там истчо) и нет в природе. Но всё же?
2. А кем "ожидаемо"?
Цитата: Explorer-2000 от 14.02.2021 03:38:26Я чисто в плане цены, не получилось сделать дешевле Фалкона, его цена 60млн, а У Союза-5 получается 50-55млн (вопрос а включена ли страховка в эту сумму) но ведь с Байконура Союз-5 не может запустить спутники которые Фалкон запускает с Флориды, а если предположить запуск с МС то это дороже будет. Кем ожидаемо ну например я сомневался что можно сделать дешевле Фалкона на двигателе РД-170.
Цитата: Explorer-2000 от 14.02.2021 03:38:26Я чисто в плане цены, не получилось сделать дешевле Фалкона, его цена 60млн, а У Союза-5 получается 50-55млн (вопрос а включена ли страховка в эту сумму) но ведь с Байконура Союз-5 не может запустить спутники которые Фалкон запускает с Флориды, а если предположить запуск с МС то это дороже будет. Кем ожидаемо ну например я сомневался что можно сделать дешевле Фалкона на двигателе РД-170.
Цитата: Explorer-2000 от 14.02.2021 04:13:45А вы серьёзно считаете что эти цифры есть показатель чего то, это цифры не по ветке а в целом по разделу, ну тут есть люди, которы ставят минус практически на любое моё сообщение
Цитата: Гипс от 13.02.2021 21:22:14Как вообще можно набрать в ветке, куда, несмотря на высокую популярность среди тем технического раздела, так редко заглядывают (и ставят оценки) посетители ГАи слава Богу, минус 60 кармы?
Может так произошло оттого, что к детскости и шаблонности без доказательств разных смелых утверждений здесь относятся с гораздо бОльшим недоверием, чем в политической... Ну я шуткую, конечно, сам больше гуманитарий
Цитата: НАлЕ от 14.02.2021 09:10:58А откуда Вы знаете реальную стоимость пусковых услуг Фэлкона?
И почему с МС будет дороже?
Да, прошлый МС обанкротился дважды, но, ИМХО разумеется, так и было задумано американцами, а Боинг просто красиво исполнил эту задумку.
И - да, ЕМНИП, там стоимость пуска тоже была где-то в районе 60 лимонов...
И её можно было бы снизить, убрав Боинг, как разработчика головного блока (КГЧ)...
Цитата: Explorer-2000 от 14.02.2021 21:49:22Вот видите и это при готовом Зените, а сейчас то разработка Союза-5 совсем не дешёвая.
Цитата: НАлЕ от 14.02.2021 22:18:16Тема замены Зенита - это та истчо тема.
Лично мне не понятная. Там поэмыо крыльяхписать можно, однако ...
Цитата: Explorer-2000 от 14.02.2021 22:34:07По моему предельно понятная задача сделать в России ракету типа Зенита оптимального размера.
Цитата: НАлЕ от 15.02.2021 05:02:04Сразу возникают те два вопроса:
1. Почему сейчас, а не двадцать лет тому назад?
2. Почему не Ангара-3?