Обсуждение космических программ

Цитата: adolfus от 23.03.2021 03:06:30Нет там этих проблем.
МКС снабжается фотовольтаическими преобразователями и для ее охлаждения достаточно излучать столько же, сколько приходит от Солнца. При этом она половину времени излучает вообще не нагреваясь Солнцем.
Теплота, которую можно сбросить во Вселенную, пропорциональна эффективной поверхности излучателя. А вероятность повреждения излучателя метеоритом пропорциональна этой площади. Так что чем круче энергетика, тем вероятнось попадания метеорита больше. Соответственно, и вероятные потери теплоносителя.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: caSmith от 23.03.2021 19:02:16и что там построила Америка?

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: GeorgV от 22.03.2021 04:15:49А как МКС летает при наличии тех же проблем?

• +0.15 / 10
• • 10

Цитата: basilevs от 23.03.2021 08:29:30Электрическая мощность СЭС МКС - около 100 кВт. Это очень много. То, что половину времени она проводит в тени Земли - больше проблема, так как требует постоянного использования аккумуляторов и всей преобразовательной электроники. Плюс температурный режим всей станции из-за этого постоянно меняется туда-сюда.

И тепловые радиаторы на МКС тоже нехилые - вот они, отмечены красными стрелочками. По площади - сравнимо с площадью собственно солнечных батарей. По радиаторам течёт аммиак, входит газом, выходит жидкостью.

Скрытый текст

https://on-m.ru/2017/12/18/konditsionirovanie-v-kosmose/

• +0.11 / 7
• • 7

Цитата: Портос от 23.03.2021 21:33:51Имеется ввиду охлаждение ядерного реактора, и как бы придумали как его охладить, но там "парусность" охладительной системы большая соответственно есть риск ловить метеориты или мусор.
Технология новая, если Транспортно-энергети́ческий мо́дуль (ТЭМ), просто соберут на орбите и запустят реактор, это будет уже успех.
А если до Луны долетит, технологический прорыв.

• +0.03 / 3
• • 3

• +0.25 / 18
• • 18

Цитата: valery913 от 24.03.2021 09:50:24МОСКВА, 24 марта. /ТАСС/. Научно-производственное объединение "Молния" (входит в концерн "Калашников") ведет активную разработку нового гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолетом. Об этом сообщила генеральный директор предприятия Ольга Соколова.

• -0.16 / 12
• • 1
  • 11

Цитата: Прокруст от 24.03.2021 12:15:05Трата денег. Попытка сделать из ракеты самолет, но при этом это просто ракета с крыльями при взлете. И таки да, крылья, предназначенные для посадки, на скорости 25 маха - очень дорогое и весьма сомнительное удовольствие.
Приятно конечно приземлиться как самолет, а не как там у Маска планируется, с лихим переворотом. Уверен туристы оценят. Но не окупится.

• +0.08 / 6
• • 6

Цитата: mse от 24.03.2021 13:09:42Если это самолёт с мегаоптикой или мегаРЛС, которые стоят как 10 рокет, то чому бы и ни? Даже если и "гражданские". Или с двигательной установкой для какого мегаспутника, у которого штатная тавойтнулась.

• -0.08 / 7
• • 1
  • 6

Цитата: Прокруст от 24.03.2021 14:50:16Мегаоптика давно есть на спутниках.

Цитата: Прокруст от 24.03.2021 14:50:16Вообще совсем этим давно ракеты справляются. Зачем ракете нужны крылья для посадки как у самолета?

• +0.18 / 10
• • 10

Цитата: mse от 24.03.2021 15:23:51Катая мегаоптику туду-сюду, а не топя её в Тихом Окияне, можно неплохо съэкономить.

Чтобы не таскать с собой тонны топлива для посадки там где надо, а не там, где получилось. Торможение брюхом о воздух, не требует топлива в тех масштабах, как у Маска.

• -0.25 / 15
• • 15

Цитата: mse от 24.03.2021 15:23:51Катая мегаоптику туду-сюду, а не топя её в Тихом Окияне, можно неплохо съэкономить.

Цитата: mse от 24.03.2021 15:23:51Чтобы не таскать с собой тонны топлива для посадки там где надо, а не там, где получилось. Торможение брюхом о воздух, не требует топлива в тех масштабах, как у Маска.

• -0.03 / 2
• • 2

Цитата: Прокруст от 24.03.2021 15:34:281. Сажайте ракеты как Маск

Цитата: Прокруст от 24.03.2021 15:34:282. Маск тож тормозит брюхом. И не обслуживает при этом крылья, как это делалось на челноке. Не понимаю почему вас беспокоит то, что потребуется потратить немного топлива при посадке.

Цитата: Прокруст от 24.03.2021 15:34:28PS.
Попытка сделать из ракеты самолет уже была. Накрылась медным тазом из-за дороговизны. Что изменилось сейчас?

• +0.19 / 11
• • 11

Цитата: aspb от 23.03.2021 09:52:13Человек за сутки выделяет примерно 4 кВт. 7 человек экипажа  - это 30 кВт.

• +0.24 / 14
• • 14

Цитата: mse от 24.03.2021 15:23:51Чтобы не таскать с собой тонны топлива для посадки там где надо, а не там, где получилось. Торможение брюхом о воздух, не требует топлива в тех масштабах, как у Маска.

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: mse от 24.03.2021 17:30:35Накрылось тазом не от дороговизны. Щас в пиндосии успешно пользуют многоразовую разведплатформу Х-35.

• +0.00 / 0

Цитата: Liss от 24.03.2021 17:54:31Сдается мне, что Вы путаете мощность в киловаттах и энерговыделение в киловатт-часах.

• +0.00 / 0

Цитата: basilevs от 24.03.2021 19:07:49То другое. Смысл не в том, что спутник поизносился, и надо бы дорогое зеркало переиспользовать в новом. А втом, что X-35 запускается на нужную хитрую орбиту, чтобы вовремя в нужном месте что-то подсмотреть. И он возвращается не потому, что устал и ремонтировать пора, а потому, что надо запуститься на новую хитрую орбиту и посмотреть где надо и что надо в определённый момент.

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: mse от 24.03.2021 17:30:35Каким он брюхом тормозит? Он тормозит двигателями.

ЦитатаНакрылось тазом не от дороговизны. Щас в пиндосии успешно пользуют многоразовую разведплатформу Х-35.

• -0.14 / 7
• • 7

Цитата: mse от 24.03.2021 17:30:35Щас в пиндосии успешно пользуют многоразовую разведплатформу Х-35.

• +0.10 / 5
• • 5