Обсуждение космических программ

Цитата: Фёдор144 от 31.10.2018 14:13:26вывод - тезис о необходимости колонизации других планет ввиду нехватки жизненного пространства не выдерживает критики.

Цитата: xolod от 31.10.2018 13:52:16Зачем тащить и спускать на Землю? Есть и другим чем можно заняться.
Например, в космическом поселении могли бы поселиться программисты, которые бы писали на аутсорсинге ПО. Туда можно поместить ученых, которые будут проводить исследования по грантам. Можно там жить специалистам различных творческих профессий, писателям, композиторам, мультипликаторам и т.д. Можно установить там мощности по майнингу криптовалют.  Много чего. Т.е. на Землю от космического поселения будет продаваться информация. Оно вообще может оказаться самоокупаемым. С Земли же в обратную сторону будет завозиться только то, что нельзя напечатать на 3D-принтере из местных материалов, всякая сложная электроника, например. И постепенно, по возможности, с локализаций шаг за шагом всего на месте. Со временем можно было бы построить в поселении верфь и продавать Земле космические корабли для полетов внутри Солнечной системы.

Цитата: slavae от 31.10.2018 21:44:12Когда припрёт, некому и некогда будет отрабатывать технологии.

Цитата: caSmith от 31.10.2018 07:12:131. "Новые горизонты", например, загулите.
2. Достижения собственно человека в космосе не идут ни в какое сравнение с достижениями изделий человека, по любому критерию.

Цитата: Внимательный от 31.10.2018 10:03:49ключевые показатели эффективности (KPI) работы госкорпорации и предприятий ракетно-космической отрасли... проект финансового оздоровления

Цитата: caSmith от 31.10.2018 11:25:39На аргумент, что все значимые научные достижения в космосе принесли человечеству роботизированные беспилотные космические комплексы

Цитата: xolod от 31.10.2018 11:52:41И кстати, освоение космоса это косвенно в том числе и поднятие общего уровня образования.

Цитата: Игорь_ от 31.10.2018 12:51:10в Питере только одно предприятие связанное с космосом- Арсенал

Цитата: Фёдор144 от 31.10.2018 22:06:01капица пару лет назад выдал статью с демографическим прогнозом. демографический переход и все такое. экстраполировать нынешний рост в долгосрочной перспективе не совсем верно.
 
я с ним в основном согласен.

Цитата: slavae от 31.10.2018 22:37:54Рад за ваше совместное с ним согласие, но будущего никто не знает. И лучше подготовиться к урагану и наводнению заранее, а не прыгать в панике на проплывающие стволы деревьев.

Цитата: TAU от 31.10.2018 22:21:55И еще - науки и технологий...

Цитата: OlegNZH_ от 01.11.2018 00:00:07Чё-то мне напоминают, сторонники экспансии в Космос.....  Аааа .....   Текущий .Марш беженцев  в СШП ...  Ага.... За Технологией бредут  , и за Наукой ....  (Там хорошо , где нас нет(с))   (Может на Марс их сразу отправить?)

Цитата: Sennary от 31.10.2018 21:51:47Все эти фантазии о колонизации астероидов разбивается об одно слово - гравитация.
Сейчас космонавты тратят чуть ли не треть времени что бы компенсировать вредное влияние невесомости и всё равно по возвращению с ними работают медики. Размножаться не получится. Так что хотите городов на других планетах - ищите с гравитацией близкой к земной и желательно без атмосферы.
Так что в данный момент времени ни о каких колониях и речи быть не может и все заявления Маска и прочих о переселении на Марс это все популизм. Максимум до чего человечество доросло - командировки в космос.

Цитата: Фёдор144 от 31.10.2018 14:19:22т.е. это не вы предлагаете перенести металлургическую промышленность на луну ... так и запишем

Цитата: xolod от 01.11.2018 07:08:021. Астероид может вращаться,  вот и замена гравитации. 
2. Если в космос на ПМЖ,  то гравитация, равная земной и не требуется. 
3. Лучше всего конечно, в перспективе, модифицировать человеческий организм, приспособить к невесомости.

Цитата: caSmith от 31.10.2018 14:19:561. а чьи налоги вы трогаете или собираетесь трогать? если частная компания не потянет... и не налоги, тогда... даже не знаю.
2. господдержку а ля Маск вам Россия с удовольствием окажет.
Какие должны быть разумные контраргументы, когда недалекие безумцы  из анекдота хотят "купить, надуть и отпустить"?

Цитата: Фёдор144 от 31.10.2018 20:16:45...
разумеется сотня человек научной миссии на луне стоить будут не очень много - примерно по 1,5-2 миллиарда баксов на нос за год, но мы же говорим о колонизации ...

Цитата: ВЛ-68 от 31.10.2018 17:05:23Всё бы хорошо, вот только проблему отсутствия гравитации надо как-то решать...

Цитата: Фёдор144 от 31.10.2018 20:16:45а на луне или марсе это прям легко ... и вы даже знаете, где конкретно строить надо ...
 
я и написал, что на луне-марсе с водой проблема. в китае сейчас уже плачут, что воды не хватает ... а у них 500 литров на человека в день.
 
разумеется сотня человек научной миссии на луне стоить будут не очень много - примерно по 1,5-2 миллиарда баксов на нос за год, но мы же говорим о колонизации ...

Цитата: Игорь_ от 01.11.2018 07:51:46Какую проблему? На Луне и Марсе гравитация есть.
Есть проблема длительного перелета но ее сейчас в России решают разработкой атомного буксира.

Цитата: xolod от 01.11.2018 07:08:021. Астероид может вращаться,  вот и замена гравитации. 
2. Если в космос на ПМЖ,  то гравитация, равная земной и не требуется. 
3. Лучше всего конечно, в перспективе, модифицировать человеческий организм, приспособить к невесомости.