Цитата: перегрев от 24.01.2017 15:46:09Они всегда формулируются как "вероятностные"
Цитата: Liss от 24.01.2017 13:53:52Он был управляемым. Вот только система управления упорно пыталась загнать СА покруче в атмосферу, то есть подъемная сила была направлена вниз. Со всеми вытекающими, включая максимальную перегрузку в 26 единиц.
Цитата: станок от 24.01.2017 14:38:26МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. Российские инженеры разрабатывают на базе пилотируемого корабля "Союз" новый космический корабль, имеющий возможность возвращения грузов, сообщил генконструктор пилотируемых программ РФ Евгений Микрин.
"На базе транспортного пилотируемого корабля "Союз" планируется создание грузовозвращаемого транспортного корабля", — сказал он.
Микрин уточнил, что масса возвращаемого груза может составлять до 500 килограммов.
Кроме того, ведется разработка транспортного грузового корабля повышенной грузоподъемности. "Он сможет доставлять на орбиту не менее 3400 килограмма грузов", — отметил генеральный конструктор.
Цитата: перегрев от 24.01.2017 16:41:05Ну этот раз вообще за гранью. Его можно смело из общей статистики выбрасывать. Но общая многолетняя традиция такая: "наиболее вероятной причиной дефекта является..."
Цитата: caSmith от 24.01.2017 19:11:21Молодцы хохлы, на обещали 3 короба и спрыгнули. Интересно, неустойку предусматривалась? Бразильцы полярда потеряли.
https://ria.ru/scien…24281.htmlСкрытый текст
Цитата: caSmith от 24.01.2017 18:07:38Странно, что этого не сделали с самого начала. Нечего на Землю спускать?
Цитата: caSmith от 24.01.2017 19:11:21Молодцы хохлы, на обещали 3 короба и спрыгнули. Интересно, неустойку предусматривалась? Бразильцы полярда потеряли.
https://ria.ru/scien…24281.htmlСкрытый текст
Цитата: caSmith от 24.01.2017 17:18:33А зачем так? Чтобы в Китай не улететь? Или ошибка?
Цитата: перегрев от 24.01.2017 15:43:58Формулировка от души порадовала. "Уволился по собственному желанию, в связи с «неудовлетворительной работой и качеством выпускаемой продукции»" Т.е. звучит так, будто раскаялся и в заявлении так и написал.
Один забавный штришок - уволился по собственному желанию директор ВМЗ, не директор "Воронежского механического завода - филиала Государственный космический научно-производственного центра имени М.В.Хруничева". Как-то вдруг оказалось, что за все "безобразия" самый главный директор ответственности вдруг не несёт. Кстати из Вашей ссылки
...значит Иван Тихонович чисто ритуальная жертва.
Ну, как бы да, сигнал, обнадеживающий. Я про исчезновение из материалов об отставке, упоминаний, что ВМЗ - филиал Хруничева.
Цитата: Byn Cros от 24.01.2017 16:57:3011Д55 - это формальный повод, по нему могли и отбиться, но, надо отдать должное "высоким гостям", у них в рукаве были припрятаны "небьющиеся козыря"
Цитата: nevsky01 от 24.01.2017 20:53:23Коптева уже пытались уволить ранее, так что исход закономерен.
И да - никому ничего не будет второго числа даже в случае аварии.
Цитата: anik от 24.01.2017 22:30:46На мой взгляд, Коптева уволили вполне заслуженно. Кто-то же должен нести ответственность за бракованные двигатели.
Цитата: ЦитатаВторого числа уже ничего не планируется - теперь не раньше лета.
Цитата: перегрев от 24.01.2017 23:07:50Там еще четыре института заключения на двигатель давали, они куда смотрели? Если заявлено, что имелись несоответствия КД по зазорам ТНА, значит была КР. Значит, дефект был рассмотрен и был признан невлияющим на "качество и надежность".
Разгон про "возможный дисбаланс и биения" - разгон и есть, это крайне неуклюжая попытка подтянуть оформленную КР к заявленной причине.
Цитата: перегрев от 24.01.2017 23:37:56Если не секрет, какими? Прошлый пуск Протона? Я правда не в курсе.
Цитата: перегрев от 24.01.2017 23:48:26Понятно, что не июльской. Я так понял из-за аварийного останова одного из 411 на последнем пуске?
Цитата: перегрев от 24.01.2017 23:56:45Вы уж извините мне мою назойливость, если можно конечно, а с чем связано?
Цитата: Byn Cros от 25.01.2017 00:01:52
Угу, ..опа, к сожалению, не фиговая вырисовывается...
Цитата: TAU от 25.01.2017 01:07:19+1