Обсуждение космических программ

Цитата: mr_ttt от 30.04.2019 14:17:15Малореально. По сути очередной сценарий конца света каковые существовали практически в любой период истории и ни один не сбылся.
Вероятность большой войны мала, все таки все понимают возможные последствия. Абсолютное большинство прогнозов рисует вполне последовательное развитие.

Вы сейчас попадаете в классическую ловушку, которая называется "ошибка выжившего". Вы размышляете основываясь на опыте того, что было, как о единственном возможном варианте развития истории человечества. А вам пытаются рассказать о том, что то, что было, это крайне маловероятная ситуация. И нам очень повезло, что было именно так, а не так, как могло быть с вероятностью 99.999%. Понимаете?
Для прояснения ситуации. Моё сообщение не является оценкой истории. Я вам не доказываю, прав ли ваш собеседник или ошибается относительно вероятности текущего развития событий. Я вам говорю о том, что вы с вашим оппонентом говорите на разных языках. Если вы хотите с ним поспорить относительно вероятности возможности космической экспансии, потрудитесь договориться с ним о предмете дискуссии.

ТОКИО, 4 мая. /ТАСС/. Первая в Японии ракета частной разработки MOMO была успешно запущена в субботу с космодрома рядом с городом Тайки на Хоккайдо. Трансляцию запуска вела компания Interstellar Technologies, создавшая ракету.

Это была третья попытка осуществить испытание MOMO. Предыдущие две в течение прошлого года завершились неудачно. В ходе нынешнего запуска ракета, как и планировалось, поднялась в открытый космос на высоту 100 км, все системы при этом сработали нормально. После этого она упала в океан около Хоккайдо.

Длина ракеты составляет всего 10 м, диаметр - 50 см, а вес около тонны. Стоимость проекта, по некоторым оценкам, не превышает 50 млн иен ($445 тысяч). В Interstellar Technologies надеются после 2020 года наладить коммерческое производство компактных ракет, предназначенных для запуска на орбиту сверхмалых спутников.

В феврале прошлого года Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) успешно запустило аналогичную по параметрам ракету-носитель SS-520 с коммуникационным спутником TRICOM1 весом 3 кг. Позднее она попала в Книгу рекордов Гиннесса как самая компактная в мире.
https://tass.ru/kosmos/6399771

НЬЮ-ЙОРК, 4 мая. /ТАСС/. Компания SpaceX в субботу осуществила запуск ракеты-носителя Falcon-9 с кораблем Dragon с грузом, предназначенным для экипажа Международной космической станции (МКС). Старт носителя с пускового комплекса 40 на базе ВВС США на мысе Канаверал (штат Флорида) состоялся в 02:48 по времени Восточного побережья США (09:48 мск), трансляция ведется на сайте SpaceX.


Первоначально запуск планировался на утро пятницы, однако был отменен из-за проблем с электрооборудованием на плавучей платформе в Атлантическом океане под названием Of Course I Still Love You ("Конечно, я все еще люблю тебя"). На нее планируется посадить первую ступень ракеты-носителя для повторного использования в будущем. Для нынешнего полета повторно используется капсула Dragon, уже совершавшая полет в августе 2017 года.

Это 17-й коммерческий полет, выполняемый компанией SpaceX по снабжению МКС, уточнило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). Dragon должен доставить на орбитальную станцию более 2,5 тонны грузов - принадлежности и вспомогательные материалы для проведения нескольких десятков научных экспериментов, запланированных на период экспедиции МКС-59/60. На борту космического грузовика находятся такие приборы, как Orbiting Carbon Observatory-3 (OCO-3) и Space Test Program-Houston 6 (STP-H6).

OCO-3 планируется установить на внешней поверхности МКС для того, чтобы из космоса измерять содержание углекислого газа в атмосфере Земли и помочь углубить познания ученых о взаимосвязи между углекислым газом и климатом нашей планеты, информировало NASA. STP-H6 предназначен для демонстрации в условиях космического пространства новой технологии генерации пучков переменного рентгеновского излучения.

"Эта технология может оказаться полезной для обеспечения надежной связи с зондами или гиперзвуковыми аппаратами, когда плазменная оболочка, возникающая при гиперзвуковых скоростях, блокирует прохождение обычного радиосигнала", - пояснило космическое ведомство США.

После сближения с МКС корабль будет захвачен дистанционным манипулятором длиной 17,6 метра и пристыкован к станции. Эту задачу будет выполнять астронавт Канадского космического агентства Давид Сен-Жак. Страховать его будут астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кох. Через четыре недели корабль будет отстыкован от МКС и вернется на Землю. Он приводнится в Тихом океане у побережья Калифорнии.

https://tass.ru/kosmos/6400099

Еще инфографика по космической теме - здесь

Цитата: Slav Rus от 04.05.2019 12:15:19Первоначально запуск планировался на утро пятницы, однако был отменен из-за проблем с электрооборудованием на плавучей платформе в Атлантическом океане под названием Of Course I Still Love You ("Конечно, я все еще люблю тебя"). На нее планируется посадить первую ступень ракеты-носителя для повторного использования в будущем.

Что-то в наших медиа не нашёл, посадили? Или пока не сообщают, ждут, чтобы в порт доставить?

Цитата: Senya от 05.05.2019 09:04:32Что-то в наших медиа не нашёл, посадили? Или пока не сообщают, ждут, чтобы в порт доставить?

Да решили ступени "по осени" посчитать. Всё нормально , платформа вернулась в порт.
.

ЦитатаАвтономная платформа OCISLY c первой ступенью B1056.1 миссии CRS-17 вернулась Port Canaveral. 
Ступень B1056.1 запустила вчера к МКС грузовой корабль Dragon, после чего совершила успешную посадку. 

На брифинге посвященному успешному началу миссии CRS-17 NASA объявило о намерении использовать вернувшуюся ступень для следующих двух миссий к МКС. 
“Вернувшуюся ступень мы считаем своей и планируем использовать ее для миссий CRS-18 и CRS-19”, – заявил Кенни Тодд, менеджер NASA, ответственный за снабжение МКС.

5 мая 2019 года в 09:00 по мск ( 06:00 UTC) прошел успешный запуск РН Electron с миссией STP-27RD с пусковой площадки Rocket Lab Launch Complex 1 на полуострове Махия, Новая Зеландия.

Прямую трансляцию можно посмотреть здесь

Ракета Electron, которая получила имя Thats A Funny Looking Cactus, вывела на низкую околоземную орбиту 3 спутника в интересах министерства обороны США: SPARC-1 — совместный американо-шведский технологический демонстрационный спутник; Falcon ODE — спутник для оценки слежения за космическими объектами; Harbinger — коммерческий малый кубсат, спонсируемый армией США.

Полезная нагрузка этой миссии обладает самой большой массой среди выводимой Rocket Lab на сегодняшний день – более 180 кг.

Подробнее о миссии можно прочесть по ссылке здесь.
Peter Beck: миссия идеальна.

NASA сообщило о поимке поставщика  алюминиевого профиля на 19-летней афере, которая привела к потерям спутников на $700 млн
Космическое агентство связало это с неудачами полетов в 2009 и 2011 годах.
Ранее космическое агентство сообщило, что мисии орбитальная углеродная обсерватория в 2009 году и миссия Glory в 2011 году были потеряны, когда защитные носовые конусы на ракетах Taurus XL не смогли отделиться по команде с земли.

Однако совместное расследование с участием НАСА и Министерства юстиции показало, что проблема была вызвана экструзионным производителем профилей Sapa, который фальсифицировал критические тесты в течение 19 лет. Эти материалы сыграли решающую роль в авариях.
Следователи обнаружили, что обтекатели на ракетах не разделялись из-за отказа алюминиевых выдавливаний в компоненте, известном как рельсовое разрывное соединение обтекателя полезной нагрузки, которое является взрывным устройством разделения, обеспечивающим обтекателю открытие и отделение от ракеты в полете.

Сотрудники компании в Портленде, штат Орегон, подменили провальные тесты, чтобы материалы признали пригодными с 1996 по 2015 год, согласно расследованию Департамента юстиции.
"Затем они предоставили результаты ложных тестов сотням клиентов по всей стране, все для увеличения прибыли корпораций и получения корпоративных бонусов",-написал Г. Захари Тервиллигер, прокурор США по Восточному округу Вирджинии.
Sapa, которая с тех пор изменила свое название на Hydro Extrusion Portland, согласилась заплатить $46 миллионов правительству США и другим коммерческим клиентам-что даже близко не приблизилось к $700 миллионам, потерянным НАСА в результате сбоев Taurus XL. Компания также исключена из договора с федеральным правительством.
"Очень важно, чтобы мы могли доверять нашей промышленности в производстве, испытании и сертификации материалов в соответствии с требованиями стандартов. В этом случае наше доверие было серьезно нарушено", - сказал Джим Норман, директор НАСА по запуску.
https://www.cnet.com…SOv97LU6ok

З.Ы. мое-личное: Будет очень интересно наблюдать полное отсутсвие критики коррупции и утраченной компетенции космопрома США со стороны части нашей публики, не пропускающей даже микропылинки на очках Роскосмоса =))

Цитата: ЮрийР от 05.05.2019 11:40:51З.Ы. мое-личное: Будет очень интересно наблюдать полное отсутсвие критики коррупции и утраченной компетенции космопрома США со стороны части нашей публики, не пропускающей даже микропылинки на очках Роскосмоса =))

странный у вас подход ... не всякий криминал является коррупцией ... так можно договориться, что и медвежатник тоже коррупционер ... деньги то там точно фигурируют ... тоже и относительно компетенции ... успехи спейсХ, блу ориджин и других можно не увидеть только будучи слепым и глухим одновременно ... а так да ... коррупция и потеря компетенции ... ну и потенции заодно ...

Цитата: Фёдор144 от 05.05.2019 13:59:14странный у вас подход ... не всякий криминал является коррупцией ... так можно договориться, что и медвежатник тоже коррупционер ... деньги то там точно фигурируют ... тоже и относительно компетенции ... успехи спейсХ, блу ориджин и других можно не увидеть только будучи слепым и глухим одновременно ... а так да ... коррупция и потеря компетенции ... ну и потенции заодно ...

То есть 19 лет отсутствия проверок качества продукции критического материала КРК не могут вызвать подозрения в коррупции?
После 2 потерь КА, которые должны были сопровождаться служебным расследованием и расследованием страховой компании?
После которых прошло 10 лет?
Правда? 
Или как с Боингом - отдали все проверки самому производителю, пожали руки и уехали на Багамы? Минус два Боинга с людьми, а тут минус два спутника. Это называется профнепригодность и некомпетентность, или, вполне очевидно - коррупция.
Подход у меня вполне не странный: не люблю двуличных людей и манер поведения.
И слишком часто вижу, как гневные обличители Роскосмоса, во всех негативных проявлениях, связанных с космической промышленностью (и да с выводами про коррупцию - это обязательно), немедленно прикручивают фитилек и расходятся если подобное случается не в России.

А за успехами БлюОриджина и СпейсХ я с удовольствием наблюдаю и сам. Внешний источник конкуренции - отличная вещь. А то можно Союзы запускать еще 50 лет без всяких попыток конструкторской инновации.

Цитата: ЮрийР от 05.05.2019 16:26:57То есть 19 лет отсутствия проверок качества продукции критического материала КРК не могут вызвать подозрения в коррупции?
После 2 потерь КА, которые должны были сопровождаться служебным расследованием и расследованием страховой компании?
После которых прошло 10 лет?
Правда? 
Или как с Боингом - отдали все проверки самому производителю, пожали руки и уехали на Багамы? Минус два Боинга с людьми, а тут минус два спутника. Это называется профнепригодность и некомпетентность, или, вполне очевидно - коррупция.
Подход у меня вполне не странный: не люблю двуличных людей и манер поведения.
И слишком часто вижу, как гневные обличители Роскосмоса, во всех негативных проявлениях, связанных с космической промышленностью (и да с выводами про коррупцию - это обязательно), немедленно прикручивают фитилек и расходятся если подобное случается не в России.

А за успехами БлюОриджина и СпейсХ я с удовольствием наблюдаю и сам. Внешний источник конкуренции - отличная вещь. А то можно Союзы запускать еще 50 лет без всяких попыток конструкторской инновации.

не знаю, насколько хорошо вы знакомы с организацией процессов в аэрокосмической отрасли ... количество жестко контролируемых позиций определяется наличием контролеров ... все проконтролировать невозможно ... кроме того нужно делать поправку на квалификацию как исполнителя, так и контролера ...
 
достаточно часто сто раз проверенные вещи после ста лет эксплуатации приходится модифицировать поскольку какие-то вещи были неверно сконструированы, изготовлены, испытаны или результаты были неверно истолкованы ... издержки интеллекта ... хотя в природе такое тоже наблюдается ... отбор называется ...

отсюда

В свое время Французская Академия наук, изучив свидетельства о падении камней с неба и сами камни, постановила: камни с неба падать не могут, потому что им там неоткуда взяться и многие музеи, не желая быть осмеянными за суеверия, поспешили избавиться от коллекций небесных камней. Но факты — вещь упрямая, камни с неба не послушались ученых и продолжали падать.

---

В 1768 году произошло то самое событие, которое заставило ученых обратить внимание на метеориты. Камень с неба (тогда ученые чаще называли их аэролитами) упал вечером 13 сентября в поле недалеко от местечка Люсэ. Упал с грохотом и свистом, зарывшись в мягкую вспаханную землю и оказался очень горячим. Крестьяне, ставшие свидетелями падения, в ужасе разбежались, а потом, вернувшись, обнаружили камень мирно лежащим, черным и холодным. Явление небесного камня, разумеется, было сочтено божественным чудом, о котором сразу же в народе пошли слухи и толки, а время для них было не самым подходящим: это была Эпоха Просвещения, когда не в чести были такие слухи, а обществу нужно было научное объяснение случившегося. 
Разбираться в случившемся Французская Академия наук поручила комиссии из трех ученых — Клода Луи Каде, химика-фармацевта, Оливье Фужеро, минералога — и не столь известного тогда Антуана Лавуазье. И, после тщательного изучения камня и расспросов свидетелей им ничего не оставалось, как развести руками. И Лавуазье представил отчет, в котором была начисто отвергнута возможность того, что этот камень упал с неба. Ведь представления о небесной тверди были наукой давно отброшены. Оставалось два варианта: либо камень сконденсировался в атмосфере, либо был выброшен далеким вулканом и рухнул на землю. И оба варианта были признаны невозможными. А о том, что камни просто так могут летать в космосе, ученые не то, чтобы не догадывались, но сам космос представлялся скорее философской категорией, чем местом, в котором могут летать камни. К тому же сама гипотеза о «небесном происхождении» камня базировалась лишь на путанных показаниях экзальтированных и малообразованных свидетелей чуда, воспринимавших его не иначе как божественное явление. То есть, все было слишком похоже на суеверие. А с суевериями Французская Академия наук считала своим долгом бороться.
Распространен миф, что этим отчетом на долгие годы был наложен запрет на исследование метеоритов и обсуждение их внеземного происхождения. На самом деле, это не так, да и сам этот отчет не имел характера исторического документа и был опубликован только в 1772 году с комментарием «непременного секретаря» Академии наук Ж. де-Фуши о необходимости дальнейшего исследования подобных явлений. Метеориты, тем временем, продолжали падать, и к тому времени, когда за их изучение взялся чешский ученый Эрнест Хладни (или Хладный, как кому больше нравится), ставший «отцом метеоритики», на территории Европы успело упасть несколько метеоритов.
Хладни, будучи не естествоиспытателем, а юристом, взялся за это дело, как детектив, и стал методично опрашивать сотни свидетелей, сопоставляя их показания. В них было много выдумки, невольного преукрашивания, додумывания картины, откровенного вранья и вождения за нос. Но среди всего этого мусора были детали, которые неизменно совпадали. И эти детали не давали сомневаться: камни действительно упали с неба. А еще он четко установил связь падения камней с болидами. К тому времени о болидах уже кое-что было известно. 19 марта 1718 года яркий болид промчался над Лондоном и этот полет наблюдал Галлей — тот самый, именем которого названа комета. И наблюдения эти были не только описательными — по ним удалось определить расстояние до болида и высоту его полета, которая оказалась очень велика. Все это говорило: камни прилетают из-за пределов земной атмосферы.
Последние предубеждения против метеоритов были развеяны изучением метеоритного дождя, случившегося 26 апреля 1803 года около города Эгль в Нормандии, в 160 км от Парижа. Этим занимался Жан-Батист Био, подтвердивший космическое происхождение выпавших камней. 

ЦитатаЯ хотел быть посторонним свидетелем, не предвзятым в своем мнении, и постарался изложить факты, как они были, не приводя никаких гипотез… Я надеюсь, что я доказал полную очевидность наиболее необычного феномена, который когда-либо наблюдался людьми… Потребуются большие достижения науки для того, чтобы должным образом исследовать этот феномен, относительно которого мы не имеем удовлетворительного объяснения; на такое мужество способен лишь богатый знаниями человек. При всех сомнительных вопросах невежды готовы слепо верить, недоучки все решать, и только истинные ученые способны все исследовать.
Ж.-Б. Био

Статья про китайский лунный ретранслятор

Цитата: ЮрийР от 05.05.2019 11:40:51

Скрытый текст

NASA сообщило о поимке поставщика  алюминиевого профиля на 19-летней афере, которая привела к потерям спутников на $700 млн
Космическое агентство связало это с неудачами полетов в 2009 и 2011 годах.
Ранее космическое агентство сообщило, что мисии орбитальная углеродная обсерватория в 2009 году и миссия Glory в 2011 году были потеряны, когда защитные носовые конусы на ракетах Taurus XL не смогли отделиться по команде с земли.
Однако совместное расследование с участием НАСА и Министерства юстиции показало, что проблема была вызвана экструзионным производителем профилей Sapa, который фальсифицировал критические тесты в течение 19 лет. Эти материалы сыграли решающую роль в авариях.
Следователи обнаружили, что обтекатели на ракетах не разделялись из-за отказа алюминиевых выдавливаний в компоненте, известном как рельсовое разрывное соединение обтекателя полезной нагрузки, которое является взрывным устройством разделения, обеспечивающим обтекателю открытие и отделение от ракеты в полете.
Сотрудники компании в Портленде, штат Орегон, подменили провальные тесты, чтобы материалы признали пригодными с 1996 по 2015 год, согласно расследованию Департамента юстиции.

"Затем они предоставили результаты ложных тестов сотням клиентов по всей стране, все для увеличения прибыли корпораций и получения корпоративных бонусов",-написал Г. Захари Тервиллигер, прокурор США по Восточному округу Вирджинии.

Скрытый текст

Sapa, которая с тех пор изменила свое название на Hydro Extrusion Portland, согласилась заплатить $46 миллионов правительству США и другим коммерческим клиентам-что даже близко не приблизилось к $700 миллионам, потерянным НАСА в результате сбоев Taurus XL. Компания также исключена из договора с федеральным правительством.
"Очень важно, чтобы мы могли доверять нашей промышленности в производстве, испытании и сертификации материалов в соответствии с требованиями стандартов. В этом случае наше доверие было серьезно нарушено", - сказал Джим Норман, директор НАСА по запуску.
https://www.cnet.com…SOv97LU6ok
З.Ы. мое-личное: Будет очень интересно наблюдать полное отсутсвие критики коррупции и утраченной компетенции космопрома США со стороны части нашей публики, не пропускающей даже микропылинки на очках Роскосмоса =))

зато у людей холодильники набиты , есть что защищать . у меня вопрос к защитникам холодильников (особенно из германии): 700миллионов убытков и наполненные холодильники этих "бизнесменов" в какую статью расходов записывать - в пенсионные накопления , материнские капиталы или зарплаты бюджетников ?

ЦитатаСпециалисты ракетно-космической корпорации "Энергия" предлагают создать большой "зонт" и закрыть Землю от солнечного излучения, что позволит за 30 лет снизить температуру на планете на 0,3 градуса Цельсия, передает РИА Новости. Об этом говорится в материале научных сотрудников предприятия, опубликованном в последнем номере корпоративного журнала "Космическая техника и технологии".

"Ключевым элементом резервного космического энергоклиматического комплекса, выполняющим регулирование термического режима земной атмосферы, является солнечнопарусный корабль барражирующий авторегулятор климата (БАРК)", - пишут авторы проекта.

БАРК – это огромный солнечный парус радиусом 220 километров и массой конструкции 800 тысяч тонн, который запускается в точку Лагранжа между Солнцем и Землей (место в космосе, где уравновешивается тяготение Солнца и Земли в 2,57 миллиона километров от планеты ред.) и перекрывает поток идущего от звезды излучения.

По расчетам специалистов "Энергии", в случае выполнения странами-участницами Парижского соглашения по климату с поправкой на начало уменьшения выбросов с 2030 года, космическая система, в случае ее запуска в 2070 году, будет способна уменьшить за 30 лет глобальную температуру на планете на 0,3 градуса Цельсия.

http://www.atomic-energy.ru/news/2019/05/06/94410

Цитата: Аладдин от 07.05.2019 19:28:52http://www.atomic-energy.ru/news/2019/05/06/94410

Это называется заставь дурака богу молиться, он лоб расшибёт. Жарко, что ли, этим идиотам зимой?

Цитата: __Alex_loki_ от 07.05.2019 07:12:45зато у людей холодильники набиты , есть что защищать . у меня вопрос к защитникам холодильников (особенно из германии): 700миллионов убытков и наполненные холодильники этих "бизнесменов" в какую статью расходов записывать - в пенсионные накопления , материнские капиталы или зарплаты бюджетников ?

да эти холодильники на той же полочке лежат, где и условная яхта абрамовича ... мне это собсно тоже не нравится ... я как бы за более равномерное намазывание масла на бутерброд ... т.е. не мало больших, а много маленьких холодильников, набитых всякими ништяками ... в действиях этих поцев я наблюдаю простые вечные человские качества - жадность и глупость, а не признаки коррупции ...

Цитата: slavae от 07.05.2019 19:40:27Это называется заставь дурака богу молиться, он лоб расшибёт. Жарко, что ли, этим идиотам зимой?

Вы что думаете, в политбюро дураки сидят? Зимой его сворачивать будут. 

Цитата: Mirotvorets от 08.05.2019 10:55:06Это если в отношении США.
А если в других странах тоже произойдет?

а страна то какое к этому отношение имеет?
 
или вы подозреваете меня в двойных стандартах? так их есть у меня ...
но не в данном конкретном случае ... здесь мне не обломится ...
 
эти злобные буратины сами себе испортили карму ... сложно будет отмыться ... здесь на ошибку не списать ...
но при всей моей недалекости я никак не вижу где там коррупция ...