Обсуждение космических программ

Цитата: Andyliu от 01.07.2024 11:44:11China rocketНе понял - а ракета точно керосин-кислородная?

 
Tianlong-3 - Wikipedia

Цитата: DMAN от 01.07.2024 10:25:40А какие проблемы? Внесение органических удобрений, по сути навоза,
процесс отработанный и оптимизированный веками. Что нам пиндосы
нового сказать могут?!

Я читал какую-то статью, в памяти осталось, что в реголите уже есть вся нужная для выращивания химия, и вроде бы пробовали выращивать.
Что-то типа https://dzen.ru/a/Yn4PgBQr-nStBswk

Цитата: Телеграм-канал Бочарик (ага, тот самый) ✔1. Китайцы притаскивают грунт с обратной стороны Луны.

2. Грунт всем интересен, его начинают раздавать разным странам - России, например.

3. Страны начинают радоваться и обсуждать всякое.

4. Высовывается длинный нос представителей НАСА. Они тоже хотят. Но они в 2011 приняли т.н. поправку Вульфа, которая запрещает им сотрудничать с китайскими гос.структурами. Тогда это было круто, типа отрежем китайцев от технологий, потом ещё на МКС китайцев пускать запретили (опять же, США там право вето имеют), но в общем через 13 годиков жизнь повернулась к НАСА широкой Кардашьян, метра полтора минимум в обхвате, и теперь американцам самим надо у китайцев просить всякое космическое, а нельзя.

5. ОК, придумывается схема параллельного импорта. Американская государственная космическая мегакорпорация предлагает китайцам передать грунт через третью страну, чтобы обойти свой американский закон.

6. "Этот сезон у них конечно ваще огонь, сюжетные линии и повороты очень прям, хрен придумаешь такую жесть" - говорит один инопланетянин другому, сидя перед иллюминатором с видом на Землю с орбиты.

7. Вы обалдели что ли - говорят китайцы - Вы нам на гос.уровне предлагаете криминальную схему по обходу ваших же законов, блин. А потом сами же скажете, что Китай погряз в коррупции. Идите в ту же Кардашьян, короче.

8. США начинают писать статьи о том, что Китай политизирует космос и отказывается сотрудничать во имя науки.

9. "Что, ссыте что кто-то сравнит ваши образцы грунта и наши, и задаст всякие вопросы нехорошие?" - добавляет сычуаньского перца в ситуацию Китай.

10. "Отстоим Луну от захвата Китаем" - переключают тему Штаты.

Дальше будет веселее, уверен.

https://t.me/botcharov/8983

Господа, я тут в процессе размышления о механизмах спасения космонавтов, которых Смит зачем-то удавить хочет, придумал всякие странные штуки. Хочу вынести на суд общественности, поразмышлять и уточнить кое-чего у знающих людей.
Предположим, что Смит накаркал, космонавты отчалили от МКС на союзе, отлетели метров на 100 и обнаружили, что двигатели не работают. Предположим также для простоты размышлений, что КК в станцию точно не врежется, и вообще всячески безопасен для окружающих.

1. Можем ли мы использовать Прогресс для транспортировки космонавтов из поломанного Союза обратно на МКС? Возможно ли это чисто технически с точки зрения нахождения внутри прогресса космонавтов в скафандрах? Допустим Прогресс пустой, без груза.
2. Могут ли космонавты "ехать на броне"? Т.е. допустим Прогресс есть, но места в нём нет. Можно ли прикрутить к нему поручни, как на МКС, чтобы на нём сверху пристёгнутым ехать?
3. Каков автономный ресурс аварийно-спасательного скафандра? Можно ли его в принципе использовать в условиях открытого космоса, например во время кратковременной аварийной миграции между бортами?
4. Могут ли космонавты технически перебраться с борта на борт, если полноценная стыковка затруднена или невозможна? Допустим у нас есть уже на орбите второй Союз с обычным стыковочным узлом. Союз к Союзу пристыковаться не может, но второй Союз полностью управляем, поэтому может подлететь достаточно близко, чтобы ресурса аварийно-спасательного скафандра хватило на переход из корабля в корабль через космос.
5. Есть ли техническая способность спасать и спасаться с помощью КК других государств? Америки прежде всего, ну и Китая в теории.

Цитата: Проф от 02.07.2024 10:26:06Господа, я тут в процессе размышления о механизмах спасения космонавтов

Скорее нет, чем да.
На Союзах и Прогрессах стыковочные узлы типа "папа-мама",
стыковка не возможна, у всех узел типа папа, узел мама на МКС.
Цирк с конями типа остановимся рядом и перелетим в Прогресс
сомнителен по отсутствию в Прогрессе СЖО, как дышать в нем.
Автономный ресурс аварийно-спасательного скафандра скорее
всего обеспечивается запасом воздуха под его оболочкой и шлемом.
2-3 минуты и нужно включатся в СЖО КК. 
Китай летает где то сам по себе, США в открытом космосе вне МКС
тоже не помогут, как и мы им.
А так да, есть зрелищный фильм Гравитация с Сандрой Баллок,
фантастика одним словом.

Поехали?

Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔❗️Глава "Роскосмоса" Юрий Борисов утвердил график создания Российской орбитальной станции, она будет полностью готова в 2033 году.

Также подписаны контракты на создание самой станции и нового корабля для полетов к ней на ракете "Ангара" с космодрома Восточный.

https://t.me/rian_ru/251644

А как "новый корабль" с "Орлом"/"Федерацией" соотносится?

upd.

Цитата: Телеграм-канал Госкорпорация «Роскосмос» ✔❤️ Юрий Борисов утвердил генеральный график создания Российской орбитальной станции

Подписи под документом также поставили 19 генеральных директоров предприятий основной кооперации.

График включает не только работы по проектированию и изготовлению модулей станции, но и обеспечению лётных испытаний пилотируемого транспортного корабля нового поколения, создание ракет-носителей и объектов наземной космической инфраструктуры, работы научных институтов отрасли по сопровождению проекта.

Развёртывание станции планируется начать с запуска научно-энергетического модуля в 2027 году. До 2030 года намечается создать ядро станции из выводимых на орбиту четырёх модулей: научно-энергетического (НЭМ-РОС), универсального узлового (УУМ), шлюзового (ШМ) и базового (БМ). На втором этапе в период с 2031 по 2033 годы — расширение станции путём стыковки двух целевых модулей (ЦМ1 и ЦМ2).

Также подписаны государственные контракты на выполнение опытно-конструкторских работ по созданию РОС и космического комплекса с пилотируемым транспортным кораблем и ракетой-носителем тяжелого класса «Ангара» на космодроме Восточный.

Создание Российской орбитальной станции позволит:

▪️ обеспечить непрерывное продолжение российской пилотируемой программы с учетом прекращения участия Российской Федерации в проекте МКС;

▪️ решать задачи научно-технического развития, народного хозяйства и национальной безопасности, не доступных на российском сегменте МКС в силу технологических ограничений и условий международных соглашений;

▪️ повысить конкурентоспособность отечественных пилотируемых космических комплексов;

▪️ станция будет использована в качестве платформы для отработки космических технологий.

📸 Фото: Иван Тимошенко

https://t.me/roscosmos_gk/14055

Цитата: DMAN от 02.07.2024 10:56:31Автономный ресурс аварийно-спасательного скафандра скорее
всего обеспечивается запасом воздуха под его оболочкой и шлемом.
2-3 минуты и нужно включатся в СЖО КК. 

Сильно подозреваю, что в требованиях на разработку было что-то типа жизнеобеспечения в течение срока, необходимого для завершения процесса активного схода с орбиты. 
То есть спасение в ситуации, когда корабль при спуске разделился на отсеки, и началась утечка воздуха.

Цитата: Luddit от 02.07.2024 11:25:09Сильно подозреваю, что в требованиях на разработку было что-то типа жизнеобеспечения в течение срока, необходимого для завершения процесса активного схода с орбиты. 
То есть спасение в ситуации, когда корабль при спуске разделился на отсеки, и началась утечка воздуха.

На сколько я в курсе у самого аварийно-спасательного скафандра нет собственного
запаса воздуха. У спускаемого аппарата Союза запас воздуха/кислорода есть.
Достаточно много. В отдельных емкостях с подачей по шлангам к скафандру.
При посадке на высоте где то 7 км Союз начинает сброс этого запаса, это хорошо
видно на видео. Такой типа дым идет. И масса снижается и пожароопасность.

На Восточном определены места подготовки и пуска ракеты-носителя лёгкого класса «Старт-1М»

Планируется, что конверсионная ракета-носитель «Старт-1М» сможет выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку массой до 500 кг.

С 1997 по 2006 годы с космодрома Свободный проведено пять успешных пусков «Старта-1». Первый пуск модифицированной ракеты-носителя «Старт-1М» с космодрома Восточный ожидается в 2026 году.

Цитата: slavae от 01.07.2024 20:35:14Я читал какую-то статью, в памяти осталось, что в реголите уже есть вся нужная для выращивания химия, и вроде бы пробовали выращивать.
Что-то типа https://dzen.ru/a/Yn4PgBQr-nStBswk

 
не понятно только - а нахрена собственно?

1) лунный грунт не очень-то и подходит ... кроме нужных веществ там есть еще и ...
2) ключевыми для вегетации компонентами являются углекислый газ и вода ... все остальное нужно в микроколичествах ...
3) гидропиника решает все сложности ...

Цитата: Верноразящий от 02.07.2024 11:21:32Поехали?
А как "новый корабль" с "Орлом"/"Федерацией" соотносится?

Напрямую. В графике про летные испытания корабля и создание ракетного комплекса с ним - корабль + Ангара + наземная инфраструктура запуска и приземления.

Последние новости.

ЦитатаNASA вновь перенесло отстыковку многострадального космического корабля Starliner от МКС. Астронавтам Бутчу Уилмору и Суните Уильямс предстоит задержаться на орбите еще как минимум на две с лишним недели, причем в агентстве уже даже не называют конкретную дату их возвращения на Землю. Первую половину июля специалисты планируют потратить на наземные испытания — в частности, попробуют сымитировать на стенде в Нью-Мексико утечку гелия на корабле, чтобы понять, насколько безопасно Starliner отчалит от станции и сможет ли он приземлиться.
...
Как подчеркнули в NASA и Boeing, в настоящее время об утечках гелия не стоит беспокоиться: они не угрожают ни кораблю, ни экипажу. Его количества предостаточно для того, чтобы выполнить безопасные маневры при возвращении на Землю. Некоторые опасения вызывают запасы энергии аккумуляторов на Starliner — их хватит только на 45 суток. Впрочем, специалисты утверждают, что их успеют зарядить к этому моменту — от бортовой системы питания МКС. В общей же сложности «Старлайнер» сможет оставаться пристыкованным к МКС до 210 дней.
Ранее сообщалось, что Бутч Уилмор и Сунита Уильямс вернутся с МКС на Землю 4 июля. В таком случае их пребывание на орбите затянулось бы почти на месяц, в то время как изначально предполагалось, что астронавты проведут на борту станции восемь дней. Причем их долгая экспедиция уже начинает вызывать проблемы на самой станции — в частности, по-прежнему откладывается выход в открытый космос астронавтов Трейси Дайсон и Мэттью Доминика.

Цитата: Kirill62 от 02.07.2024 08:49:34

Неужели было трудно сделать один клик и поставить ссылку на первоисточник?

Цитата: Liss от 04.07.2024 10:05:12Неужели было трудно сделать один клик и поставить ссылку на первоисточник?

ссылка на первоисточник в моём сообщении  есть.

Цитата: Kirill62 от 04.07.2024 10:31:03ссылка на первоисточник в моём сообщении  есть.

Вы дали материал в перепечатке, а не в первоисточнике.

Ниже приведенный текст  глобален по своему подходу. Значит его философия применима и  к тем вопросам , которые обсуждаются в этом разделе. 

Цитата: Телеграм-канал Венский дипкурьерВ общем, англосаксы играют серьезно на искомый результат. План есть, будут выполнять. Это абсолютно нормально. Не надо взывать к совести или прикалываться по поводу их умственной неполноценности. Совесть - не определяющая величина в геополитике, она попросту там не существует, а с полноценностью умственной там все в порядке.

Надо просто делать свое дело, в пику их делу. Вот и всё. И не стоит их высмеивать. Были бы они такими смешными, то война сейчас не шла бы в 800 км от Москвы по Яндексу.

Это самый опасный враг за последние два столетия. Результат которых, в нашем случае, как бы сам за себя говорит.

У Лондона есть преемственность аналитики в паре десятков поколений.

У нас же они были снесены исторической турбулентностью три раза за сто лет.

Поэтому не надо смеяться над теми, кто уже пару раз нас сделал. Надо трезво содрогнуться, поскольку отступать уже даже географически некуда, и сделать их.

Все шансы есть. Но только если прекратить «прикалываться». Уже не до шуток.

Все эти «самоходные деды», «имбецилы», «жалкие ублюдки», вот это всё. Ну-ну.
Непонятно при этом, какую цель преследуют люди, намеренно уничижающие наших врагов.

Это что, такое , типа , успокаивающее, что ли? Ну так результат от этого не изменится.

Эти «жалкие ублюдки» сделали так, что славяне убивают славян в уже нашей непосредственной жизненной сфере. Это смешно? Мне лично так не кажется.

Смешно будет, когда будет наоборот.

А пока ни один волос с головы англосакса не упал. Только гекатомбы славян. Смешно?

https://t.me/redcourrier/1935