Цитата: caSmith от 03.09.2024 15:45:38Так обосновывалась необходимость минимум двойного запаса по выводимому весу на ГСО для Ангары относительно типовых зарубежных спутников. Дескать все компоненты русских спутников весят больше. На вопрос: "А какие конкретно компоненты?" - был дан ответ: "микросхемы и аккумуляторы".
Цитата: Фёдор144 от 03.09.2024 16:37:01
элементная база определяет архитектуру изделия ... дублирующие и компенсирующие каскады и все такое прочее ... для достижения потребных рабочих параметров ... отсюда габариты и масса ... не копенгаген, но так нам керосинщикам в хаи объясняли ...
Цитата: Фёдор144 от 03.09.2024 16:37:01
элементная база определяет архитектуру изделия ... дублирующие и компенсирующие каскады и все такое прочее ... для достижения потребных рабочих параметров ... отсюда габариты и масса ... не копенгаген, но так нам керосинщикам в хаи объясняли ...
как-то имел счастье ремонтировать двухкассетный магнитофон вега 122 ... полагаю вы знаете, чем они занимались помимо ширпотреба ... и потом полез в JVC ... вега в сравнении была как космический корабль по сложности ... в том же габарите в корпусе вообще не было свободного пространства ...
Цитата: бардак с идеями от 31.08.2024 10:22:08Скрытый текстСкрытый текст
Цитата: iron-zorin от 03.09.2024 18:51:00То есть с 6 по 20 у пенсионеров не будет даже теоретических шансов спастись в случае аварии на МКС?
Цитата: LightElf от 03.09.2024 17:47:33
Возможно, что эти проблемы и к космической электронике в какой-то степени применимы.
Цитата: НАлЕ от 03.09.2024 19:34:21а эти двое на полу, на лежаках, которые "слепили из того, что было". Какой-никакой, но шанс...
Цитата: mse от 03.09.2024 19:29:41Любая электроника весит копейки. Ну пусть вместо ящика в 10кг, будет ящик в 20кг. Или 2 по 10.
Цитата: LightElf от 03.09.2024 19:52:06"Так-то оно конечно так, но вот ежели с другой стороны посмотреть..."
Собранное на рассыпухе будет, ко всему прочему, существенно больше жрат. От чего произойдет увеличение потребных кукумуляторов и всяких разных охладителей-нагреваторов. А оно весит уже прилично (или неприлично - как посмотреть). Кроме того, оно будет менее надежно и от того потребует большего уровня резервирования. Ежели про цифру - то оно еще и драматически медленнее будет и в мипсах на ватт проиграет вообще всухую.
Цитата: basilevs от 03.09.2024 16:53:20В космосе добавляется масса фана с терморегуляцией во всём этом хозяйстве. Именно с терморегуляцией, а не просто охлаждением, где из отягощающих обстоятельтсв космический вакуум, поджаривание одного из боков КА ничем не прикрытым солнцем, обмерзанием его же в тени Земли, ну и ещё всякого "интересного".
Цитата: mse от 03.09.2024 20:18:29Не, понятно, что у нас управляющий комп будет на КТ315...
Цитата: НАлЕ от 03.09.2024 19:34:21Теоретические есть. Тут уже писали, что амеры рассматривали вариант экстренной эвакуации на том Драконе, который сейчас пристыкован к МКС. Четыре члена его экипажа - штатно на своих креслах, а эти двое на полу, на лежаках, которые "слепили из того, что было". Какой-никакой, но шанс...
Цитата: DMAN от 04.09.2024 09:22:46Я так понимаю, что подключение двух пенсионеров на лежаках к системе
жизнеобеспечения Дракона не предусмотрено.
Что бы было понятно. У масконавтов на правой ноге выше колена есть
подключение шлангов системы жизнеобеспечения и кабелей связи.
Цитата: adolfus от 04.09.2024 08:20:55Интересно, чем же КА обмерзает в вакууме?
Цитата: caSmith от 04.09.2024 10:53:28У них и скафандров таких козырных нет.
Цитата: DMAN от 04.09.2024 11:18:11То есть по разъемам СЖО для спасательных скафандров унификации нет.
Цитата: DMAN от 04.09.2024 09:22:46Я так понимаю, что подключение двух пенсионеров на лежаках к системе
жизнеобеспечения Дракона не предусмотрено.
Цитата: aspb от 04.09.2024 11:52:42Это наверх они летят двое суток. Поэтому требуется постоянная вентиляция скафандра. А вниз быстро - несколько часов.
Полетный скафандр SpaceX в объёме скафандра имеет запас воздуха минут на 15. Вероятность разгерметизации стремится к 0. Поэтому не вижу причин для переживаний.