Обсуждение космических программ

9,279,370 41,617
 

Фильтр
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
66 лет
Слушатель
Карма: +188.04
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 2,133
Читатели: 3
Дискуссия: Приземление
Цитата: НАлЕ от 07.09.2024 16:20:48Зачем ещё один корабль, когда есть Дракоша?

НАСА он затем, чтобы не повторилась история с Шаттлами. Непозволительно  долго США полностью зависели от России в доставке астронавтов на МКС.
Это официальная стратегия НАСА. 
По той же причине грузы  на американский сегмент  МКС доставляет не только грузовой Дрэгон.
Отредактировано: aspb - 07 сен 2024 16:45:35
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.01 / 1
  • АУ
caSmith
 
Слушатель
Карма: -47.76
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,595
Читатели: 0
Дискуссия: Приземление
Цитата: НАлЕ от 07.09.2024 16:20:48Не факт. Старый Лайнер могут и должны закрыть по иной причине. Он просто опоздал на этот праздник жизни. Зачем ещё один корабль, когда есть Дракоша?

Руководство НАСА прямо говорит, что нуждается в двух типах кораблей. Для конкуренции. Допилят.

Да и в чем проблема? Звезднолайнер показал свою надёжность. Многократное резервирование рулит.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • -0.07 / 6
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
66 лет
Слушатель
Карма: +188.04
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 2,133
Читатели: 3
Дискуссия: Приземление
Цитата: caSmith от 07.09.2024 18:10:37 Звезднолайнер показал свою надёжность. 

Только летать на нем пока нельзя.
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.19 / 10
  • АУ
caSmith
 
Слушатель
Карма: -47.76
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,595
Читатели: 0
Дискуссия: Приземление
Цитата: aspb от 07.09.2024 19:35:14Только летать на нем пока нельзя.

Детские болезни.
На Союзе тоже перерыв был в три года.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • -0.06 / 5
  • АУ
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +528.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,759
Читатели: 22
Дискуссия: Приземление
Цитата: caSmith от 07.09.2024 21:19:52Детские болезни.
На Союзе тоже перерыв был в три года.

Не вопрос.
Только может получиться так, что когда Старый Лайнер допилят до нужных кондиций, МКС уже превратится в беспилотный глубоководный аппарат. Куда тогда Старый летать будет?Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.23 / 13
  • АУ
caSmith
 
Слушатель
Карма: -47.76
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,595
Читатели: 0
Дискуссия: Приземление
Цитата: НАлЕ от 07.09.2024 21:23:16Не вопрос.
Только может получиться так, что когда Старый Лайнер допилят до нужных кондиций, МКС уже превратится в беспилотный глубоководный аппарат. Куда тогда Старый летать будет?Подмигивающий

У МКС ещё не менее 5 лет активного существования.Улыбающийся А может и больше, если следы от вил на воде разойдутся, которыми буквы  Р О С писаны.
X
08 сен 2024 13:58
Предупреждение от модератора Slav Rus:
Троллинг
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • -0.24 / 19
  • АУ
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
59 лет
Слушатель
Карма: +20.91
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,829
Читатели: 0
Дискуссия: Приземление
Цитата: caSmith от 07.09.2024 21:57:53У МКС ещё не менее 5 лет активного существования.Улыбающийся А может и больше, если следы от вил на воде разойдутся, которыми буквы  Р О С писаны.

Угу ! Особенно - когда этот недокорабль себя так проявляет ...  2019 - частичный успех . 2022 - Успех . 2024 - частичный успех (бросил экипаж)(особенно умиляет , что он впервые в Истории оставил астронавтов-космонавтов на Орбите  без Корабля- спасения)  ...
  • +0.14 / 9
  • АУ
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
59 лет
Слушатель
Карма: +20.91
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,829
Читатели: 0
Дискуссия: Приземление
Цитата: Luddit от 07.09.2024 22:54:00Вы не понимаете законов пиара. Главное чтоб говорили. А тут еще и "впервые!"Улыбающийся

"не ранее 24 сентября  ~21:50 - запуск Crew Dragon (Crew-9/USCV-9) (МКС-72: Хейг Горбунов) " .... И два пустых места для возможности эвакуации  *застрявших* , но им придётся ещё поработать , заслужить(условно . Они не виноваты) , вместо тех , которые остались на Земле ради них ....а до этого  (до 24-го) "мест для возвращения " не хватает .Пусть сидят и ждут ."и молятся".
Отредактировано: OlegNZH-2 - 07 сен 2024 23:39:19
  • +0.03 / 1
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
66 лет
Слушатель
Карма: +188.04
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 2,133
Читатели: 3
Дискуссия: Приземление
Цитата: caSmith от 08.09.2024 06:30:17Да чего там пилить осталось? Взлетел, приземлился. Даже с блоком неисправных рулевых. Прокладки переменят, клапана...

Это я про своё крайне скептическое (и непопулярное) мнение относительно РОС, её может и вовсе не случиться.
А МКС вон она, летает. И у буржуев всякие частные коммерческие проекты бродят.

А пока первый из регулярных полётов Старлайнера перенесён минимум на полгода - с февраля 25-го на август. И НАСА не исключает, что вполне может понадобиться еще один испытательный полет. 

Луноход VIPER отменен в состоянии высокой готовности.
Запуск к Марсу двух малых спутников для изучения его магнитосферы отменен типа из-за неготовности носителя New Glenn компании Blue Origin, в которой в августе умудрились вывести из строя 2 очередных строящихся носителя. Один помяли при транспортировке, второй лопнул при гидравлических испытаниях.
Закрыта программа OSAM-1 ( обслуживание, сборка и производство на орбите), сроки выполнения которой с 10 лет возросли минимум до 16, а стоимость с 700 млн дол до 2+ млрд. Причем НАСА было совсем не уверено, что в 2026-м это штука всё-таки полетит.
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.16 / 10
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.46
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Дискуссия: Приземление
Цитата: aspb от 07.09.2024 13:32:27А зачем вам фото ? Смотреть надо в корень. Если не закроет Боинг программу и Старлайнер полетит в течение года - двух, значит приземлился нормально. Если произойдет обратное - значит разрушился. 

За два прошедших дня никаких послепосадочных фото так и не всплыло?
  • +0.07 / 6
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +263.89
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,975
Читатели: 7
Дискуссия: Приземление
Цитата: Luddit от 09.09.2024 08:32:58За два прошедших дня никаких послепосадочных фото так и не всплыло?


"Всплыло" аж целое посадочное видео. Смотреть собственно последние части спуска с 1ч 03 м. (YouTube). Там в инфракрасном диапазоне, что сразу снимает массу вопросов про то, что где как грелось.

1:07:30 - выпуск малых тормозных парашютов
1:09:03 - выпуск основных парашютов
1:10:00 - отстрел абляционной защиты и надувание мягкого посадочного "бублика"
1:12:43 - посадка


  • +0.09 / 6
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.46
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Дискуссия: Приземление
Цитата: basilevs от 09.09.2024 23:22:43"Всплыло" аж целое посадочное видео. 

Это видео было в самом начале.
Если бы с аппаратом было всё в порядке, уже были бы и фотки, наглядно демонстрирующие крутость инженеров Боинга, у которых даже криво собранный аппарат умеет нормально сесть - потому как на видео пригодная для посадки вертолетов местность, а само наличие видео говорит об известности места посадки.
То есть либо состояние аппарата таково, что показывать его фото вблизи - только лишний раз ронять репутацию, либо видео было иллюстративным, показывающим что сейчас должно происходить по расписанию спуска, а сам аппарат вообще не нашли.
Кстати судя по прилагавшейся в том же материале фотке свеженького аппарата, не бывавшего в космосе, такая иллюстративность там никого не смущает ни разу.
  • +0.03 / 8
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
66 лет
Слушатель
Карма: +188.04
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 2,133
Читатели: 3
Дискуссия: Приземление
Цитата: Luddit от 10.09.2024 07:57:44 на видео пригодная для посадки вертолетов местность, а само наличие видео говорит об известности места посадки.


Хе-хе... а вы считаете, что спускаемые аппараты падают абы куда ? И видео приводнений кораблей СпейсХ тоже постановочные ? Но, тем не менее, они исправно доставляют астронавтов на МКС. 
Видео снимают очень сильным телевиком. От точки съёмки до места посадки может быть десяток километров. Камера стоит на автомобили. Область приземления - ровная как стол пустыня. Подскочить на машине поближе к месту посадки по внешнему целеуказанию вообще не проблема.
Можно было сомневаться при беспилотных запусках. Сейчас это потеряло всякий смысл.
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.03 / 4
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.46
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Дискуссия: Приземление
Цитата: aspb от 10.09.2024 09:24:27Хе-хе... а вы считаете, что спускаемые аппараты падают абы куда ? 

Аварийный аппарат имеет полное право упасть абы куда.
ЦитатаОт точки съёмки до места посадки может быть десяток километров.

Так далеко что вертолётом не долететь?
Еще раз - если фоток нет до сих пор, то или аппарат не нашли (включая вариант что и искать уже нечего), или его фото наносят существенный вред репутации.
Отредактировано: Luddit - 10 сен 2024 09:53:47
  • +0.10 / 8
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
66 лет
Слушатель
Карма: +188.04
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 2,133
Читатели: 3
Дискуссия: Приземление
Цитата: Luddit от 10.09.2024 09:26:02Аварийный аппарат имеет полное право упасть абы куда.

Ну, в стыковочный узел он всё-таки попал. Даже с неисправными 5-ю двигателями.  Эта цель поменьше, мягко говоря, чем пустыня. Да и двигатель на сервисном модуле при отстыковке не работал только один.
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • -0.02 / 7
  • АУ
DMAN
 
belarus
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +33.47
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,041
Читатели: 6
Дискуссия: Приземление
Цитата: Luddit от 10.09.2024 09:26:02
Еще раз - если фоток нет до сих пор, то или аппарат не нашли (включая вариант что и искать уже нечего), или его фото наносят существенный вред репутации.

Газета Вашингтон Таймс публикует вот такое фото. Явных ужасов не видно.
https://www.washingt…s-boeings/
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • +0.06 / 6
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.46
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Дискуссия: Приземление
Цитата: aspb от 10.09.2024 10:19:01Ну, в стыковочный узел он всё-таки попал. Даже с неисправными 5-ю двигателями.  Эта цель поменьше, мягко говоря, чем пустыня. Да и двигатель на сервисном модуле при отстыковке не работал только один.

Одно дело иметь утечку гелия сразу после запуска - там можно и с травящим баллоном успеть пристыковаться (имхо экипажу вместо стыковки вообще надо было сразу на спуск идти), и другое дело пытаться улететь, когда утечка прекратилась потому что гелий кончился. И не попасть в пустыню можно разными способами - например не удержав ориентацию и войдя в атмосферу не той стороной.
  • -0.03 / 8
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.46
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Дискуссия: Приземление
Цитата: DMAN от 10.09.2024 12:04:57Газета Вашингтон Таймс публикует вот такое фото. Явных ужасов не видно.
https://www.washingt…s-boeings/

Скрытый текст
Этот экземпляр явно не был в космосе. Типа для иллюстрации поместили.
  • +0.00 / 12
  • АУ
DMAN
 
belarus
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +33.47
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,041
Читатели: 6
Polaris-Dawn
Дискуссия   606 67
Масконавты в соответствии с миссией Polaris-Dawn полетели в радиационный пояс Ван-Аллена
на высоту до 1400км. Интересно каково им там будет.
Отредактировано: DMAN - 10 сен 2024 15:46:51
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • +0.08 / 6
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +212.64
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,362
Читатели: 8
Дискуссия: Приземление
Цитата: Luddit от 10.09.2024 12:05:37Одно дело иметь утечку гелия сразу после запуска - там можно и с травящим баллоном успеть пристыковаться (имхо экипажу вместо стыковки вообще надо было сразу на спуск идти), и другое дело пытаться улететь, когда утечка прекратилась потому что гелий кончился. И не попасть в пустыню можно разными способами - например не удержав ориентацию и войдя в атмосферу не той стороной.

    
Если бы дело было в "утечке гелия", то достаточно было бы прислать баллончик с гелием на орбиту.
Но дело совсем в другом, очевидно - пепелац слабо пригоден к эксплуатации.
В очках
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • -0.06 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 7