Цитата: User78 от 15.09.2024 12:32:05+1.
Если посмотреть концепт программы Artemis III, то там вообще какой-то сон разума:
....
Что-то мне подсказывает, что изначально америкосы хотели слетать только на одном SLS/Orion и компактном спускаемом аппарате. Но потом в программу впихнули Маска с его дебильной гигантоманией и всё пошло по одному месту.
Цитата: User78 от 15.09.2024 22:29:12Британские "OneWeb" массой 150 кг стоят по 1 млн долларов и 1,5 млн долларов за запуск:
Цитата: User78 от 15.09.2024 22:29:12Наши "Рассвет-2", производящиеся компанией Бюро-1440 весят 80 кг.
Цитата: User78 от 15.09.2024 22:29:12С 2025 года планируется запускать по 15 таких спутников за раз, по 10-12 пусков в год. В 2027 году должна стартовать промышленная эксплуатация сети. К этому моменту на орбиту доставят не менее 250 спутников, а к 2030 году число запущенных аппаратов должно вырасти до 700. При полном развёртывании группировка будет состоять из более чем 900 спутников.
Цитата: xolod от 15.09.2024 22:41:02А вам флаг установить или колонизацию?
ПС: придумывайте заранее аргументы, почему колонизация космоса не нужна человечеству в принципе.. а то сядите в лужу
Цитата: Luddit от 15.09.2024 09:43:53Участие инженеров в Маска в разработке обхода своей же системы - вполне возможный вариант.
Цитата: Горец от 15.09.2024 11:02:28Ну дык какие существуют технические ограничения на работу Starlink в России?
Цитата: Luddit от 15.09.2024 15:55:10После того как Старлинк научили передавать данные между спутниками, отсутствие наземных станций переносится проще.
Но, как понимаю, в ретрансляцию не каждый спутник умеет. То есть если начинать валить спутники Старлинка - то именно их.
Цитата: adolfus от 16.09.2024 00:00:46Старлинк не учили "передавать данные между спутниками", это уже было до того, как Маск выдал концепцию старлинка. И он ее даже не придумал, а просто реализовал.
Цитата: adolfus от 15.09.2024 23:53:40Ничего не нужно обходить.
ЦитатаЕсли в пределах видимости центра находятся одновременно N старлинков, то полоса расширяется в N раз
Цитата: Luddit от 16.09.2024 07:27:22Еще раз. Маск (вероятно получив несколько сгоревших спутников) согласился обеспечить неработоспособность своей системы над территорией России (как её понимают западники) и на БПЛА.
Цитата: Luddit от 16.09.2024 07:27:22Реализовано это в приёме координат и скорости от GPS-приёмника наземного терминала и передачи их на спутник, который просто не передаёт информацию дальше, если терминал "неправильный".
Цитата: caSmith от 16.09.2024 09:16:31Насколько понимаю, включение и выключение какой-то страны/территории - это базовый функционал старлинка. Вы предполагаете (как про сгоревшие спутники), или точно знаете, что Маск согласился? И согласился с кем?
Это откуда сведения?
Цитата: caSmith от 16.09.2024 09:16:31Насколько понимаю, включение и выключение какой-то страны/территории - это базовый функционал старлинка. Вы предполагаете (как про сгоревшие спутники), или точно знаете, что Маск согласился? И согласился с кем?
Это откуда сведения?
Цитата: сапёрный танк от 16.09.2024 10:45:01Вам самому приходилось пользоваться спутниковым телевидением? Знаете, как там обеспечивается подписка?
Цитата: сапёрный танк от 16.09.2024 10:45:01А не оплатишь, то хрен будешь телик смотреть. Нет, поток ловить в принципе можно. На компьютер. Но фильм, например, не посмотришь. Там кусочками нарезано получается. Секунд по 20. И в полном беспорядке, с пропусками кусочков.
ЦитатаStarliner столкнулся с проблемами при возвращении на Землю
В прошлые выходные космический корабль Starliner компании Boeing в бесплотном режиме, наконец, вернулся на Землю. Он приземлился в пустыне Нью-Мексико, проведя в космосе чуть более трех месяцев. Но из-за технических проблем, беспокоивших чиновников NASA, Starliner оставил на МКС свой экипаж — астронавтов Бутча Уилмора и Суни Уильямс.
Сигналы о возвращении капсулы были неоднозначными. С одной стороны, по словам руководителя коммерческой программы экипажа NASA Стива Стича, она совершила «посадку [точно] в яблочко». С другой — агентство признало, что два двигателя Starliner перегрелись при возвращении, а еще один вышел из строя во время спуска. Капсула также испытала временное отключение системы наведения при входе в атмосферу.
Неловкая ситуация для космического ведомства США: смог бы Starliner в итоге перевезти застрявших на станции астронавтов?
«Я думаю, мы приняли правильное решение не брать Бутча и Суни на борт», — сказал Стич журналистам.
Пока не ясно, попытается ли Boeing снова отправить Starliner к МКС. Аналитики предположили, что аэрокосмический гигант может вместо этого закрыть проект, который уже принес компании убытки более чем в миллиард долларов.
«Мы не удивимся, если Boeing откажется от пилотируемых космических полетов», — заявил аналитик Рон Эпштейн в интервью New York Times.
Цитата: Прокруст от 16.09.2024 10:51:33Здесь было про то как это работает.
https://aftershock.news/?q=node/1417048&full
Цитата: caSmith от 15.09.2024 21:16:26Для контроля местоположения спутников старлинка нет нужды смотреть в телескоп. Спутники сами докладывают в центр управление свои координаты.
Цитата: basilevs от 16.09.2024 12:41:43https://naked-science.ru/community/988366ЦитатаStarliner столкнулся с проблемами при возвращении на Землю
«Мы не удивимся, если Boeing откажется от пилотируемых космических полетов», — заявил аналитик Рон Эпштейн в интервью New York Times.
Цитата: Liss от 16.09.2024 14:06:39Которые получает откуда? GPS? Возможно, но это официальная информация или Ваши догадки?
Цитата: Liss от 16.09.2024 14:06:39Которые получает откуда? GPS? Возможно, но это официальная информация или Ваши догадки?
Цитата: caSmith от 16.09.2024 12:47:21Спасибо. Прочел. Вопросы остались. Если всё так просто, как в обсуждении по ссылке, то защита старлинка слегка дырявая, или специально загрублена. Если спутник пролетает над Москвой, а терминал под ним передаёт координаты Киева, и спутник их принимает, то что-то тут не то.
Цитата: LightElf от 17.09.2024 01:59:30Я не думаю, что спутник Старлинка вообще заморачивается этим.
Цитата: LightElf от 17.09.2024 01:59:30У него своих проблем хватает. Терминалу нужен GPS чтобы 1) знать точное время 2) знать свои координаты. Тогда он может вычислить где искать подходящие спутники.
Цитата: LightElf от 17.09.2024 01:59:30Но условия местности могут быть всякими (например горы), поэтому целенаправленно ограничивать выбор спутников только теми, что прямо над головой - нелогично. От Киева до Москвы не настолько далеко, по-любому какие-то спутники их накрывают одновременно. Спутник получает координаты терминала от самого терминала, ему это нужно для маршрутизации, чтобы определить место заземления трафика.
Короче говоря, описанный метод с взломом ограничения через подмену GPS координат в терминале - не выглядит фантастикой.