Обсуждение космических программ

9,286,766 41,643
 

Фильтр
DMAN
 
belarus
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +33.44
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,049
Читатели: 6
Цитата: OlegNZH-2 от 30.08.2024 14:04:30С парашютом не считово .  Вон , Люк Эйкинс , в 2016  прыгал с 7600м метров без всего (без парашюта и вингсьюта).. Попал в сетку 30x30 .    Крутой

Так то профессиональный парашютист в третьем поколении и каскадер.
А это космические пенсионеры, дадим им какой нибуть шанс.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • +0.03 / 1
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
66 лет
Слушатель
Карма: +188.19
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 2,133
Читатели: 3
Цитата: aspb от 24.08.2024 21:19:29Как я понимаю прилетят два астронавта и два пустых скафандра.

Полетят Хейг (НАСА)  и Горбунов (Роскосмос).
Отредактировано: aspb - 30 авг 2024 20:46:26
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.01 / 1
  • АУ
saadak100
 
Слушатель
Карма: -0.94
Регистрация: 09.01.2014
Сообщений: 71
Читатели: 0
Цитата: aspb от 27.08.2024 17:43:52После распада СССР нарисовалась задача обеспечения независимого доступа в космическое пространство, т.е. пуски PH должны производиться с территории РФ. 
А это в середине 90-х означало только одно : новая ракета должна летать с высокоширотного космодрома "Плесецк". А аэродинамическое сопротивление таки серьёзно зависит от площади. Например, в Ангаре-1.2 замена второй ступени (УРМ-2)  диаметром 3,6 м на вторую ступень диаметром 2,9 м снизило аэродинамические потери на 35-60%. Это позволило уменьшить необходимый запас топлива и выполнить требования заказчика по массе выводимой полезной нагрузки.



Да ну... Плес возник только как почти готовый стартовый стол. Запускать с тех широт на ГСО-это страшная степень безумия. И ангара-1 скорее всего для низких орбит. Пускать 600 кг на ГСО не выгодно.
  • -0.08 / 5
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
66 лет
Слушатель
Карма: +188.19
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 2,133
Читатели: 3
Цитата: saadak100 от 31.08.2024 00:16:43Запускать с тех широт на ГСО-это страшная степень безумия. И ангара-1 скорее всего для низких орбит. Пускать 600 кг на ГСО не выгодно.

А не запускать еще не выгодней.
Ангара А5 600 кг на ГСО ? Вы или троллите неумело или глупите. Скорее второе. А первое - это уже следствие второго.
Цитата
  • 18 февраля 2021 года генеральный конструктор КБ «Салют» Центра им. М. В. Хруничева Сергей Кузнецов сообщил, что вторая «Ангара-А5», запущенная 14 декабря 2020 года, по параметрам точности выведения груза и грузоподъёмности перевыполнила требования, заданные Минобороны: на НОО было выведено более 23 тонн, на ГСО — 2420 кг. При этом расчёты остатков компонентов топлива показали, что на «Ангаре-А5» с космодрома Плесецк на геостационарную орбиту в будущем можно выводить нагрузки больше расчётных — свыше 2,5 тонн[12].




Отредактировано: aspb - 31 авг 2024 10:10:10
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.12 / 5
  • АУ
бардак с идеями
 
russia
Красноярск
52 года
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 5,591
Читатели: 1
Перевод машины, новость №1

Скрытый текст

Перевод машины, новость №2

Скрытый текст
  • +0.13 / 11
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
66 лет
Слушатель
Карма: +188.19
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 2,133
Читатели: 3
Цитата: Senya от 31.08.2024 16:58:10Извиняюсь, но даже в в цитате в Вашем посте оппонент пишет про Ангару-1.

В приведенной мной таблице с сайта Роскосмоса для Ангары-1.2 напротив ГСО стоит прочерк. Она вообще не предназначена для этой операции. Какие 600 кг для Ангары 1.2 ? 
Хм... оппонент... Улыбающийся
Оппонент в данном случае я, а он безграмотный докладчик.
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.00 / 0
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
66 лет
Слушатель
Карма: +188.19
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 2,133
Читатели: 3
Цитата: Бора от 29.08.2024 20:34:51Мало того так еще:
Федеральное управление гражданской авиации США временно приостановило пуски тяжелой ракеты Falcon 9 компании SpaceX из-за неудачной посадки первой ступени на морскую платформу. Об этом сообщает SpaceNews.Чем теперь неудачников с Боинга спасать будут?

Фэлконом.  FAA  разрешило запуски. Сегодня было 2 подряд с интервалом 65 минут. Один улетел с космодрома Канаверал, второй с космодрома Вандерберг.
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.15 / 6
  • АУ
saadak100
 
Слушатель
Карма: -0.94
Регистрация: 09.01.2014
Сообщений: 71
Читатели: 0
aspb


Вы там про ангару 1 писали. Вот она искомые  +/- 600 кг и выведет. Теоретически, если РБ будет к ней.

2.5 тонны в свете санкций-это вошь. Компоненты российские похуже западных, так вес закладывать надо раза в 2 больше.  Как бы эта правда кому мозг не ела

Фантазии на счет троллинга и глупости примените к себе.
  • -0.24 / 13
  • АУ
mse
 
Слушатель
Карма: +270.82
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,282
Читатели: 15
Цитата: saadak100 от 01.09.2024 12:32:102.5 тонны в свете санкций-это вошь. Компоненты российские похуже западных, так вес закладывать надо раза в 2 больше.  Как бы эта правда кому мозг не ела

Какие конкретно? Тока п-памедленнее, йа з-записыуайу...
  • +0.13 / 6
  • АУ
saadak100
 
Слушатель
Карма: -0.94
Регистрация: 09.01.2014
Сообщений: 71
Читатели: 0
Цитата: mse от 01.09.2024 12:55:52Какие конкретно? Тока п-памедленнее, йа з-записыуайу...




Как минимум радиационно-стойкие микросхемы. И аккумуляторы. Китайчатина совсем недавно требовала отдать ей технологии рд-171 за поставку упомянутых схем.
  • -0.16 / 8
  • АУ
saadak100
 
Слушатель
Карма: -0.94
Регистрация: 09.01.2014
Сообщений: 71
Читатели: 0
Цитата: aspb от 31.08.2024 17:36:47В приведенной мной таблице с сайта Роскосмоса для Ангары-1.2 напротив ГСО стоит прочерк. Она вообще не предназначена для этой операции. Какие 600 кг для Ангары 1.2 ? 
Хм... оппонент... Улыбающийся
Оппонент в данном случае я, а он безграмотный докладчик.



Ты упомянул ангару-1. Про нее тебе и написали.

Безграмотного в зеркале видишь.
  • -0.13 / 7
  • АУ
caSmith
 
Слушатель
Карма: -47.49
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,604
Читатели: 0
Цитата: aspb от 25.08.2024 09:29:58Февраль 25-го - это обсуждаемое возвращение не Старлайнера, а его экипажа  при следующей пересменке на МКС. Естественно на том Драгоне, который прилетит в сентябре.

С момента отчаливания звезднолайнера до момента стыковки дракона на МКС сложится беспрецедентная ситуация. Количество посадочных мест на кораблях станет меньше, чем экипаж МКС.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • +0.02 / 1
  • АУ
mse
 
Слушатель
Карма: +270.82
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,282
Читатели: 15
Цитата: saadak100 от 02.09.2024 13:52:12Как минимум радиационно-стойкие микросхемы. И аккумуляторы. Китайчатина совсем недавно требовала отдать ей технологии рд-171 за поставку упомянутых схем.

Я вам тайну страшную раскрою. Тока вы никому. Ни-ни... Лет 10 назад наши заключили с индусами контракт на поставку хардрад микросхем для космоса.
  • +0.17 / 9
  • АУ
qurvax
 
lithuania
Вильнюс
Слушатель
Карма: +13.42
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 2,499
Читатели: 0
Цитата: mse от 02.09.2024 14:42:37Я вам тайну страшную раскрою. Тока вы никому. Ни-ни... Лет 10 назад наши заключили с индусами контракт на поставку хардрад микросхем для космоса.

А фсио, я уже запейсал Смеющийся Только нипанятна, а кто кому поставку - вы индуям чи наоборот? Непонимающий
Консервированный чужой. Осторожно запах!
  • -0.03 / 2
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +263.98
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,977
Читатели: 7
Цитата: qurvax от 02.09.2024 17:09:46Аккумуляторы? В 2 раза по весу?  Энта как? В китае химия-физика в 2 раза легче? Как это работает вообще? Думающий


Челоек, видимо, не в курсе про серебрянно-цинковые и другие интересные аккумуляторы. И думает, что литий-ион - вершина аккумуляторостроения. Бывает...
  • +0.07 / 4
  • АУ
mse
 
Слушатель
Карма: +270.82
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,282
Читатели: 15
Цитата: qurvax от 02.09.2024 17:07:55А фсио, я уже запейсал Смеющийся Только нипанятна, а кто кому поставку - вы индуям чи наоборот? Непонимающий

Гуголь, индия, радиационно-стойкие.
  • +0.06 / 3
  • АУ
caSmith
 
Слушатель
Карма: -47.49
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,604
Читатели: 0
Цитата: saadak100 от 02.09.2024 13:52:12Как минимум радиационно-стойкие микросхемы. И аккумуляторы. Китайчатина совсем недавно требовала отдать ей технологии рд-171 за поставку упомянутых схем.

А насколько именно тяжелее наши микросхемы? И аккумуляторы. Точно ли спутники из-за этого в два раза больше весят?
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • +0.08 / 5
  • АУ
SteamDwarf
 
russia
Дзержинск
Слушатель
Карма: +5.18
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 300
Читатели: 0
Цитата: бардак с идеями от 31.08.2024 10:22:08Перевод машины, новость №1


https://www.nasa.gov/news-rele…-to-earth/


Перевод машины, новость №2


https://www.nasa.gov/news-rele…er-launch/


Шоу должно го он, чё….
вот еще новость про хтонические звуки из старлайнера:
https://www.ixbt.com…onara.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: caSmith от 02.09.2024 19:35:23А насколько именно тяжелее наши микросхемы? И аккумуляторы. Точно ли спутники из-за этого в два раза больше весят?

 
а при чем здесь конкретно вес микросхем?
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.01 / 1
  • АУ
caSmith
 
Слушатель
Карма: -47.49
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,604
Читатели: 0
Цитата: Фёдор144 от 03.09.2024 15:04:20
а при чем здесь конкретно вес микросхем?

Так обосновывалась необходимость минимум двойного запаса по выводимому весу на ГСО для Ангары относительно типовых зарубежных спутников. Дескать все компоненты русских спутников весят больше. На вопрос: "А какие конкретно компоненты?" - был дан ответ: "микросхемы и аккумуляторы".
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 11