Цитата: caSmith от 26.08.2024 06:38:00.... Кстати, у России остаётся последний шансик на Венере. Но планов такого рода нет...
Цитата: aspb от 24.08.2024 21:02:48НАСА приняло решение - Старлайнер попытаются посадить в беспилотном режиме.
Цитата: DMAN от 26.08.2024 09:28:142. Положат в холодильник и вернут на Землю в феврале 2025 года. Холодильник кстати
на МКС имеется?
3. В течении где то суток, пока не проявились естественные процессы разложения,
весь американский экипаж экстренно идет на посадку.
Цитата: Вадим Р. от 26.08.2024 07:36:58Так уже ж, Венера-9,10 и 13,14
...
Цитата: adolfus от 26.08.2024 01:17:16А нечего положить. Потому что бабки вместо ракетной нагрузки ушли на ракеты. Дошло до того, что ВНИИЭМ спутниковые платформы у Thales покупал.
Цитата: Senya от 26.08.2024 15:35:38А принайтовать в скафандре снаружи станции стравив воздух уже не модно?
Цитата: DMAN от 26.08.2024 16:12:02И что внутри скафандра будет с ним происходить за многие месяцы? Во что он превратится.
Можно ли будет его сгибать что бы разместить в спускаемом аппарате. Наверно и хоронить
придется его не снимая скафандра. Опять же патологоанатому будет сложно работать.
Тут кстати вопрос носит и этический характер. СМИ просто слетят с катушек демонстрируя
труп пришпандоренный снаружи МКС. А кто они по вероисповеданию? Мусульманин
ЕМНИП должен быть похоронен до захода Солнца в день смерти.
Цитата: OlegNZH-2 от 26.08.2024 16:24:33Во-первых сублимация нормальную Мумию сделает . Во-вторых заход Солнца там несколько раз в Земной день ...
Цитата: DMAN от 26.08.2024 16:29:27А до какой температуры разогреется содержимое скафандра находясь на поверхности
освещенной Солнцем в вакууме. Что то я не столь оптимистичен..
Цитата: ps_ от 26.08.2024 17:20:56Читаю ветку и прямо вспоминается:
- А не спеши ты меня хоронить
.....
Цитата: Фёдор144 от 25.08.2024 23:12:27
я двигателист ... без двигателя никто никуда не летит ... 146% ... вот с этой кочки зрения я и обсуждаю вопросы ... а куда конкретно на этом двигателе полетят ... для меня вторично ...
...
Цитата: Liss от 26.08.2024 14:34:00Не у Thales, а у SSTL. И получилось очень хорошо -- "Канопусы" замечательно работают, будучи уже далеко за ресурсом.
Цитата: Фёдор144 от 26.08.2024 20:29:37
амеба ...
Цитата: caSmith от 26.08.2024 22:51:15С точки зрения ракетостроения, серьезного, изначально был груз, для чего и делалось транспортное средство. Так что не нагрузка для двигателя, а двигатель для нагрузки.
Цитата: Фёдор144 от 27.08.2024 01:05:14
нагрузка - это хотелки ... и они могут быть любыми ... и без двигателя - это фантастика или прожекты ... т.е. нереализуемые вещи ...
а двигатель - это возможность ... реализовать эти хотелки ...
Цитата: caSmith от 27.08.2024 05:18:27Но хотелки первичны. Понадобилось с гарантией доставить на американский континент заряд, поставили задачу и вуаля, решили её несколькими вариантами ракетного двигателя. А помимо него ещё и системой управления и пр.
И Королев "под шумок" за гос. средства реализовал свою мечту.
А не было бы нужды, так и кому те двигатели? Целеполагание первично.
Цитата: Фёдор144 от 27.08.2024 09:34:20
вы можете мыслить другими категориями, а не только категиями войны?
Цитата: mse от 25.08.2024 22:49:58Будет оно летать. И нормально, и дёшево. Ужэ летает, в общем-то. И тяги хватает. Да дажэ если не дёшево, то похрен. При цене ПН в лярд, лишних десять лямов роли не играют. И дажэ два по десять.
Нащщот диаметра, можэте глянуть ЖД габарит. Чо там с метрами.
А заодно и с 30 годами. Смеха ради, гляньте на Союз-5 в Википедь. На сёдня ужэ должен быть лётный экземпляр и, наверное, ужэ должэн слетать куда-нить. А по факту, всё реальное начнётся к 30-м годам. Если всё будет нормально. С 2015 года, как-то тожэ, небыстро.
Цитата: saadak100 от 27.08.2024 13:51:05Габарит 3.8 пролазит тоннели на восток. Зачем 2.9? Руслан позволяет возить 4.1 освоенный. Все это даавно изжевано на НК.
И да, ангары как носителя регулярно летающего нет до сих пор.
С Союзом-5 было много игр в плане его на морской старт присобачить, на который он не лезет по весу. Потому и задержки. Ну и финансирование не понятно по какому принципу.
Кстати, а сосисочность то провалилась как концепция. Ангары-3 даже в планах нет.
На счет цен: Моськ вынес к черту Роскосмос с мировых рынков запусков. Что раньше позволяло тому же Роскосмосу иметь прибавку к пенсии на серийности.
А обеспечение национального доступа в космом, о чем профи так много несли, можно рассмотреть на примера Дельт-4,которые стоили столько, что дешевле было создать конкурента в виде Моськ
Цитата: Lopar от 27.08.2024 14:15:24Санкции, а не Маск. Пиндосы запрещают использовать носители Роскосмоса. Честная конкуренция.