Обсуждение космических программ
9,262,063
41,570
Карма: +94.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,800
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,800
Читатели: 2
Цитата: OlegNZH-2 от 16.11.2024 00:23:43Уточнение . Вояджер -1 165 АЕ . Около 1-го светового дня . (и это Полёт с 1977 года) .
Во всяком случае это достижимо и реально можно запланировать, в отличие от полёта на другую звезду. Тем более что Вояджер на химических двигателях разгонялся.
Причем если зонд будет большей массы, то, насколько понимаю, прирост скорости за счет гравитационных манёвров будет таким же как для Вояджера, но затрат топлива по-прежнему не будет.
То есть значения скорости при отходе от Юпитера/ Сатурна будут те же самые, но ядерный двигатель после этого сможет поразгонять пару лет и года три потормозить, а это несколько иные темпы путешествия.
Барнаул
59 лет
Карма: +20.76
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,800
Читатели: 0
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,800
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 16.11.2024 07:38:18Напомню, конкретно по той аварии ракеты-носителя «Протон-М» с блоком из трех космических аппаратов «Глонасс-М» -ЦитатаКроме того, обвинение по ч. 1 ст.293 УК РФ (халатность) предъявлено начальнику 1653 военного представительства Минобороны РФ Марату Насибулину.
Да он просто не в курсе , что для космоса ,например в части электроники применяется особая приёмка . Все радиоэлектронные компоненты с 9-й приёмкой . Это даже не 5-я , которая на наземной технике (маркируются ромбиком) . 9-я маркируется "ОС" (стОят как ...промолчу.).
PS Да и Протон - это МБР при рождении , УР-500.
Отредактировано: OlegNZH-2 - Сегодня в 10:09
Карма: -47.48
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,566
Читатели: 0
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,566
Читатели: 0
Цитата: OlegNZH-2 от 16.11.2024 10:01:54Да он просто не в курсе , что для космоса ,например в части электроники применяется особая приёмка . ..
Да какая разница случае "халатности"?
А случай с КК вообще не попадает под халатность, если сверлили на производстве.
P.S. Но мы об этом не узнаем, это секрет!
Отредактировано: caSmith - Сегодня в 10:15
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
Карма: +10.93
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 867
Читатели: 0
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 867
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 15.11.2024 23:24:24Это даёт ориентир, чего хотеть от того же Зевса (точнее следующей его итерации) по части срока службы.
А ещё если поставить там передатчик... то это будет самый идеальный вариант межзвездной связи.
Они чинят изнутри атомный реактор.
Могилев
55 лет
Карма: +32.97
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,009
Читатели: 6
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,009
Читатели: 6
Цитата: caSmith от 16.11.2024 10:12:40Да какая разница случае "халатности"?
А случай с КК вообще не попадает под халатность, если сверлили на производстве.
P.S. Но мы об этом не узнаем, это секрет!
Военные представители, производящие военную приемку, следят за тем что бы
на производстве сверлили нужные дырки и не сверлили не нужные дырки. Если
по факту окажется, что ненужная дырка есть, а военный представитель ее
профукал и случилась какая то неприятность, то тогда да ему вменяют халатность.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
который сбился с пути. Francis Bacon.
Карма: -47.48
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,566
Читатели: 0
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,566
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 16.11.2024 12:21:15Военные представители, производящие военную приемку, следят за тем что бы
на производстве сверлили нужные дырки и не сверлили не нужные дырки. Если
по факту окажется, что ненужная дырка есть, а военный представитель ее
профукал и случилась какая то неприятность, то тогда да ему вменяют халатность.
Это если профукал, что надо будет ещё доказать. А можно, например, соучастие в куда более тяжком.
Только вот беда, не проверяют приёмщик каждое отверстие.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
Карма: -47.48
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,566
Читатели: 0
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,566
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 16.11.2024 09:55:42Во всяком случае это достижимо и реально можно запланировать, в отличие от полёта на другую звезду. ...
1. На таких дальностях даже устойчивая связь с зондом будет проблемным моментом.
2. Вы уже сделали прикидки по энерговооруженности Зевса для полета на такое расстояние и выход на круговую орбиту? Поделитесь?
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
Карма: -47.48
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,566
Читатели: 0
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,566
Читатели: 0
Цитата: xolod от 16.11.2024 11:32:58А ещё если поставить там передатчик... то это будет самый идеальный вариант межзвездной связи.
Направлением на абонента как управлять собираетесь?
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
Карма: +94.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,800
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,800
Читатели: 2
Цитата: caSmith от 16.11.2024 13:18:201. На таких дальностях даже устойчивая связь с зондом будет проблемным моментом.
Пускаете связку из нескольких буксиров, часть из них начинают тормозить раньше и работают ретрансляторами. В идеале - с мощностью сигнала, позволяющей "перепрыгнуть" один отказавший ретранслятор.
Могилев
55 лет
Карма: +32.97
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,009
Читатели: 6
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,009
Читатели: 6
Цитата: Luddit от 16.11.2024 14:12:59Пускаете связку из нескольких буксиров, часть из них начинают тормозить раньше и работают ретрансляторами. В идеале - с мощностью сигнала, позволяющей "перепрыгнуть" один отказавший ретранслятор.
Я так понимаю Вы планируете лететь на расстояние на в 550 астрономических единиц
с помощью космического буксира типа Зевс. Какие либо оценки предполагаемого
времени полета проводились? Это многие десятилетия или уже столетия? Человечество
в обозримом будущем может построить технически сложный космический аппарат
с надежностью в сотню лет?
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
который сбился с пути. Francis Bacon.